$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Los tumores neuroendocrinos (NED) son un grupo diverso de neoplasias que surgen en células neuroendocrinas de todo el cuerpo, especialmente en el tracto gastrointestinal, páncreas ypulmones 1. Las NED gastroenteropancreáticas (GEP-NETs) se encuentran en todo el tracto gastrointestinal (GI) o páncreas, representando entre el 55 y el 70% de lasNED 2. En función de su capacidad para secretar hormonas y aminas biogénicas, los GEP-NET se clasifican como funcionales o no funcionales. Aunque los GEP-NET no funcionales (NF-GEP-NETs) representan aproximadamente el 60% de los GEP-NETs, la incidencia de F-GEP-NET ha aumentado en los últimos 10años 2. Los NF-GEP-NET a menudo no presentan síntomas o síntomas inespecíficos, como dolor abdominal, debido al efecto de masa inducido por una tasa de crecimientoindolente 3. Las F-GEP-NET se manifiestan como un espectro de síndromes clínicos específicos relacionados con las hormonas que secretan, como insulinomas, gastrinomas, VIPomas y glucagonomas. La resección quirúrgica es el tratamiento principal para las F-GEP-NET, independientemente del tamañotumoral 4. Para asegurar un resultado curativo exitoso, la detección y localización preoperatoria precisa sonesenciales 4,5. Sin embargo, estos tumores suelen ser de tamaño diminuto, muestran un crecimiento lento y pueden localizarse en cualquier parte del abdomen o incluso en sitios ectópicos, lo que hace que el proceso diagnóstico sea extremadamente complicado5. En la práctica clínica, análogos de somatostatina marcados con galio-68 ([68Ga]Ga-SSA), incluyendo [68Ga]Ga-DOTATATO, [68Ga]Ga-DOTA-NOC, se han utilizado ampliamente para la localización de lasNETs 3,4. No obstante, el flúor-18 ([18F]F) proporciona mejor resolución espacial en imágenes PET/TC que [68Ga]Ga, debido a su menor energía de positrones y menor alcance de positrones. Detectar GEP-NET pequeños, especialmente aquellos de menos de 1 cm, suele ser difícil con TC o RM debido a la limitada resolución espacial. En la práctica clínica, debe considerarse [18F]F-NOTA-octreotida PET/TC cuando las pruebas bioquímicas sugieren fuertemente un tumor funcional que permanece oculto en la imagen estándar. Sin embargo, su uso está actualmente limitado por la limitada disponibilidad de trazadores y la necesidad de datos prospectivos a gran escala para establecer umbrales diagnósticos estandarizados. Este estudio tuvo como objetivo investigar el valor clínico de [18F]F-NOTA-OCTREOTIDO PET/CT para guiar el manejo de precisión en pacientes con tumores neuroendocrinos.
Presentación del caso
Caso 1
Una paciente de 48 años se presentó con diarrea acuosa recurrente durante más de 5 meses (hasta 20 veces al día), pérdida de peso de 5 kg, sin dolor abdominal ni fiebre, y fue ingresada en nuestro Departamento de Endocrinología. Tenía un historial médico poco destacado en lo que respecta a traumatismos, cáncer, tuberculosis o cirugía. Los estudios de laboratorio destacaron por una gastrina sérica alta de 913 pg/mL (rango normal 13~115 pg/mL), y recuento de células sanguíneas periféricas y biomarcadores tumorales normales. Los hallazgos gastroscópicos mostraron esofagitis por reflujo (grado B de la LA), úlcera esofágica baja, gastritis crónica no atrófica y múltiples úlceras duodenales (Figura 1A). La TC CE-CT no reveló hallazgos anormales en el tracto gastrointestinal (Figura 1B). Según la presentación clínica, se sospechó que el paciente tenía síndrome de Zollinger–Ellison relacionado con gastrinoma, y se planificó una evaluación adicional por imagen PET/CT. La ecografía endoscópica (EUS) reveló una lesión nodular (1,15 × 0,75 cm) en el antro gástrico, con abundante flujo sanguíneo interno y bordes poco definidos (Figura 1D). El paciente fue sometido a una biopsia con aguja guiada por ecografía endoscópica seguida de una terapia de ablación para la lesión del antro gástrico. Los exámenes histopatológicos e inmunohistoquímicos confirmaron el diagnóstico de NEA (G1) (Figura 1 E–H). El diagnóstico final de gastrinoma se realizó en el paciente al considerar los datos clínicos.
Caso 2
Un paciente masculino de 67 años con diarrea acuosa persistente, acompañada de hipopotasemia severa, fue ingresado en nuestro Departamento de Endocrinología. Las pruebas de laboratorio demostraron niveles bajos de potasio de 2,3 mmol/L (rango normal: 3,5~5,3 mmol/L), pH sanguíneo de 7,33 (7,35~7,45), concentración de bicarbonato (HCO 3-) de 9,6 mmol/L (22~27 mmol/L), presión parcial de dióxido de carbono (PCO 2) de 18,4 mmHg (35~45 mmHg), gastrina sérica de 9,0 pg/mL (rango normal: 13~115 pg/mL), y niveles altos de sodio de 151 mmol/L (rango normal: 137~147 mmol/L), cloruro de 133 mmol/L (rango normal: 99~107 mmol/L), calcio ionizado de 1,7 mmol/L (rango normal: 1,15~1,29 mmol/L). Debido a la ausencia de laboratorios locales para la prueba de péptidos intestinales vasoactivos (VIP), no se obtuvieron niveles séricos de VIP. La TC de la CE-CT mostró una masa hiperpotenciadora (5,2 x 3,9 cm) en el espacio entre la cabeza pancreática y la cavidad porta, lo que sugiere un tumor neuroendocrino (NET) o enfermedad de Castleman (Figura 2C). Según la presentación clínica, se sospechó que el paciente tenía VIPoma, y se planificó una PET/TC [18F]F-NOTA-octreotida. La biopsia guiada por ultrasonidos demostró un tumor neuroendocrino. Posteriormente, el paciente se sometió a una pancreaticoduodenectomía laparoscópica, tras la cual los síntomas clínicos mejoraron notablemente. Los exámenes patológicos e inmunohistoquímicos postoperatorios confirmaron un tumor neuroendocrino de grado 2 (Figura 2D–F). En combinación con el clásico síndrome WDHA (diarrea acuosa, hipopotasemia y aclorhidria), se estableció un diagnóstico clínico de tumor neuroendocrino funcional gastroenteropancreático (GEP-NET) compatible con VIPoma.