Este estudio analizó exclusivamente datos bibliográficos obtenidos de bases de datos de acceso público y no involucró participantes humanos, animales ni datos personales identificables; por lo tanto, no se requería la aprobación ética institucional ni el consentimiento informado.
Recogida de datos y estrategia de búsqueda
Los datos se extrajeron del WoSCC (https://www.webofscience.com/wos/woscc/) el 27 de enero de 2026. Las ediciones seleccionadas en la base de datos fueron el Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) y el Social Sciences Citation Index dentro de WoSCC. La búsqueda se realizó utilizando la interfaz de Búsqueda Avanzada. La estrategia de búsqueda se aplicó en el campo "Tema (TS)", y la consulta completa de búsqueda y los registros resultantes se presentan en la Tabla 1. El periodo de búsqueda se restringió a publicaciones indexadas entre el 1 de enero de 2016 y el 31 de diciembre de 2025 utilizando el filtro "Timespan" de WoSCC. Solo se incluyeron artículos de investigación originales y artículos de revisión usando el filtro "Tipos de documentos". El idioma estaba restringido al inglés y no se aplicaban restricciones respecto al país, institución o área de investigación. Todos los registros se exportaron en formato de texto plano con "Registro completo y referencias citadas" seleccionadas durante la exportación. Cuando el número de registros recuperados superaba los 500, los registros se descargaban en varios lotes y posteriormente se fusionaban en un único conjunto de datos antes del análisis. Tras la recuperación, todos los registros se importaban a CiteSpace para su preprocesamiento y análisis bibliométrico. Los registros duplicados se identificaban y eliminaban usando la función de deduplicación integrada en CiteSpace basada en metadatos bibliográficos, incluyendo título, autores, año de publicación y revista fuente. Cuando se identificaban posibles inconsistencias o registros bibliográficos incompletos, se realizaba además una verificación manual para asegurar la precisión y consistencia de los datos antes del análisis.
| Set | Resultados | Consulta de búsqueda |
| #1 | 252,461 | TS=("Linfocitos T*" O "Linfocitos T*" O "Linfocitos T*" O "Linfocitos T*" O "Linfocitos T*" O "Linfocitos CD4+*" O "Células T CD8+*" O "células T citotóxicas*" O "células T reguladoras*" O "Treg*" O "células T ayudantes*" O "células T ingenuas*" O "células T de memoria*" O "células T efectoras*") |
| #2 | 13,799 | TS=("reprogramación metabólica*" O "remodelación metabólica*" O "reprogramación metabólica") |
| #3 | 1,882 | #1 Y #2 |
Tabla 1: Estrategia de búsqueda de la colección central Web of Science utilizada para la recuperación de datos bibliométricos. La tabla resume la estrategia de búsqueda detallada, las combinaciones de palabras clave, los operadores booleanos y los recuentos finales de recuperación utilizados para la recopilación de literatura del WoSCC. Las búsquedas se realizaban utilizando el campo "Topic (TS)" en la interfaz de Búsqueda Avanzada. Los comodines (*) se usaban para recuperar múltiples terminaciones de palabras y terminología relacionada. El conjunto final de datos consistió en publicaciones indexadas entre el 1 de enero de 2016 y el 31 de diciembre de 2025 tras la aplicación de filtros de lenguaje y tipo documento.
Enfoques analíticos
Se implementó sistemáticamente un enfoque bibliométrico multiherramienta para el análisis de datos. El análisis se realizó en un entorno de sistema operativo Windows 10. CiteSpace (v.5.7.R2) se utilizó para analizar referencias y palabras clave procesando datos en formato TXT exportados desde WoSCC. Los parámetros de CiteSpace se configuraron de la siguiente manera: (1) el segmento temporal se estableció de 2016 a 2025 con un año por segmento; (2) los criterios de selección se configuraron usando el índice g (k = 25); (3) los métodos de poda incluían Pathfinder, Poda de Redes Segmentadas y Poda de la Red Fusionada para simplificar las estructuras de la red preservando las relaciones clave; y (4) el análisis de agrupación se realizó utilizando el algoritmo logarítmico-verosimilidad16. Este análisis generó redes de co-citas, mapas de agrupamiento, visualizaciones de líneas temporales y mapas de detección de ráfagas tanto para referencias como para palabras clave. En los mapas de visualización, el tamaño de los nodos representaba la frecuencia, el grosor del enlace indicaba la fuerza de co-ocurrencia y los anillos morados representaban una alta centralidad de intermedios. Los nodos burst reflejaban un aumento repentino en la frecuencia de citas o palabras clave con el tiempo.
Posteriormente, los archivos exportados se guardaron de nuevo en codificación UTF-8 usando el Bloc de notas de Windows e importados en VOSviewer (versión 1.6.20) para el mapeo bibliométrico, incluyendo análisis de coautoría, co-citación y coocurrencia entre autores, revistas, instituciones y países17. Se aplicó el método de conteo completo y se realizó la normalización utilizando el método de fuerza de asociación. Se establecieron umbrales mínimos de ocurrencia según el tamaño del conjunto de datos (autores ≥ 5 publicaciones; palabras clave ≥ 5 ocurrencias; instituciones ≥ 3 publicaciones). La visualización de la red se basaba en el peso del ítem y la fuerza total del enlace. Para el análisis de colaboración a nivel de país, los archivos GML exportados desde VOSviewer se importaron a Scimago Graphica (versión 1.0.53), donde los nodos representaban países. La visualización de redes y el agrupamiento se generaron utilizando el algoritmo de diseño dirigido por la fuerza por defecto para representar relaciones espaciales y patrones de colaboración entre países. WPS Excel se utilizó para análisis estadístico descriptivo de tendencias de publicaciones anuales y resumen básico de datos. Los resultados se visualizaron utilizando gráficos de barras, columnas y gráficos de líneas.
Se realizó un análisis suplementario en segmentos temporales utilizando la misma estrategia de búsqueda descrita anteriormente, restringiendo la búsqueda a publicaciones indexadas entre el 1 de enero de 2025 y el 31 de diciembre de 2025. Dentro del mismo marco de consulta y entorno analítico de WoSCC, se recuperaron publicaciones recientes y resultados relacionados con conferencias con fines contextuales y descriptivos. Este procedimiento se llevó a cabo íntegramente dentro de la interfaz analítica integrada del WoSCC. No se creó ningún conjunto de datos independiente, y la información recuperada no se integró en el conjunto bibliométrico principal ni se utilizó para análisis cuantitativo. El diseño general del estudio y el flujo de trabajo de análisis bibliométrico se resumen en un diagrama de flujo (Figura 1).

Figura 1. Flujo de trabajo del análisis bibliométrico de la investigación sobre reprogramación metabólica de linfocitos T. Visión general esquemática del diseño del estudio y del flujo de trabajo analítico utilizado en este análisis bibliométrico. Las publicaciones se recuperaron de la Web of Science Core Collection (WoSCC) utilizando estrategias de búsqueda predefinidas y criterios de inclusión. Los registros recuperados se exportaban en formato de texto plano y se sometían a preprocesamiento, incluyendo la eliminación de duplicados y la estandarización de datos bibliográficos. Se realizaron análisis bibliométricos utilizando CiteSpace para análisis de co-citas, coocurrencia de palabras clave, agrupamiento y detección de ráfagas, y VOSviewer para análisis de redes de colaboración entre autores, instituciones, países y revistas. Scimago Graphica se utilizó para visualizar redes de colaboración internacional, y WPS Excel se empleó para analizar tendencias de publicaciones anuales y estadísticas descriptivas. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.