Name: Detalle técnico de la pancreaticoduodenectomía asistida por robot (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2019-09-28T14:45:00.000+00:00
Duration: 14 min 45 s
Description: Aprende la técnica de pancreaticoduodenectomía asistida por robot para cirugía pancreática oncológica. Este método detalla el posicionamiento del paciente, la dissección vascular y las anastomosis reconstructivas paso a paso.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Nada que reconocer.

<ol><li>Tseng, J. F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+learning+curve+in+pancreatic+surgery%5BTitle%5D)+AND+%22Surgery%22%5BJournal%5D)">The learning curve in pancreatic surgery.</a> Surgery. 141, 456-463 (2007).</li>
<li>Cameron, J. L., He, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Two+Thousand+Consecutive+Pancreaticoduodenectomies%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+American+College+of+Surgeons%22%5BJournal%5D)">Two Thousand Consecutive Pancreaticoduodenectomies.</a> Journal of the American College of Surgeons. 220, 530-536 (2015).</li>
<li>Birkmeyer, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effect+of+hospital+volume+on+in-hospital+mortality+with+pancreaticoduodenectomy%5BTitle%5D)+AND+%22Surgery%22%5BJournal%5D)">Effect of hospital volume on in-hospital mortality with pancreaticoduodenectomy.</a> Surgery. 125, 250-256 (1999).</li>
<li>Cirocchi, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+systematic+review+on+robotic+pancreaticoduodenectomy%5BTitle%5D)+AND+%22Surgical+Oncology%22%5BJournal%5D)">A systematic review on robotic pancreaticoduodenectomy.</a> Surgical Oncology. 22, 238-246 (2013).</li>
<li>Giulianotti, P. C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Robotics+in+general+surgery%3A+personal+experience+in+a+large+community+hospital%5BTitle%5D)+AND+%22Archives+of+surgery%22%5BJournal%5D)">Robotics in general surgery: personal experience in a large community hospital.</a> Archives of surgery. 138, Chicago, Ill. : 1960 777-784 (2003).</li>
<li>Wang, S. -E., Shyr, B. -U., Chen, S. -C., Shyr, Y. -M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+between+robotic+and+open+pancreaticoduodenectomy+with+modified+Blumgart+pancreaticojejunostomy%3A+A+propensity+score-matched+study%5BTitle%5D)+AND+%22Surgery%22%5BJournal%5D)">Comparison between robotic and open pancreaticoduodenectomy with modified Blumgart pancreaticojejunostomy: A propensity score-matched study.</a> Surgery. 164 (6), 1162-1167 (2018).</li>
<li>Magge, D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Robotic+pancreatoduodenectomy+at+an+experienced+institution+is+not+associated+with+an+increased+risk+of+post-pancreatic+hemorrhage%5BTitle%5D)+AND+%22HPB%22%5BJournal%5D)">Robotic pancreatoduodenectomy at an experienced institution is not associated with an increased risk of post-pancreatic hemorrhage.</a> HPB. 20, 448-455 (2018).</li>
<li>Zureikat, A. H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Minimally+invasive+hepatopancreatobiliary+surgery+in+North+America%3A+an+ACS-NSQIP+analysis+of+predictors+of+conversion+for+laparoscopic+and+robotic+pancreatectomy+and+hepatectomy%5BTitle%5D)+AND+%22The+official+journal+of+Hepato-Pancreato-Billiary+Association%22%5BJournal%5D)">Minimally invasive hepatopancreatobiliary surgery in North America: an ACS-NSQIP analysis of predictors of conversion for laparoscopic and robotic pancreatectomy and hepatectomy.</a> The official journal of Hepato-Pancreato-Billiary Association. 19, 595-602 (2017).</li>
<li>Zureikat, A. H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+Multi-institutional+Comparison+of+Perioperative+Outcomes+of+Robotic+and+Open+Pancreaticoduodenectomy%5BTitle%5D)+AND+%22Annals+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">A Multi-institutional Comparison of Perioperative Outcomes of Robotic and Open Pancreaticoduodenectomy.</a> Annals of Surgery. 264, 640-649 (2016).</li>
<li>McMillan, M. T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+Propensity+Score-Matched+Analysis+of+Robotic+vs+Open+Pancreatoduodenectomy+on+Incidence+of+Pancreatic+Fistula%5BTitle%5D)+AND+%22JAMA+Surgery%22%5BJournal%5D)">A Propensity Score-Matched Analysis of Robotic vs Open Pancreatoduodenectomy on Incidence of Pancreatic Fistula.</a> JAMA Surgery. 152 (4), 327-335 (2016).</li>
<li>Nguyen, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Technical+Aspects+of+Robotic-Assisted+Pancreaticoduodenectomy+%28RAPD%29%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Gastrointestinal+Surgery%22%5BJournal%5D)">Technical Aspects of Robotic-Assisted Pancreaticoduodenectomy (RAPD).</a> Journal of Gastrointestinal Surgery. 15, 870-875 (2011).</li>
<li>Zureikat, A. H., Nguyen, K. T., Bartlett, D. L., Zeh, H. J., Moser, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Robotic-Assisted+Major+Pancreatic+Resection+and+Reconstruction%5BTitle%5D)+AND+%22Archives+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">Robotic-Assisted Major Pancreatic Resection and Reconstruction.</a> Archives of Surgery. 146, 256-261 (2011).</li>
<li>Knab, M. L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evolution+of+a+Novel+Robotic+Training+Curriculum+in+a+Complex+General+Surgical+Oncology+Fellowship%5BTitle%5D)+AND+%22Annals+in+Surgical+Oncology%22%5BJournal%5D)">Evolution of a Novel Robotic Training Curriculum in a Complex General Surgical Oncology Fellowship.</a> Annals in Surgical Oncology. 25 (12), 3445-3452 (2018).</li>
<li>Wu, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Recurrent+GNAS+mutations+define+an+unexpected+pathway+for+pancreatic+cyst+development%5BTitle%5D)+AND+%22Science+Translational+Medicine%22%5BJournal%5D)">Recurrent GNAS mutations define an unexpected pathway for pancreatic cyst development.</a> Science Translational Medicine. 3, 92(2011).</li>
<li>Singhi, A. D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((American+Gastroenterological+Association+guidelines+are+inaccurate+in+detecting+pancreatic+cysts+with+advanced+neoplasia%3A+a+clinicopathologic+study+of+225+patients+with+supporting+molecular+data%5BTitle%5D)+AND+%22Gastrointestinal+Endoscopy%22%5BJournal%5D)">American Gastroenterological Association guidelines are inaccurate in detecting pancreatic cysts with advanced neoplasia: a clinicopathologic study of 225 patients with supporting molecular data.</a> Gastrointestinal Endoscopy. 83, 1107-1117 (2016).</li>
<li>Tanaka, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Revisions+of+international+consensus+Fukuoka+guidelines+for+the+management+of+IPMN+of+the+pancreas%5BTitle%5D)+AND+%22Pancreatology%22%5BJournal%5D)">Revisions of international consensus Fukuoka guidelines for the management of IPMN of the pancreas.</a> Pancreatology. 17, 738-753 (2017).</li>
<li>Malka, D., Castan, F., Conroy, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((FOLFIRINOX+Adjuvant+Therapy+for+Pancreatic+Cancer%5BTitle%5D)+AND+%22New+England+Journal+of+Medicine%22%5BJournal%5D)">FOLFIRINOX Adjuvant Therapy for Pancreatic Cancer.</a> New England Journal of Medicine. 380, 1187-1189 (2019).</li>
<li>Nassour, I., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Robotic+Versus+Laparoscopic+Pancreaticoduodenectomy%3A+a+NSQIP+Analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Gastrointestinal+Surgery+Official+Journal+of+the+Society+for+Surgery+of+the+Alimentary+Tract%22%5BJournal%5D)">Robotic Versus Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy: a NSQIP Analysis.</a> Journal of Gastrointestinal Surgery Official Journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract. 21, 1784-1792 (2017).</li>
<li>Gabriel, E., Thirunavukarasu, P., Attwood, K., Nurkin, S. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((National+disparities+in+minimally+invasive+surgery+for+pancreatic+tumors%5BTitle%5D)+AND+%22Surgical+Endoscopy%22%5BJournal%5D)">National disparities in minimally invasive surgery for pancreatic tumors.</a> Surgical Endoscopy. 31, 398-409 (2017).</li>
<li>Konstantinidis, I. T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Robotic+total+pancreatectomy+with+splenectomy%3A+technique+and+outcomes%5BTitle%5D)+AND+%22Surgical+Endoscopy%22%5BJournal%5D)">Robotic total pancreatectomy with splenectomy: technique and outcomes.</a> Surgical Endoscopy. 32, 3691-3696 (2018).</li>
<li>Kornaropoulos, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Total+robotic+pancreaticoduodenectomy%3A+a+systematic+review+of+the+literature%5BTitle%5D)+AND+%22Surgical+Endoscopy%22%5BJournal%5D)">Total robotic pancreaticoduodenectomy: a systematic review of the literature.</a> Surgical Endoscopy. 31, 4382-4392 (2017).</li>
<li>Boone, B. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+of+Quality+Outcomes+for+Robotic+Pancreaticoduodenectomy%3A+Identification+of+the+Learning+Curve%5BTitle%5D)+AND+%22JAMA+Surgery%22%5BJournal%5D)">Assessment of Quality Outcomes for Robotic Pancreaticoduodenectomy: Identification of the Learning Curve.</a> JAMA Surgery. 150, 416-422 (2015).</li>
<li>Fisher, W. E., Hodges, S. E., Wu, M. -F. F., Hilsenbeck, S. G., Brunicardi, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+of+the+learning+curve+for+pancreaticoduodenectomy%5BTitle%5D)+AND+%22American+Journal+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">Assessment of the learning curve for pancreaticoduodenectomy.</a> American Journal of Surgery. 203, 684-690 (2012).</li>
<li>Hmidt, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effect+of+hospital+volume%2C+surgeon+experience%2C+and+surgeon+volume+on+patient+outcomes+after+pancreaticoduodenectomy%3A+a+single-institution+experience%5BTitle%5D)+AND+%22Archives+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">Effect of hospital volume, surgeon experience, and surgeon volume on patient outcomes after pancreaticoduodenectomy: a single-institution experience.</a> Archives of Surgery. 145, Chicago, Ill. : 1960 634-640 (2010).</li>
<li>Zureikat, A. H., Hogg, M. E., Zeh, H. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Utility+of+the+Robot+in+Pancreatic+Resections%5BTitle%5D)+AND+%22Advances+in+Surgery%22%5BJournal%5D)">The Utility of the Robot in Pancreatic Resections.</a> Advances in Surgery. 48, 77-95 (2014).</li>
</ol>

Nada que revelar.

Con los avances en la tecnología quirúrgica, las cirugías laparoscópicas y asistidas por robots se están utilizando cada vez más en procedimientos gastrointestinales y hepatobiliares. La laparoscopia convencional se asocia con beneficios sobre la cirugía abierta para muchos procedimientos. Sin embargo, las limitaciones inherentes tales como disminución de la destreza quirúrgica, ergonomía subóptima, falta de instrumentos de muñeca y visualización 2D, han limitado su diseminación a operaciones gastrointestinales complejas...

La pancreaticoduodenectomía (PD) es una operación compleja que combina una resección desafiante y una reconstrucción meticolous. Durante sus inicios iniciales, el enfoque abierto tradicional fue frought con altas tasas de complicaciones y una tasa de mortalidad que se acercaba al 25%. En las últimas tres décadas, las mejoras en la técnica quirúrgica y la atención perioperatoria llevaron a las correspondientes mejoras en los resultados, con una reducción de la mortalidad a menos del 5%, especialmente en los centros de alto volumen1,2, 3. A pesar de esto, la morbilidad sigue siendo sustancial. Con los avances en la tecnología quirúrgica, los enfoques quirúrgicos mínimamente invasivos a través de la laparoscopia o cirugía asistida por robot han surgido en un esfuerzo por frenar esta morbilidad. Desde su primer informe en 2003, el interés por la pancreaticoduodenectomía robótica (RPD) ha crecido por los cirujanos pancreáticos4,5. Las ventajas inherentes de la plataforma robótica, incluida la visión tridimensional (3D), los instrumentos de muñeca y la ergonomía mejorada, permiten al cirujano recapitular los principios de la DP abierta (OPD) de una manera mínimamente invasiva, incluyendo una disección, hemostasis, y reconstrucción meticulosa4,6,7,8,9,10. El objetivo de este manuscrito es proporcionar los pasos detallados de un RPD realizado en el University of Pittsburgh Medical Center (UPMC)11,12,13.
En el caso práctico presentado, una mujer de 42 años con antecedentes de neoplasia micocinosa papilar intraductal (IPMN), inicialmente presentada con pancreatitis aguda. La tomografía computarizada (TC) del abdomen reveló una lesión de cabeza pancreática de 3,3 cm con dilatación asociada del conducto pancreático principal(Figura 1A,B),con un IPMN de tipo mixto. El ultrasonido endoscópico (EUS) confirmó la existencia de un quiste irregular y heterogéneo que mide 3,1 x 2,0 cm en la cabeza pancreática con componentes sólidos y quísticos mixtos y dilatación principal de conductos de DP(Figura 1C). La citología del SUE reveló la presencia de células atípicas sin mutaciones moleculares de alto riesgo14,15. El estudio bioquímico, incluidos los marcadores tumorales séricos, fue normal, con CA19-9 12 U/ml. Sobre la base de los criterios de Fukuoka, se recomendó que este paciente tuviera un PD y se consideró un candidato adecuado para el enfoque robótico16.

<table><tbody><tr><td>3-0 Suturas V-Loc</td><td>Medtronic (Minneapolis, MN)</td><td>VLOCMo614</td><td>Sutura Absorable de Púas</td></tr><tr><td>4-5 Fr Freeman Stent Flexi-Stent Pancreático</td><td>Hobbs Medical (Stafford Springs, CT)</td><td>6542, 6552</td><td>Stent de conducto pancreático</td></tr><tr><td>5-0 PDS (polidiosxanona)</td><td>Ethicon (Somerville, NJ)</td><td>D10063</td><td>Sutura Sintética Absorbible</td></tr><tr><td>Cad&iacute; pinza ere</td><td>Intuitive (Sunnyvale, CA)</td><td>470049</td><td>Instrumento Robot Quirúrgico</td></tr><tr><td>Da Vinci Si</td><td>Intuitive (Sunnyvale, CA)</td><td></td><td>Robot Quirúrgico</td></tr><tr><td>Da Vinci Xi</td><td>Intuitive (Sunnyvale, CA)</td><td></td><td>Robot Quirúrgico</td></tr><tr><td>Endo Clip 10 mm Applier</td><td>Covidien (Dublín, Irlanda)</td><td>176619</td><td>Aplicador</td></tr> <tr><td>Laparoscópico de Clip de TitanioGrapadora Vascular Articulada de Punta Curva Endo GIA de 45 mm con Tecnología Tri-Stapler</td><td>Covidien (Dublín, Irlanda)</td><td>EGIA45CTAVM</td><td>Grapadora Quirúrgica Laparoscópica</td></tr><tr><td>Endo GIA 60 mm Grapadora Articulada con Tecnología Tri-Stapler</td><td>Covidien (Dublín, Irlanda)</td><td>EGIA60AMT</td><td>Grapadora Quirúrgica Laparoscópica</td></tr><tr><td>Endo GIA 60 mm Grapadora Vascular Articulada de Punta Curva con Tecnología Tri-Stapler</td><td>Covidien (Dublín, Irlanda)</td><td>EGIA60CTAVM</td><td>Grapadora quirúrgica laparoscópica</td></tr><tr><td>EndoCatch Gold 10 mm Bolsa de muestras</td><td>Medtronic (Minneapolis, MN)</td><td>173050G</td><td>Bolsa de extracción de muestras</td></tr><tr><td>EndoCatch II 15 mm Bolsa</td> de muestras <td>Medtronic (Minneapolis, MN)</td><td>173049</td><td>Bolsa de extracción de muestras</td></tr><tr><td>Pinzas bipolares fenestradas Intuitive</td><td>(Sunnyvale, CA)</td><td>470205</td><td>Instrumento</td></tr> <tr><td>de robot quirúrgicoPlataforma de acceso avanzado GelPOINT Mini</td><td>Medicina Aplicada (Rancho Santa Margarita, CA)</td><td>CNGL3</td><td>Plataforma de acceso abdominal laparoscópica</td></tr><tr><td>Atornillador de aguja grande</td><td>Intuitive (Sunnyvale, CA)</td><td>470006</td><td>Instrumento robótico quirúrgico</td></tr><tr><td>Sutura grandeDestornillador de aguja</td><td>Intuitive (Sunnyvale, CA)</td><td>470296</td><td>Instrumento robótico</td></tr><tr><td>quirúrgico LigaSure Sellador/divisor</td> <td>laparoscópico de punta romaMedtronic (Minneapolis, MN)</td><td>LF1844</td><td>Dispositivo bioplar laparoscópico</td></tr><tr><td>Retractor hepático Mediflex</td><td>Mediflex (Islandia NY)</td><td></td><td>Retractor hepático laparoscópico</td></tr><tr><td>Tijeras curvas monopolares</td><td>Intuitive (Sunnyvale, CA)</td><td>470179</td><td>Instrumento robótico quirúrgico</td></tr><tr><td>Gancho de cauterio permanente</td><td>Intuitive (Sunnyvale, CA)</td><td>470183</td><td>Instrumento robótico</td></tr><tr><td>quirúrgico ProGrasp pinza</td><td>Intuitive (Sunnyvale, CA)</td><td>470093</td><td>Instrumento robótico quirúrgico</td></tr></tbody></table>

detalle técnico de la pancreaticoduodenectomía asistida por robot

Technical Detail for Robot Assisted Pancreaticoduodenectomy

Desde su primer informe en 2003, la pancreaticoduodenectomía robótica (RPD) ha ganado popularidad entre los cirujanos pancreáticos. Las ventajas inherentes de la plataforma robótica, incluida la visión tridimensional, los instrumentos de muñeca y la ergonomía mejorada, permiten al cirujano recapitular los principios de la pancreatoduodenectomía abierta que permiten una disección oncológica segura, hemostasis, y reconstrucción meticulosa. A lo largo de la última década, se han logrado avances significativos en la esbozación de la curva de seguridad, viabilidad y aprendizaje del Whipple robótico. Cuando son realizados por cirujanos pancreáticos de alto volumen con experiencia en RPD, estudios de eficacia comparativa recientes muestran ventajas potenciales en comparación con la técnica abierta, incluyendo reducciones en la estancia hospitalaria y morbilidad. Los datos nacionales también muestran reducciones en las tasas de conversión en comparación con su contraparte laparoscópica. Aunque todavía se necesitan datos oncológicos a largo plazo, los sustitutos oncológicos a corto plazo de la resección de márgenes y la cosecha de los ganglios linfáticos no sugieren ningún compromiso en los resultados oncológicos. A medida que los cirujanos pancreáticos integran cada vez más la robótica en su práctica, la capacitación basada en la competencia y la credencialización serán necesarias para la aplicación y difusión seguras de la RPD. Aquí, proporcionamos los pasos detallados de una pancreaticoduodenectomía robótica realizada en el Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh.

En el caso representativo, el tiempo total de funcionamiento fue de 225 min con una pérdida de sangre estimada (EBL) de 50 ml(Tabla 1). El paciente fue ingresado en la sala quirúrgica. Su curso postoperatorio siguió la vía institucional ERAS de la UPMC. Evaluamos rutinariamente la amilasa JP en POD-1 y #3 para evaluar la fístula pancreática y practicar la eliminación temprana del drenaje en POD 3-5 cuando sea posible. Los niveles de JP amilasa del paciente fueron 403 U/L y 68 U/L, respectivamente. Por lo...

El siguiente manuscrito detalla un enfoque escalonado de la pancreaticoduodenectomía asistida por robot realizada en el Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh.

Detalle técnico de la pancreaticoduodenectomía asistida por robot

Since its first report in 2003, robotic pancreaticoduodenectomy (RPD) has gained popularity among pancreatic surgeons. Inherent advantages of the robotic ...

El manuscrito describe una técnica para la pancreaticoduodenectomía asistida por robótica. El paciente representado es una mujer de 42 años con antecedentes de IPMN, que presentó un inicio agudo de pancreatitis. Las imágenes diagnósticas, incluidas las tomografías computarizadas, y la ecografía endoscópica revelaron una masa heterogénea septada compleja que mide 3,3 centímetros.El anueso bioquímico fue normal. Fue recomendada para RAPD robótico. El paciente se coloca en una posición supina en una mesa de piernas divididas con el brazo derecho metido, y puntos de presión acolchados.La mesa de operaciones se gira 45 grados para acomodar para el robot Si. El robot Xi se puede acoplar desde un lado. Los puertos robóticos y auxiliares se colocan en correspondencia con la figura.El retractor hepático se coloca al puerto lateral más a la izquierda. El retractor hepático funciona mejor si retrae la vesícula biliar, y levanta el hígado superiormente durante la totalidad de la resección. La fase de resección se inicia con la entrada en el saco menor.Se realiza el acceso al saco menor a través del mayor omento por debajo del pedicular gastroepiploico. El asistente proporciona una contrarretraje caudal suave. La disección se lleva a lo largo de la mayor curvatura hacia el píloro.El colon está completamente movilizado fuera del duodeno. El pediculo gastroeiploico se conserva, y no se transec se transec se transected en este punto. Se realiza la kocherización del duodeno.Las fibras laterales del duodeno se agarran y se transecta. El asistente junto a la cama proporciona una contrarretraje medial suave del duodeno. La movilización del duodeno incluyendo su tercera y cuarta porción se lleva al ligamento de Treitz.La retracción dinámica anterior y craneal del duodeno con A3 es clave para una excelente exposición. La extensa kocherización permite una visualización completa de la vena cava inferior, inserción de la vena renal izquierda y la aorta. La liberación completa del ligamento de Treitz permite la exposición del jejuno proximal.El jejunum se extrae a través del ligamento del defecto de Treitz en el cuadrante superior del cólico derecho. A continuación, el yeyuno se mide aproximadamente 10 centímetros distale al ligamento de Treitz. Los vasos mesentéricos están tomando con un dispositivo de sellado de recipientes.Utilizando una grapadora vascular lineal, el yema se transecta. La linealización del duodeno se realiza en una ligadura secuencial de los vasos mesentéricos del jejuno proximal hasta el proceso nocino. El pars flaccida está abierto, y se tiene cuidado de no entrar en la aberrante arteria hepática izquierda.El punto de transección del estómago se toma aproximadamente cinco centímetros proximal al píloro. Los recipientes gastroepiploicos adecuados se ligan utilizando el dispositivo sellador del buque. El estómago se transecta utilizando una gruesa carga de grapadora lineal.La arteria gástrica derecha está ligada con clips vasculares de titanio laparoscópicos de 10 milímetros cerca de su despegue de la arteria hepática adecuada. A continuación, se liga utilizando el dispositivo de sellado del recipiente de punta contundente. A3 agarra la línea de grapas gástricas distales, y retrae el espécimen de forma lateral e inferior poniendo la arteria hepática común, y la porta hepatis bajo tensión.La disección continúa a través del borde superior del páncreas, y en la porta hepatis. El ganglio linfático de la arteria hepática común se identifica y resecta. Se recupera con una bolsa de recuperación de muestras laparoscópica de 10 milímetros, por lo tanto, enviada para un análisis patético permanente.Esto permite una visualización completa de la arteria gastroduodenal. La arteria gastroduodenal se identifica al despegar de la arteria hepática común. El cauterio del gancho robótico se utiliza para diseccionar completamente circunferencialmente la arteria gastroduodenal.Un bucle de la nave se pasa alrededor de la GDA. El GDA se transecta con una grapadora vascular. El muñón proximal está reforzado con un titanio laparoscópico vascular de 10 milímetros.La vena porta se disecciona durante dos a tres centímetros en la dirección cefálica. El plano entre el conducto biliar común, y la vena porta se identifica y se desarrolla posteriormente. El conducto biliar común se transecta con una grapadora lineal vascular de punta curvada de 60 milímetros por encima del nivel del stent biliar.El borde lateral de la vena porta se disecciona aún más utilizando la cauterio del gancho robótico. La arteria pancreaticoduodenal superior se encuentra a menudo, y se liga utilizando el dispositivo de sellado del recipiente de punta contundente del asistente. El superior a la disección inferior de la vena porta continúa hasta el borde superior del páncreas.Esta disección permite la exposición del túnel superior. A3 agarra y retrae la línea de grapas gástricas distales lateralmente y cefálica para poner la vena gastroepiploica en un estiramiento a medida que entra en el interior SMV. El tejido graso cerca del borde inferior pancreático se abre utilizando la cauterio eléctrica.El SMV ahora se visualiza. El asistente proporciona una disección suave para hacer el túnel inferior. La vena gastroepiploica derecha se remonta a su inserción en la SMV.Se disecciona, se coloca el bucle del recipiente y se liga utilizando el dispositivo de sellado del recipiente de punta contundente del asistente. A3 ahora retrae la muestra en la línea de grapas gástricas distales lateralmente para poner el cuello pancreático en un estiramiento. El parénquima pancreático se transecta utilizando las tijeras curvas monopolares con cauteria eléctrica.Se tiene cuidado de identificar el conducto principal. El asistente proporciona un levantamiento anterior del páncreas de la SMV durante la transección parénquima. El conducto pancreático principal se transecta utilizando tijeras sin cauteria eléctrica.Se coloca de cuatro a cinco stent de conducto pancreático francés en el conducto principal para garantizar su identificación. El parénquima pancreático restante se transecta utilizando cautela eléctrica. Esta parte de la resección requiere una disección lenta y meticulosa, ya que puede producirse una hemorragia significativa en ausencia de precisión del operador.La clave para encabezar una disección uncinada durante esta fase es A3, que proporciona una retracción superior y lateral de la muestra. A3 es dinámico durante la resección y requiere una evaluación frecuente de su ubicación. El proceso uncinate consta de tres capas distintas.La primera capa consiste en fibras filamentosas entre la vena porta SMV, y la cabeza pancreática, y el proceso de uncinato. A1 se sustituye por cautey de gancho que se utiliza principalmente para su disección. La segunda capa consiste en la primera vena lantina, la vena de Belcher, y las ramas uncinadas.A1 y el dispositivo de sellado de recipientes con punta contundente asistente se utilizan principalmente para la disección y la ligadura. La tercera capa es el margen retroperitoneal SMA. El asistente gira inmediatamente la SMV y la vena porta con A2.El dispositivo de sellado de la embarcación del asistente se utiliza para esta ligadura. La pancreaticojejunostomía se realiza en un conducto a la mucosa de dos capas, de extremo a lado, en una técnica Blumgart modificada. A3 se utiliza a menudo para agarrar las suturas previamente colocadas para proporcionar retracción craneal y exposición.Se colocan dos suturas de colchón horizontal trans-pancreáticas de seda para asegurar el parénquima pancreático al yeyuno. Se colocan tres suturas, una por encima de la cual se muestra aquí, una abajo y otra. Las tres suturas están atadas, y las agujas se mantienen en la sutura.Se tiene cuidado al atando la sutura media que se extiende por el conducto pancreático principal para evitar la ligadura ductal accidental. El stent del conducto pancreático se utiliza típicamente para interrogar la patencia del conducto. A1 se cambia entonces a una tijera monopolar que se utiliza para realizar la enterotomía.Esto se reemplaza al conductor de la aguja. Las suturas PS interrumpidas de 5-0 se utilizan para aproximar la mucosa del yeyú hasta el conducto pancreático. Siempre se pueden colocar un mínimo de seis suturas.Se pueden colocar más suturas si el tamaño del conducto es mayor. El stent del conducto pancreático se ajusta a través de la enterotomía, antes de la colocación de las suturas anteriores 5-0 PDS. Una vez completada la anastomosis, las mismas suturas de seda 3-0 que se utilizaron previamente para colocar las capas posteriores se reutilizan para la capa anterior de la pancreaticojunostomía.La hepaticojejunostomía se realiza aproximadamente 10 centímetros distal a la pancreaticojejunostomía. La anastomosis se realiza en una sola capa, ya sea de forma interrumpida o en ejecución. A1 con tijeras curvadas monopolares se utiliza para transecto una línea de grapas de conductos biliares comunes.Los fórceps de agarre biliar se utilizan para acercar el yema al conducto biliar común. A1 se vuelve a armar con tijeras curvas monopolares, y se utiliza para hacer la enterotomía. La anastomosis se realiza utilizando suturas PDS de 5-0 de forma interrumpida para conductos con diámetro inferior a un centímetro.Para conductos más grandes, dos suturas de púas 4-0 se utilizan de una sola capa de forma continua. Para la anastomosis interrumpida, las suturas posteriores se colocan primero y se atan. Para conductos de menos de un centímetro de tamaño, a menudo empleamos un stent biliar francés de cuatro a cinco para mantener la patencia de la anastomosis.A continuación, se colocan 5-0 suturas PDS adicionales para completar la anastomosis anterior. Una vez colocadas todas las suturas, las suturas están atadas, y la anastomosis está completa. La gastrojejunostomía es una anastomosis isoperstalística anticélica cosida a mano y anticólico.Dos puntos de marcado de seda de 3-0 se colocan en el yeyuno aproximadamente 40 a 60 centímetros distal a la hepaticojejunostomía. Esto marca lo proximal y distal, denotando las extremidades diferentes y eferentes del yeyuno. A1 y A2 se sustituyen por fórceps de agarre de barra.El asistente laparoscópico refleja el omentum y el cepalido mesocolon que permite al cirujano localizar el neoduodeno. El yeyuno distal se reduce y se vuelve a colocar en el compartimento infracólico. Se identifican los dos puntos de marcado, y el yeyuno se lleva de una manera anticólico, isoperistista hasta el estómago.El A1 y el A2 se sustituyen por grandes controladores de aguja de doble funcionamiento. Se coloca una capa exterior interrumpida con dos suturas de seda. La sutura más cefalús es sostenida por A3, y se utiliza como una sutura de retracción.A1 se sustituye por tijeras curvas monopolares. Esto se utiliza para transecto una línea de grapas gástricas. Las tijeras también se utilizan para colocar la enterotomía en el yeyuno.La anastomosis se realiza utilizando dos, 3-0 suturas de púas en una forma de canal de carrera. La capa exterior interrumpida con 2-0 suturas de seda se colocan para completar la gastrojejunostomía. Tras la finalización de la anastomosis, se coloca un drenaje de canal redondo de 19 francos antes de la pancreaticojejunostomía y la hepaticojejunostomía.Se utiliza un colgajo de ligamento de forma falsa para cubrir el muñón GDS. Los instrumentos se eliminan y el robot se desacopla. La fascia y las incisiones se cierran en capas.El tiempo total de funcionamiento fue de 225 minutos, la pérdida de sangre estimada fue de 25 mLs, no hubo complicaciones postoperatorias. La patología final reveló adenocarcinoma invasivo moderadamente diferenciado que surgió del conducto de rama IPMN. El manuscrito proporciona los pasos detallados de una pancreaticoduodenectomía asistida por robótica, tal como se realiza en el Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh.

technical-detail-for-robot-assisted-pancreaticoduodenectomy

Research

Investigación

JoVE Journal

Medicine

Medicina

La Pancreatectomía central robótico con end-to-end anastomosis es factible y seguro para el tumor en el cuello pancreático y porción proximal del cuerpo pancreático. Se presentan las técnicas operativas de esta operación.

Aplicación de End-to-end Anastomosis en robótica Pancreatectomía Central

Aquí, presentamos un enfoque robótico para enuclear un insulinaoma en la cabeza pancreática.

Enucleación robótica de un insulinoma intrapancrenato en la cabeza pancreática

La pancreaticojejunostomía lateral robótica (RLPJ) se puede utilizar en pacientes con pancreatitis crónica dolorosa, dependiente de la morfina, y un conducto pancreático principal dilatado. Describimos una técnica estandarizada y reproducible para RLPJ, que incluye la transección de la arteria gastroduodenal.

Pancreaticojejunostomía lateral robótica para la pancreatitis crónica

La técnica robótica que se muestra en este documento tiene como objetivo reproducir fielmente el procedimiento abierto para el tratamiento radical del cáncer de la cola corporal del páncreas. El protocolo también demuestra la capacidad de dominar la participación de los principales vasos peripancreáticos sin conversión a cirugía abierta.

Pancreatosplenectomía modular de antegrade radical asistida por robot que incluye resección y reconstrucción de la unión espleno-mesentérica

Presentamos nuestro acercamiento operativo al robot asistió a pancreatectomy distal, al splenectomy, y a la resección celiaca del eje (DP-CAR), demostrando que el procedimiento es seguro y factible con el planeamiento apropiado, la selección paciente, y la experiencia del cirujano.

Pancreatectomía distal asistida por robot con resección del eje celíaco (DP-CAR) para el cáncer de páncreas: planificación y técnica quirúrgica

La pancreatectomía central robótica se puede utilizar en pacientes seleccionados en centros experimentados. Este protocolo presenta todos los pasos y la viabilidad de una pancreatectomía central robótica con pancreaticojejunostomía Roux-en-Y en un paciente adolescente de 16 años.

Pancreatectomía central robótica con pancreaticojeyunostomía Roux-en-Y

La pancreatoduodenctomia robótica (RPD) se ha estandarizado altamente en los últimos años y se puede usar en pacientes seleccionados con cáncer de cabeza pancreática, incluidos aquellos con una arteria hepática derecha reemplazada. Este informe de caso describe una técnica estandarizada y reproducible para RPD, que incluye el enfoque del programa de entrenamiento holandés LAELAPS-3 a una vasculatura aberrante.

Pancreatoduodenectomía robótica para el cáncer de cabeza pancreática: un informe de caso de una técnica estandarizada

Aquí, presentamos un protocolo paso a paso de la pancreatectomía distal robótica que preserva el bazo, con y sin preservación de los vasos esplénicos (es decir, las técnicas de Kimura y Warshaw, respectivamente).

Pancreatectomía distal robótica que preserva el bazo: las técnicas de Warshaw y Kimura

En este protocolo se presenta un caso de resección duodenal parcial robótica con reconstrucción duodeno-yeyunal primaria de lado a lado en un paciente con estenosis duodenal de 5 cm. Esto se hace en el tercer segmento duodenal (D3) después de una resección endoscópica de la mucosa (EMR) para un pólipo duodenal.

Resección duodenal parcial robótica D3 con anastomosis primaria de lado a lado

El protocolo actual delinea el uso de la resección de la unión pancreaticobiliar asistida por robot para el tratamiento quirúrgico de los tumores duodenales benignos. Este enfoque proporciona una solución eficaz para el tratamiento de estos tumores, al tiempo que minimiza la pérdida duodenal y reduce las complicaciones asociadas.

Aplicación de la resección de la unión pancreáticabiliar asistida por robot en tumores duodenales benignos

Este protocolo presenta la resección total robótica de la cabeza pancreática preservadora del duodeno (R-DPPHRt) para neoplasias mucinosas papilares intraductales (IPMNs). Un vídeo demuestra la técnica en un paciente con conducto principal IPMN, destacando su viabilidad como una alternativa mínimamente invasiva y que preserve órganos a la pancreaticoduodenectomía.

Resección total robótica de la cabeza pancreática que preserva el duodeno para neoplasias mucinosas papilares intraductales

Aprende la técnica de pancreaticoduodenectomía asistida por robot para cirugía pancreática oncológica. Este método detalla el posicionamiento del paciente, la dissección vascular y las anastomosis reconstructivas paso a paso.

Detalle técnico de la pancreaticoduodenectomía asistida por robot

Explorar más videos