RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
La technique établie pour inoculer des xénogreffes invasifs primaires de cancer de la vessie orthotopique nécessite une laparotomie et de mobilisation de la vessie. Cette procédure inflige une morbidité importante sur les souris, est techniquement difficile et de longue haleine. Nous avons donc développé une haute précision, approche percutanée utilisant un guidage échographique.
Xénogreffes de cancer de la vessie orthotopique sont l'étalon-or pour étudier manipulations cellulaires moléculaires et de nouveaux agents thérapeutiques in vivo. Des lignées cellulaires appropriées sont inoculés soit par instillation intravésicale (modèle de croissance invasive non musculaire) ou par injection intra-muros dans la paroi de la vessie (modèle de croissance invasive). Les deux procédures sont complexes et très chronophage. En outre, le modèle superficiel a ses défauts dus à l'absence de lignées cellulaires qui sont tumorigènes instillation de ce qui suit. Injection intra-muros, d'autre part, est marquée par le caractère invasif de la procédure et la morbidité associée à la souris hôte.
Avec ces lacunes à l'esprit, nous avons modifié les méthodes précédentes de développer une approche minimalement invasive pour la création de xénogreffes de cancer de la vessie orthotopique. Utilisation échographie nous avons effectué avec succès inoculation percutanée des lignées cellulaires de cancer de la vessie UM-UC1, UM-UC3 et UM-UC13 dans 50 nu athymiques. Nous avons pu démontrer que cette approche est temps efficace, précise et sûre. Avec cette technique, d'abord un espace est créé sous la muqueuse de la vessie avec du PBS, et les cellules tumorales sont ensuite injecté dans cet espace, dans une deuxième étape. La croissance tumorale est surveillée à intervalles réguliers avec l'imagerie par bioluminescence et les ultrasons. Les volumes tumoraux moyens ont augmenté de façon constante dans tout, mais l'un de nos 50 souris sur la période d'étude.
Dans notre institution, cette nouvelle approche, qui permet de xénogreffe de cancer de la vessie inoculation de manière mini-invasive, rapide et très précis, a remplacé le modèle traditionnel.
recherche sur le cancer est tributaire des modèles animaux de cancer humain utilisant des lignées cellulaires dérivées de tumeurs de patients afin d'approfondir notre compréhension de la biologie de la tumeur. Pour l'analyse in vivo de la croissance des sous différentes stratégies de traitement des modèles de cancer de la vessie murin orthotopique restent l'étalon de référence de 1,2. L'inoculation des cellules cancéreuses de la vessie humaines chez des souris immunodéprimées (modèle de xénogreffe) repose sur l'instillation intravésicale ("modèle intravésicale") 3,4,5 ou injection directe dans la paroi de la vessie ("modèle intra-muros") 6,7. Les deux techniques peuvent également être effectuées sur des rats 8,9.
Instillation intravésicale induit la formation de tumeurs sur la surface urothéliale de la vessie, qui sont susceptibles d'être ensuite instillation intravésicale ultérieure de nouveaux agents thérapeutiques. Toutefois, le nombre de lignées cellulaires qui sont de façon fiable lorsque tumorigène envoyé par cette méthode est limitée d'uned l'une de ces lignées cellulaires, KU7, a récemment été démontré que les cellules HeLa 4,10. Instillation intravésicale est également beaucoup de temps en raison des temps de séjour nécessaires, et il induit souvent la croissance tumorale dans les éléments adjacents de l'appareil urinaire, y compris l'urètre, l'uretère et bassinet 11. En outre, instillation intravésicale conduit souvent à la croissance de la tumeur sur le plancher de la vessie, où les uretères pénètrent dans la vessie, et cela peut provoquer une obstruction des voies supérieure et une insuffisance rénale concomitante.
Xénogreffes de cancer de la vessie invasifs primaires qui sont appropriées pour des traitements systémiques sont créées par l'injection directe de cellules tumorales dans la paroi de la vessie 12. Bien que de nombreuses lignées cellulaires croissent convenablement dans ce modèle, la limitation est le pouvoir envahissant du modèle relative à la nécessité d'une incision abdominale 13. Le modèle est également difficile à apprendre en raison de la difficulté technique de l'injection de cellules précisément dans la paroi du musclede la vessie.
Une nouvelle approche pour établir des xénogreffes primaires orthotopiques de cancer invasif de la vessie chez les souris a été développé dans notre département afin de combler les lacunes existantes du «modèle intra-muros". Nous avons été en mesure d'optimiser l'injection percutanée guidée par ultrasons des cellules du cancer de la vessie dans la paroi antérieure de la vessie résultant de cette nouvelle technique de remplacer avec succès le modèle établi invasive. En outre, nous avons potentiellement accroître la précision et la reproductibilité du "modèle intra-muros".
Toutes les procédures d'animaux ont été réalisés selon les directives du Conseil canadien de protection des animaux (CCPA). Le protocole a été approuvé par le Comité de protection des animaux de l'Université de la Colombie-Britannique (numéro de protocole: A10-0192).
Une. Préparation de lignées cellulaires
2. Préparation de suspension cellulaire
3. Préparation des animaux
Remarque: En raison de la nécessité éventuelle de cathétérisme endoscopique à l'étape 4.7, les souris femelles sont le genre préféré dans ce modèle animal.
4. Expérimental
5. La séparation des couches de la vessie mur
6. Intra-muros inoculation de cellules cancéreuses de la vessie
7. Soins de soutien post-interventionnelle
Injection intra-muros de trois lignées cellulaires de tumeurs différentes (UM-UC1 luc, UM-UC3 luc et UM-UC13 luc) a été réalisée dans 50 animaux sous échographie orientation sur trois jours consécutifs. L'inoculation a été réalisée avec l'efficacité (temps moyen de 5,7 min / animal) et n'a pas été associée à des complications intra-ou post-interventionnelles.
Le suivi de la croissance tumorale a été effectuée par imagerie par ultrasons et la bioluminescence. Le jour # 3 une tumeur a pu être détecté par échographie de la vessie antérieure de tous les 50 animaux [Figure 4 I]. 98% des souris ont montré une croissance tumorale constante au cours de la période de suivi [Figures 4 et 5]. Suite à l'inoculation de UM-UC3 luc, une souris a développé la dissémination tumorale intrapéritonéale et la tumeur involution après jour # 7 dans un deuxième animal [Tableau 1]. Il s'agissait du premier groupe de souris inoculées avec cette nouvelle technique.
nt "> Les souris ont été sacrifiées le jour # 24, # 28 et # 37 après l'inoculation de UM-UC3 luc, UM-UC1 luc et UM-UC13 luc, respectivement. tumeurs de xénogreffes ont été récoltées et examinées sur hématoxyline et l'éosine (H & E ) sections. Toutes les tumeurs étaient muscle invasive et certains se sont infiltrés dans la graisse perivesical, mais pas d'invasion dans des organes adjacents a été observée [Figure 6 I]. 60% des souris portant des tumeurs de luc UM-UC13 et 20% des souris porteuses de UM-UC3 luc tumeurs développées rétropéritonéale métastases ganglionnaires qui ont été confirmés par coloration H & E [Figure 6 II].
Figure 1. L'image et l'illustration schématique du dispositif expérimental. L'souris est monté sur la table d'opération chauffée (I) et maintenu sous anesthésie (<strong> II) avec le mélange d'isoflurane / oxygène de 3%. Les membres inférieurs sont fixés avec une bande de caoutchouc (III). Après s'approchant de la tête de balayage à ultrasons (IV) sur la peau (d'alignement longitudinal avec un angle de 45-70 ° crânienne) la vessie (V) est visualisée sur l'écran de l'échographie. Une seringue avec une aiguille 30 G (VI) est guidé sur la peau sous un angle de 30 à 45 ° (de 80 à 90 ° par rapport à l'axe longitudinal de la tête de balayage à ultrasons).

Figure 2. L'immobilisation de la vessie. Dimensions illustration et de construire la sangle de stabilisation de la vessie (I) La sangle est attachée à l'abdomen inférieur et immobilise la vessie (II). Ainsi, une évasion de la la vessie lors de l'injection intra-muros est évitée.

Figure 3. Inoculation intra-muros de cellules tumorales. Visualisation de la vessie sur l'écran d'ultrasons (I). La perforation de la peau et des muscles de la paroi abdominale (II). l'insertion dans la paroi de la vessie de l'aiguille sans pénétration de la muqueuse (III). PBS (50 ul) entre la couche musculaire et la muqueuse après injection lente (IV). Les cellules tumorales en suspension dans Matrigel dans l'espace intra-muros créé artificiellement (V, VI).
1123fig4.jpg "/>
Figure 4. . Suivi par échographie suivi continu par ultrasons montré une augmentation significative du volume de la tumeur (I: jour # 3, II: jour # 7, III: jour # 13).

Figure 5. Suivi par bioluminescence. Continu suivi par bioluminescence montré une augmentation constante de la luminescence au cours de la période d'étude.

Figure 6. Histologie de xénogreffe tumorale et métastase ganglionnaire., En somme section H & E d'une xénogreffe représentant tu mor démontrant croissance invasive dans le muscle sans invasion dans les organes adjacents (I). 60% des souris portant des tumeurs de luc UM-UC13 et 20% des souris porteuses de UM-UC3 luc tumeurs métastases ganglionnaires rétropéritonéales présentés (II).
| Lignée de cellules inoculées | UM-UC1 luc | UM-UC3 luc | Luc UM-UC13 | |
| Nombre de souris | 20 | 15 | 15 | |
| Volume injecté, uL | idth: 64px; ">40 | 50 | 50 | |
| La numération cellulaire absolue | 3,6 x 10 5 | 6 x 10 5 | 5,5 x 10 5 | |
| Temps par animal, min | 3,4 (± 1,6) | 7,7 (± 3,7) | 6,8 (± 2,9) | |
| L'incidence tumorale | 49 (98%) | |||
| 20 (100%) | 14 (93%) | 15 (100%) | ||
| Métastases ganglionnaires | 0 | 3 (20%) | 9 (60%) | |
| Suivi (jours) | 28 | 22 [avant le traitement] | 28 [avant le traitement] | |
| Le volume des tumeurs (uL) | 4 jours | 11,6 (± 1,3) | 12,5 (± 1,7) | 14,4 (± 1,3) |
| fin | 394,6 (± 72,4) | 288,7 (± 66,1) | 78,3 (± 13,4) | |
| suivi | ||||
| Tumeur luminescence (photons / sec) | 4 jours | 4,6 x 10 8 | 2,0 x 10 8 | 5,8 x 10 8 |
| (± 9,4 x 10 7) | (± 3,7 x 10 7) | (± 1,3 x 10 8) | ||
| fin | 1,9 x 10 10 | 1,4 x 10 10 | 1,5 x 10 10 | |
| suivi | (± 4,0 x 10 9) | (± 2,3 x 10 9) | (± 1,9 x 10 9) |
Tableau 1. Injection de cellules tumorales guidée par échographie - procédure et les résultats.
Le libre accès à cette vidéo-article est sponsorisé par FUJIFILM VisualSonics, Inc.
La technique établie pour inoculer des xénogreffes invasifs primaires de cancer de la vessie orthotopique nécessite une laparotomie et de mobilisation de la vessie. Cette procédure inflige une morbidité importante sur les souris, est techniquement difficile et de longue haleine. Nous avons donc développé une haute précision, approche percutanée utilisant un guidage échographique.
Les auteurs tiennent à remercier Eliana Beraldi pour effectuer la transduction virale des lignées cellulaires tumorales et Ben Deeley pour son instruction sur l'utilisation de la petite plate-forme d'imagerie par ultrasons des animaux.
Ce projet a été soutenu par le système Fondation allemande (DFG; juge 2117/1-1: 1), l'Institut de recherche de la Société canadienne du cancer et une Scientist Award du mentorat des médecins de l'Institut de recherche en santé Vancouver Coastal. La plate-forme d'imagerie par ultrasons a été financée par la Fondation canadienne pour l'innovation.
| Gluconate de chlorhexidine (2 %) | Aplicare | 82-319 | |
| Dulbecco' s Aigle modifié' s Medium (DMEM) | Thermo Scientific | SH3008101 | |
| Sérum fœtal bovin (FBS) | Thermo Scientific | SH3007103 | |
| Isoflurane | Baxter Corporation | 402-069-02 | |
| Trypsine (0,25 %) | Seringue | SH3004202 | Thermo Scientific |
| (1 ml) | BD Bioscience | 309659 | |
| Aiguille hypodermique (30 G ; ¾ ; po) | Kendall | 830340 | |
| Angiocathéter (24 G) | BD Bioscience | 381112 | |
| Vevo 770 Plateforme d’imagerie pour petits animaux | VisualSonics | ||
| RMV 706 Tête d’échographie | VisualSonics | ||
| IVIS Lumina III | Caliper Life Science |