Article de méthode

Suivi d'activation du motif de reconnaissance antiviraux récepteurs RIG-I et par PKR limitée protéase digestion et PAGE native

DOI :

10.3791/51415

⸱

29 juillet 2014

 , 
1Institute for Virology, Philipps-University Marburg

Dans cet article

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Défenses innées à des infections virales sont déclenchés par des récepteurs de reconnaissance des formes (PRR). Les deux PRR cytoplasmiques RIG-I et PKR se lient aux ARN viraux de signature, le changement de conformation, oligomérisation, et activer la signalisation antiviral. Les méthodes sont décrites qui permettent de surveiller facilement la commutation de conformation et l'oligomérisation de ces PRR cytoplasmiques.

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Défenses de l'hôte à l'infection par le virus dépendent d'une détection rapide par les récepteurs de reconnaissance des formes (PRR) du système immunitaire inné. Dans le cytoplasme, les PRR RIG-I et de PKR se lient à des ligands spécifiques d'ARN viral. Cette première commutation assure la médiation de conformation et l'oligomérisation, et permet ensuite l'activation d'une réponse antivirale de l'interféron. Bien que les méthodes de mesure de l'expression des gènes de l'hôte antiviral sont bien établis, des méthodes pour surveiller directement les états d'activation de RIG-I et PKR ne sont que partiellement et moins bien établis.

Ici, nous décrivons deux méthodes pour surveiller RIG-I et PKR stimulation lors de l'infection avec un inducteur d'interféron établie, le virus vallée du Rift clone mutant 13 (Cl 13). Digestion de la trypsine limité permet d'analyser les modifications de la sensibilité de la protéase, indiquant des changements de conformation des PRR. Digestion par la trypsine de lysats de maquettes résultats cellules infectées à une dégradation rapide de RIG-I et PKR, whereas Cl 13 infection conduit à l'émergence d'un RIG-I fragment résistant aux protéases. Aussi PKR présente une résistance partielle induite par le virus de la digestion de la trypsine, qui coïncide avec sa marque de fabrique de la phosphorylation au niveau de Thr 446. La formation de RIG-I et oligomères PKR a été validé par électrophorèse native sur gel de polyacrylamide (PAGE). Lors de l'infection, il existe une forte accumulation de complexes d'oligomères PKR RIG-I et, alors que ces protéines sont restés en tant que monomères dans des échantillons infectés simulés.

Digestion de protéase Limited et PAGE native, à la fois couplées à une analyse Western blot, permet une mesure sensible et directe de deux différentes étapes de RIG-I et l'activation de PKR. Ces techniques sont relativement faciles et rapides à réaliser et ne nécessitent pas un équipement coûteux.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Un événement crucial dans la défense antivirale de l'hôte est la détection rapide de l'agent pathogène par les soi-disant récepteurs de reconnaissance des formes (PRR) 1,2. La détection intracellulaire de l'infection par le virus à ARN est dépendante de deux hélicases d'ARN cytoplasmique, RIG-I (gène inductible par l'acide rétinoïque I) et MDA5 (différenciation des mélanomes protéine associée 5) 3-5. RIG-I est composée de deux domaines N-terminaux recrutement de caspase (CARDS), un domaine ARN hélicase de type DECH-caisson central, et un domaine C-terminal (CTD) 4,6. Considérant que le CTD et le domaine hélicase sont nécessaires pour la reconnaissance de la non-autonomes (ARN viraux), les cartes médiation signalisation en aval conduisant à l'établissement d'un statut d'hôte antiviral.

Si RIG-I est à l'état silencieux, c'est à dire en l'absence d'un ligand d'ARN spécifique, la deuxième carte interagit avec le domaine hélicase central et maintient RIG-I dans une conformation d'auto-inhibition de 7-11. RIG-I se lie à court doublebrin (ds) ARN portant un 5'-triphosphate (5'PPP), à long ARN double brin et l'ARN polyU / UC-riche, structures de signature classiques qui sont présents sur les génomes de nombreux virus à ARN de 12-16. Deux caractéristiques majeures de RIG-I activation sont un commutateur à une conformation fermée 6,17 et l'homo-oligomérisation 6,18,19. L'interrupteur conformationnel améliore liaison à l'ARN, expose les cartes pour la signalisation en aval, et reconstitue un site ATPase actif 8,9,11,20. La formation de complexes oligomères RIG-I conduit à accroître le recrutement de molécules d'adaptateurs en aval de la signalisation pour former une plate-forme pour la transduction du signal 11 antiviral. La chaîne de signalisation RIG-I-régulé éventuellement active le facteur de transcription IRF-3, pour la régulation de l'interféron (IFN-alpha/beta) gènes et par conséquent l'expression génique de gènes stimulés par l'interféron (ISG) pour une réponse antivirale complète 21,22 . L'un des meilleurs ISGs caractérisé est le protei ARN activén kinase (PKR) 23. PKR appartient à la famille du facteur d'initiation de traduction eucaryote alpha 2 (eIF2α) kinases et est composé d'un domaine de liaison à N-terminal de l'ARN double brin et un domaine de kinase C-terminal. Le domaine de kinase constitue l'interface de dimérisation cruciale pour l'activation de PKR et réalise les fonctions catalytiques de la protéine. Reliure de PKR à l'ARN double brin viral conduit à son changement de conformation permettant la dimérisation et l'auto-phosphorylation sur Thr 446 entre autres résidus. PKR produit ensuite la phosphorylation de eIF2α, bloquant ainsi la traduction des ARNm viral 23-27.

Les deux RIG-I et PKR objet d'importants réaménagements structurels, former des complexes oligomères et sont modifications post-traductionnelles par phosphorylation / déphosphorylation et ubiquitination 10,11,19,23,24,26-29. Pour une meilleure compréhension de laquelle les structures d'ARN viral activent RIG-I et PKR (et à quel stade antagonistes virales pourraient binterférant e), il est important de déterminer avec précision l'état d'activation. Pour les deux PRRs il a été précédemment décrit que l'activation conduit à l'apparition de fragments de protéine résistant à la trypsine 6,17,30 et oligomères d'ordre supérieur 6,18,19. Toutefois, compte tenu de la richesse de la littérature sur les facteurs clés de la réponse antivirale de l'hôte 1,2,24, l'application de méthodes directes semble relativement rare. Dans l'espoir de stimuler l'utilisation plus large, nous fournissons des protocoles pratiques et sensibles pour analyser robuste les états d'activation de RIG-I et PKR. Le compétente A549 de lignée cellulaire humaine IFN est infecté par un activateur établi de RIG-I et de PKR, le virus de la fièvre de la Vallée du Rift atténué clone mutant 13 (Cl 13) 31,32. Après une procédure de lyse simple, les extraits de cellules infectées sont testés par digestion à la trypsine / ouest analyse limitée blot pour évaluer commutation de conformation, et par le bleu natif gel de polyacrylamide (PAGE) / analys Western blotest de mesurer la formation d'oligomères.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. L'ensemencement des cellules A549 pour infection

  1. Cultiver un flacon T75 de cellules A549 à 37 ° C et 5% de CO2 dans du milieu de culture cellulaire (DMEM supplémenté avec 10% de FCS, 526,6 mg / l de L-glutamine, 50.000 U / l de pénicilline et 50 mg / l de streptomycine).
  2. Avant de commencer à récolter les cellules, réchauffer le milieu de culture cellulaire, du PBS et 0,05% de trypsine-EDTA dans un bain-marie chauffé à 37 ° C.
  3. Retirez le support et laver les cellules avec 10 ml de PBS. Retirer à nouveau la PBS.
  4. Ajouter 3 ml de trypsine-EDTA et répartir également dans le ballon. Transférer le ballon dans un incubateur à 37 ° C et 5% de CO 2.
  5. Lorsque toutes les cellules sont décollées, ajouter 7 ml de milieu de culture cellulaire, de remettre en suspension les cellules, et transférer la suspension de cellules dans un tube Falcon de 15 ml.
  6. Centrifuger les cellules à 800 xg pendant 5 min à température ambiante, éliminer le surnageant et remettre en suspension le culot dans 10 ml de milieu de culture cellulaire frais.
  7. Compter les cellules avec une chambre de comptage.
  8. Ajouter 2,5 x 10 6 cellules dans 5 ml de milieu de culture cellulaire dans deux flacons T25 chacune. Incuber pendant 16 heures à 37 ° C et 5% de CO 2. Un flacon sert pour le contrôle maquette et une pour infection Cl 13.

2. L'infection par le virus de la Rift Valley Fever Clone 13 (Cl 13)

  1. REMARQUE: Cl 13 est un mutant du virus atténué qui en Allemagne peut être manipulé dans BSL-2 conditions. S'il vous plaît se référer aux directives nationales pertinentes. D'autres inducteurs d'IFN typiques seraient virus Sendai (souche Cantell) ou le virus de la maladie de Newcastle.
  2. , Un milieu exempt de sérum pré-PBS chaud, et un milieu de culture cellulaire contenant 5% de FCS.
  3. Préparer 1,25 x 10 7 UFP / ml de Cl 13 dans du milieu sans sérum pour infecter 2,5 x 10 6 cellules A549 avec une multiplicité d'infection (MOI) de 5. Préparer une quantité légèrement (environ 10%) plus grand que nécessaire pour tenir compte de les erreurs de pipetage.
  4. Laver les cellules avec du PBS comme décrit sous 1.3.
  5. Ajouter 1 ml de la dilution 13 Cl oude milieu sans sérum (témoin non infecté, mock) aux cellules et incuber pendant 1 heure à 37 ° C et 5% de CO 2. Déplacer le ballon soigneusement toutes les 15 min pour assurer une distribution égale de Cl et 13 dilution du milieu sans sérum, respectivement.
  6. Après 1 h d'infection, les inoculums supprimer, ajouter 5 ml de milieu préchauffé de culture de cellules avec 5% de FCS, et incuber pendant 5 heures à 37 ° C et 5% de CO 2.

3. Préparation des lysats cellulaires

  1. Préparer du PBS / 0,5% de Triton X-100 à 4 ° C. Ne pas ajouter des inhibiteurs de protease à serine.
  2. Laver les cellules avec du PBS froid et ajouter 10 ml de PBS frais.
  3. Grattez les cellules off, transférer la suspension de cellules dans un tube de faucon, et centrifuger à 800 g pendant 5 min à température ambiante.
  4. Eliminer le surnageant et remettre en suspension le culot cellulaire dans 30 ul de PBS / 0,5% de Triton X-100. Transférer le lysat dans un nouveau tube de 1,5 ml et incuber pendant au moins 10 min à 4 ° C.
  5. Centrifuger le lysat à 10h000 x g pendant 10 min à 4 ° C et à transférer le lysat cellulaire clarifié (surnageant) dans un tube frais.
  6. Déterminer la concentration en protéine par dosage de Bradford comme décrit par ailleurs 33.
  7. Conserver à -20 ° C ou procéder à la digestion de la trypsine (4.1) ou PAGE native (5.1).

4. Détermination des changements conformationnels de Pattern Recognition Receptors

  1. Traitement TPCK-trypsine de Lysats de cellules
    1. Diluer L-1-tosylamido-2-phényléthyl-chlorométhyl cétone traitée (TPCK) de la trypsine dans du PBS à une concentration de travail finale de 2 ug / ul.
    2. Régler dans deux nouveaux tubes une concentration finale en protéine de 25 ug de chaque lysat de protéine (mock ou Cl. 13) dans un volume final de 9 pl avec du PBS. Par conséquent, il devrait être de quatre tubes avec 25 ng de chaque lysat, deux fois simulés et deux fois 13 Cl infection. Un jeu comme le contrôle d'entrée (non traité) et un ensemble de traitement avec TPCK-trypsine.
    3. Ajouter 1 pl de PBS (non traité)ou 1 ul de 2 ug / ul TPCK-trypsine (concentration finale: 0,2 pg / pl) pour les lysats cellulaires et les réactions mélanger par pipetage. NE PAS congeler et décongeler aliquotes de TPCK-trypsine, car il risque de compromettre l'efficacité de la digestion.
    4. Incuber les lysats à 37 ° C pendant 25 min. Arrêter la réaction en ajoutant de 5x tampon de dénaturation de l'échantillon (250 mM Tris-HCl pH 6,8, 10% de SDS, 50% glycerol, 25% β-mercaptoéthanol, 0,5% de bleu de bromophénol) et en faisant bouillir pendant 5 min à 95 ° C. Il est important de ne pas prolonger le temps d'incubation de la trypsine. Dans le cas où aucun des fragments d'résistante aux protéases sont détectables, au moment de la digestion par la trypsine doit être raccourcie.
    5. Après l'ébullition, les échantillons peuvent être conservés à -20 ° C.
  2. SDS sur gel de polyacrylamide (PAGE) et Western Blot
    1. Charger les échantillons sur un dodécylsulfate de sodium (SDS) gel de polyacrylamide contenant un empilement de 5% sur un gel de résolution à 12%. Séparer les protéines à 25 mA par gel jusqu'àle bleu de bromophénol s'épuise.
    2. Activer un polyfluorure de vinylidène (PVDF) pendant 30 secondes avec du methanol et le mettre dans un tampon de transfert (Tris 48 mM, glycine 39 mM, 1,3 mM de SDS, 20% de methanol).
    3. Préparer le blot avec un système de blotting semi-sec et de permettre le transfert des protéines à 10 V pendant 1 h. Prenez la membrane, rincez brièvement avec de l'eau, et laisser sécher.
    4. Réactiver la membrane en transférant peu en méthanol. Laver pendant 5 min avec du TBS. Bloc avec 10% de lait écrémé dans du TBS pendant 1 heure à température ambiante ou à 4 ° CO / N. Laver 3x de membrane pendant 5 min chacun avec le SCT.
    5. Préparation de l'anticorps en tant que la dilution recommandée dans le tableau 1 et incuber la membrane pendant 1 heure à température ambiante ou à 4 ° CO / N.
    6. Laver 3x de membrane pendant 10 minutes chacune avec TBS-T. Ajouter l'anticorps secondaire approprié couplé à la peroxydase de raifort à une dilution de 1:20,000 dans 1% de lait écrémé dans du TBS. Incuber 45 minutes à température ambiante.
    7. Laver 3x de membrane pendant 10 minutes chacune avec TBS-T, et oun délai supplémentaire ne SCT.
    8. Pour la détection du signal utiliser un kit de chimioluminescence commercial et un système d'imagerie numérique de gel.
  3. Coloration au bleu de Coomassie G-250
    1. Effectuer SDS-PAGE comme décrit au point 4.2.1. Charger les échantillons sur un gel de polyacrylamide SDS et courent le gel à 25 mA par gel jusqu'à bleu de bromophénol s'épuise.
    2. Effectuer Coomassie coloration bleu G-250 à TA. Faire toutes les incubations sous agitation constante.
    3. Transférer le gel dans la solution de fixation contenant 40% de méthanol et d'acide acétique à 10% pendant 30 min.
    4. Échanger le tampon de la solution de décoloration (25% d'éthanol et d'acide acétique à 8%) et incuber pendant 5 min.
    5. Colorer le gel avec 0,2% de bleu de Coomassie Brillant G-250 dans 40% de methanol et d'acide acétique à 10% pendant 1 heure.
    6. Décolorer le gel avec la solution de décoloration et échanger le tampon après 10 min, 30 min et 60 min.
    7. Stocker le gel à 25% d'éthanol, de l'acide acétique à 8%, et de 4% de glycerol à 4 ° C.
    8. Effectuez l'imagerie et l'analyse comme décrit sous 4.2.8.

5. Analyse des oligomères Unis d'Pattern Recognition Receptors

  1. PAGE natif
    1. Préparer 50 pg de lysat de cellules dans un volume final de 10 pl avec du PBS et ajouter 5 x tampon native de l'échantillon (250 mM Tris-HCl pH 6,8, du désoxycholate de sodium à 1%, 50% de glycerol, 0,5% bleu de bromophénol) à une concentration finale de 1x.
    2. Charger les échantillons immédiatement sur un gel de polyacrylamide natif avec 5% d'empilage et de 8% en gel de résolution. Tout retard entraînera une perte de complexes indigènes 34.
    3. Exécuter le gel à 20 mA par gel à 4 ° C avec 50 mM de Tris-NaOH pH 9,0, 384 mM de glycine comme anode et comme 50 mM de Tris pH 8,3, 384 mM glycine, le désoxycholate de sodium à 1% comme tampon de cathode. Après 1,5-2 h (bande bleu de bromophénol a quitté le gel d'environ 45 min plus tôt) l'électrophorèse est terminée.
  2. Western Blot
    1. Activer une polyvinylidene fluorure (PVDF) pendant 30 secondes avec du méthanol et mettre en mémoire tampon Towbin (Tris 25 mM, glycine 192 mM, 0,1% de SDS, 20% de methanol).
    2. Monter une chambre de transfert humide selon les instructions du fabricant et remplir le réservoir avec du tampon Towin.
    3. Effectuer le blot avec 250 mA pendant 1,5 h à 4 ° C.
    4. Lorsque buvard est terminé, procédez comme décrit à partir de 4.2.3.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La reconnaissance d'un agoniste virale par RIG-I ou PKR déclenche commutation conformationnelle 6,17,30 et oligomérisation 6,18,27. Nous avons mesuré ces deux marqueurs d'activation par digestion de protéase native limitée et électrophorèse sur gel de polyacrylamide (PAGE), respectivement.

Les cellules A549 humaines ont été infectées avec le virus de la fièvre du Rift Valley clone 13 (Cl 13), qui est caractérisée par une mutation de l'antagoniste de l'IF...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Détecter la présence de virus et l'activation du type antiviral système I IFN sont cruciales pour les réponses immunitaires innées succès 22. La détection des virus est donc médiatisée par la reconnaissance des agents pathogènes récepteurs (PRR) comme RIG-I et PKR, ce qui permet une réponse rapide et l'activation des mécanismes de défense antivirale. Ici, nous décrivons deux méthodes pour évaluer directement l'état d'activation de RIG-I et de PKR.

Digestion de prot...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aucun conflit d'intérêt déclaré.

Remerciements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nous remercions Alejandro Brun de CISA-INIA pour fournir anti-fièvre de la vallée du Rift Virus sérums. Travail dans nos laboratoires est soutenu par Forschungsförderung bijou. § 2 Abs. 3 Kooperationsvertrag Universitätsklinikum Giessen und Marburg, la Graduate School Leibniz pour les maladies virales émergentes (Eidis), la DFG Sonderforschungsbereich (SFB) 1021, et la DFG Schwerpunktprogramm (PSP) 1596.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Culture cellulaire
Dulbecco' Eagle modifié' s medium (DMEM)Gibco21969-035
OptiMEMGibco31985-47
L-glutaminePAA25030-024
Pénicilline-streptomycinePAA15070-063
Sérum de veau fœtal (FCS)PAA10270
0,05 % Trypsine-EDTAGibco25300-054
Chemicals
L-1-tosylamido-2-phenylethyl chloromethyl ketone-treated (TPCK) trypsinSigma AldrichT1426
Antibodies
Anticorps monoclonal anti-RIG-I de souris (ALME-1)Enzo Life SciencesALX-804-849-C100WB : 1:500 dans du lait écrémé à 1 % chez la souris TBS
anti-PKR monoclonal (B10)Santa Cruzsc-6282WB : 1:500 dans le lait écrémé à 1 % dans le TBS
Rabbit monoclonal anti-P-PKR (Thr446)Epitomics1120-1WB : 1:1 000 dans 5 % BSA dans le TBS
Rabbit polyclonal anti-IRF-3Santa Cruzsc-9082WB : 1:500 dans le lait écrémé à 1 % dans le TBS
Rabbit monoclonal anti-P-IRF-3 (Ser386)IBLog-413WB : 1:100 dans le lait écrémé à 1 % dans le TBS
Sérum hyper-immun anti-RVFV de lapin « C2 » (MP-12)Aimablement fourni par Alejandro Brun CISA-INIAWB : 1:2 000 dans du lait écrémé à 1 % dans le TBS
Anti-bêta-actine monoclonal de souris (8H10D10)Signalisation cellulaire3700WB : 1:1 000 dans le lait écrémé à 1 % dans le TBS
Chèvre polyclonale conjuguée à la peroxydase anti-lapinThermo Fisher0031460 1892914WB : 1:20 000 dans le lait écrémé à 1 % dans le TBS
Chèvre polyclonale conjuguée à la peroxydase anti-sourisThermo Fisher0031430 1892913WB : 1:20 000 dans du lait écrémé à 1 % en TBS

Références

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Gurtler, C., Bowie, A. G. Innate immune detection of microbial nucleic acids. Trends in Microbiology. 21, 413-420 (2013).
  2. Jensen, S., Thomsen, A. R. Sensing of RNA viruses: a review of innate immune receptors involved in recognizing RNA virus invasion. Journal of Virology. 86, 2900-2910 (2012).
  3. Kato, H., Takahasi, K., Fujita, T. RIG-I-like receptors: cytoplasmic sensors for non-self RNA. Immunological Reviews. 243, 91-98 (2011).
  4. Yoneyama, M., et al. The RNA helicase RIG-I has an essential function in double-stranded RNA-induced innate antiviral responses. Nature Immunology. 5, 730-737 (2004).
  5. Andrejeva, J., et al. The V proteins of paramyxoviruses bind the IFN-inducible RNA helicase, mda-5, and inhibit its activation of the IFN-beta promoter. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101, 17264-17269 (2004).
  6. Saito, T., et al. Regulation of innate antiviral defenses through a shared repressor domain. in RIG-I and LGP2 Proc Natl Acad Sci USA. 104, 582-587 (2007).
  7. Ferrage, F., et al. Structure and dynamics of the second CARD of human RIG-I provide mechanistic insights into regulation of RIG-I activation. Structure (London, England : 1993). 20, 2048-2061 (2012).
  8. Kolakofsky, D., Kowalinski, E., Cusack, S. A structure-based model of RIG-I activation. 18, RNA. New York, NY. 2118-2127 (2012).
  9. Luo, D., Kohlway, A., Vela, A., Pyle, A. M. Visualizing the determinants of viral RNA recognition by innate immune sensor RIG-I. Structure (London, England : 1993). 20, 1983-1988 (2012).
  10. Kowalinski, E., et al. Structural basis for the activation of innate immune pattern-recognition receptor RIG-I by viral RNA. Cell. 147, 423-435 (2011).
  11. Luo, D., et al. Structural insights into RNA recognition by RIG-I. Cell. 147, 409-422 (2011).
  12. Habjan, M., et al. Processing of genome 5" termini as a strategy of negative-strand RNA viruses to avoid RIG-I-dependent interferon induction. PloS One. 3, e2032(2008).
  13. Rehwinkel, J., Reis, E. S. C. Targeting the viral Achilles' recognition of 5'-triphosphate RNA in innate anti-viral defence. Current Opinion in Microbiology. 16, 485-492 (2013).
  14. Pichlmair, A., et al. RIG-I-mediated antiviral responses to single-stranded RNA bearing 5'-phosphates. , Science. New York, NY. 314-997 (2006).
  15. Hornung, V., et al. 5'-Triphosphate RNA is the ligand for RIG-I. , Science. New York, N.Y. 314-994 (2006).
  16. Saito, T., Gale, M. Differential recognition of double-stranded RNA by RIG-I-like receptors in antiviral immunity. The Journal of Experimental Medicine. 205, 1523-1527 (2008).
  17. Takahasi, K., et al. Nonself RNA-sensing mechanism of RIG-I helicase and activation of antiviral immune responses. Mol Cell. 29, 428-440 (2008).
  18. Binder, M., et al. Molecular mechanism of signal perception and integration by the innate immune sensor retinoic acid-inducible gene-I (RIG-I). J Biol Chem. 286, 27278-27287 (2011).
  19. Jiang, X., et al. Ubiquitin-induced oligomerization of the RNA sensors RIG-I and MDA5 activates antiviral innate immune response. Immunity. 36, 959-973 (2012).
  20. Civril, F., et al. The RIG-I ATPase domain structure reveals insights into ATP-dependent antiviral signalling. EMBO reports. 12, 1127-1134 (2011).
  21. Hiscott, J. Triggering the innate antiviral response through IRF-3 activation. The Journal of Biological Chemistry. 282, 15325-15329 (2007).
  22. Hertzog, P. J., Williams, B. R. Fine tuning type I interferon responses. Cytokin., & Growth Factor Reviews. 24, 217-225 (2013).
  23. Pindel, A., Sadler, A. The role of protein kinase R in the interferon response. Journal of Interfero., & Cytokine Research : the Official Journal of the International Society for Interferon and Cytokine Research. 31, 59-70 (2011).
  24. Donnelly, N., Gorman, A. M., Gupta, S., Samali, A. The eIF2alpha kinases: their structures and functions. Cellular and Molecular Life Sciences CMLS. 70, 3493-3511 (2013).
  25. Cole, J. L. Activation of PKR an open and shut case. Trends in Biochemical Sciences. 32, 57-62 (2007).
  26. Dauber, B., Wolff, T. Activation of the Antiviral Kinase PKR and Viral Countermeasures. Viruses. 1, 523-544 (2009).
  27. Dey, M., et al. Mechanistic link between PKR dimerization, autophosphorylation, and eIF2alpha substrate recognition. Cell. 122, 901-913 (2005).
  28. Gack, M. U., et al. TRIM25 RING-finger E3 ubiquitin ligase is essential for RIG-I-mediated antiviral activity. Nature. 446, 916-920 (2007).
  29. Zeng, W., et al. Reconstitution of the RIG-I pathway reveals a signaling role of unanchored polyubiquitin chains in innate immunity. Cell. 141, 315-330 (2010).
  30. Anderson, E., Cole, J. L. Domain stabilities in protein kinase R (PKR): evidence for weak interdomain interactions. Biochemistry. 47, 4887-4897 (2008).
  31. Habjan, M., et al. NSs protein of rift valley fever virus induces the specific degradation of the double-stranded RNA-dependent protein kinase. Journal of Virology. 83, 4365-4375 (2009).
  32. Weber, M., et al. Incoming RNA virus nucleocapsids containing a 5'-triphosphorylated genome activate RIG-I and antiviral signaling. Cell Hos., & Microbe. 13, 336-346 (2013).
  33. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry. 72, 248-254 (1976).
  34. Wittig, I., Schagger, H. Advantages and limitations of clear-native. 5, 4338-4346 (2005).
  35. Muller, R., et al. Characterization of clone 13, a naturally attenuated avirulent isolate of Rift Valley fever virus, which is altered in the small segment. Am J Trop Med Hyg. 53, 405-411 (1995).
  36. Bouloy, M., et al. Genetic evidence for an interferon-antagonistic function of rift valley fever virus nonstructural protein NSs. Journal of Virology. 75, 1371-1377 (2001).
  37. Ikegami, T., et al. Rift Valley fever virus NSs protein promotes post-transcriptional downregulation of protein kinase PKR and inhibits eIF2alpha phosphorylation. PLoS Pathogens. 5, e1000287(2009).
  38. Iwamura, T., et al. Induction of IRF-3/-7 kinase and NF-kappaB in response to double-stranded RNA and virus infection: common and unique pathways. Genes to Cells : Devoted to Molecula., & Cellular Mechanisms. 6, 375-388 (2001).
  39. Yoneyama, M., Suhara, W., Fujita, T. Control of IRF-3 activation by phosphorylation. Journal of Interfero., & Cytokine Research : the Official Journal of the International Society for Interferon and Cytokine Research. 22, 73-76 (2002).
  40. Bamming, D., Horvath, C. M. Regulation of signal transduction by enzymatically inactive antiviral RNA helicase proteins MDA5 RIG-I and LGP2. The Journal of Biological Chemistry. 284, 9700-9712 (2009).
  41. Wu, B., et al. Structural basis for dsRNA recognition, filament formation, and antiviral signal activation by MDA5. Cell. 152, 276-289 (2013).
  42. Berke, I. C., Modis, Y. MDA5 cooperatively forms dimers and ATP-sensitive filaments upon binding double-stranded RNA. The EMBO Journal. 31, 1714-1726 (2012).
  43. Garcia-Sastre, A. Induction and evasion of type I interferon responses by influenza viruses. Virus Research. 162, 12-18 (2011).
  44. Taylor, K. E., Mossman, K. L. Recent advances in understanding viral evasion of type I interferon. Immunology. 138, 190-197 (2013).
  45. Goodbourn, S., Randall, R. E. The regulation of type I interferon production by paramyxoviruses. Journal of Interfero., & Cytokine Research : the Official Journal of the International Society for Interferon and Cytokine Research. 29, 539-547 (2009).
  46. Versteeg, G. A., Garcia-Sastre, A. Viral tricks to grid-lock the type I interferon system. Current Opinion in Microbiology. 13, 508-516 (2010).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Activation de RIG IActivation de PKRChangements conformationnelsFormation d oligom resDigestion la trypsineAnalyse par Western blotVirus de la fi vre rift valley

Articles connexes