$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Dans cette section, des résultats représentatifs pour le réacteur à plasma circulant sont présentés. On constate que la conversion de CO augmente linéairement avec une énergie spécifique, jusqu'à environ 2,2 eV / molécule. L'efficacité énergétique η est calculée comme suit:

Ici α est la conversion mesurée, q le débit de gaz moléculaire, ΔE = 2,7 eV l'énergie de dissociation nette, et P dans la puissance d'entrée. En utilisant la conversion mesurée (expliqué dans le paragraphe suivant), nous pouvons trouver l'efficacité énergétique du réacteur à plasma, qui est tracée pour diverses pressions et puissances et un débit fixe de 13 SLM dans les figures 8 A et 8B . Le plasma prCapable de convertir le CO 2 en CO avec un rendement énergétique allant jusqu'à 49%, ce qui est comparable à l'efficacité thermodynamique maximale 5 . Bien que l'efficacité rapportée ici soit proche de celle de la dissociation thermique, il est prouvé qu'un plasma sans équilibre peut produire une fraction de volume de CO plus élevée qu'en équilibre à la température de translation mesurée. Un grand avantage par rapport à la dissociation thermique est que la réaction peut être tournée Activé ou désactivé en quelques secondes, ce qui est nécessaire pour atténuer la production de puissance fluctuante. En outre, il est possible d'accroître l'efficacité en adaptant la fonction de distribution d'énergie électronique (EEDF).
Nous nous concentrons maintenant sur les résultats obtenus pour l'échappement. La concentration en CO est mesurée par spectroscopie d'absorption infrarouge. Sur la figure 9 A et 9B , un spectre représentatif est représenté. L'ajustement résulte en un teMoins de 299,36 K et une conversion de 14,7%. Les données mesurées (bleu) sont en bonne comparaison avec les données d'ajustement (vert). Étant donné que la température dans l'échappement est proche de la température ambiante, il est possible de laisser la température comme paramètre fixe dans la procédure de montage. Ensuite, les mesures in situ sont discutées. Lors de l'interprétation de l'intensité lumineuse de Rayleigh, il faut tenir compte du fait que les sections transversales de Rayleigh des produits de réaction - CO, O et O 2 - diffèrent sensiblement de celles du CO 2 15 , 16 . Ce problème ne peut être résolu que si l'information sur la composition du volume d'échantillon est disponible. Si le spectre Raman peut être enregistré, il est suggéré de surveiller le spectre Raman de la molécule de CO pour estimer la densité de nombre locale des produits. Un polariseur pourrait être utilisé dans ce cas pour éliminer la diffusion des rayons parasites, Thomson et Rayleigh, tout en réduisant l'intensité de la rotationRaman a diffusé la lumière par un facteur 3/7 17 . Si le spectre de Raman ne peut pas être mesuré car le pic de Rayleigh n'est pas suffisamment réduit, la conversion peut être estimée en fonction de la conversion d'équilibre (voir références 7 , 20 ). Bien que cela ignore la production améliorée en raison de conditions non équilibrées, les températures des gaz sont suffisamment élevées pour justifier cette simplification. Sur la figure 10 , les données de température sont indiquées avec les différentes sections transversales de Rayleigh incluses. On a constaté qu'aucune optimisation pour le plasma ne pouvait atteindre des températures allant jusqu'à 5 000 K. Il a été montré dans les plasmas Ar que la diffusion et la diffusion Thomson des espèces excitées deviennent significatives si la température atteint l'ordre De 10 000 K 18 , 19 , 20 , faisant leLa mesure de la température n'est pas fiable. Étant donné les valeurs des sections transversales différentielles pour la diffusion Rayleigh et Thomson de 0,148 · 10 -30 m 2 et de 7,94 · 10 -30 m 2 , respectivement, un degré d'ionisation de 1,9 · 10 -4 serait nécessaire pour une contribution Thomson de 1 %. Ceci est beaucoup plus élevé que le degré d'ionisation prédit être présent dans le plasma (Fridman 5 , p294) de 1 · 10 -6 à 8 · 10 -5 .
Les mesures in situ de la FTIR étaient à un débit de 2,0 slm et une pression sensiblement inférieure de 5 mbar pour former un plasma homogène, ce qui garantit une mesure intégrée du chemin. Cela signifie également que le plasma lui-même touche et chauffe le mur. Pour éviter que le mur ne devienne trop chaud, la puissance est réduite à seulement 30 W. Bien que la production de CO soit négligeable à cette faible puissance et pression, l' in situFTIR fournit toujours des informations pertinentes sur la dynamique du plasma de CO 2 . Les spectres ont été enregistrés avec une résolution de 0,125 cm -1 . Le spectre a été équipé d'un modèle basé sur HAPI, l'interface de programmation d'application de HITRAN 12 . Le code a été modifié pour inclure des températures distinctes pour les différents modes normaux vibratoires. Une seule température T 12 a été utilisée pour l'étirement symétrique et le mode de flexion car la résonance Fermi garantit une relaxation rapide entre les deux modes normaux.
Le résultat de l'ajustement est T = 700 K, T 12 = 1,250 K et T 3 = 1,500 K, comme le montre la Figure 11 . La pression ajustée était de 10 mbar. Cette surestimation est susceptible de compenser un coefficient de température sous-estimé pour les constantes d'élargissement de la pression. La température du gaz trouvée avec la diffusion Rayleigh peut différer de laNe se trouve avec FTIR, puisque la diffusion de Rayleigh mesure les températures locales tandis que les spectres FTIR sont intégrés en ligne.

Figure 1 : dépendance à la température de la section transversale de Rayleigh
La section transversale de Rayleigh qui résulte des différentes sections transversales pour les produits de réaction. Une conversion dans l'équilibre thermique est censée calculer les fractions molaires relatives des espèces. Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2 : configuration optique pour les mesures Rayleigh
Une lentille focaleLa lumière laser au centre du tube à quartz. Le guide d'onde lance des micro-ondes dans le plasma, positionné au centre du laser. Un trou dans le plongeur offre un accès optique pour l'accord laser. Le spectromètre se compose de (1) la fente d'entrée, (2) un miroir de direction, (3) la lentille Littrow, (4) le réseau dispersif, (5) l'intensificateur d'image, (6) et (7) les lentilles de focalisation, et (8 ) Caméra CCD. Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3 : Images de l'installation
( A ) Image de la configuration sous vide, y compris l'applicateur hyperfréquence et les fibres optiques. ( B ) Image de l'intérieur du spectromètre, avec l'objectif Littrow et la grille de diffraction visibl E. ( C ) Image du système d'objectif utilisé pour l'image de la lumière intensifiée dans la caméra CCD. Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 4 : intensité mesurée en fonction de la pression
La diffusion Rayleigh mesurée en fonction de la pression, pour différents points dans le temps. La ligne solide bleue représente un ajustement linéaire des données. Les barres d'erreur indiquent l'erreur absolue du manomètre. Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
066 / 55066fig5.jpg "/>
Figure 5 : Dessin schématique de l'installation d'analyse des gaz d'échappement FTIR
Une cellule gazeuse est placée dans le compartiment échantillon du spectromètre FTIR. La cellule est connectée en série avec les gaz d'échappement afin que le gaz s'écoule à travers elle. Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 6 : configuration in situ FTIR
Images schématiques de la configuration FTIR in situ . Le tube d'écoulement est droit et le gaz s'écoule de bas en haut. Le tube est au centre du faisceau FTIR. Cliquez ici pour voir un plus grand versiSur cette figure.

Figure 7 : Images de la configuration in situ FTIR
Vue latérale ( A ) et supérieure ( B ) du guide d'onde dans le compartiment échantillon du spectromètre FTIR. Le soufflet sur le dessus du guide d'onde est relié à la pompe à vide et agit comme un échappement pour le réacteur. Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 8 : Efficacité énergétique représentative et efficacité de conversion
Dans le graphique ( A ), l'efficacité énergétique pourLe plasma typique de RA est représenté en fonction de la puissance des micro-ondes appliquée, à des pressions allant de 127 à 279 mbar. Dans le graphique ( B ), l'efficacité de conversion est représentée. Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 9 : spectre d'absorption infrarouge représentatif (IR) du CO
Le graphique ( A ) montre le spectre d'absorption infrarouge mesuré de l'échappement de gaz (points bleus). La ligne verte et solide montre que les moindres carrés correspondent aux données. Les résultats d'ajustement sont T = 299,36 K et α = 14,7%. Une image agrandie s'affiche en ( B ). Cliquez ici pour voir un grandR de cette figure.

Figure 10 : Température de gaz mesurée
Dans ce graphique, la température du gaz du centre de plasma mesurée par la diffusion de Rayleigh est représentée en fonction de l'apport d'énergie pour différentes pressions. Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 11 : spectre d'absorption infrarouge in situ de la décharge du plasma
Le graphique ( A ) montre le spectre d'absorption infrarouge mesuré de la décharge de CO 2 . La ligne bleue donne le meilleur ajustement àE données (points verts) avec T = 700 K, T 12 = 1,250 K et T 3 = 1,500 K. La ligne rouge donne le résidu de l'ajustement. Une image agrandie peut être vue dans ( B ). Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
| Ionisation | Dissociation |
| EV | EV |
| CO 2 | 13,77 | 5.52 |
| CO | 14.01 | 11.16 |
| O 2 | 12.07 | 5.17 |
| N 2 | 15.58 | 9.8 |
| CH 4 | 12.51 | 4,54 |
| CH 3 | 9.84 | 4.82 |
| CH 2 | 10.4 | 4.37 |
| CH | 10.64 | 3.51 |
| H 2 | 15.43 | 4,52 |
Tableau 1: Energies d'ionisation et de dissociation des espèces et produits communs.