$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
En utilisant la procédure présentée ci-dessus, nous montrons les résultats sur deux piles d'images de différentes tailles, pour démontrer comment la flexibilité des outils permet d'étendre la procédure à des ensembles de données plus grands. Dans ce cas, les deux ensembles de données 3DEM sont (i) rat P14, cortex somatosensoriel, couche VI, 100 m x 100 m x 76,4 m4 et (ii) rat P60, hippocampe CA1, 7,07 m x 6,75 m x 4,73 m10.
Les étapes de prétraitement (Figure 1) peuvent être effectuées de la même manière pour les deux jeux de données, simplement en tenant compte du fait qu'un ensemble de données plus important comme la première pile, qui est de 25 Go, nécessite du matériel plus performant pour gérer la visualisation et le traitement de données de grande taille . La deuxième pile est seulement 1 Go, avec une taille parfaitement isotropic voxel.
La taille des données peut ne pas être directement liée au champ de vision (FOV), plutôt qu'à la résolution de la pile elle-même, qui dépend de la taille maximale du pixel du capteur du microscope, et du grossissement de la pile. Dans tous les cas, logiquement, les vFO plus grands sont susceptibles d'occuper plus d'espace physique par rapport aux plus petits FoV, s'ils sont acquis à la même résolution.
Une fois que la pile d'images est importée, comme indiqué dans la section 1 du protocole, dans le logiciel Fidji (Figure 1A), une version scientifique de ImageJ12, un point important est de s'assurer que le format d'image est 8 bits (Figure 1B). Cela étant donné que de nombreux logiciels d'acquisition différentes sociétés de microscopie producteurs génèrent leur format de fichier propriétaire en 16 bits pour stocker des métadonnées pertinentes à des informations sur le processus d'acquisition (c.-à-d., la taille des pixels, l'épaisseur, le courant / tension de la faisceau d'électrons, pression de chambre) avec la pile d'image. Ces ajustements permettent aux scientifiques d'enregistrer la mémoire, car les métadonnées 8 bits supplémentaires contenant n'affectent pas les images. Le deuxième paramètre important à vérifier est la taille du voxel, qui permet ensuite d'effectuer la reconstruction après la segmentation à l'échelle correcte (micromètres ou nanomètres; Figure 1B).
Les piles peuvent avoir besoin d'être réalignées et/ou cousues si elles ont été acquises à l'aide du carrelage; ces opérations peuvent être effectuées dans TrakEM2 (Figure 2A), bien qu'en ce qui concerne le réalignement, les techniques automatisées 3DEM comme FIB-SEM ou 3View sont généralement bien réalignées.
Une dernière étape nécessite le filtrage et, éventuellement, le downsampling de la pile, selon les objets qui doivent être reconstruits et si l'échantillonnage vers le bas affecte la reconnaissance des caractéristiques reconstruites. Par exemple, pour la plus grande pile (du cortex somatosensoriel des rats P14), il n'a pas été possible de compromettre la résolution au profit de l'efficacité de la reconstruction, tandis que pour la plus petite pile (de l'hippocampe CA1 de rats P60), il était possible de le faire parce que la résolution était bien au-dessus de ce qui était nécessaire pour que les plus petits objets soient reconstruits. Enfin, l'utilisation du masque non aiguisé améliore la différence entre les membranes et l'arrière-plan, ce qui le rend favorable pour les reconstructions de logiciels comme ilastik qui utilise des gradients pour pré-évaluer les frontières.
Après le traitement de l'image, la reconstruction peut être effectuée soit manuellement à l'aide de TrakEM2, soit semi-automatiquement à l'aide d'ilastik (Figure 2C). Un jeu de données comme le plus petit énuméré ici (ii), qui peut être échantillonné pour s'adapter à la mémoire, peut être entièrement segmenté à l'aide d'ilastik (Figure 2B) pour produire une reconstruction dense. Dans le cas du premier jeu de données répertorié ici (i), nous avons réussi à charger et à prétraiter l'ensemble de données avec un poste de travail Linux avec 500 Go de RAM. La segmentation éparse de 16 morphologies complètes a été obtenue avec un pipeline hybride, en extrayant la segmentation approximative qui a été relue manuellement à l'aide de TrakEM2.
L'analyse 3D de caractéristiques comme les surfaces, les volumes ou la distribution de glycogène intracellulaire peut être effectuée dans un environnement Blender (Figure 3) en utilisant des codes personnalisés, tels que NeuroMorph19 ou l'analyse du glycogène10.
Dans le cas d'ensembles de données contenant des granules de glycogène ainsi, l'analyse de leur distribution peut être déduite à l'aide de GLAM, un code C qui générerait des colormaps avec zone d'influence directement sur le maillage.
Enfin, ces ensembles de données complexes peuvent être visualisés et analysés à l'aide de la VR, qui s'est avérée utile pour l'analyse des ensembles de données avec une vue occluded particulière (figure 4). Par exemple, les pics déduits des cartes GLAM ont été facilement déduits visuellement des dendrites dans le deuxième jeu de données discuté ici.

Figure 1: Traitement et préparation de l'image pour la segmentation de l'image. (a) Gui des Fidji principaux. (b) Exemple d'images empilées provenant d'un jeu de données (i) discutées dans les résultats représentatifs. Le panneau de droite affiche les propriétés permettant à l'utilisateur de définir la taille du voxel. (c) Exemple d'opération de filer et de redimensionnement appliquée à une seule image. Les panneaux de droite montrent des grossissements du centre de l'image. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2: Segmentation et reconstruction à l'aide de TrakEM2 et ilastik. (a) TrakEM2 GUI avec des objets segmentés manuellement (en rouge). ( b) Le masque exporté du panneau a peut être utilisé comme entrée (graine) pour (c) segmentation semi-automatisée (découpage). De ilastik, les masques (rouge) peuvent être exportés vers TrakEM2 pour la relecture manuelle. (d) Les masques peuvent ensuite être exportés sous forme de mailles triangulaires 3D pour révéler des structures reconstruites. Dans cet exemple, quatre neurones, astrocytes, microglies et péricytes de l'ensemble de données (i) (discutés dans les résultats représentatifs) ont été reconstruits à l'aide de ce processus. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3: Analyse 3D des morphologies reconstruites à l'aide d'outils personnalisés. (a) Volume imageur isotropique de l'ensemble de données FIB-SEM (ii) (comme il est discuté dans les résultats représentatifs). (b) Reconstruction dense du panneau a. Gris et axones; processus vert et astrocytique; bleus et dendrites. (c) Micrographe montrant des exemples de cibles pour des quantifications telles que des synapses (jeu de données (i)) et des granules de glycogène astrocytique (ensemble de données (ii)) dans les grossissements droits. (d) Masque du panneau c montrant la distribution des granules de glycogène autour des synapses. (e) Quantification de la distribution de glycogène à partir de l'ensemble de données du panneau c, à l'aide de la boîte à outils d'analyse du glycogène de Blender. Les barres d'erreur indiquent les erreurs standard. N 4 145 granules de glycogène. (f) Une illustration graphique de la visualisation d'entrée et de sortie de GLAM. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 4: Analyse en VR. (a) Un utilisateur portant un casque VR tout en travaillant sur (b) la reconstruction dense de l'ensemble de données FIB-SEM (ii) (comme discuté dans les résultats représentatifs). (c) Scène VR immersive d'un sous-ensemble de neurites du panneau b. Le laser vert pointe vers un pic GLAM. (d) Exemple d'une analyse de glam compte dans VR. N 3 souris par barre. Analyse de FIB-SEM tirée d'une publication précédente28. Les barres d'erreur indiquent les erreurs standard; p lt; 0.1, aNOVA à sens unique. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.