Summary
L’échographie au point de service (POCUS) est de plus en plus utilisée dans la gestion des voies respiratoires. Présentées ici sont quelques utilités cliniques de POCUS, y compris la différenciation endotrachéale et l’intubation œsophagienne, l’identification de la membrane cricothyroïdienne dans le cas où une voie respiratoire chirurgicale est nécessaire et la mesure des tissus mous antérieurs du cou pour prédire une gestion difficile des voies respiratoires.
Abstract
Avec sa popularité et son accessibilité croissantes, l’échographie portable a été rapidement adaptée non seulement pour améliorer les soins périopératoires des patients, mais aussi pour aborder les avantages potentiels de l’utilisation de l’échographie dans la gestion des voies respiratoires. Les avantages de l’échographie au point de service (POCUS) comprennent sa portabilité, la vitesse à laquelle elle peut être utilisée et son absence d’invasivité ou d’exposition du patient au rayonnement d’autres modalités d’imagerie.
Les deux principales indications du POCUS des voies respiratoires comprennent la confirmation de l’intubation endotrachéale et l’identification de la membrane cricothyroïdienne dans le cas où une voie respiratoire chirurgicale est nécessaire. Dans cet article, la technique d’utilisation de l’échographie pour confirmer l’intubation endotrachéale et l’anatomie pertinente sont décrites, ainsi que les images échographiques associées. En outre, l’identification de l’anatomie de la membrane cricothyroïdienne et l’acquisition échographique des images appropriées pour effectuer cette procédure sont examinées.
Les progrès futurs comprennent l’utilisation des POCUS des voies respiratoires pour identifier les caractéristiques des patients qui pourraient indiquer une gestion difficile des voies respiratoires. Les examens cliniques traditionnels au chevet du patient ont, au mieux, des valeurs prédictives équitables. L’ajout de l’évaluation échographique des voies respiratoires a le potentiel d’améliorer cette précision prédictive. Cet article décrit l’utilisation de POCUS pour la gestion des voies respiratoires, et les premières preuves suggèrent que cela a amélioré la précision diagnostique de la prédiction d’une voie respiratoire difficile. Étant donné que l’une des limites du POCUS des voies respiratoires est qu’il nécessite un échographiste qualifié et que l’analyse d’images peut dépendre de l’opérateur, cet article fournira des recommandations pour normaliser les aspects techniques de l’échographie des voies respiratoires et promouvoir d’autres recherches utilisant l’échographie dans la gestion des voies respiratoires. L’objectif de ce protocole est de former les chercheurs et les professionnels de la santé médicale et de faire progresser la recherche dans le domaine des POCUS des voies respiratoires.
Introduction
L’échographie portable a une utilité évidente dans les soins périopératoires des patients. Son accessibilité et son absence d’invasivité sont des avantages qui ont conduit à l’intégration rapide de l’échographie au point de service (POCUS) aux soins cliniques des patients chirurgicaux 1,2. Alors que POCUS continue de trouver de nouvelles indications dans le domaine périopératoire, il existe plusieurs indications établies qui présentent des avantages évidents par rapport aux examens cliniques traditionnels. Dans cet article sur les méthodes, nous passons en revue les résultats récents et démontrons comment intégrer POCUS dans la pratique clinique ou la gestion des voies respiratoires.
Une intubation œsophagienne non détectée entraîne une morbidité et une mortalité importantes; Par conséquent, il est essentiel d’identifier immédiatement l’intubation œsophagienne et de placer le tube dans un emplacement endotrachéal pour éviter une altération respiratoire désastreuse. La confirmation traditionnelle de l’intubation endotrachéale repose sur des examens cliniques tels que l’auscultation pour les bruits respiratoires bilatéraux et l’élévation thoracique 3,4. Même après que l’American Society of Anesthesiologists (ASA) a institué le CO2 en fin de marée comme moniteur obligatoire pour identifier l’intubation endotrachéale, il restait encore des cas d’intubation œsophagienne non détectée entraînant une morbidité et une mortalité importantes5. L’un des principaux avantages de l’intégration de l’échographie trachéale dans la procédure d’intubation est que l’intubation œsophagienne peut être reconnue immédiatement et que la visualisation directe en temps réel du tube peut être confirmée dans la trachée. Dans une méta-analyse récente, la sensibilité et la spécificité combinées de la confirmation endotrachéale étaient respectivement de 98% et 94%, illustrant la précision diagnostique supérieure de cette technique6. Dans cet article sur les méthodes, un exemple vidéo sera montré du tube placé dans l’œsophage par erreur, la reconnaissance immédiate de cette complication et le placement approprié du tube dans la trachée. Cela met en évidence les avantages visuels en temps réel que POCUS permet lors d’une procédure d’intubation.
Malgré les progrès des voies respiratoires supraglottiques et de la vidéolaryngoscopie, les voies respiratoires chirurgicales peuvent rester une nécessité vitale dans un scénario « ne peut pas intuber, ne peut pas oxygéner ». Les lignes directrices actualisées de l’ASA sur les voies respiratoires difficiles soulignent qu’en cas de nécessité d’une voie respiratoire invasive vitale, la procédure doit être effectuée le plus rapidement possible et par un spécialiste qualifié7. Dans le cas où une cricothyrotomie est nécessaire, l’identification de l’anatomie appropriée est nécessaire pour prévenir d’autres complications. L’utilisation de l’échographie pour visualiser l’anatomie de la membrane cricothyroïdienne (CTM) est une technique rapide et efficace qui est maintenant suggérée en préopératoire s’il y a la moindre préoccupation d’une voie respiratoire difficile8. Cette technique peut être enseignée de manière relativement rapide, les apprenants acquérant une compétence presque complète après un bref tutoriel de 2 heures et 20 scans guidés par des experts9. Dans cet article sur les méthodes, deux techniques pour identifier la CTM avec POCUS seront démontrées dans l’espoir d’éduquer davantage les fournisseurs de soins de santé qui effectuent régulièrement la gestion des voies respiratoires.
L’évaluation préopératoire des voies respiratoires du patient implique des examens cliniques traditionnels au chevet du patient (par exemple, score de Mallampati, ouverture de la bouche, amplitude des mouvements cervicaux, etc.). Ces évaluations posent plusieurs problèmes. Le premier et probablement le plus important est qu’ils ne sont pas très précis pour prédire une situation difficile des voies respiratoires10. De plus, ces tests nécessitent la participation du patient, ce qui n’est pas possible dans tous les scénarios cliniques (comme dans les cas de traumatisme ou d’altération de l’état mental).
Les mesures échographiques préopératoires des voies respiratoires ont montré une précision accrue dans la prédiction de la mise en place difficile d’un tube endotrachéal11,12. L’épaisseur antérieure des tissus mous du cou à différents niveaux a été mesurée et analysée comme une prédiction d’une intubation difficile. La mesure échographique de la distance entre la peau et l’épiglotte semble avoir la meilleure précision diagnostique identifiée à ce jour13. Il a également été démontré que cette mesure améliore considérablement la capacité prédictive lorsqu’elle est ajoutée aux examens traditionnels au chevetdu patient 14. Cet article explique comment utiliser POCUS pour mesurer la distance peau-épiglotte et l’intégrer dans l’examen préopératoire des voies respiratoires, afin d’aider les prestataires de soins de santé à mieux prédire une situation difficile des voies respiratoires.
En outre, les chercheurs ont commencé à identifier les structures anatomiques qui indiquent une ventilation difficile du masque. L’une de ces structures anatomiques est la paroi pharyngée latérale, dont il a été démontré que l’épaisseur (LPWT) correspond à la gravité de l’apnée obstructive du sommeil (AOS) et de l’indice d’apnée-hypopnée15. Les données préliminaires suggèrent également que la mesure du TPL avant l’opération fournit des preuves de la difficulté de la ventilation du masque16. Cet article sur les méthodes et la vidéo associée montreront comment acquérir le LPWT avec une échographie portable pour évaluer la gravité de l’AOS chez un patient et le potentiel de difficulté dans la ventilation du masque.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Ces études ont été approuvées par le George Washington University Institutional Review Board (IRB # NCR203147). Le sujet de l’étude pour toutes les procédures décrites ci-dessous (et illustrées en figures) était un homme de 32 ans qui a donné son plein consentement éclairé à l’étude et à la publication d’images anonymisées. Les critères d’inclusion comprennent tout patient subissant une prise en charge des voies respiratoires ou des soins anesthésiques (en particulier ceux qui présentent les caractéristiques d’une voie respiratoire difficile) et les critères d’exclusion incluraient tout patient qui ne consent pas à cette procédure.
1. Différencier l’intubation œsophagienne de l’intubation endotrachéale
- Avant l’induction de l’anesthésie générale, préparez une sonde à ultrasons linéaire à haute fréquence (voir le tableau des matériaux) en plaçant une seule couche de gel à ultrasons (voir le tableau des matériaux) sur le transducteur de la sonde. Sélectionnez la sonde linéaire dans le menu du transducteur sur l’écran tactile et spécifiez MSK (musculo-squelettique) dans le menu déroulant. Placez l’échographie en mode balayage en appuyant sur le bouton 2D dans le coin inférieur gauche de l’écran tactile. Induire une anesthésie générale comme recommandé par l’anesthésiste traitant.
- Après l’induction de l’anesthésie générale, placer la sonde en position transversale sur la ligne médiane du cou antérieur du patient, juste céphale à l’encoche suprasternale (Figure 1A). Assurez-vous que le marqueur de sonde se trouve à gauche de l’écran de l’instrument à ultrasons (voir le tableau des matériaux).
- Identifier la ligne médiane de la trachée et noter l’œsophage rétréci juste à côté de la trachée (figure 1B). Pour une confirmation anatomique plus poussée, scanner latéralement pour identifier l’artère carotide et la veine jugulaire interne si nécessaire.
- Vérifiez s’il y a un mouvement trachéal évident et un mouvement tissulaire environnant associé à l’intubation lorsque le tube endotrachéal pénètre dans la trachée. Dans le cas où aucun mouvement trachéal n’est observé, tournez légèrement le tube endotrachéal pour tenter de générer du mouvement sur l’image échographique.
- De plus, vérifiez que l’aspect postérieur hyperéchogène de la trachée disparaît à cause du tube endotrachéal, laissant une ombre acoustique caractéristique en forme de balle (c’est ce qu’on appelle le « signe balle », illustré à la figure 2). Si, au lieu de cela, il y a une intubation œsophagienne, il y aura un mouvement évident des tissus à gauche de la trachée, et il y aura maintenant deux lumières. C’est ce qu’on appelle le « panneau à double voie », et il y aura deux interfaces air/muqueuse (figure 3).
REMARQUE: Utilisez cette technique d’échographie dans les intubations en temps réel pour obtenir une rétroaction immédiate quant à savoir si le tube est placé dans la trachée ou l’œsophage. En outre, envisagez d’utiliser cette technique lors de la gestion d’urgence des voies respiratoires, où la confirmation du dioxyde de carbone en fin de marée peut ne pas être fiable en raison d’une mauvaise circulation sanguine pulmonaire17.
- De plus, vérifiez que l’aspect postérieur hyperéchogène de la trachée disparaît à cause du tube endotrachéal, laissant une ombre acoustique caractéristique en forme de balle (c’est ce qu’on appelle le « signe balle », illustré à la figure 2). Si, au lieu de cela, il y a une intubation œsophagienne, il y aura un mouvement évident des tissus à gauche de la trachée, et il y aura maintenant deux lumières. C’est ce qu’on appelle le « panneau à double voie », et il y aura deux interfaces air/muqueuse (figure 3).
2. Identification de la membrane cricothyroïdienne en préparation d’une cricothyrotomie
REMARQUE : Pour la prise en charge d’urgence des voies respiratoires, une cricothyrotomie peut être une étape nécessaire si le fournisseur est confronté à un scénario « ne peut pas intuber, ne peut pas oxygéner ». Dans le cas où une situation difficile des voies respiratoires est suspectée, le fournisseur peut choisir d’identifier la CTM avant l’induction de l’anesthésie, au cas où il pourrait être nécessaire d’effectuer une cricothyrotomie.
- Effectuer l’identification CTM avec le patient couché en décubitus dorsal et le cou étendu. Préparez la sonde à ultrasons comme décrit à l’étape 1.1. Comme la CTM est peu profonde dans le cou, placez la sonde à une profondeur d’environ 1,5-2 cm sur la base d’un patient de taille moyenne.
REMARQUE: Il existe deux méthodes pour utiliser les ultrasons pour localiser la CTM. - Exécutez la première méthode pour localiser la marque communautaire comme décrit ci-dessous.
- Placez une sonde linéaire à haute fréquence dans le plan sagittal du cou du patient, juste en queue avec le cartilage thyroïdien (Figure 4A). Le cartilage thyroïdien apparaît comme la structure superficielle et hypoéchogène du côté crânien de la scintigraphie et projette une ombre acoustique (Figure 4B).
- Ensuite, localisez le cartilage cricoïde, qui se trouve dans une position caudale et semble hypoéchogénique. Identifier la MCT située entre ces deux structures à l’aide de l’interface air-muqueuse sous-jacente, qui apparaît comme une ligne hyperéchogène qui s’étend sur toute la longueur de la trachée.
- Pour plus de confirmation, scannez la caudale pour localiser les anneaux trachéaux, qui apparaîtront comme une « chaîne de perles » hyperéchogènes18.
NOTE: La deuxième technique d’identification de la CTM (étape 2.5 à étape 2.8) consiste à utiliser une orientation de balayage transversal sur le cou antérieur. Cette technique est parfois appelée approche thyroïde-compagnie aérienne-cricoïde (TACA)19.
- Effectuez la deuxième technique pour localiser la marque communautaire comme décrit ci-dessous.
- Commencez par placer une sonde linéaire à haute fréquence dans le plan transversal au niveau du cartilage thyroïdien, qui apparaît comme hyperéchogène et projette une ombre acoustique - un triangle noir dont la pointe est la plus superficielle (Figure 5).
- Scanner dans une direction caudale jusqu’à ce que le triangle noir disparaisse lorsque le cartilage thyroïdien se termine et que la MTC commence. Identifiez-le comme l’interface air-muqueuse qui apparaît comme une ligne blanche brillante avec des effets de réverbération (Figure 5).
- Continuez à scanner dans une direction caudale jusqu’à ce que la MCT se termine et que le cartilage cricoïde apparaisse. Le cartilage cricoïde apparaîtra comme une bande hypoéchogène entourant la trachée (Figure 5). Une fois le cricoïde identifié, l’échographiste aura localisé la bordure inférieure de la MCT.
- Pour vous assurer que l’anatomie appropriée a été identifiée, inversez ces étapes et scannez dans une direction céphalade, en identifiant à nouveau la CTM et le cartilage thyroïdien. Une fois ces points de repère identifiés, marquez l’emplacement de la marque communautaire sur le patient. Une fois que la MTC a été marquée, procéder à l’induction de l’anesthésie et à la gestion des voies respiratoires comme prévu, sachant que la MTC est correctement identifiée dans les rares cas où une voie respiratoire chirurgicale est nécessaire.
3. Acquisition de paramètres pour la prévision d’une gestion difficile des voies respiratoires
REMARQUE : Pour la prédiction d’une gestion difficile des voies respiratoires, la distance entre la peau et l’épiglotte et la TPL sont mesurées. Ces étapes doivent être effectuées avant l’induction de l’anesthésie.
- Pour mesurer la distance entre la peau et l’épiglotte, placez le patient en décubitus dorsal avec le cou en position neutre et préparez la sonde et l’échographie comme décrit à l’étape 1.1.
- Placer une sonde linéaire à haute fréquence en position transversale sur le col antérieur au niveau de la membrane thyrohyoïde (Figure 6A).
- Identifier l’épiglotte, qui apparaît comme la structure hypoéchogène à mi-chemin entre l’os hyoïde et le cartilage thyroïdien (Figure 6B). La surface laryngée de l’épiglotte forme une ligne hyperéchogène qui représente l’interface air-muqueuse. Inclinez la sonde dans les deux sens si le bord antérieur de l’épiglotte n’est pas clairement défini.
- Notez un espace pré-épiglotique échogène (rempli de graisse)20.
- Pour mesurer la distance entre la peau et l’épiglotte, figez l’image en appuyant sur le gros bouton de figation situé en bas de l’écran tactile. Ensuite, sélectionnez le bouton bleu Distance sur le côté droit de l’écran. Utilisez un doigt pour faire glisser un curseur sur la surface superficielle de l’épiglotte et déplacez l’autre curseur sur la surface antérieure du cou (peau). La distance entre la peau et l’épiglotte sera affichée dans la case grise en haut à gauche de l’écran.
NOTE: Sur la base de cette mesure, il est possible de prédire une intubation difficile. Une distance peau/épiglotte supérieure à 2,7 cm indique qu’un score de Cormacke-Lehane de 3 ou 4 peut être rencontré sur la laryngoscopie directe21.
- Pour mesurer le LPWT, placez le patient en décubitus dorsal avec le cou en orientation neutre.
- Placez une sonde curviligne à basse fréquence dans l’orientation coronale sous le processus mastoïdien et dans l’alignement avec l’artère carotide (Figure 7A).
- Utilisez le débit Doppler pour identifier l’artère carotide. Pour ce faire, appuyez sur le bouton C en bas à gauche de l’écran. À l’aide d’un doigt sur l’écran tactile, déplacez la boîte jaune sur le système vasculaire carotidien. Identifier l’artère carotide en notant le flux vasculaire pulsatile.
- Pour mesurer le LPWT, figez l’image (Figure 7B) en appuyant sur le bouton Freeze situé au bas de l’écran. Appuyez ensuite sur le bouton bleu Distance sur le côté droit de l’écran. Placez un curseur sur le bord inférieur de l’artère carotide et le deuxième curseur sur la face antérieure des voies respiratoires. Le LPWT sera alors affiché dans la case grise en haut à gauche de l’écran.
REMARQUE : Dans le cas d’un scénario d’urgence des voies respiratoires nécessitant une induction rapide de la séquence, l’étape 3.2 peut être ignorée, car la ventilation du masque n’est probablement pas nécessaire, et pour gagner du temps.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
En utilisant la visualisation par sonde échographique en temps réel de la trachée, les instructions de l’étape 1 du protocole permettent au gestionnaire des voies respiratoires de sécuriser les voies respiratoires rapidement et en toute sécurité. Le tube endotrachéal est rapidement reconnu et retiré de l’œsophage en suivant les étapes de mise en place dans la bonne position endotrachéale sous la visualisation échographique (Figure 1, Figure 2 et Figure 3). L’avantage de cette technique est de voir le placement du tube endotrachéal dans la trachée en temps réel à l’aide d’ultrasons.
Avant la mise en place d’un tube endotrachéal par ultrasons, la CTM peut être marquée à l’aide des instructions de l’étape 2 en visualisant directement la thyroïde et les cartilages cricoïdes et en localisant la CTM en vue longitudinale et transversale (Figure 4 et Figure 5), de sorte que l’on ne perde pas de temps à localiser la CTM s’il devient nécessaire de créer une voie respiratoire chirurgicale.
Le sujet dans le protocole décrit ci-dessus avait une mesure de distance peau-épiglotte de 1,9 cm (figure 6) et une mesure LPWT de 2,3 cm (figure 7). Ces mesures ne concordent pas avec les caractéristiques des valeurs qui semblent prédire une gestion difficile des voies respiratoires13 et, par conséquent, l’induction de l’anesthésie pourrait se produire sans une planification supplémentaire de la gestion des voies respiratoires et un équipement avancé des voies respiratoires. De plus, il est peu probable que ce patient présente des symptômes d’AOS compte tenu de ces mesures (Figure 8).
Figure 1 : Échographie de la trachée suprasternale et de l’œsophage. (A) Pendant que le prestataire se prépare à intuber le patient, placer une sonde linéaire dans une orientation transversale sur la ligne médiane juste au-dessus de l’encoche suprasternale. (B) L’image résultante révélera la trachée hypoéchogène (Tr) avec l’œsophage effondré (Eso) juste latéralement à la trachée. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Confirmation de l’intubation endotrachéale. Lorsque le tube endotrachéal est correctement placé dans la trachée, une ombre acoustique est projetée à partir du tube endotrachéal et recouvre la face postérieure de la trachée. L’ombre acoustique ressemble à la forme d’une balle et est donc appelée le « signe de balle ». Notez que l’œsophage (Eso) est dans son état affaissé sans le tube endotrachéal. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Panneau « Double tract ». Le signe « double tractus » est une indication d’intubation œsophagienne. L’œsophage semble dilaté avec le tube (petit cercle) et la trachée semble normale avec une paroi postérieure notable (grand cercle). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Scintigraphie sagittale pour identifier la membrane cricothyroïdienne (CTM). (A) Placer la sonde haute fréquence dans un plan sagittal. (B) Le cartilage thyroïdien (ombrage bleu) apparaît comme la structure hypoéchogène du côté crânien de la scintigraphie et projette une ombre acoustique. Le cartilage cricoïde (ombrage rouge) est la prochaine structure hypoéchogène caudale, et la membrane cricothyroïdienne (CTM) se trouve entre les deux. La CTM est juste supérieure à l’interface linéaire hyperéchogène air-muqueuse (AMI). La petite structure hypoéchogène caudale au cartilage cricoïde est le premier anneau trachéal (ombrage vert). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : Balayage transversal pour identifier la marque communautaire. Cette procédure implique un balayage dans plusieurs directions (en haut à gauche). Utilisez d’abord une sonde linéaire pour identifier le cartilage thyroïdien (T) (en haut à droite). Il apparaît comme un triangle hyperéchogène (flèches) et projette une ombre hypoéchogène (triangle rouge). Balayer dans une direction caudale jusqu’à ce que la CTM (trois flèches) apparaisse comme une IAM hyperéchogène (A) avec des réverbérations (en bas à gauche). Continuez à balayer dans une direction caudale jusqu’à ce que la MCT se termine et que le cartilage cricoïde (C; fer à cheval rouge) apparaisse (en bas à droite). C’est ce qu’on appelle la méthode TACA19. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 6 : Scintigraphie cervicale antérieure pour déterminer la distance entre la peau et l’épiglotte. (A) Placer une sonde linéaire dans une direction transversale au niveau du ligament thyrohyoïde. (B) Identifier l’épiglotte (Epi) comme une structure oblongue et hypoéchogénique. Identifier l’espace échogénique pré-épiglotique (PES) et l’interface air-muqueuse juste au fond de l’épiglotte. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 7 : Scintigraphie coronale pour mesurer l’épaisseur de la paroi pharyngée latérale (TPL). (A) Placez le patient couché sur le dos, le cou dans une position neutre. Posez une sonde curviligne dans une orientation coronale sur le cou latéral comme indiqué. (B) Mesurer le LPWT (ligne blanche) de la bordure inférieure de l’artère carotide (boîte verte) à la face antérieure des voies respiratoires (flèches). Ajouter le débit Doppler pour confirmer l’artère carotide. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 8 : Épaisseur de la paroi pharyngée latérale et apnée obstructive du sommeil (AOS). Le TPL a été corrélé avec la gravité de l’AOS et de l’IAH. Cette figure a été modifiée à partir de Bilici et al.22 avec permission. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
En 2018, la direction de la Society of Cardiovascular Anesthesiologists a lancé un appel à l’action pour une « formation en échographie périopératoire en anesthésiologie »23. Ces dirigeants ont notamment souligné que l’éducation POCUS devrait devenir une composante essentielle des programmes de formation en anesthésiologie. Plus récemment, des experts en anesthésiologie ont expliqué davantage l’utilité et la nécessité de POCUS dans tous les aspects des soins périopératoires aux patients, y compris la gestion des voies respiratoires24. Les experts soulignent que les leaders de la communauté de l’anesthésiologie doivent défendre l’éducation de POCUS et soutenir son incorporation dans une pratique plus régulière par le biais de lignes directrices et d’un processus d’accréditation spécifique. Cet article et cette vidéo d’instruction visent à faire partie de ces directives en éduquant les anesthésiologistes et les stagiaires tout en promouvant la recherche future dans le domaine de l’échographie des voies respiratoires.
L’utilisation de POCUS pour confirmer l’intubation endotrachéale a été établie comme une technique efficace et précise11 et est particulièrement utile dans des situations cliniques uniques telles que la salle de traumatologie et les urgences médicales dans les services25,26. L’utilisation de l’échographie pour la confirmation est particulièrement importante chez les patients ayant peu ou pas de flux sanguin pulmonaire, car la plupart des autres techniques reposent sur l’identification du dioxyde de carbone dans l’haleine expirée17. Par conséquent, cette procédure est fiable et préférée pour les patients en arrêt cardiaque27. Cette procédure est limitée par l’exigence de deux personnes qualifiées en gestion des voies respiratoires et en échographie28. Avec la sensibilisation croissante aux POCUS des voies respiratoires et l’intégration dans la formation en gestion des voies respiratoires, il est probable que les fournisseurs auront les compétences nécessaires pour maîtriser cette technique dans le cadre de la pratique standard de soins.
Il a été prouvé de manière concluante que l’identification par ultrasons de la MTC est plus rapide et plus précise que la technique de palpation traditionnelle29. Cette technique est particulièrement utile chez les patientes obèses19, présentant une pathologie du cou30 ou enceintes31. Les recommandations actuelles suggèrent que la MCT devrait être identifiée par échographie (si le temps le permet) avant le début de la prise en charge des voies respiratoires si une voie respiratoire difficile est prévue8.
Néanmoins, malgré son efficacité supérieure à celle de la technique de palpation, l’identification échographique de la CTM dépend de la disponibilité de l’équipement à ultrasons. De plus, ces études ne tiennent pas compte du moment du transfert de l’équipement vers la salle d’opération32. De même, bien qu’un praticien puisse apprendre à identifier la MTC dans un laps de temps relativement court, cela ne garantit pas le succès de la procédure et ne devrait donc être effectuée que par un clinicien expérimenté33. Par conséquent, les étapes critiques de ce protocole comprennent une échographie facilement disponible et un praticien compétent et qualifié dans cette technique.
Bien qu’il soit recommandé que le patient soit couché sur le dos lors de l’utilisation de l’échographie pour identifier la CTM, ce n’est pas essentiel. La marque communautaire peut être identifiée avec la tête surélevée; cependant, il est crucial que la position du patient soit la même entre le moment où la MTC a été marquée et le moment où les voies respiratoires chirurgicales sont effectuées, car l’anatomie peut changer lorsque la tête du patient est levée et abaissée34. La CTM est très petite et se déplace dans une direction céphaladique lorsque la tête du lit est soulevée d’une position neutre; Par conséquent, il est essentiel que le patient soit dans la même position si la cricothyroïdotomie est réalisée afin de prévenir les complications procédurales34.
Bien que les examens cliniques au chevet du patient soient utilisés depuis longtemps pour juger de la difficulté potentielle de la gestion des voies respiratoires, l’évaluation POCUS des voies respiratoires a une meilleure précision prédictive et encore plus supérieure lorsqu’elle est utilisée en combinaison avec les examens des voies respiratoires traditionnels11. L’exigence d’un échographiste qualifié d’acquérir des images avec précision et d’interpréter les résultats est une limite actuelle à l’utilisation de POCUS pour la gestion des voies respiratoires. L’étape critique de cette procédure, si le temps le permet, est d’effectuer cette procédure avant d’administrer tout agent anesthésique susceptible d’affecter les voies respiratoires ou de diminuer la pulsion ventilatoiredu patient 35. En fin de compte, la prévision de la gestion difficile des voies respiratoires est un outil de dépistage qui n’est peut-être pas possible dans les milieux où le temps et les ressources sont limités36.
Plusieurs méta-analyses récentes ont conclu que la mesure de la peau à l’épiglotte a systématiquement une forte précision diagnostique pour prédire une intubation difficile, telle que définie par un score de Cormacke-Lehane de 3 ou plus13,37. Cependant, les études incluses dans ces méta-analyses ont des niveaux élevés d’hétérogénéité et n’ont donc pas vérifié que la mesure de la peau à l’épiglotte peut être définitivement utilisée pour diagnostiquer une voie respiratoire difficile en préopératoire. Cette mesure a une valeur prédictive négative élevée (95%-98%); Par conséquent, si cette mesure est inférieure à la valeur seuil de 2,0-2,5 cm, l’intubation ne sera probablement pas difficile13. Par conséquent, une mesure supérieure à 2,0-2,5 cm devrait être traitée comme une voie aérienne potentiellement difficile, et la gestion des voies respiratoires devrait être planifiée en conséquence.
La mesure ultrasonographique du LPWT a une bonne fiabilité inter-opérateurs et est hautement reproductible. De nombreuses études ont montré que l’épaisseur de la LPW (mesurée par échographie ou IRM) est en corrélation avec la gravité de l’AOS 15,38,39. L’une de ces études a utilisé des mesures échographiques de l’EPA et a montré que le TPL était corrélé à la gravité de l’AOS en fonction de l’indice d’apnée-hypopnée mesuré par polysomnographie du sommeil (figure 8)22. Un TPL > 3,5 cm indique que le patient aura probablement besoin de plus d’un fournisseur pour masquer la ventilation ou ne sera pas en mesure de ventiler du tout16. Dans ce cas, une gestion plus sophistiquée des voies respiratoires, y compris l’intubation par fibre optique éveillée, qui maintient la ventilation spontanée, peut être nécessaire.
L’un des objectifs de cet article est d’éduquer davantage les fournisseurs de soins de santé qui fournissent régulièrement de tels soins dans l’espoir qu’il puisse s’agir d’une compétence supplémentaire à mettre en œuvre dans leur pratique. En outre, bien que les données soient prometteuses, il n’y a pas encore eu de grandes études multicentriques qui amèneraient les experts à recommander l’intégration de POCUS des voies respiratoires dans la pratique quotidienne de routine.
Alors que la disponibilité de l’échographie portable continue d’augmenter, les perspectives d’innovation et d’intégration de POCUS dans la gestion des voies respiratoires sont prometteuses. La portabilité, la rapidité et l’absence d’invasivité, tous les avantages de POCUS, amélioreront probablement davantage les progrès et la sécurité des patients lors de la gestion courante et émergente des voies respiratoires.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Aucun des auteurs n’a de conflits d’intérêts à divulguer.
Acknowledgments
Aucun. Aucun financement n’a été reçu pour ce projet.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| High Frequency Ultrasound Probe (HFL38xp) | SonoSite (FujiFilm) | P16038 | |
| Low Frequency Ultrasound Probe (C35xp) | SonoSite (FujiFilm) | P19617 | |
| SonoSite X-porte Ultrasound | SonoSite (FujiFilm) | P19220 | |
| Ultrasound Gel | AquaSonic | PLI 01-08 |
References
- Krishnan, S., Bronshteyn, Y. S. Role of diagnostic point-of-care ultrasound in preoperative optimization: a narrative review. International Anesthesiology Clinics. 60 (1), 64-68 (2022).
- Pulton, D., Feinman, J. Hocus POCUS: Making barriers to perioperative point-of-care ultrasound disappear. Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia. 33 (9), 2419-2420 (2019).
- Ford, R. W. Confirming tracheal intubation - a simple manoeuvre. Canadian Anaesthetists Society Journal. 30 (2), 191-193 (1983).
- Howells, T. H., Riethmuller, R. J.
- Honardar, M. R., Posner, K. L., Domino, K. B. Delayed detection of esophageal intubation in anesthesia malpractice claims: Brief report of a case series. Anesthesia & Analgesia. 125 (6), 1948-1951 (2017).
- Farrokhi, M. Screening performance characteristics of ultrasonography in confirmation of endotracheal intubation; a systematic review and meta-analysis. Archives of Academic Emergency Medicine. 9 (1), 68 (2021).
- Apfelbaum, J. L., et al. American Society of Anesthesiologists practice guidelines for management of the difficult airway. Anesthesiology. 136 (1), 31-81 (2022).
- Kristensen, M. S., Teoh, W. H. Ultrasound identification of the cricothyroid membrane: the new standard in preparing for front-of-neck airway access. British Journal of Anaesthesia. 126 (1), 22-27 (2021).
- Oliveira, K. F., et al. Determining the amount of training needed for competency of anesthesia trainees in ultrasonographic identification of the cricothyroid membrane. BMC Anesthesiology. 17 (1), 74 (2017).
- Roth, D., et al. Bedside tests for predicting difficult airways: an abridged Cochrane diagnostic test accuracy systematic review. Anaesthesia. 74 (7), 915-928 (2019).
- Andruszkiewicz, P., Wojtczak, J., Sobczyk, D., Stach, O., Kowalik, I. Effectiveness and validity of sonographic upper airway evaluation to predict difficult laryngoscopy. Journal of Ultrasound Medicine. 35 (10), 2243-2252 (2016).
- Kristensen, M. S., Teoh, W. H., Graumann, O., Laursen, C. B. Ultrasonography for clinical decision-making and intervention in airway management: from the mouth to the lungs and pleurae. Insights Imaging. 5 (2), 253-279 (2014).
- Carsetti, A., Sorbello, M., Adrario, E., Donati, A., Falcetta, S. Airway ultrasound as predictor of difficult direct laryngoscopy: A systematic review and meta-analysis. Anesthesia & Analgesia. 134 (4), 740-750 (2022).
- Martínez-García, A., Guerrero-Orriach, J. L., Pino-Gálvez, M. A. Ultrasonography for predicting a difficult laryngoscopy. Getting closer. Journal of Clinical Monitoring and Computing. 35 (2), 269-277 (2021).
- Chen, H. C., et al. Parapharyngeal fat pad area at the subglosso-supraglottic level is associated with corresponding lateral wall collapse and apnea-hypopnea index in patients with obstructive sleep apnea: a pilot study. Scientific Reports. 9 (1), 17722 (2019).
- Mehta, N., et al. Usefulness of preoperative point-of-care ultrasound measurement of the lateral parapharyngeal wall to predict difficulty in mask ventilation. Baylor University Medical Center Proceedings. 35 (5), 604-607 (2022).
- Chou, H. C., et al. Real-time tracheal ultrasonography for confirmation of endotracheal tube placement during cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation. 84 (12), 1708-1712 (2013).
- Singh, M., et al. Use of sonography for airway assessment: an observational study. Journal of Ultrasound Medicine. 29 (1), 79-85 (2010).
- Kristensen, M. S., et al. A randomised cross-over comparison of the transverse and longitudinal techniques for ultrasound-guided identification of the cricothyroid membrane in morbidly obese subjects. Anaesthesia. 71 (6), 675-683 (2016).
- Werner, S. L., Jones, R. A., Emerman, C. L.
- Fernandez-Vaquero, M. A., Charco-Mora, P., Garcia-Aroca, M. A., Greif, R. Preoperative airway ultrasound assessment in the sniffing position: a prospective observational study. Brazilian Journal of Anesthesiology. , (2022).
- Bilici, S., et al. Submental ultrasonographic parameters among patients with obstructive sleep apnea. Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 156 (3), 559-566 (2017).
- Mahmood, F., et al. Perioperative ultrasound training in anesthesiology: A call to action. Anesthesia and Analgesia. 122 (6), 1794-1804 (2016).
- Ramsingh, D., Bronshteyn, Y. S., Haskins, S., Zimmerman, J. Perioperative point-of-care ultrasound: From concept to application. Anesthesiology. 132 (4), 908-916 (2020).
- Mishra, P. R., Bhoi, S., Sinha, T. P. Integration of point-of-care ultrasound during rapid sequence intubation in trauma resuscitation. Journal of Emergencies, Trauma, and Shock. 11 (2), 92-97 (2018).
- Bhoi, S., Mishra, P. R. Integration of point-of-care sonography during rapid sequence intubation in trauma resuscitation: will it make a difference. The American Journal of Emergency Medicine. 34 (2), 330 (2016).
- Thomas, V. K., Paul, C., Rajeev, P. C., Palatty, B. U. Reliability of ultrasonography in confirming endotracheal tube placement in an emergency setting. Indian Journal of Critical Care Medicine. 21 (5), 257-261 (2017).
- Fiadjoe, J. E., et al. Ultrasound-guided tracheal intubation: a novel intubation technique. Anesthesiology. 117 (6), 1389-1391 (2012).
- Hung, K. C., Chen, I. W., Lin, C. M., Sun, C. K. Comparison between ultrasound-guided and digital palpation techniques for identification of the cricothyroid membrane: a meta-analysis. British Journal of Anaesthesia. 126 (1), 9-11 (2021).
- Siddiqui, N., Yu, E., Boulis, S., You-Ten, K. E. Ultrasound is superior to palpation in identifying thecricothyroid membrane in subjects with poorly defined neck landmarks: A randomized clinical trial. Anesthesiology. 129 (6), 1132-1139 (2018).
- Lavelle, A., Drew, T., Fennessy, P., McCaul, C., Shannon, J. Accuracy of cricothyroid membrane identification using ultrasound and palpation techniques in obese obstetric patients: an observational study. International Journal of Obstetric Anesthesia. 48, 103205 (2021).
- Altun, D., et al. Role of ultrasonography in determining the cricothyroid membrane localization in the predicted difficult airway. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 25 (4), 355-360 (2019).
- Cho, S. A., et al. Performance time of anesthesiology trainees for cricothyroid membrane identification and characteristics of cricothyroid membrane in pediatric patients using ultrasonography. Paediatric Anaesthesia. 32 (7), 834-842 (2022).
- Arthurs, L., Erdelyi, S., Kim, D. J. The effect of patient positioning on ultrasound landmarking for cricothyrotomy. Canadian Journal of Anaesthesia. 68 (1), 24-29 (2021).
- Kristensen, M. S., Teoh, W. H., Rudolph, S. S. Ultrasonographic identification of the cricothyroid membrane: best evidence, techniques, and clinical impact. British Journal of Anaesthesia. 117, 39-48 (2016).
- Levitan, R. M., Everett, W. W., Ochroch, E. A. Limitations of difficult airway prediction in patients intubated in the emergency department. Annals of Emergency Medicine. 44 (4), 307-313 (2004).
- Sotoodehnia, M., Rafiemanesh, H., Mirfazaelian, H., Safaie, A., Baratloo, A. Ultrasonography indicators for predicting difficult intubation: a systematic review and meta-analysis. BMC Emergency Medicine. 21 (1), 76 (2021).
- Liu, K. H., et al. Sonographic measurement of lateral parapharyngeal wall thickness in patients with obstructive sleep apnea. Sleep. 30 (11), 1503-1508 (2022).
- Molnár, V., et al. The prognostic role of ultrasound and magnetic resonance imaging in obstructive sleep apnoea based on lateral oropharyngeal wall obstruction. Sleep Breath. , (2022).
