Ce protocole décrit une méthode de structuration cellulaire à haut débit sans encre, sans marquage, indépendante du substrat, basée sur l’effet Archimède magnétique.
Method Article
Ce protocole décrit une méthode de structuration cellulaire à haut débit sans encre, sans marquage, indépendante du substrat, basée sur l’effet Archimède magnétique.
La structuration cellulaire, qui permet un contrôle précis du positionnement des cellules, présente un avantage unique dans l’étude du comportement cellulaire. Dans ce protocole, une stratégie de structuration cellulaire basée sur l’effet d’Archimède magnétique (Mag-Arch) est introduite. Cette approche permet un contrôle précis de la distribution des cellules sans utiliser d’encre ou de particules de marquage. En introduisant un réactif paramagnétique pour améliorer la susceptibilité magnétique du milieu de culture cellulaire, les cellules sont repoussées par des aimants et s’organisent selon un motif complémentaire aux ensembles d’aimants positionnés sous le substrat microfluidique.
Dans cet article, des procédures détaillées pour la structuration cellulaire à l’aide de la stratégie basée sur Mag-Arch sont fournies. Des méthodes de structuration de types unicellulaires ainsi que de types cellulaires multiples pour des expériences de co-culture sont proposées. De plus, des instructions complètes pour la fabrication de dispositifs microfluidiques contenant des canaux pour la structuration des cellules sont fournies. La réalisation de cette fonctionnalité à l’aide de méthodes parallèles est difficile, mais peut être réalisée de manière simplifiée et rentable. L’utilisation de la structuration cellulaire basée sur Mag-Arch dote les chercheurs d’un outil puissant pour la recherche in vitro .
La structuration cellulaire est en train de devenir une technologie intuitive et puissante pour les études in vitro 1. En manipulant les positions des cellules dans les plaques de culture, il fournit des solutions pour une variété d’expériences, y compris la migration cellulaire2, la co-culture multicellulaire biomimétique3, l’assemblage d’organoïdes4, les études de biomatériaux5, etc. Dans la plupart des situations, une méthode sans encre et sans marquage est préférée pour la structuration cellulaire, car elle offre une facilité d’utilisation et une viabilité cellulaire élevée pour les investigations ultérieures.
L’effet Mag-Arch est un phénomène physique dans lequel les objets diamagnétiques dans les liquides paramagnétiques ont tendance à se déplacer vers des régions avec de faibles champs magnétiques6. Les cellules vivantes sont naturellement diamagnétiques, tandis que les milieux de culture cellulaire peuvent être rendus paramagnétiques en ajoutant des éléments paramagnétiques solubles, tels que le gadopentétate diméglumine (Gd-DTPA), couramment utilisé par voie intraveineuse en imagerie par résonance magnétique nucléaire comme agent de contraste7. Par conséquent, on s’attend à ce que les cellules soient repoussées par le milieu paramagnétique environnant et se déplacent vers des régions où les champs magnétiques sont plus faibles8. Un champ magnétique structuré peut être facilement généré à l’aide d’un ensemble d’aimants en néodyme. Idéalement, les motifs cellulaires sont assemblés en opposition aux motifs magnétiques. Techniquement, il s’agit d’une méthode sans marquage car le seul réactif supplémentaire, le Gd-DTPA, reste dans l’environnement extracellulaire et ne se lie pas aux cellules. Ainsi, les influences potentielles sur la culture cellulaire ultérieure peuvent être facilement évitées en remplaçant le milieu de culture. Par rapport à d’autres méthodes 1,3,9,10, la stratégie basée sur Mag-Arch ne nécessite pas de composants bio-encre ou l’application de particules spécifiques pour marquer positivement les cellules. De plus, il a été démontré qu’il fonctionne sur plusieurs substrats pour l’adhésion cellulaire et qu’il est capable de structurer des cellules à haut débit4.
Cet article présente un protocole détaillé pour la structuration cellulaire à l’aide de la méthode basée sur Mag-Arch, couvrant tout, de la fabrication du dispositif à l’ajustement du motif cellulaire. En plus des modèles que nous avons démontrés, les utilisateurs peuvent facilement créer divers modèles de cellules à l’aide d’aimants et d’une solution Gd-DTPA. De plus, des protocoles pour l’assemblage de modèles de co-culture complexes et la manipulation de cellules dans des puces microfluidiques fermées sont également fournis.
1. Assemblage des ensembles d’aimants
2. Motif de cellules sur des lames de verre
3. Structuration de co-culture par aimant latéral : fabrication du gabarit mobile
REMARQUE : La procédure suivante est présentée pour tirer parti de la structuration cellulaire basée sur Mag-Arch et explorer la possibilité d’autres applications.
4. Structuration de la co-culture en ajustant la concentration de Gd-DTPA
REMARQUE : Les GBCA n’affectent pas de manière significative l’adhésion cellulaire ou la croissance ultérieure à des concentrations de travail (≤75 mM). De plus, les modèles cellulaires sont influencés par la concentration de Gd-DTPA : des concentrations plus élevées entraînent des motifs cellulaires plus petits/plus minces. Ainsi, il est possible de créer des systèmes de co-culture en ajustant simplement la concentration en Gd-DTPA. Cet exemple illustre la mise en forme de réseaux circulaires concentriques.
5. Structuration cellulaire dans la puce microfluidique
REMARQUE : Il a été démontré que la méthode basée sur Mag-Arch fonctionne dans des chambres étroites fermées dans notre étude précédente8. Voici un exemple de modélisation de réseaux de points dans un canal microfluidique.
Des aimants rectangulaires (1,5 mm × 10 mm × 35 mm) et cylindriques (Φ1,5 m × 10 mm) ont été sélectionnés pour créer des motifs cellulaires à titre de démonstration. Les utilisateurs ont la possibilité de modifier la taille et la forme des aimants ou de les assembler différemment pour créer divers motifs cellulaires. Dans les figures 1A, B, les aimants ont été assemblés, les pôles magnétiques étant représentés en bleu (sud) et en rouge (nord) pour plus de clarté. Dans cette configuration, les aimants s’attirent latéralement et s’alignent, comme illustré à la figure 2. La figure 1C, D illustre la structure du dispositif de culture cellulaire et la procédure de structuration cellulaire.
La figure 2 montre des modèles de cellules de type unique. Des HUVEC marqués GFP ont été utilisés pour l’observation au microscope à fluorescence. Les cellules ont été organisées en bandes et en réseaux de points à l’aide d’ensembles d’aimants correspondants. Pour les HUVEC, qui adhèrent rapidement aux lames de verre (en 120-180 min), l’ensemble de la procédure a été réalisé en 4 h. En suivant le protocole, on a obtenu des motifs avec des bords bien définis et une grande uniformité. Pour déterminer la viabilité, les cellules ont été traitées avec du Gd-DTPA pendant 12 h, ce qui est beaucoup plus long que 3 à 6 h à l’étape 2. Cependant, la coloration vivante/morte et le test CCK8 8n’ont montré aucune diminution significative de la viabilité cellulaire. Une concentration relativement élevée de Gd-DTPA (50 mM) induit une différence statistique, tout en préservant un taux de vie de 90,76 % ± 1,78 % (Figure supplémentaire 1).
En s’appuyant sur le protocole de structuration cellulaire monotype, des exemples de structuration cellulaire multitype ont été fournis pour des applications potentielles de co-culture. Dans ce scénario, des HUVEC, des cellules cancéreuses de l’ovaire A2780 et des cellules musculaires lisses (SMC) ont été utilisées. Pour les distinguer, les cellules ont été marquées avec GFP, DiD et DiI avant d’être structurées. En suivant l’étape 3, un motif de cellules tripartites de bandes côte à côte a été généré (Figure 3A). À l’inverse, l’étape 4 a été utilisée pour créer des réseaux de points concentriques en ajustant la concentration de Gd-DTPA (Figure 3B). La première couche de cellules a été colorée avec DiI (rouge) et modelée avec 50 mM de Gd-DTPA, tandis que la deuxième couche de cellules a été marquée avec GFP (vert) et modelée avec 25 mM de Gd-DTPA. Par conséquent, la taille des points de la première couche était plus petite, entourée concentriquement par la deuxième couche de cellules à motifs de points. Différents types de cellules présentaient des taux de fixation et d’étalement variables, les HUVEC se fixant et se propageant rapidement, les A2780 se fixant rapidement mais se propageant plus lentement, et les SMC se fixant et se propageant relativement lentement. Ces résultats ont démontré que divers types de cellules pouvaient former des modèles cellulaires en 3 h et être utilisés dans des expériences de co-culture.
De plus, il a été démontré que la structuration cellulaire à l’aide d’un champ magnétique était compatible avec des dispositifs de culture étroits fermés, tels que des puces microfluidiques. À l’étape 5, des puces microfluidiques ont été fabriquées et des réseaux de points ont été générés à l’intérieur de celles-ci (Figure 4).

Figure 1 : Configuration et schéma de principe de la structuration cellulaire basée sur l’arc magnétique. (A) Assemblage d’ensembles d’aimants pour la création de motifs de cellules à bandes. (B) Assemblage d’ensembles d’aimants pour la génération de motifs de cellules à réseau de points. (C) Mise en place du dispositif de culture cellulaire. (D) Procédure étape par étape pour la structuration des cellules. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Assemblage d’appareils et structuration de HUVEC en bandes et en réseaux de points. (A) Ensembles d’aimants confinés dans des dispositifs de culture cellulaire (i) et placés dans une plaque de culture cellulaire (ii). (B) et (C) Ensembles d’aimants et les modèles de cellules correspondants. Les cellules ont été marquées avec une protéine fluorescente verte (GFP) pour visualiser le modèle cellulaire. Barres d’échelle = 1,5 mm ; médaillons = 500 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Structuration des systèmes de co-culture avec une stratégie étape par étape. (A) Structuration de la co-culture à l’aide d’un aimant latéral (i-iii). Les cellules ont été marquées avec GFP (vert), DiD (bleu) et DiI (rouge) pour distinguer différents types de cellules. Barres d’échelle = 1 mm. (B) Structuration de co-culture obtenue en ajustant la concentration de Gd-DTPA ; (i) 50 mM, (ii) 20 mM. Barres d’échelle = 1,5 mm ; encarts = 250 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Structuration cellulaire dans une chambre microfluidique. (A) Schéma de principe du moule microfluidique. (B) Fabrication de microfluidique à l’aide de polydiméthylsiloxane (PDMS) (i,ii). (C) Structuration cellulaire à l’intérieur du dispositif microfluidique (i,ii) et résultat représentatif montrant des motifs cellulaires à réseau de points (iii). Les cellules ont été marquées avec une protéine fluorescente verte (GFP). Barre d’échelle = 3 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure supplémentaire 1 : Influence du Gd-DTPA sur la viabilité cellulaire. Les HUVEC ont été traités avec des concentrations variables de Gd-DTPA pendant 12 h, puis soumis à une coloration vivante/morte ou à un test CCK-8. (A) Coloration vivante ou morte des HUVEC. Barres d’échelle = 200 μm. (B) Histogramme illustrant les résultats de coloration en direct/mort. (C) Histogramme montrant les résultats de l’analyse CCK-8. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
La structuration cellulaire basée sur Mag-Arch offre une solution conviviale pour la plupart des laboratoires biomédicaux. Cette méthode progresse parallèlement aux caractères sans encre, sans étiquette, indépendant du substrat et à la capacité de motifs à haut débit 8,13. Pour la mise en forme de cellules de type unique, il modélise les cellules en une seule étape. La procédure se termine simplement par le rafraîchissement des milieux de culture.
Des études antérieures ont utilisé des particules magnétiques pour marquer les cellules et les attirer avec des aimants afin de former des motifs précis14,15. Cependant, la présence de particules magnétiques sur les cellules a soulevé des inquiétudes quant aux effets potentiels sur les comportements cellulaires. La structuration cellulaire basée sur Mag-Arch adopte la stratégie inverse en transformant les liquides extracellulaires en paramagnétiques, plutôt qu’en cellules. Cette stratégie facilite grandement l’élimination des réactifs paramagnétiques supplémentaires en rafraîchissant le milieu de culture. Des études ont généré des sphères cellulaires et des réseaux de points avec des motifs cellulaires basés sur Mag-Arch11,16. Par rapport aux études existantes basées sur Mag-Arch, les méthodes présentées par ce protocole permettent de personnaliser librement la forme des motifs. De plus, le protocole présente des stratégies pour fabriquer des systèmes de co-culture. Il a également été prouvé qu’il fonctionne à l’intérieur de chambres de culture cellulaires étroites fermées, comme nous l’avons testé en microfluidique.
Plutôt que des méthodes parallèles, qui nécessitent un équipement de bio-impression professionnel17, des modèles personnalisés 18 ou une modification de surface d’un complexe19, la méthode basée sur Mag-Arch ne nécessite que deux nécessités : des aimants et des GBCA. La surface du motif magnétique détermine le motif de cellule de manière inverse. Plusieurs motifs de rayures et de tableaux de points ont été démontrés comme étant de base. Les utilisateurs peuvent générer des motifs à leur guise avec différentes formes d’ensembles d’aimants, qui sont abondamment disponibles dans le commerce. Pour obtenir un résultat idéal, il est recommandé d’adopter des aimants qui fournissent une force magnétique suffisante. Dans notre pratique, nous avons adopté des aimants néodyme-fer-bore N52, dont la rémanence était supérieure à 1430 mT et le magnétisme de surface supérieur à 100 mT sur les pôles. Pour les GBCA, le Gd-DTPA a été adopté parce qu’il est stable dans des conditions physiologiques et disponible à moindre coût dans la plupart des pays et des régions. D’autres ACGB pourraient être adoptées autrement. Les GBCA macrocycliques non ioniques, tels que le gadobutrol et le gadotéridol, pourraient être un meilleur choix pour une cytotoxicité plus faible lors de la structuration de cellules vulnérables pour un traitement à long terme11,12.
La limitation de la structuration cellulaire basée sur Mag-Arch réside principalement dans la zone de travail du champ magnétique généré par les aimants. En suivant la formule de l’inverse du carré, le champ magnétique diminue fortement avec la distance8. En conséquence, la méthode Mag-Arch ne parvient pas à assembler des motifs cellulaires idéaux sur des boîtes ou des plaques de culture cellulaire en polystyrène général, dont le fond est supérieur à 1 mm d’épaisseur. Ainsi, le protocole doit fonctionner sur des surfaces de culture cellulaire plus fines, telles que des lames de verre ou des boîtes de culture cellulaire confocale. Lors de la structuration à l’intérieur de la microfluidique, il est également nécessaire que les glissières inférieures de la microfluidique soient plus fines que 0,5 mm. Pour la mise en place de systèmes de co-culture, la méthode peut prendre du temps, car chaque type de cellule supplémentaire augmente le temps de fixation des cellules de 3 à 6 heures.
Dans l’ensemble, ce protocole offre un moyen simplifié pour la structuration cellulaire, qui pourrait être reproduite dans la plupart des laboratoires sans aucun équipement spécial. Les utilisateurs peuvent l’adopter comme un outil puissant pour étudier les comportements cellulaires, imiter les microenvironnements multicellulaires ou tester l’affinité cellulaire des biomatériaux8.
Les auteurs n’ont pas d’intérêts financiers concurrents.
Cette étude est soutenue financièrement par le Programme national clé de R&D de Chine (2021YFA1101100), la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (32000971), les Fonds de recherche fondamentale pour les universités centrales (n° 2021FZZX001-42) et le Fonds scientifique de la nuit étoilée de l’Institut d’études avancées de Shanghai de l’Université du Zhejiang (subvention n° 2021). SN-ZJU-SIAS-004).
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| A2780 Cellules cancéreuses de l’ovaire | Procell | CL-0013 | |
| Milieu de culture cellulaire (DMEM, haute teneur en glucose) | Gibco | 11995040 | |
| Lames de couverture | Citotest Scientific | 80340-3610 | Pour la fabrication de microfluidique. Dimension : 24 mm & temps ; DiD |
| MedChemExpress (MCE) de 50 mm ; | HY-D1028 | Pour le marquage de cellules avec fluorescence rouge (Ex : 640 nm) | |
| DiI | MedChemExpress (MCE) ; | HY-D0083 ; | Pour le marquage des cellules avec une fluorescence orange (Ex : 550 nm) |
| Sérum fœtal bovin (FBS) | Biochannel | BC-SE-FBS07 | |
| Gadopentetate dimeglumine (Gd-DTPA) | Beijing Beilu Pharmaceutical ; | ||
| Gélatine | Sigma Aldrich | V900863 | |
| Lames de cellule en verre | Citotest Scientific | 80346-2510 | Diamètre : 25 mm ; épaisseur : 0,19-0,22 mm |
| Plaques de verre | Quincaillerie | Pour la fabrication de microfluidique. Dimension : 40 mm & fois ; | |
| Cellules endothéliales de la veine ombilicale humaine (HUVECs) | de | STCC12103G-1 | |
| Aimants néodyme-fer-bore (N52) | Lalaci | ||
| Revêtement de plaque de verre non toxique (Gel Slick Solution) | Lonza | 1049286 | Pour faciliter le démoulage lors de la fabrication de |
| solution saline tamponnée au phosphate microfluidique (PBS) | Servicebio | G4200 | |
| Nettoyeur plasma | SANHOPTT | PT-2S | |
| Kit polydiméthylsiloxane (PDMS) | DOWSIL | SYLGARD 184 Kit d’élastomère de silicone | Pour la fabrication de moules microfluidiques |
| Moule en polytétrafluoroéthylène (PFTE) | Quincaillerie | Personnalisé en ligne, pour la fabrication de microfluidique | |
| Plaque de silicium | Quincaillerie | ||
| Muscle lisse Cellules (SMC) | Procell | CL-0517 | |
| Nettoyeur à ultrasons | Sapeen | CSA-02 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission