Article de méthode

Séparation et caractérisation différentielle des vésicules extracellulaires microbiennes intestinales chez des rats sensibles au sel dans des conditions de régime riche en sel

DOI :

10.3791/68279

6 juin 2025

* These authors contributed equally

Dans cet article

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le protocole décrit l’isolement des VE microbiennes intestinales de rats sensibles au sel nourris avec des HSD à l’aide de la centrifugation à gradient de densité. Les VE ont été caractérisées par le suivi des nanoparticules, le TEM, les tests LPS/BCA et le séquençage de l’ARNr 16S pour analyser la taille, la morphologie, la composition et l’origine du microbiote.

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Une consommation élevée de sel est un facteur de risque majeur d’hypertension, et son mécanisme sous-jacent peut être étroitement lié aux vésicules extracellulaires (VE) sécrétées par le microbiote intestinal. Ces VE, produits par le microbiote intestinal, portent divers composants bioactifs qui peuvent jouer un rôle crucial dans le développement de l’hypertension induite par un régime riche en sel (HSD). Pour étudier ce mécanisme, nous avons développé une méthode d’extraction efficace basée sur la centrifugation à gradient de densité pour isoler les VE du microbiote intestinal de rats sensibles au sel nourris avec un HSD. Grâce à l’analyse granulométrique, à la microscopie électronique à transmission (MET) et à la détection de lipopolysaccharides (LPS), nous avons identifié la distribution du gradient des VE du microbiote intestinal et obtenu une extraction précise. De plus, le séquençage du gène de l’ARNr 16S a été utilisé pour analyser l’origine et les différences de composition des VE entre les groupes normaux et HSD, révélant l’impact d’une consommation élevée de sel sur les caractéristiques génétiques des VE du microbiote intestinal. Cette étude fournit des outils précieux et des informations scientifiques sur les mécanismes du microbiote intestinal sous-jacents à l’hypertension induite par le sel et offre de nouvelles perspectives pour la prévention et le traitement des maladies connexes.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le microbiote intestinal, également connu sous le nom de microflore du microbiote intestinal ou microécologie intestinale, est un complexe de dizaines de milliers de micro-organismes situés dans le tractus gastro-intestinal biologique et joue un rôle crucial dans le maintien de la santé humaine1. Ces dernières années, grâce à d’autres recherches, il a été constaté que le microbiote intestinal peut produire des vésicules extracellulaires (VE)2. Les VE sont de petites vésicules libérées par les cellules, qui transportent diverses molécules dans la cellule, telles que des protéines, des acides nucléiques et des lipides 3,4. Ils peuvent interagir avec d’autres microbes5, des cellules épithéliales intestinales et même des tissus et des organes distants6, affectant ainsi la santé du corps humain 7,8. Il existe un lien étroit entre les VE produites par ces microbiotes intestinaux et l’alimentation9.

Les VE produites par le microbiote intestinal peuvent être des agents importants par lesquels un régime riche en sel (HSD) affecte la santé du corps. Non seulement la HSD perturbe directement l’équilibre du microbiote intestinal10, entraînant une réduction significative du nombre de bactéries bénéfiques (comme les Lactobacillus)11, mais favorise également la prolifération de bactéries nocives (comme les Bacteroides, etc.)12. Ce déséquilibre réduit la fonction de barrière intestinale et augmente le risque d’inflammation intestinale. De plus, un HSD affecte également l’équilibre acido-basique et l’absorption des nutriments dans l’intestin en modifiant les activités métaboliques13 du microbiote intestinal, telles que la réduction de la production d’acides gras à chaîne courte14,15 avec de multiples fonctions physiologiques.

Ces changements ont non seulement un impact sur la santé intestinale, mais peuvent également réguler indirectement la production et la libération de VE et modifier la composition et la fonction des VE. L’environnement à forte teneur en sel peut affecter les fonctions physiologiques normales des cellules intestinales, y compris la libération et le transport des VE, perturbant ainsi le rôle des VE dans la transmission de l’information intercellulaire et la régulation immunitaire. Dans le même temps, l’inflammation intestinale peut favoriser une variété de VE ayant des fonctions spéciales16 et se propager à l’ensemble du corps par l’axe intestin-organe et d’autres manières17,18, ce qui est étroitement lié à l’apparition et au développement de l’hypertension19,20, des maladies cardiovasculaires21 et cérébrovasculaires22,23, de l’obésité 24,25, du diabète26 et d’autres maladies chroniques.

Par conséquent, l’objectif global de cette étude était de développer une méthode efficace et fiable pour extraire les VE du microbiote intestinal de rats sensibles au sel nourris avec un HSD et d’étudier systématiquement leurs propriétés physiques, leur composition et leurs fonctions. En raison des caractéristiques de l’augmentation significative de la pression artérielle après un régime riche en sel, des rats sensibles au sel ont été sélectionnés et ont révélé l’effet de la HSD sur l’EV du microbiote intestinal en construisant une méthode d’extraction efficace. La méthode était basée sur la centrifugation à gradient de densité et combinait diverses techniques d’identification dynamique telles que la détection de la taille des particules, la mesure LPS/BCA, la microscopie électronique à transmission et l’analyse protéomique. Le protocole vise à révéler les effets de la HSD sur l’EV du microbiote intestinal et ses mécanismes dans les maladies cardiovasculaires. Grâce à sa grande efficacité, à sa reproductibilité et à sa large applicabilité, cette approche fournit non seulement un outil important pour explorer le mécanisme des VE du microbiote intestinal dans l’hypertension induite par le sel, mais jette également les bases théoriques pour développer des stratégies d’intervention contre les maladies basées sur les VE. Grâce à cette étude, nous espérons ouvrir de nouvelles voies pour la prévention et le traitement des maladies cardiovasculaires, telles que l’hypertension27,28.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette étude expérimentale sur les animaux est conforme aux directives éthiques pertinentes et aux normes internationales. Les études impliquant des animaux ont été approuvées par le Comité d’éthique et de bien-être des animaux de laboratoire de l’Université de médecine chinoise de Chengdu (institution : Université de médecine chinoise de Chengdu ; numéro de protocole : 2018-21).

1. Préparation des animaux et régime alimentaire

  1. Acclimater des rats mâles de 6 semaines sensibles au sel Dahl, poids corporel 180-200 g, en les élevant à 50 % ± 10 % d’humidité ; cycle d’éclairage de 12 h / 12 h ; 20,0 ± 2,0 °C pendant 1 semaine dans des conditions spécifiques exemptes d’agents pathogènes.
  2. Par la suite, divisez les rats à parts égales en deux groupes (n = 6). Fournissez à chaque groupe un régime différent qui dure 6 semaines : un régime salé normal (NSD) avec 0,5 % de chlorure de sodium et un HSD avec 8 % de chlorure de sodium, qui est couramment utilisé dans les études publiées 29,30,31. Les souris ont eu un accès illimité à la nourriture et à l’eau tout au long de l’étude.

2. Surveillance de la pression artérielle

REMARQUE : La pléthysmographie du brassard de queue a été utilisée comme méthode non invasive pour la mesure de la pression artérielle, et l’enregistrement de la pression volumétrique (VPR) a été utilisé lorsque la pression artérielle a été mesurée à partir du volume sanguin de la queue.

  1. Placez les rats individuellement dans de petites cages avec de la sciure de bois, chauffées pendant 10 minutes à environ 37 °C et placez-les dans une retenue pour rongeurs personnalisée avec un nez réglable et une porte pour l’entrée des animaux. Placez les rats sur un coussin chauffant en position couchée pour maintenir leur température corporelle à 37 °C.
  2. Connectez le capteur VPR au bas de la queue et réglez au moins 10 cycles d’adaptation pour stabiliser le BP28.
    1. Remplissez le brassard gonflable sur la racine de la queue et placez le capteur pléthysmographique (ou capteur photoélectrique) en dessous. Gonflez lentement jusqu’à ce qu’elle dépasse la pression systolique (généralement 200 mmHg), puis relâchez lentement. L’instrument détecte automatiquement la valeur de pression de la disparition des ondes de pouls (pression artérielle systolique) et de la récupération (pression artérielle diastolique). Mesurez 3 à 5 fois consécutives et prenez la valeur moyenne.
  3. Entraînez tous les rats à s’adapter à la procédure de contention et effectuez cette étude dans un laboratoire silencieux vers 9 heures du matin pour minimiser les effets de la variation circadienne.
  4. Mesurez la pression artérielle systolique (TAS) et la pression artérielle diastolique (TAD) tous les deux jours avant le sacrifice. Estimation de la pression artérielle moyenne (PAM) à partir de la TAS et de la TAD
    MAP = (TAS + 2 TAD)/3

3. Extraction des VE

  1. Prélèvement d’échantillons
    1. Trempez un coton-tige stérile dans de l’alcool à 75 % et utilisez-le pour stimuler l’anus du rat. La stimulation visait à favoriser le péristaltisme intestinal et à détendre le sphincter anal, favorisant ainsi la défécation. Une fois les matières fécales expulsées, collectez-les à l’aide d’une pince stérile dans des récipients stériles de taille appropriée et rangez-les immédiatement à -80 °C.
  2. Préparation des échantillons
    1. À l’aide d’une cuillère, transférez 5 g de matières fécales dans un tube à centrifuger prépesé de 50 ml. Ajouter 50 mL de PBS préchauffé à 37 °C sans endotoxines (concentration maximale de l’échantillon de 10 %) dans le tube et tourner pendant 30 min. Refroidissez la centrifugeuse à grande vitesse à 4 °C.
    2. Centrifugeuse à 8 000 x g pendant 15 min après avoir placé les échantillons symétriquement pour permettre à la centrifugeuse de s’équilibrer. Après la centrifugation, aspirez le surnageant et transférez-le dans un nouveau tube à centrifuger stérile.
    3. Centrifuger à nouveau à 8 000 x g pendant 15 min. Aspirez le surnageant et utilisez-le pour une analyse plus approfondie.
  3. Préparation de l’extrait brut
    1. Utilisez une unité de filtration stérile de 0,22 μm. Placez l’unité de filtration sur de la glace et tenez fermement la pompe à vide. Transférez le surnageant obtenu sur le dessus du filtre. Allumez la pompe à vide pour collecter les échantillons filtrés.
    2. Transvaser le filtrat dans un filtre centrifuge (10 kDa, 15 ml), centrifuger à 4 °C, 3 000 x g pendant 30 min et concentrer l’échantillon à au moins 1400 μL.
    3. Prélever l’échantillon concentré et, si nécessaire, le diluer à 1400 μL à l’aide de PBS pré-refroidi sans endotoxines. Conservez l’échantillon sur de la glace immédiatement après la dilution.
      REMARQUE : L’extrait brut peut être utilisé immédiatement ou stocké à -80 °C pendant plusieurs mois.
  4. Séparation des VE
    1. Préparez le tampon de dégradé A et le tampon de dégradé B comme décrit ci-dessous. Préparez le tampon un jour à l’avance, car il faut plusieurs heures pour que le composé se dissolve complètement. Le tampon préparé peut être conservé à 4 °C pendant 6 mois.
      1. Préparation du tampon à gradient A : Dissoudre 0,25 mM de saccharose, 6 mM d’EDTA et 60 mM de Tris dans 800 mL d’eau exempte d’endotoxines par mélange magnétique, le pH étant ajusté à 7,4 à l’aide d’acide chlorhydrique. Diluer à 1 L avec de l’eau exempte d’endotoxines. Utilisez un filtre de 0,22 μm pour filtrer le tampon.
      2. Préparation du tampon à gradient B : Dissoudre 0,25 M de saccharose, 1 mM d’EDTA et 10 mM de Tris dans 800 mL d’eau exempte d’endotoxines par mélange magnétique, avec un pH ajusté à 7,4 avec de l’acide chlorhydrique. Dilué à 1 L avec de l’eau sans endotoxines. Utilisez un filtre à bouteille de 0,22 μm pour filtrer le tampon.
    2. Mélangez 1 volume de tampon de gradient A et 5 volumes de milieu de gradient de densité (le milieu est une solution d’iodixanol à 60 %) pour préparer la solution de travail.
    3. Préparation de la solution d’iodixanol (10 %, 20 %, 40 %) : Pour préparer une solution d’iodixanol à 10 %, mélangez 1 unité de solution de travail et 4 unités de tampon B ; pour une solution d’iodixanol à 20 %, mélanger 2 unités de solution de travail et 3 unités de tampon B ; pour une solution d’iodixanol à 40 %, mélanger 4 unités de solution de travail et 1 unité de tampon B. Préparez chaque solution fraîche et conservez-la sur de la glace.
      REMARQUE : De nouvelles solutions fonctionnelles doivent être préparées pour chaque expérience, et un volume supplémentaire de 10 % de solutions peut être préparé pour tenir compte de l’erreur expérimentale.
    4. Mélanger la solution préparée à l’étape 3.3.3 avec 7 mL de milieu à gradient de densité pour obtenir une solution d’iodixanol à 50 %.
    5. Pour préparer un gradient de densité, ajoutez une solution de bleu de trypan à une solution à 40 % et une solution d’iodixanol à 10 % (en poids/vol) pour obtenir un contour clair entre les différentes couches.
    6. Transvaser 8 mL de solution d’iodixanol à 50 % au fond du tube à centrifuger en polypropylène à paroi mince. Inclinez le tube à 70° et transférez 8 mL de solution d’iodixanol à 40 % sur la surface liquide. Ajouter 8 ml de solution d’iodixanol à 20 %, puis 7 ml de solution d’iodixanol à 10 %, et enfin 2 ml de PBS sans endotoxines.
      REMARQUE : La préparation d’un gradient de densité nécessite de la pratique. La qualité du gradient de densité a un grand impact sur les résultats expérimentaux. Ne placez pas le tube à la verticale entre les différentes étapes du processus d’ajout, car cela a un impact négatif sur la qualité du gradient de densité.
    7. Prérefroidissez la centrifugeuse à l’avance et placez le gradient de densité préparé dans l’ultracentrifugeuse. Paramètres d’entrée pour commencer, valeurs des paramètres : 100 000 x g, 20 h, 10 °C.
    8. Pour la séparation manuelle de la densité par gradient, prélevez lentement 2 ml de la solution à partir du centre de la surface du système contenant un total de 34 ml de liquide. Chaque 2 ml est un gradient, divisant ainsi la solution de gradient de densité en 17 gradients.
    9. Transférez les fractions de densité dans un tube d’échantillon stérile à l’aide d’une pipette et placez-les immédiatement sur de la glace. Clampez le tube de centrifugation entre le pouce et l’index pour vous assurer qu’il reste droit.
  5. Récupération des VE
    1. À l’aide d’un système d’extraction entièrement automatisé des VE qui applique une oscillation en pression négative à travers un système d’oscillation à ultrasons à double couplage sur la puce d’ultrafiltration, éliminer les impuretés d’acide nucléique et de protéine dans l’échantillon à travers le nanopore et intercepter les VE, conduisant à l’enrichissement et à la purification des VE.
      1. Retirez le filtrat à l’étape 3.4.7 et ajoutez-le à la puce d’ultrafiltration.
      2. Faites fonctionner l’instrument conformément aux instructions de l’instrument et prélevez le filtrat filtré, à savoir la solution enrichie en exosomes. Le processus principal est illustré à la figure 1.

4. Identification des VE

  1. Détection de la taille et de la concentration des particules
    1. Évaluez la distribution de taille et le potentiel zêta à l’aide d’un compteur nanocoulométrique basé sur la détection d’impulsions résistives (RPS). Sélectionnez des puces nanoporeuses avec une plage de mesure de 60 à 200 nm pour cette expérience. De plus, évaluez la distribution granulométrique et le potentiel zêta des VE à l’aide d’un compteur de nanobibliothèques.
      1. Prenez une quantité appropriée de solution EVs et diluez-la (1/10, 1/100, 1/1000, 1/10000).
      2. Différentes dilutions de solutions de VE ont été placées sur l’instrument pour les tests.
      3. Le multiple de dilution avec une meilleure stabilité a été sélectionné et testé à nouveau pour obtenir des données plus précises.
  2. Dosage LPS et BCA
    1. Dosage BCA : Lyser les VE à l’aide du tampon RIPA, puis séparer les protéines. Déterminer la teneur en protéines des VE à l’aide de la trousse de détermination de la concentration en protéines BCA.
    2. Test LPS : À l’aide du kit de détection d’endotoxines, ajoutez des échantillons, un détecteur d’endotoxines et chromogènes selon les étapes du kit. Mesurer l’absorbance à 545 nm et calculer l’expression LPS des vésicules externes selon la courbe standard.
  3. Évaluation TEM : Pour la coloration négative et l’analyse TEM, appliquer des échantillons sur une grille de cuivre luminescente recouverte d’un film de carbone continu et colorer avec 0,75 % de formiate d’uranyle. Pour la cryo-EM, absorbez les VE dans une grille de carbone EM de 300 mailles avec une surface hydrophile et congelez-les dans de l’azote liquide. Observez et analysez les grilles à l’aide du Cryo-TEM et enregistrez les images à 22 000 grossissements32.
  4. Caractérisation des protéines : Lyser les VE à l’aide d’un tampon RIPA puis séparer les protéines. Déterminer la concentration en protéines à l’aide du kit de dosage des protéines BCA, séparer des quantités égales de protéines de chaque échantillon par SDS-PAGE et colorer avec une solution de colorant bleu de Coomassie après électrophorèse pour visualiser les profils protéiques33,34.
  5. Séquençage et analyse S : Extraire l’ADN génomique des échantillons fécaux à l’aide d’un kit d’extraction d’ADN fécal. Évaluer l’intégrité et la concentration de l’ADN par électrophorèse sur gel d’agarose et spectrophotomètre. Amplifiez la région V3 - V4 du gène de l’ARNr 16S avec des amorces universelles, purifiez les produits de PCR, quantifiez-les et séquencez-les sur la plateforme Illumina. Effectuez l’analyse des données à l’aide du pipeline QIIME235.
    1. Classifiez les variantes de séquences d’amplicon (ASV) à l’aide de DADA2 et comparez-les à la base de données Silva à l’aide de l’algorithme VSEARCH. Utilisez l’analyse de la diversité α pour évaluer la richesse et la diversité des espèces au sein des échantillons, principalement à l’aide d’indices tels que l’indice de Shannon et l’indice Chao1. L’analyse β-diversité compare la composition de la communauté microbienne entre les échantillons et est généralement visualisée par l’analyse des coordonnées principales (PCoA). Utilisez des méthodes d’analyse différentielle, telles que l’analyse linéaire discriminante de taille d’effet (LEfSe) et l’analyse de parcelles volcaniques, pour identifier les taxons microbiens présentant des conditions significativement différentes ou entre les groupes.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les concentrations de VE ont été déterminées en différentes fractions (figure 2A). Les résultats expérimentaux ont montré que la concentration des VE présentait un modèle de distribution normal typique dans une série de solutions de gradient de densité (figure 2B). Plus précisément, dans la fraction 9, la concentration de VE a atteint son point culminant (3,85 x 109), ce qui suggère que la principale fraction de distribution des VE pourrait être 9

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dans cette étude, nous nous sommes concentrés sur les VE du microbiote intestinal chez des rats sensibles au sel sur un HSD et avons réalisé une série de réalisations clés. Tout d’abord, une méthode d’extraction efficace basée sur la centrifugation à gradient de densité a été mise au point avec succès pour isoler les VE du microbiote intestinal de rat sensible au sel sur HSD, et la plupart des composants non VE ont été isolés grâce à un processus méticuleux et standardisé de manipulation...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs déclarent qu’ils n’ont pas d’intérêts financiers concurrents connus ou de relations personnelles qui auraient pu sembler influencer les travaux rapportés dans cet article.

Remerciements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ce travail a été soutenu par la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (82205240), la Fondation des sciences naturelles de la province du Sichuan (2025ZNSFSC1836) et le Projet clinique de base de l’Hôpital orthopédique provincial du Sichuan (PY202414).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Essential Supplies
Filtre centrifuge (10nkDa 2 mL)MilliporeUFC903096
Centrifuge Tude(50 mL)BKMAN20220404
Centrifugeuse TudesBECKMAN COULTERZ30815SCA
Système de filtration sous videBiosharp24902581
s forts
Chromogènes LAL Kit de dosage d’endotoxines LALBeyotime022124240705
Coomassie Blue Solution de coloration rapideBeyotimeZ972241010
EDTADamas-bêtaP3117308
Kit de dosage amélioré des protéines BCABeyotimeA006241112
EthanolKESH
HCl
OptiPrep (60 % poids/vol, iodixanol)Serumwerk00124
PBSLabshark130114005
acide phosphotungstiqueRUIXIN
SaccharoseDamas-bêtaP1917057
Tris (VWR)Damas-bêtaP3061764
Solution de coloration au bleu de trypan (0,4 %)BeyotimeBD07242904
Equipment
Absorbance Lecteur de microplaquesSpectraMaxABP01690
BiomicroscopeMoticBA210Digital
Centrifugeuse de bureauCenceCHT210R
Micro centrifugeuse de bureau à grande vitesseDLABD3024
Rotor en aluminium à angle fixe + 500 mL CentrifugeCup Cence
Balance électronique de haute précisionSKRBN-200
Armoire à flux laminaireNantong Hunan Scientific Instrument Co., Ltd.SW-CJ-2FDS
SW 32.1 Ti Godet pivotant + SW 32.1 Ti Godet à rotorBECKMAN COULTER
Microscope électronique à transmissionJEOLJEM-1400FLASH
Rotateur
UltracentrifugeuseBECKMAN COULTEROptima XE-100
Système d’eau ultra-pureULPHWUPR-II-15TNZ
Pompe à vide multifonction de cieculation d’eauQiang QiangSHZ-D (III)
de tube

Références

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Thursby, E., Juge, N. Introduction to the human gut microbiota. Biochem J. 474 (11), 1823-1836 (2017).
  2. Aschtgen, M. S., et al. Rotation of Vibrio fischeri Flagella Produces Outer Membrane Vesicles That Induce Host Development. J Bacteriol. 198 (16), 2156-2165 (2016).
  3. Gurung, S., Perocheau, D., Touramanidou, L., Baruteau, J. The exosome journey: from biogenesis to uptake and intracellular signalling. Cell Comm Signal. 19 (1), 47(2021).
  4. Avila-Calderón, E. D., et al. Outer Membrane Vesicles of Gram-Negative Bacteria: An Outlook on Biogenesis. Front Microbiol. 12, 557902(2021).
  5. Melo-Marques, I., Cardoso, S. M., Empadinhas, N. Bacterial extracellular vesicles at the interface of gut microbiota and immunity. Gut Microbes. 16 (1), 2396494(2024).
  6. Kim, N. Y., et al. Effect of gut microbiota-derived metabolites and extracellular vesicles on neurodegenerative disease in a gut-brain axis chip. Nano Converg. 11 (1), 7(2024).
  7. Ahmadi Badi, S., et al. Microbiota-Derived Extracellular Vesicles as New Systemic Regulators. Front Microbiol. 8, 1610(2017).
  8. Barathan, M., Ng, S. L., Lokanathan, Y., Ng, M. H., Law, J. X. The Profound Influence of Gut Microbiome and Extracellular Vesicles on Animal Health and Disease. Int J Mol Sci. 25 (7), 4024(2024).
  9. Maukonen, J., Saarela, M. Human gut microbiota: does diet matter. Proc Nutri Soc. 74 (1), 23-36 (2015).
  10. Bier, A., et al. A High Salt Diet Modulates the Gut Microbiota and Short Chain Fatty Acids Production in a Salt-Sensitive Hypertension Rat Model. Nutrients. 10 (9), 1154(2018).
  11. Aghamohammad, S., et al. Anti-inflammatory and immunomodulatory effects of Lactobacillus spp. as a preservative and therapeutic agent for IBD control. Immun Inflamm Dis. 10 (6), e635(2022).
  12. Dong, Z., et al. The Effects of High-Salt Gastric Intake on the Composition of the Intestinal Microbiota in Wistar Rats. Med Sci Monit. 26, e922160(2020).
  13. Yan, X., et al. Intestinal Flora Modulates Blood Pressure by Regulating the Synthesis of Intestinal-Derived Corticosterone in High Salt-Induced Hypertension. Circ Res. 126 (7), 839-853 (2020).
  14. Wang, X., Lang, F., Liu, D. High-Salt Diet and Intestinal Microbiota: Influence on Cardiovascular Disease and Inflammatory Bowel Disease. Biology. 13 (9), 674(2024).
  15. Qi, L., et al. Microbiome-metabolome analysis insight into the effects of high-salt diet on hemorheological functions in SD rats. Front Nutri. 11, 1408778(2024).
  16. Wu, Q., et al. Insights into the unique roles of extracellular vesicles for gut health modulation: Mechanisms, challenges, and perspectives. Curr Res Microb Sci. 7, 100301(2024).
  17. Zhang, H., et al. Effects of bacterial extracellular vesicles derived from oral and gastrointestinal pathogens on systemic diseases. Microbiol Res. 285, 127788(2024).
  18. Wang, H. X., Wang, Y. P. Gut Microbiota-brain Axis. Chinese Med J. 129 (19), 2373-2380 (2016).
  19. Huang, S., et al. A cross-tissue transcriptome association study identifies key genes in essential hypertension. Front Genet. 14, 1114174(2023).
  20. Gao, H., et al. Microbial DNA Enrichment Promotes Adrenomedullary Inflammation, Catecholamine Secretion, and Hypertension in Obese Mice. J Am Heart Assoc. 11 (4), e024561(2022).
  21. Chen, P. Gut Microbiota and Pathogenesis of Organ Injury. , Springer. Singapore. (2020).
  22. Xie, N., et al. hPSCs-derived brain organoids for disease modeling, toxicity testing and drug evaluation. Exp Neurol. 385, 115110(2024).
  23. Liu, N., et al. The underlying mechanisms of DNA methylation in high salt memory in hypertensive vascular disease. Sci Rep. 14 (1), 925(2024).
  24. Li, M., et al. Wheat β-glucan reduces obesity and hyperlipidemia in mice with high-fat and high-salt diet by regulating intestinal flora. Int J Biol Macromol. 288, 138754(2024).
  25. Kerem, G., et al. Small intestinal microbiota composition altered in obesity-T2DM mice with high salt fed. Sci Rep. 13 (1), 8256(2023).
  26. Díez-Sainz, E., Milagro, F. I., Riezu-Boj, J. I., Lorente-Cebrián, S. Effects of gut microbiota-derived extracellular vesicles on obesity and diabetes and their potential modulation through diet. J Physiol Biochem. 78 (2), 485-499 (2022).
  27. Wu, S., et al. Liuzijue training improves hypertension and modulates gut microbiota profile. Front Cardiovasc Med. 10, 1075084(2023).
  28. Qi, L. M., et al. Salvia miltiorrhiza bunge extract improves the Th17/Treg imbalance and modulates gut microbiota of hypertensive rats induced by high-salt diet. J Funct Foods. 117, 106211(2024).
  29. Wilck, N., et al. Salt-responsive gut commensal modulates T(H)17 axis and disease. Nature. 551 (7682), 585-589 (2017).
  30. Jiang, X., et al. Intestinal Gastrin/CCKBR (Cholecystokinin B Receptor) Ameliorates Salt-Sensitive Hypertension by Inhibiting Intestinal Na(+)/H(+) Exchanger 3 Activity Through a PKC (Protein Kinase C)-Mediated NHERF1 and NHERF2 Pathway. Hypertension. 79 (8), 1668-1679 (2022).
  31. Zheng, T., et al. Hypertension of liver-yang hyperactivity syndrome induced by a high salt diet by altering components of the gut microbiota associated with the glutamate/GABA-glutamine cycle. Front Nutr. 9, 964273(2022).
  32. Mulligan, S. K., et al. Multiplexed TEM Specimen Preparation and Analysis of Plasmonic Nanoparticles. Microsc Microanal. 21 (4), 1017-1025 (2015).
  33. Olson, B. Assays for Determination of Protein Concentration. Curr Protoc Pharmacol. 73, A.3a.1-a.3a.32 (2016).
  34. Matsumoto, H., Haniu, H., Komori, N. Determination of Protein Molecular Weights on SDS-PAGE. Methods Mol Biol. 1855, 101-105 (2019).
  35. Sanschagrin, S., Yergeau, E. Next-generation Sequencing of 16S Ribosomal RNA Gene Amplicons. J Vis Exp. (90), e51709(2014).
  36. Tulkens, J., De Wever, O., Hendrix, A. Analyzing bacterial extracellular vesicles in human body fluids by orthogonal biophysical separation and biochemical characterization. Nat Protoc. 15 (1), 40-67 (2020).
  37. Ruhal, R., Kataria, R. Biofilm patterns in gram-positive and gram-negative bacteria. Microbiol Res. 251, 126829(2021).
  38. Maldonado, R. F., Sá-Correia, I., Valvano, M. A. Lipopolysaccharide modification in Gram-negative bacteria during chronic infection. FEMS Microbio Rev. 40 (4), 480-493 (2016).
  39. Honda, K., Littman, D. R. The microbiota in adaptive immune homeostasis and disease. Nature. 535 (7610), 75-84 (2016).
  40. Guzik, T. J., et al. Role of the T cell in the genesis of angiotensin II induced hypertension and vascular dysfunction. J Exp Med. 204 (10), 2449-2460 (2007).
  41. Huang, J., et al. Extracellular vesicles as a novel mediator of interkingdom communication. Cytokine Growth Factor Rev. 73, 173-184 (2023).
  42. Li, W., et al. Alleviation of colitis by honeysuckle MIR2911 via direct regulation of gut microbiota. J Control Release. 376, 123-137 (2024).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Gut Microbial VesiclesExtracellular VesiclesDensity Gradient CentrifugationHigh Salt DietSalt Sensitive RatsTransmission Electron MicroscopyNanoparticle TrackingLipopolysaccharide Detection16S rRNA SequencingHypertension Mechanism

Articles connexes