$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Combinaison unique et souhaitable, la nature profonde, focale et non invasive de la stimulation ultrasoniquetranscrânienne 1 (TUS) a suscité un intérêt croissant pour l’exploration de ses potentiels thérapeutiques pour les maladies neurologiques et neuropsychiatriques (par exemple,AVC 2, maladie deParkinson 3,dépression 4, maladie d’Alzheimer5, etc.). Le consensus d’experts et les lignes directrices ont cherché à améliorer la reproductibilité et l’interprétabilité des recherches sur lesTUS 6,7. Cependant, ces applications s’adressent principalement aux applications plus larges de la recherche fondamentale de la TUS et offrent moins d’orientation sur l’exploration de la pertinence thérapeutique chez l’humain. Par exemple, lorsqu’on compare la recherche fondamentale et clinique sur les TUS, la durée totale de stimulation (TSD) diffère considérablement – souvent jusqu’à environ 80 s en recherchefondamentale : 8,9 contre plus de 10 minutes dans les protocoles exploratoires conçus pour approcher l’utilisationclinique 2. De telles distinctions soulignent la nécessité d’un accompagnement personnalisé lors de l’application exploratoire de la TUS à une cohorte neurologiquement malade. Bien que ce protocole se concentre sur les TUS lors de l’AVC, son cadre s’applique globalement à d’autres populations de patients, ainsi qu’aux adultes neurotypiques.
Le TUS délivre des ondes de pression au tissu cérébral cible pour lamodulation 7. Les composants matériels essentiels du TUS incluent un ou plusieurs générateurs de fonctions, un amplificateur, un transducteur et, surtout pour les TSD prolongés, un support de transducteursur tête 6. Le générateur de fonctions produit la forme d’onde électrique qui définit le diagramme de pression de sortie émis par le transducteur. Alors que certains générateurs de fonctions peuvent générer les tensions de crête nécessaires pour les transducteurs TUS, la plupart nécessitent un amplificateur pour amplifier le signal entre le(s) générateur(s) de fonction et le transducteur. L’amplificateur augmente l’amplitude de la forme d’onde électrique jusqu’au niveau nécessaire pour une génération efficace d’ultrasons. Les systèmes TUS disponibles dans le commerce intègrent souvent le générateur de fonctions et l’amplificateur dans une seule unité clé en main, permettant une connexion directe au transducteur. Le transducteur, généralement fabriqué en matériaux piézoélectriques, convertit les signaux électriques en vibrations mécaniques pour produire des ondes à ultrasons. Bien que la prise manuelle du transducteur soit possible, cette approche est laborieuse et sujette à des erreurs de déplacement, tandis qu’un déplacement mineur peut entraîner un mauvais ciblage complet du tissuprévu 7. Le bras mécanique avec repose-menton est également utilisé et fonctionne bien pour la recherche fondamentale avec des TSD relativement courts. Une alternative possible pour une TUS clinique exploratoire avec des TSD de plus de 10 minutes est l’impression 3D d’un support transducteur équipé de brides pour une fixation sécurisée de la sangle (Figure 1), qui peut équilibrer stabilité positionnelle avec facilité d’utilisation en milieu clinique exploratoire et confort des participants.

Figure 1 : Monture imprimée en 3D pour transducteur TUS. Transducteur à stimulation transcrânienne par électrochocs (TUS) à élément unique (pièce centrale pointée par la flèche rouge) logé dans un support de transducteur imprimé en 3D (pointé en bleu sur la flèche) avec des ouvertures supérieures (pointées par la flèche verte) pour le traceur d’outils de Neuronavigation, des ouvertures latérales (pointées par la flèche brune) pour fixer le transducteur TUS et le traceur d’outils à l’aide de vis, et des brides pour une fixation sur la tête basée sur une sangle. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
Les composants matériels optionnels incluent un circuit d’adaptation d’impédance électrique, un compteur de puissance, un oscilloscope, un système de neuronavigation et un thermocouple. Ces dispositifs contribuent respectivement à réduire les réflexions électriques pour optimiser le transfert de puissance, vérifiant indirectement les sorties acoustiques (wattmètre et oscilloscope), assurant la précision spatiale et surveillant la sécurité. Leurs détails de mise en œuvre et les considérations méthodologiques sont détaillés dans les sections Discussion et Protocole.
L’optimisation des paramètres de la stimulation par ultrasons transcrâniens est un domaine de recherche actif et en évolution qui concerne la conception de la forme d’onde de propulsion électrique. L’axe vertical d’une forme d’onde d’entraînement détermine l’amplitude de la pression de sortie du transducteur. L’axe horizontal d’une forme d’onde de transmission détermine le timing de la pression de sortie du transducteur, qui peut être décomposée en quelques types de durée et de répétition. En utilisant la nomenclature définie dans les directives de rapport du Consortium International Transcranial Ultrasonic Stimulation Safety and Standards (ITRUSST)10, les paramètres de temporisation du TUS sont organisés de la plus courte à la plus longue durée comme suit : la durée de la rampe (RD) est le temps durant lequel la pression de sortie augmente de zéro au maximum prescrit ; la durée de l’impulsion () est la durée d’une sortie de pression unique, active et continue ; l’intervalle de répétition d’impulsions (PRI) est la durée entre le début de deux adjacents, composée d’une DP et d’un « temps d’arrêt » durant lequel la sortie du transducteur est nulle, et l’inverse du PRI est la fréquence de répétition d’impulsions (PRF) ; La durée de la chaîne d’impulsions (PTD) est la durée pendant laquelle le PRI est répété ; l’intervalle de train d’impulsions (PTI) est la durée entre le début de deux PTD adjacents, composée d’un intervalle PTD et d’un intervalle inter-PTD durant lequel la sortie du transducteur est nulle ; La durée de répétition du train d’impulsions (PTRD) est la durée pendant laquelle la PTI est répétée.

Figure 2 : Illustration de la forme d’onde TUS. Formes d’onde typiques de stimulation ultrasonique transcrânienne pour des efficacités cliniques potentielles. La nomenclature respecte les directives de rapport del’ITRUSST 10. RD, durée de la rampe ; , durée de l’impulsion ; PRI, intervalle de répétition des impulsions ; PRF, fréquence de répétition d’impulsions ; PTD, durée du train d’impulsions ; PTI, intervalle de train d’impulsions ; PTRD, durée de répétition du train d’impulsions. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
La figure 2 illustre ces paramètres temporels. Le tableau 1.1 rapporte les paramètres de timing dans Huang et al., 20252, à partir desquels ce protocole est dérivé, conformément au formulaire tabulaire recommandé par les directives de rapportde l’ITRUSST 10, tandis que le tableau 1.2 rapporte des paramètres supplémentaires. Les effets auditifs sont largement reconnus comme un facteur majeur de confusion dans les expériencesTUS 6,11. Le ramping de la forme d’onde du moteur est la méthode la plus utilisée pour atténuer les effets auditifs et sera donc considéré comme la méthode principale de mitigation dans ce protocole. Théoriquement, des profils de rampe distincts peuvent être appliqués au début et à la fin de chaque sortie de pression active (c’est-à-dire, PTD, PTRD), mais la plupart des études utilisent une même symétrique répétée tout au long de la séance de stimulation, ce qui donne une seule RD dans le signal de propulsion. Le ramping est réalisé à l’aide de fonctions fenêtre, qui définissent la « forme » et la « vitesse » du signal allant de zéro au maximum prescrit, la fenêtre de Tukey étant la plus couramment utilisée dans lalittérature 10. Après avoir contrôlé les confondus auditifs, la sélection des paramètres pour provoquer l’effet excitateur versus inhibiteur reste un domaine de recherche actif et dépend de la question expérimentale spécifique. Les choix de paramètres dans Huang et al., 20252, à partir desquels ce protocole est dérivé, ont été informés par la littératureexistante 12, avec une DP réduite de 0,36 ms à 0,2 ms pour des marges de sécurité supplémentaires. Les aspects méthodologiques ont été adaptés de Legon et al., 201813. Ces sélections ne sont qu’un exemple détaillé plutôt qu’une norme prescriptive, reflétant le stade encore exploratoire du TUS clinique. Consultez la littérature pertinente pour des orientations adaptées aux hypothèses et objectifs spécifiques à l’étude.
L’étalonnage des transducteurs est une considération cruciale des TUS, et le balayage des réservoirs d’eau représente la méthode la plus complète actuellement disponible. Pour les systèmes TUS non clés en main, un balayage initial du réservoir d’eau est fortement recommandé afin d’établir la sensibilité d’émission du transducteur, c’est-à-dire la relation entre la tension électrique en Volts et la pression de sortie résultante en Pascals. Les systèmes clés en main sont souvent équipés de réglages préconfigurés par le fournisseur qui peuvent réduire le besoin d’un calibrage initial, mais la vérification de la sortie du transducteur garantit une livraison TUS précise et de haute qualité. De même, bien que les calibrations ultérieures puissent être minimisées si nécessaire, des contrôles réguliers sont conseillés pour renforcer la rigueur de l’étude.
La balayage des réservoirs d’eau nécessite généralement un équipement spécialisé et une formation spécialisée. Ce protocole fournit un bref aperçu à l’étape 2 (basé sur Chen et al., 202314). Alternativement, la procédure peut être externalisée à un laboratoire collaboratif doté de l’expertise appropriée, avec la confirmation que tous les paramètres requis sont collectés (Étape 2.7). Les mesures des wattmètres fournissent une méthode simple et indirecte pour mesurer la sortie du transducteur. Après étalonnage ou caractérisation par le fournisseur, les relevés des conteurs de puissance peuvent servir de référence pour la sortie pré-administration. La variation de la puissance de sortie implique des variations correspondantes de la pression de sortie, indiquant la nécessité soit de recalibrer, soit d’ajuster le signal de transmission pour maintenir une stimulation constante.
Le ciblage du TUS consiste à déterminer le placement optimal du transducteur, tant en position que dans l’orientation, afin de stimuler efficacement le tissu d’intérêt. L’approche actuelle de pointe utilise des simulations numériques pour identifier le placement optimal du transducteur (étape 3 du protocole), bien que cela représente un exemple plutôt qu’une norme définitive. Alternativement, une méthode empirique précédemment rapportée localise l’emplacement du cuir chevelu où la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) provoque le plus efficacement des réponses motrices controlatérales, et positionne le transducteur à cet endroit avec sa surface normale au cuirchevelu 2,3 (Étape 4). En principe, cette approche guidée par le TMS peut être étendue à d’autres zones cérébrales ayant une sortie identifiable, comme la vue des phosphènes pour le cortex visuel. Cependant, davantage de données ou de publications sont nécessaires pour valider l’applicabilité plus large de cette approche.
Les critères de jugement pour les TUS cliniques incluent à la fois des évaluations basées sur la sécurité et l’efficacité. Compte tenu du stade exploratoire de la traduction clinique, une efficacité prononcée peut ne pas encore être détectable par des mesures cliniques standard. Ainsi, les indicateurs de réponse substitutive sont souvent utilisés à la place des mesures d’efficacité pour détecter des effets inférieurs à l’efficacité clinique. La surveillance de la sécurité peut inclure des évaluations en ligne et hors ligne. La sécurité en ligne peut être suivie à l’aide de thermocouples placés sur le cuir chevelu lors de la stimulation, offrant une approche pratique en milieu clinique (Étape 6.5). Pour la sécurité hors ligne, ce protocole fournit des instructions pour la quantification du coefficient de diffusion apparent (ADC) (étape 8), car l’ADC est couramment utilisé pour évaluer l’intégritétissulaire 15. Les indicateurs de réponse de substitut varient selon la maladie ciblée ou le domaine d’intérêt. Pour les études de récupération motrice post-AVC, des mesures d’excitabilité corticospinale controlatérale (ECS) et d’apprentissage des séquences motrices (MSL) seront décrites (étapes 9-11) car elles fournissent des marqueurs neurophysiologiques et fonctionnels fiables pour l’efficacité clinique exploratoire du TUS.
Pris ensemble, ce protocole fournit un exemple détaillé, modulaire et adaptable pour l’administration d’un TUS chez des adultes neurologiques et neurotypiques, en mettant l’accent sur la facilité d’utilisation et la durée de stimulation prolongée. Le protocole est dérivé de Huang et al., 20252, qui utilise un système d’entraînement non clé en main permettant la personnalisation de la mise en forme des impulsions et du transducteur à élément unique. De manière étape par étape, le principe général indépendant du système est présenté en premier, et, lorsque cela est approprié, un exemple d’implémentation spécifique au système est donné.