$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La contractilité du ventricule gauche (VG) est la capacité intrinsèque du myocarde à générer une pression indépendamment des conditions de charge 1,2,3. C’est un déterminant critique du volume d’AVC cardiaque, du débit cardiaque et de la pression artérielle. Ainsi, en cas d’ischémie myocardique aiguë, le cœur peut rapidement perdre sacontractilité 4. Ainsi, une contractilité myocardique altérée peut provoquer une insuffisance cardiaque aiguë et un choc cardiogénique (CE)5. La CS entraîne une hypotension et une perfusion d’organes inadéquate, entraînant une mortalité élevée (30 % à 50 % à l’hôpital) malgré une thérapieagressive 5,6. Les thérapies médicales courantes impliquent des agents inotropes tels que la noradrénaline, la dobutamine et la milrinone qui augmentent la contractilité mais peuvent également affecter directement le tonusvasculaire 7. L’évaluation de la contractilité est particulièrement intéressante lors de l’étude de nouveaux traitements pharmacologiques, de l’évaluation de la gravité de la maladie ou du travail avec des modèles expérimentaux.
Les métriques traditionnelles comme la fraction d’éjection du VE ou le dP/dt(max) dépendent de la charge et peuvent mal représenter le véritable état contractile lorsque la précharge ou la postcharge change. Cela souligne la valeur des indices de contractilité indépendants de la charge, tels que l’élastance en fin de systolie (Ees), qui peuvent suivre de manière plus fiable la performancemyocardique 1.
Des méthodes in vivo pour évaluer la contractilité ont donc été développées, l’analyse pression-volume (PV) étant considérée comme la référence en rechercheexpérimentale 8. L’approche classique in vivo pour quantifier les Ees consiste à effectuer une occlusion de la veine cave inférieure (VCI) pour réduire progressivement et transitoirement la précharge. En enregistrant les points concomitants de pression en fin systolique (ESP) et de volume en fin systolique (ESV) lors de cette réduction de précharge, une ligne de régression d’ESPVR peut être posée, et sa pente, Ees, déterminée, avec l’interçon x de cette raie définie comme V₀ - le volume théorique à la génération de pression nulle. Cependant, dans des états fragiles, tels que le CS, même une brève occlusion de la VCI peut provoquer une hypotension sévère, des arythmies ou une perfusion supplémentaire des organes dans un état déjà critiquement bas du débit cardiaque, limitant la faisabilité et l’interprétabilité.
Dans le protocole actuel de l’étude, une alternative pratique à la méthode traditionnelle d’occlusion de la VCI pour une utilisation dans des expériences aiguës à thorax fermé est présentée, où une seule occlusion de la VCI est réalisée sous des conditions de base stables pour déterminer l’interception V₀ de l’axe du volume. Cette valeur est ensuite supposée constante pour les estimations successives d’un seul battement de l’Ees. Cette approche s’appuie sur des preuves issues d’études animales isolées et intactes montrant que les changements inotropiques aigus modifient principalement la pente de l’ESPVR (Ees) tandis que l’interception reste largement stable 2,9,10. En évitant les occlusions répétées, la méthode minimise les arythmies et l’instabilité hémodynamique tout en préservant une évaluation précise et indépendante de la charge de la contractilité du VVE. Dans ce protocole, cette stratégie est appliquée dans un modèle porcin à thorax fermé de la CS utilisant un cathéter PV basé sur l’admittance, basé sur les expériences des étudesantérieures 4,8,11,12,13,14,15,16. Bien que cette approche à interception fixe soit destinée aux expériences aiguës à thorax fermé avec géométrie ventriculaire stable, son applicabilité est limitée dans des contextes évolutifs de taille de chambre, des pressions thoraciques modifiées ou un remodelage structurel ; ces contraintes pratiques doivent être prises en compte lors de l’évaluation de la pertinence de la méthode pour une étude donnée. Contrairement aux approches antérieures à battement unique ou basées sur des modèles, ce protocole détermine empiriquement V₀ dans des conditions de base stables puis l’applique tout au long de l’expérience, offrant une alternative plus sûre et plus réalisable à l’évaluation en série de la contractilité indépendante de la charge dans des modèles hémodynamiquement fragiles de grands animaux.