$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
השיטה שהוצגה כאן היא מדריך שימושי צעד אחר צעד עבור פילוח ושחזור תלת-ממד של ערכת נתונים מרובת-מידה של EM, בין אם הם באים מטכניקות דימות ברזולוציה גבוהה, כמו פרפור-SEM, או הפרדה סדרתית אוטומטית אחרים וטכניקות הדמיה. פרפור-SEM יש את היתרון של להגיע איזוטרופיות מושלמת בגודל voxel על ידי גזירה סעיפים רזה כמו 5 ננומטר באמצעות קרן יון ממוקדת, fov שלה עשוי להיות מוגבל 15-20 יקרומטר בגלל חפצים בצד, אשר עשויים להיות בשל התצהיר של רקמת לחתוך אם FO V חורג מערך זה. ממצאים כאלה ניתן להימנע באמצעות טכניקות אחרות, כגון SBEM, אשר משתמשת סכין יהלום לגזור סעיפים סדרתיים בתוך תא המיקרוסקופ. במקרה זה, החלטה z יכול להיות בסביבות 20 ננומטר במצב הטוב ביותר (בדרך כלל, 50 nm), אבל fov יכול להיות גדול יותר, למרות הרזולוציה פיקסל צריך להיות בסכנה עבור אזור רחב של עניין. פתרון אחד כדי להתגבר על מגבלות כאלה (הגדלה לעומת FOV) היא לחלק את אזור העניין באריחים ולרכוש כל אחד מהם ברזולוציה גבוהה יותר. הצגנו כאן תוצאות של מחסנית SBEM-dataset (i) בתוצאות הנציג-ומחסנית פרפור-SEM-dataset (ii) בתוצאות הנציג.
כמו הדור של מערכות נתונים גדולים יותר וגדולים יותר הופך נפוץ יותר ויותר, המאמצים ביצירת כלים לסיווג פיקסל מקטעי תמונה אוטומטית מתרבים; עם זאת, עד היום, שום תוכנה לא הוכיחה אמינות דומה לזה של הגהה אנושית, ולכן עדיין הכרחי, לא משנה עד כמה זה זמן רב. באופן כללי, ערכות נתונים קטנות יותר שניתן להוריד בדגימה, כמו במקרה של ערכת נתונים (ii), יכולות להיות משוחזרים בצפיפות על-ידי משתמש יחיד ומומחה בשבוע, כולל זמן הגהה.
הפרוטוקול המוצג כאן כרוך בשימוש בשלוש תוכניות תוכנה בפרט: פיג'י (גירסה 2.0.0-rc-65/1.65 b), ilastik (גרסה 1.3.2 rc2), ו בלנדר (2.79), שהם כל הקוד הפתוח, multi-פלטפורמות תוכניות ולהורדה בחינם. פיג'י הוא שחרור של ImageJ, מופעל על ידי תוספים לניתוח תמונה ביולוגית. יש לו ארכיטקטורת תוכנה חזקה והוא הציע כפי שהיא פלטפורמה נפוצה עבור מדעני החיים וכולל TrakEM2, אחד התוספים הראשונים והנפוצים ביותר עבור פילוח תמונה. בעיה אחת מנוסה על ידי משתמשים רבים לאחרונה הוא המעבר מ-Java 6 ל-Java 8, אשר יוצר בעיות תאימות; לכן, אנו ממליצים להימנעות מעדכון ל-Java 8, אם אפשר, כדי לאפשר לפיג לפעול כראוי. אילאסטיק היא תוכנה רבת עוצמה המספקת מספר מסגרות לסיווג פיקסל, כל אחד מתועד והסביר באתר שלהם. מודול גילוף המשמש למחצה אוטומטי פילוח של ערימות EM הוא נוח כפי שהוא חוסך זמן רב, המאפשר למדענים להפחית את הזמן בילה על עבודה ידנית מחודשים לימים עבור משתמש מנוסה, כמו עם לחיצה אחת שלמה neurite יכול להיות מחולק בשניות. שלב טרום העיבוד הוא אינטנסיבי מאוד מנקודת המבט של חומרה, וערכות נתונים גדולות מאוד, כמו מחסנית sbem המוצגת כאן, אשר היה 26 GB, דורשים אסטרטגיות משונות כדי להתאים לזיכרון, בהתחשב בכך שאחד לרכוש ערכת נתונים גדולה משום שאין אפשרות ל שדה הפשרה של תצוגה ורזולוציה. לכן, ייתכן שדגימת הפחתה אינה פתרון מתאים במקרה זה. המהדורה האחרונה של התוכנה יכול לעשות preprocessing בתוך כמה שעות עם תחנת עבודה רבת עוצמה לינוקס, אבל פילוח ייקח דקות, גלילה דרך המחסנית עדיין יהיה איטי יחסית. אנו עדיין משתמשים בשיטה זו לפילוח ראשוני ומחוספס, ולהגיה אותה באמצעות TrakEM2. לבסוף, בלנדר הוא תוכנת דוגמנות 3D, עם עוצמה 3D מנוע עיבוד, אשר ניתן להתאים אישית עם סקריפטים פיתון שניתן להטביע GUI הראשי כמו הרחבות, כגון ניתוח עצבי והגליקוגן. הגמישות של תוכנה זו מגיעה עם החיסרון, כי בניגוד לפיג, למשל, הוא אינו מיועד להדמיה מקוונת של ערכות נתונים גדולות; לכן, המחשה וניווט באמצעות רשתות שינוי גדולות (מעל 1 ג'יגה-בתים) עשויה להיות איטית ולא יעילה. בגלל זה, תמיד מומלץ לבחור טכניקות להפחית את מורכבות הרשת אבל הם זהירים לא לשבש את המבנה המקורי של מבנה העניין. הפונקציה remesh מגיע שימושי והוא תכונה מוטבעת של כלי הייבוא של האצווה הנוירוורפולוגיה. בעיה עם פונקציה זו היא, בהתאם למספר הקודקודים של רשת השינוי המקורית, ערך העומק octree, הקשור לרזולוציה הסופית, צריך להיות משתנה בהתאם. ניתן לשפוך עצמים קטנים בעומק מוקטן קטן (כגון 4), אך אותו ערך עשוי לשבש את המבנה של עצמים גדולים יותר, הזקוקים לערכים גדולים יותר (6 לכל היותר, ל -8 או אפילו 9 עבור רשת גדולה מאוד, כגון תא מלא). מומלץ להפוך תהליך זה לאיטרטיבי ולבדוק את העומקים השונים של האוקטטרי אם גודל האובייקט אינו ברור.
כפי שהוזכר קודם לכן, היבט אחד שיש לקחת בחשבון הוא הכוח החישובית להיות מוקדש לשחזור וניתוח, הקשורים לתוכנה הנמצאת בשימוש. כל הפעולות המוצגות בתוצאות הנציג של כתב היד הזה הושגו באמצעות MacPro, מצויד כרטיס גרפי של AMD FirePro D500, 64 GB של זיכרון RAM, ו-CPU Intel Xeon E5 עם 8 ליבות. לפיג יש ארכיטקטורת תוכנה טובה לטיפול בערכות נתונים גדולות; לכן, מומלץ להשתמש במחשב נישא עם ביצועי חומרה טובים, כגון MacBook Pro עם 2.5 GHz Intel i7 CPU ו -16 GB של זיכרון RAM. תוכנת ilastik תובענית יותר במונחים של משאבי חומרה, בפרט במהלך שלב העיבוד הקדם. למרות הפחתת הדגימה של מחסנית התמונה היא תכסיס טוב כדי להגביל את בקשות החומרה מהתוכנה ומאפשרת למשתמש לעבד מחסנית עם מחשב נישא (בדרך כלל אם הוא מתחת 500 פיקסלים ב- x,y,z), אנו מציעים שימוש באיכות גבוהה מחשב כדי להפעיל תוכנה זו בצורה חלקה. אנו משתמשים בתחנת עבודה מצויד עם מעבד Intel Xeon זהב 6150 עם 16 ליבות ו 500 GB של זיכרון RAM.
כאשר מסופק עם שחזור מדויק 3D, מדענים יכולים להיפטר מיקרוגרפים המקורי ולעבוד ישירות על דגמי תלת-ממד כדי לחלץ נתונים שימושיים מורמטרים שימושי כדי להשוות תאים מאותו סוג, כמו גם סוגים שונים של תאים, ולנצל VR עבור הערכות איכותיות וכמותיים של מורפולוגיות. בפרט, השימוש האחרון הוכיחה להיות מועיל במקרה של ניתוחים של מורפולוגיות צפוף או מורכבים הנוכחים חסימה חזותית (כלומר, חסימה של מושא עניין במרחב התלת-ממדי על ידי אחד שני ממוקם בין המתבונן לבין fi אובייקט ראשון), מה שמקשה לייצג ולנתח אותם ב-3D. בדוגמה שהוצגה, משתמש מנוסה לקח בערך 4 שעות שאינן רצופות כדי להתבונן בערכות הנתונים ולספור את האובייקטים. הזמן המושקע בניתוח VR עשוי להשתנות כהיבטים כמו מחלת VR (אשר יכול, במידה מסוימת, להיות קשור מחלת המכונית) יכול להיות השפעה שלילית על חווית המשתמש; במקרה זה, המשתמש עשוי להעדיף כלי ניתוח אחרים ולהגביל את זמנם המוקדש ל-VR.
לבסוף, ניתן להחיל את כל השלבים הללו על טכניקות אחרות של מיקרוסקופ ושלא EM, היוצרות ערימות של תמונות. EM יוצר תמונות כי הם, באופן כללי, מאתגרת להתמודד ולפלח, לעומת, למשל, מיקרוסקופ פלואורסצנטית, שבו משהו דומה למסיכה בינארית (אות לעומת רקע שחור), כי בעיקרון ניתן לעבד בקלות ב-3D עבור עיבוד נוסף, יש לעתים קרובות צריך לטפל.