$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Utilizzando la procedura presentata in precedenza, vengono illustrati i risultati in due stack di immagini di dimensioni diverse, per dimostrare come la flessibilità degli strumenti consente di scalare la procedura a set di dati più grandi. In questo caso, i due set di dati 3DEM sono (i) ratto P14, corteccia somatosensoriale, strato VI, 100 m x 100 m x 76,4 m4 e (ii) ratto P60, ippocampo CA1, 7,07 m x 6,75 m x 4,73 mx 10.
I passaggi di pre-elaborazione (Figura 1) possono essere eseguiti allo stesso modo per entrambi i set di dati, semplicemente tenendo conto che un set di dati più grande, ad esempio il primo stack, ovvero 25 GB, richiede hardware più performante per gestire la visualizzazione e l'elaborazione di dati di grandi dimensioni . Il secondo stack è solo 1 GB, con una dimensione voxel perfettamente isotropico.
La dimensione dei dati potrebbe non essere direttamente correlata al campo visivo (FOV), piuttosto che alla risoluzione dello stack stesso, che dipende dalla dimensione massima in pixel del sensore del microscopio e dall'ingrandimento dello stack. In ogni caso, logicamente, è probabile che i FOV più grandi occupino più spazio fisico rispetto ai FOV più piccoli, se acquisiti alla stessa risoluzione.
Una volta importato lo stack di immagini, come indicato nella sezione 1 del protocollo, nel software Fiji (Figura 1A), una versione scientifica di ImageJ12, un punto importante è assicurarsi che il formato dell'immagine sia a 8 bit (Figura 1B). Questo perché molte aziende di microscopia di acquisizione diverse produttori di produttori generano il loro formato di file proprietario a 16 bit per memorizzare i metadati rilevanti per le informazioni sul processo di acquisizione (cioè, dimensione dei pixel, spessore, corrente/tensione del fascio di elettroni, pressione della camera) insieme alla pila di immagini. Tali regolazioni consentono agli scienziati di risparmiare memoria, poiché l'extra 8 bit contenente metadati non influisce sulle immagini. Il secondo parametro importante da controllare è la dimensione del voxel, che consente quindi di eseguire la ricostruzione dopo la segmentazione sulla scala corretta (micrometri o nanometri; Figura 1B).
Le pile potrebbero richiedere il riallineamento e/o le cuciture se sono state acquisite utilizzando l'agustatura; queste operazioni possono essere eseguite all'interno di TrakEM2 (Figura 2A), anche se per quanto riguarda il riallineamento, le tecniche 3DEM automatizzate come FIB-SEM o 3View sono in genere ben riallineate.
Un ultimo passaggio richiede il filtraggio e, eventualmente, il downsampling della pila, a seconda di quali oggetti devono essere ricostruiti e se il downsampling influisce sul riconoscimento delle feature ricostruibili. Ad esempio, per lo stack più grande (della corteccia somatosensoriale dei ratti P14), non è stato possibile compromettere la risoluzione a beneficio dell'efficienza di ricostruzione, mentre per lo stack più piccolo (dell'ippocampo CA1 dei ratti P60), è stato possibile farlo perché la risoluzione era di gran lunga superiore a quella necessaria per ricostruire gli oggetti più piccoli. Infine, l'uso della maschera unsharp migliora la differenza tra le membrane e lo sfondo, rendendolo favorevole per le ricostruzioni di software come ilastik che utilizza gradienti per pre-valutare i confini.
Dopo l'elaborazione dell'immagine, la ricostruzione può essere eseguita manualmente utilizzando TrakEM2 o semi-automaticamente utilizzando ilastik (Figura 2C). Un set di dati come quello più piccolo elencato qui (ii), che può essere campionato per adattarsi alla memoria, può essere completamente segmentato utilizzando ilastik (Figura 2B) per produrre una ricostruzione densa. Nel caso del primo set di dati elencato qui (i), siamo riusciti a caricare e pre-elaborare l'intero set di dati con una workstation Linux con 500 GB di RAM. La segmentazione sparse di 16 morfologie complete è stata ottenuta con una conduttura ibrida, estraendo la segmentazione ruvida che è stata revisionata manualmente utilizzando TrakEM2.
L'analisi 3D di funzioni quali superfici, volumi o distribuzione del glicogeno intracellulare può essere eseguita all'interno di un ambiente Blender (Figura 3) utilizzando codici personalizzati, come NeuroMorph19 o analisi glicogeno10.
Nel caso di set di dati contenenti anche granuli di glicogeno, è possibile dedurre l'analisi sulla loro distribuzione utilizzando GLAM, un codice C , che genererebbe mappe colore con area di influenza direttamente sulla mesh.
Infine, tali set di dati complessi possono essere visualizzati e analizzati utilizzando VR, che è stato dimostrato utile per l'analisi di set di dati con una particolare vista occlusa (Figura 4). Ad esempio, i picchi dedotti dalle mappe GLAM sono stati facilmente dedotti visivamente dai dendriti nel secondo set di dati descritto qui.

Figura 1: Elaborazione dell'immagine e preparazione per la segmentazione dell'immagine. (a) GUI principale delle Figi. (b) Esempio di immagini impilate dal set di dati (i) discusse nei risultati rappresentativi. Il pannello a destra mostra le proprietà che consentono all'utente di impostare le dimensioni del voxel. (c) Esempio di operazione di ridimensionamento e filer applicata a una singola immagine. I pannelli a destra mostrano gli ingrandimenti dal centro dell'immagine. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Segmentazione e ricostruzione con TrakEM2 e ilastik. (a) ComME2 GUI con oggetti segmentati manualmente (in rosso). (b) La maschera esportata dal pannello a può essere utilizzata come input (seme) per (c) segmentazione semiautomatica (intaglio). Da ilastik, le maschere (rosso) possono essere ulteriormente esportate in TrakEM2 per la correzione manuale delle bozze. (d) Le maschere possono essere esportate come maglie triangolari 3D per rivelare strutture ricostruite. In questo esempio, quattro neuroni, astrociti, microglia e periciti dal set di dati (i) (discusso nei risultati rappresentativi) sono stati ricostruiti utilizzando questo processo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Analisi 3D delle morfologie ricostruite mediante strumenti personalizzati. (a) Volume di immagini isotropiche dal set di dati FIB-SEM (ii) (come discusso nei risultati rappresentativi). (b) Ricostruzione densa dal pannello a. Grigio - assoni; verde - processo astrocitico; blu - dendriti. (c) Micrografo che mostra esempi di obiettivi per le quantificazioni quali sinapsi (i)) e granuli di glicogeno astrocitico (set di dati (ii)) nelle giuste. (d) Maschera del pannello c che mostra la distribuzione di granuli di glicogeno intorno alle sinapsi. (e) Quantificazione della distribuzione del glicogeno dal set di dati del pannello c, utilizzando la cassetta degli attrezzi per l'analisi del glicogeno di Blender. Le barre di errore indicano errori standard. N - 4.145 granuli di glicogeno. (f) Illustrazione grafica della visualizzazione di input e output di GLAM. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Analisi in VR. (a) Un utente che indossaun auricolare VR mentre lavora sulla densa ricostruzione dal set di dati FIB-SEM (ii) (come discusso nei risultati rappresentativi). (c) Scena VR immersiva da un sottoinsieme di neuriti dal pannello b. Il laser verde punta a un picco GLAM. (d) Esempio di analisi da conteggi picchi GLAM in VR. N - 3 topi per ogni barra. Analisi della FIB-SEM da una precedente pubblicazione28. Le barre di errore indicano gli errori standard; p < 0.1, ANOVA unidirezionale. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.