$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Prima di dimostrare l'efficacia di questo protocollo nei macrofagi, i livelli di nitriti e BH4 sono stati valutati in mezzi integrati con il 10% di FBS contenente il 10% di LCM o solo M-CSF ricombinante e GM-CSF. Il nitrito, sebbene considerato per lungo tempo come un prodotto finale del metabolismo dell'ossido nitrico, è ora considerato come deposito fisiologico di ossido nitrico, che può essere riciclato quando necessario e quindi è spesso usato come indicatore della biodisponibilità dell'ossido nitrico7. BH4 è un cofattore essenziale di NOS per la produzione di NO. Come si vede nella Figura 2, i media integrati con il 10% di FBS avevano livelli di nitriti simili indipendentemente da M-CSF / GM-CSF o LCM. Tuttavia, è stata osservata una maggiore variabilità tra i diversi lotti di LCM. Questa osservazione si applicava anche alla misurazione BH4. In effetti, un lotto di LCM (lotto #3) aveva un livello significativamente più alto di BH4 rispetto agli altri due (lotti #1 e #2). Inoltre, i lotti di LCM contenevano significativamente più biotterina rispetto ai media integrati con il 10% di FBS e citochine ricombinanti. È stata inoltre misurata una significativa variabilità delle biopterine totali tra i lotti. Questi risultati dimostrano l'importanza di utilizzare una fonte meno variabile di M-CSF rispetto a LCM.
Inoltre, i media integrati con il 10% di FBS contenevano livelli significativamente più elevati di nitriti rispetto ai media contenenti il 2% o il 5% di FBS. La differenza tra il 10% e il 5% era molto significativa (p < 0,05) per BH4. Tuttavia, sono stati quantificati livelli simili di biopterine. In confronto, OptiMEM + 0,2% BSA era privo di nitrito e BH4, rendendolo un mezzo molto pulito e adatto. Tuttavia, come descritto da Bailey et al., sebbene OptiMEM sia destinato ad essere utilizzato solo una volta durante la notte durante la stimolazione dei macrofagi, è stata osservata la morte cellulare dovuta alla fame. DMEM: F12 integrato con il 2% di FBS è stato scelto per superare questo problema, consentendo una minima contaminazione da nitriti e BH4 pur contenendo nutrienti sufficienti per ottenere cellule sane. Infatti, nonostante sia stato rilevato qualche nitrito, i livelli sono trascurabili (~0,2 μM) rispetto ai macrofagi WT stimolati da LPS/IFN (30-80 μM per 1 x 106 cellule; dati non mostrati).
Per convalidare questo protocollo migliorato con dati sperimentali, l'isolamento e la caratterizzazione di BMDM da un nuovo modello murino carente di BH4, l'R26-CreERT2Gchfl / fl è presentato qui. BH4 è prodotto dal gene GTP cyclohydrolase I (Gch1). Come mostrato nella Figura 3A, la carenza di Gch1 porta alla perdita di BH4 e alla conseguente scomparsa di NO e successivamente nitrito, e ad un aumento dell'anione superossido che causa stress ossidativo, come dimostrato in precedenza da McNeill et al.8. Sebbene questo protocollo sia già stato ben definito e utilizzato per coltivare altri macrofagi carenti di BH4 da diversi sistemi Cre come il modello Gchfl/flT2C 6,8, il modello R26-CreERT2Gchfl/fl è unico in quanto utilizza l'attivazione condizionale del sistema Cre-ERT2 per rimuovere il gene Gch1 dopo il trattamento con tamoxifene (Figura 3B, C). Ciò consente il knockout in vari punti temporali e l'uso del controllo interno sotto forma di un trattamento veicolo contro tamoxifene. In questo esempio, le cellule sono state trattate con tamoxifene 4-OH da un veicolo (95% di etanolo) o 0,1/1,0 μM 4-OH nei giorni 1 e 3 (sia il veicolo che il tamoxifene diluito 1:100 nei mezzi prima di 0,7/7,0 μL aggiunto a 1 mL del volume di coltura esistente).
Come si vede nella Figura 3D, la proteina GTPCH viene abolita dopo il trattamento con Tamoxifene nelle cellule R26-CreERT2Gchfl/fl ma non in quella Gchfl/fl. È importante sottolineare che sia le cellule di controllo R26-CreERT2Gchfl/fl che Gchfl/fl sono ancora in grado di produrre iNOS dopo stimolazione LPS/IFN (Figura 3B,C). Questi cambiamenti nell'espressione genica Gch1 e la conseguente alterazione della proteina GTPCH hanno portato a livelli di BH4 intracellulari significativamente perturbati e alla produzione attenuata di nitriti. Come mostrato nella Figura 4, i BMDM isolati e coltivati da topi R26-CreERT2Gchfl/fl hanno mostrato una significativa diminuzione della produzione di BH4 e una diminuzione dell'accumulo di nitriti nei mezzi, rispetto a quelli provenienti da cellule FCHfl/fl di controllo in presenza di tamoxifene. Allo stesso modo, le stesse cellule coltivate in terreni LCM hanno anche mostrato l'espressione di Gch1 abolita; sebbene queste cellule producessero ancora quantità significative sia di BH4 che di nitrito dopo la eliminazione dell'espressione di Gch1 con 4 OH tamoxifene, probabilmente a causa della contaminazione dei mezzi e FBS con BH4. Ciò rappresenta un chiaro miglioramento del nuovo metodo, rispetto alla coltura delle cellule in mezzi contenenti cellule L.
Un'ulteriore caratterizzazione di questo modello non dimostra differenze significative nella morfologia tra I BMDM non attivati (M0) Gchfl/fl e R26-CreERT2Gchfl/fl al giorno 8 a seguito di diverse concentrazioni di tamoxifene. Come mostrato nella Figura 5, entrambi i modelli mostrano una quantità simile di cellule aderenti fatte di forma rotonda con estremità allungate, in genere le caratteristiche che ci si aspetta dai macrofagi non stimolati9.
Presi insieme, questi risultati dimostrano che questo metodo di isolamento e coltura di BMDM fornisce una popolazione pura di cellule adatte alla coltura di macrofagi murini. Questo metodo consente la coltura di macrofagi murini senza l'interferenza di composti esogeni presenti in alcune formulazioni di media.

Figura 1: Diagramma schematico che illustra l'isolamento delle cellule del midollo osseo (Parte 1) per la selezione, la differenziazione e la stimolazione dei BMDM (Parte 2). (A) In condizioni sterili, le gambe sezionate vengono poste in una capsula di Petri batteriologica pulita dopo essere state lavate con etanolo al 70%. (B) I muscoli vengono accuratamente rimossi usando pinze e bisturi raschiando lungo le ossa. (C) Le estremità delle ossa vengono quindi tagliate per esporre il midollo osseo. (D) Il midollo osseo viene lavato via dalle ossa usando una siringa da 10 mL riempita con 10 mL di PBS inserendo l'ago nel lume dell'osso. (E) L'ago viene fatto scorrere su e giù attraverso l'osso per garantire che tutto il midollo osseo sia spostato. L'osso dovrebbe apparire bianco e chiaro in quella fase con il midollo osseo spostato raccolto nella capsula di Petri. (F-G) Ripetere per tutte le ossa, raccogliendo il midollo osseo disaggregato nella siringa da 1 mL e passarlo attraverso un filtro cellulare da 70 μm in un tubo centrifugo pulito da 50 mL. Spin down e risospendare le cellule nei mezzi di congelamento per un uso successivo. La parte 2 mostra la selezione, la differenziazione e la stimolazione dei BMDM Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Livelli di nitriti e BH4 in DMEM: F12 + GM-CSF + M-CSF o DMEM: F12 + L-cell media. (A) I livelli di nitriti in diversi mezzi sono stati misurati utilizzando il metodo Griess Assay. (B) I livelli di BH4 e biopterine sono stati misurati in diversi mezzi mediante quantificazione HPLC utilizzando uno standard BH4. I dati sono espressi come media (n = 3) ± SD. I dati sono stati analizzati utilizzando ANOVA unidirezionale mediante confronti multipli. I simboli rappresentano p < 0,05 tra i gruppi. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Introduzione al modello R26CreERT2. (A) Schema che illustra il ruolo di BH4 come cofattore NOS nella biologia redox. (B) Schema che dettaglia l'escissione degli esoni critici (2 e 3) in Gch1 a causa dei siti loxP fiancheggianti e l'attivazione condizionale di Cre-ERT2 con tamoxifene in questo modello murino. (C) PCR (rappresentativa di n = 3 animali indipendenti) che dimostra l'escissione dell'esone critico quando i BMDM sono trattati con tamoxifene. I topi WT producono un prodotto PCR da 1030 bp, mentre in presenza del Cre, viene prodotto un prodotto da 1392 bp, confermando l'escissione degli esoni critici. (D) Immunoblot di iNOS, GCH e B-tubulina (rappresentativo di n = 3 animali indipendenti). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Caratterizzazione del deficit di BH4 nei macrofagi. (A,B) qRT-PCR conferma la perdita dell'espressione di Gch1 nel modello R26-CreERT2Gchfl/fl trattato con tamoxifene. Blu = Nuovo metodo MCSF, Verde = metodo LCM classico. (C,D) L'analisi del BH4 intracellulare mediante HPLC rivela che 0,1 μM e 1,0 μM sono sufficienti per ridurre significativamente i livelli di BH4. (E, F) La misurazione del nitrito nei mezzi utilizzando il saggio Griess mostra che i BMDM non stimolati non producono livelli rilevabili di nitrito, mentre i BMDM Gchfl/fl e R26-CreERT2Gchfl/fl producono nitrito in presenza di LPS/IFNγ. Significativamente, il trattamento con tamoxifene di R26-CreERT2Gchfl/fl riduce significativamente i livelli di nitriti nei BMDM stimolati. I dati sono espressi come media di (n = 3) ± SD. I dati sono stati analizzati utilizzando ANOVA unidirezionale mediante confronti multipli. I simboli rappresentano p < 0,05 tra i gruppi. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Confronto della morfologia dei BMDM. Foto ottenute al microscopio ottico di BMDM al giorno 8 con il trattamento variabile del tamoxifene. La scala è indicata nell'immagine. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
| Piatto della cultura | Volume multimediale | Densità di semina |
| 12 piatti di pozzo | 1 ml | 500.000 celle |
| 6 piatti di pozzo | 2 ml | 1.000.000 di celle |
| Piatto da 100 mm | 10 ml | 3.000.000 di celle |
| 75 cm2 pallone | 15 ml | 5.000.000 di celle |
Tabella 1: Densità rappresentative di semina.