-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

IT

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools

Language

it_IT

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Journal
Cancer Research
Determinazione analitica della funzione mitocondriale degli omogeneizzati tumorali solidi asportati

Research Article

Determinazione analitica della funzione mitocondriale degli omogeneizzati tumorali solidi asportati

DOI: 10.3791/62875

August 6, 2021

Elizabeth R. M. Zunica1,2,3, Christopher L. Axelrod1, L. Anne Gilmore2,4, John P. Kirwan1,3

1Integrated Physiology and Molecular Medicine Laboratory,Pennington Biomedical Research Center, 2Clinical Oncology and Metabolism,Pennington Biomedical Research Center, 3Department of Nutrition,Case Western Reserve University, 4Department of Clinical Nutrition,University of Texas Southwestern Medical Center

Cite Watch Download PDF Download Material list
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

In This Article

Summary Abstract Introduction Protocol Representative Results Discussion Disclosures Acknowledgements Materials References Reprints and Permissions

Erratum Notice

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Retraction Notice

The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice

Summary

Abbiamo sviluppato un protocollo pratico e un approccio analitico per valutare la fosforilazione ossidativa mitocondriale e la capacità di trasferimento di elettroni negli omogeneizzati tumorali freschi. Questo protocollo può essere facilmente adattato per esaminare varie funzioni mitocondriali che contribuiscono all'inizio, alla progressione e alla risposta al trattamento del cancro.

Abstract

I mitocondri sono essenziali per l'insorgenza e la progressione del cancro attraverso la produzione di energia, la regolazione delle specie reattive dell'ossigeno e la sintesi delle macromolecole. Gli adattamenti genetici e funzionali dei mitocondri all'ambiente tumorale guidano il potenziale proliferativo e metastatico. L'avvento del sequenziamento del DNA e dell'RNA ha rimosso le barriere critiche alla valutazione dei mediatori genetici della tumorigenesi. Tuttavia, ad oggi, gli approcci metodologici per valutare la funzione mitocondriale tumorale rimangono elusivi e richiedono competenze tecniche che limitano la fattibilità, diminuendo in definitiva il valore diagnostico e prognostico sia in ambito sperimentale che clinico. Qui, delineiamo un metodo semplice e rapido per quantificare i tassi di fosforilazione ossidativa (OXPHOS) e la capacità di trasferimento di elettroni (ET) negli omogeneizzati tumorali solidi appena asportati utilizzando la respirometria ad alta risoluzione. Il protocollo può essere applicato in modo riproducibile tra specie e tipi di tumore, nonché adattato per valutare una diversità di percorsi ET mitocondriali. Usando questo protocollo, dimostriamo che i topi portatori di un cancro mammario B luminale presentano una respirazione difettosa legata alla nicotinamide adenina dinucleotide e si affidano al succinato per generare adenosina trifosfato tramite OXPHOS.

Introduction

Tutte le cellule sono intimamente legate dalla loro necessità di produrre e consumare adenosina trifosfato (ATP), la valuta dell'energia molecolare. Poiché le mutazioni cellulari danno origine alla formazione di tumori, i mitocondri assicurano la sopravvivenza attraverso la diversificazione della produzione di energia che è spesso fenotipicamente distinguibile dal tessuto non canceroso1,2,3. Pertanto, vi è un bisogno critico di profilazione rapida e profonda della funzione respiratoria mitocondriale al fine di facilitare la classificazione del tipo di tumore, l'inizio del cancro, la progressione e la risposta al trattamento.

Le funzioni respiratorie dei campioni di tessuto asportato non possono essere valutate intatte in quanto i substrati primari per OXPHOS non sono permeabili alle cellule. Per superare questa limitazione, i mitocondri possono essere preparati mediante isolamento, permeabilizzazione chimica o omogeneizzazione meccanica. L'isolamento mitocondriale è a lungo considerato un gold standard per la valutazione della funzione respiratoria. Tuttavia, richiede grandi quantità di tessuto, richiede molto tempo ed è a basso rendimento con possibili bias di selezione per alcune frazioni di mitocondri4. La permeabilizzazione consiste nella separazione meccanica e nell'esposizione di sezioni di tessuto o fasci di fibre a un detergente delicato che degrada selettivamente la membranaplasmatica 5. La permeabilizzazione è spesso impiegata nei tessuti striati come il muscolo scheletrico e cardiaco poiché i singoli fasci di fibre possono essere presi in giro. Rispetto all'isolamento, la permeabilizzazione produce più mitocondri nel loro ambiente cellulare nativo e forma fisica5. La permeabilizzazione è stata applicata con successo in altri tessuti come il tumore6,7 e la placenta8; tuttavia, la riproducibilità dei preparati di fibre permeabilizzate può essere difficile a causa della consistenza della dissezione e dei requisiti di ossigeno per superare i limiti di diffusione9. Inoltre, le fibre permeabilizzate possono essere inadatte in alcuni tipi di tumore che sono densamente cellulari e altamente fibrotici. Gli omogeneizzati tissutali sono generati attraverso la distruzione meccanica della membrana plasmatica e sono simili alle fibre permeabilizzate in termini di resa e integrità mitocondriale10. Gli omogeneizzati tissutali minimizzano anche i limiti della diffusione dell'ossigeno e possono essere facilmente impiegati tra i tipi di tessuto attraverso l'ottimizzazione della forza meccanica11,12.

Qui, delineiamo un metodo semplice e rapido per quantificare i tassi di fosforilazione ossidativa (OXPHOS) e la capacità di trasferimento di elettroni (ET) negli omogeneizzati tumorali solidi appena asportati. Il protocollo è progettato in modo ottimale per valutare il tessuto fresco utilizzando il respirometro ad alta risoluzione Oxygraph-2k (O2k), che richiede una conoscenza preliminare della configurazione e della calibrazione strumentale, ma può essere adattato in modo simile utilizzando qualsiasi elettrodo di tipo Clark, analizzatore Seahorse o lettore di piastre. Il protocollo può essere applicato in modo riproducibile tra specie e tipi di tumore, nonché adattato per valutare una diversità di percorsi ET mitocondriali.

Protocol

Tutti gli esperimenti e le procedure che coinvolgono gli animali sono stati approvati dal Pennington Biomedical Research Center Institutional Animal Care and Use Committee.

1. Preparazione del reagente.

  1. Preparare mezzi di crescita cellulare EO771 con 10 mM HEPES, 10% siero bovino fetale (FBS), 1% penicillina-streptomicina (100 U / mL) e 0,2% amfotericina B.
  2. Preparare 1 L di soluzione di conservazione della biopsia (BIOPS) in un becher di vetro da 1000 ml.
    1. Aggiungere 3.180 g di Na2ATP (5.77 mM concentrazione finale).
    2. Aggiungere 1,334 g di MgCL2·6H2O (concentrazione finale di 6,56 mM).
    3. Aggiungere 2.502 g di Taurina (20 mM di concentrazione finale).
    4. Aggiungere 3,827 g di Na2Fosfocreatina (15 mM di concentrazione finale).
    5. Aggiungere 1.362 g di Imidazolo (20 mM di concentrazione finale).
    6. Aggiungere 0,077 g di ditiotreitolo (concentrazione finale di 0,5 mM).
    7. Aggiungere 9,76 g di idrato MES (50 mM di concentrazione finale).
    8. Aggiungere 800 mL di H2O e mescolare i costituenti utilizzando un agitatore magnetico a 30 °C.
    9. Aggiungere 72,3 mL di 100 mM K2EGTA (7,23 mM di concentrazione finale).
      1. Sciogliere 7,608 g di EGTA e 2,3 g di KOH in 100 mL di H2O.
      2. Regolare il pH a 7,0 con 5 M KOH e portare il volume fino a 200 mL con H2O.
    10. Aggiungere 27,7 mL di 100 mM CaK2EGTA (2,77 mM di concentrazione finale).
      1. Sciogliere 7,608 g di EGTA in 200 mL di H2O e riscaldare a 80 °C (concentrazione finale di 100 mM).
      2. Sciogliere 2.002 g di CaCO3 in 200 mL di soluzione EGTA calda da 100 mM.
      3. Mescolando continuamente, aggiungere 2,3 g di KOH e regolare il pH a 7,0.
    11. Regolare il pH a 6,75 a 23 °C (pH 7,1 a 0 °C) con 5 M KOH. Portare il volume fino a 980 mL con H2O e mescolare la soluzione. Controllare nuovamente il pH, regolare se necessario e portare il volume finale a 1000 ml con acqua.
    12. Aliquota BIOPS in tubi conici (15 mL o 50 mL) e conservare a -20 °C fino all'uso. Scongelare solo una volta, appena prima dell'uso.
  3. Preparare 1 L di mezzo respiratorio mitocondriale (MiR05) in un becher di vetro da 1000 ml.
    1. Aggiungere 0,190 g di EGTA (0,5 mM di concentrazione finale).
    2. Aggiungere 0,610 g di MgCL2·6H2O (concentrazione finale di 3 mM).
    3. Aggiungere 2.502 g di Taurina (20 mM di concentrazione finale).
    4. Aggiungere 1.361 g di KH2PO4 (concentrazione finale di 10 mM).
    5. Aggiungere 4,77 g di HEPES (20 mM di concentrazione finale).
    6. Aggiungere 37,65 g di D-Saccarosio (110 mM di concentrazione finale).
    7. Aggiungere 800 mL di H2O e mescolare i costituenti utilizzando un agitatore magnetico a 30 °C.
    8. Aggiungere 120 mL di acido lattobionico 0,5 M (concentrazione finale di 60 mM).
      1. Sciogliere 35,83 g di acido lattobionico in 100 ml di H2O.
      2. Regolare il pH a 7,0 con 5 M KOH e portare il volume fino a 200 mL con H2O.
    9. Mescolare la soluzione e regolare il pH a 7,1 con 5 M KOH.
    10. Pesare 1 g di BSA, essenzialmente privo di acidi grassi (concentrazione finale di 1 g/L), in un tubo conico da 50 ml. Aggiungere 40 mL della soluzione di pH 7,1 dal passaggio 9 al tubo, invertire delicatamente per mescolare ed evitare la formazione di schiuma. Trasferire il BSA disciolto nella soluzione di pH 7.1 rimanente dal passaggio 9 e mescolare delicatamente e continuamente. Controllare nuovamente il pH, regolare se necessario e portare il volume finale fino a 1000 ml con H2O.
    11. Aliquotare il mezzo MiR05 in tubi conici da 50 mL e conservare a -20 °C fino all'uso. Scongelare solo una volta, appena prima dell'uso.
  4. Preparare substrati, disaccoppiatori e inibitori.
    1. Preparare 0,8 M di malato: sciogliere 536,4 mg di acido L-malico in 4 mL di H2O. Neutralizzare con 5 M KOH a pH 7 e portare il volume fino a 5 mL con H2O. Dividere in aliquote e quindi conservare a -20 °C.
    2. Preparare 1 M di piruvato: Sciogliere 550 mg di sale sodico dell'acido piruvico in 4 mL di H2O. Neutralizzare con 5 M KOH a pH 7 e portare il volume fino a 5 mL con H2O. Dividere in aliquote e quindi conservare a -20 °C.
    3. Preparare 0,5 M ADP (adenosina 5′-difosfato): Sciogliere 1,068 g di sale sodico ADP in 4 mL di H2O. Neutralizzare con 5 M KOH a pH 7 e portare il volume fino a 5 mL con H2O. Dividere in aliquote e quindi conservare a -20 °C.
    4. Preparare 2 M di glutammato: Sciogliere 3,7426 g di acido L-glutammico monoidrato in 8 mL di H2O. Neutralizzare con 5 M KOH a pH 7 e portare il volume fino a 10 mL con H2O. Dividere in aliquote e quindi conservare a -20 °C.
    5. Preparare 4 mM Citocromo c: Sciogliere 50 mg di Citocromo c in 1 mL di H2O. Dividere in aliquote e quindi conservare a -20 °C.
    6. Preparare 1 M di succinato: sciogliere 2,701 g di sale succinato disodico esaidrato in 8 ml di H2O. Neutralizzare con 1 N HCl a pH 7 e portare il volume fino a 10 ml con H2O. Dividere in aliquote e quindi conservare a -20 °C.
    7. Preparare 1 mM FCCP (carbonile cianuro-4-(trifluorometossidi)fenilidrazone): sciogliere 2,54 mg di FCCP in 10 ml di etanolo puro. Dividere in aliquote e poi conservare a -20 °C.
    8. Preparare Rotenone da 150 μM: Sciogliere 3,94 mg di Rotenone in 10 ml di etanolo puro per preparare 1 mM di brodo, vortice fino a completa dissoluzione. Diluire 225 μL di 1 mM di concentrazione di rotenone con 1,275 mL di etanolo puro per produrre 1,5 ml di Rotenone da 150 μM. Proteggere dalla luce, dividere in aliquote e quindi conservare a -20 °C.
    9. Preparare 125 μM di Antimicina A: Sciogliere 11 mg di Antimicina A in 4 mL di etanolo puro per preparare 5 mM di concentrazione di riserva di Antimicina A. Diluire 25 μL di 5 mM di Concentrazione di antimicina A con 975 μL di etanolo puro per ottenere 1 mL di 0,125 mM Antimicina A. Dividere in aliquote e quindi conservare a -20 °C.
    10. Preparare 0,8 M di ascorbato: sciogliere 1,584 g di sale sodico di ascorbato in 8 mL di H2O. Regolare il pH con acido ascorbico a pH 6 e portare il volume fino a 10 ml con H2O. Proteggere dalla luce, dividere in aliquote e quindi conservare a -20 °C.
    11. Preparare 0,2 M TMPD (tetrametil-p-fenilendiammina): Sciogliere 32,85 mg di TMPD in 987,5 μL di DMSO. Aggiungere 12,5 μL di 0,8 M di ascorbato (10 mM di concentrazione finale di ascorbato). Proteggere dalla luce, dividere in aliquote e quindi conservare a -20 °C.
    12. Preparare 4 M Sodio azide: Sciogliere 2,6 g di Sodio Azide in 10 ml di H2O. Dividere in aliquote e conservare a -20 °C.

2. Crescita del tumore

  1. Coltivare celle EO771 in mezzi di crescita RPMI 1640 e mantenere le celle in un incubatore umidificato a 37 °C con il 5% di CO2.
  2. Topi C57BL/6J femmina di quattro settimane a casa singola, li mantengono a 21-22 °C su un ciclo di luce: buio di 12 ore. Fornire ai topi ad libitum l'accesso al cibo e all'acqua.
  3. Una volta che i topi raggiungono le 10 settimane di età, preparare le cellule e i topi per l'impianto di cellule tumorali.
    1. Tripsinizzare le cellule, disattivare la tripsina con mezzi di crescita e centrifugare le cellule a 500 x g per 5 minuti a temperatura ambiente. Aspirare il surnatante e risospendere e combinare i pellet di cella (se necessario) nel mezzo. Contare le cellule vitali usando il tripano blu e preparare una diluizione cellulare di 1 x10 6 celle in un volume totale di 60 μL con una soluzione 1:1:1 Media/Basement Membrane Matrix/PBS. Una volta aggiunta la matrice della membrana basale, mescolare bene e mantenere la sospensione cellulare sul ghiaccio. Riempire le siringhe con 60 μL di sospensione cellulare e metterle sul ghiaccio. Lavorare in modo efficiente e iniettare cellule nei topi entro 1,5 ore dalla preparazione.
    2. Anestetizzare i topi per inalazione di isoflurano (3%-5% per induzione e 1%-3% per mantenimento). Rasarsi tra la4a e la5a ghiandola mammaria inguinale destra. Iniettare ortotopicamente i topi anestetizzati con la sospensione cellulare EO771.
  4. Utilizzare pinze elettroniche per monitorare e misurare la crescita del tumore due volte a settimana per 4 settimane. All'autopsia, asportare, pesare e quindi posizionare immediatamente il tumore (o un minimo di 60 mg di sezione tumorale) in 10 ml di BIOPS ghiacciato. Tenere il tubo sul ghiaccio bagnato.

3. Configurazione e calibrazione dello strumento

  1. Riscaldare il mezzo MiR05 a bagnomaria a 37 °C.
  2. Accendi il sistema Oroboros O2k, apri il software DATLAB, inserisci o seleziona Utente. Fare clic su Connetti a O2k. Controllare la configurazione O2k e assicurarsi che lo strumento corretto sia etichettato per Power-O2k e che ogni camera corrisponda al sensore di ossigeno corretto; fare clic su OK. Una volta aperta la finestra di controllo O2k, nella scheda Sistemi, impostare la temperatura di blocco a 37 °C, la velocità dell'agitatore a 750 rpm per entrambe le camere, ND l'intervallo di registrazione dei dati a 2,0 s. Controllare sia l'alimentazione dell'agitatore che l'illuminazione nelle scatole della camera. Nella scheda Ossigeno, O2, impostare il guadagno per sensore su 1 V/μA (potrebbe essere necessario regolare il guadagno per i modelli di strumenti precedenti), la tensione di polarizzazione su 800 mV, quindi fare clic su Connetti a O2k. Una volta aperto un nuovo file dell'esperimento, assegna un nome al file e fai clic su Salva. Una volta che l'esperimento è attivo, si aprirà una finestra di selezione del protocollo; fare clic su Annulla per eseguire una titolazione personalizzata SUIT (Substrate uncoupler inhibitor).
  3. Dopo la selezione del protocollo, si aprirà una finestra di esempio per compilare il codice sperimentale, il tipo di campione, la coorte, il codice di esempio, il numero di campione e il numero di sottocampione, a seconda dei casi. Assegnare l'unità a mg e inserire la concentrazione di omogeneizzato tumorale per ml (la quantità per camera si auto-popola). Assicurarsi che il mezzo indicato sia MiR05 e che il volume della camera sia di 2,00 ml. Aggiungi i commenti necessari nella casella in basso e fai clic su OK.
  4. Rimuovere i tappi e aspirare l'etanolo al 70% dalle camere. Non aspirare mai vicino alla membrana esposta all'interno della camera. Risciacquare quattro volte con acqua pura e riempire la camera con 2,25 ml di MiR05.
  5. Test del sensore: Fare clic su F9 per spegnere gli agitatori per 30 s. Una volta riaccesa la barra dell'agitatore, assicurarsi che la pendenza O2 aumenti rapidamente in modo monoesponenziale in ogni camera. Se la camera non supera il test del sensore, controllare i collegamenti elettrici e pulire se i sali si sono accumulati; ripetere il test. Se il sensore continua a non superare il test, rimuovere il connettore del sensore di ossigeno polarografico (POS) per ispezionare la membrana. Se si osservano danni visibili alla membrana, ossidazione pesante o accumulo significativo di bolle, interrompere le procedure sperimentali e procedere alla manutenzione dello strumento.
  6. Calibrazione dell'ossigeno: eseguire la calibrazione dell'ossigeno per ottenere misurazioni accurate della respirazione.
    1. Con un movimento di torsione, inserire lentamente i tappi nella loro posizione calibrata sul volume. Sifonare il mezzo in eccesso espulso attraverso il capillare di iniezione che si raccoglie nel pozzetto del tappo. Con un movimento di torsione, sollevare i tappi quel tanto che basta per adattare saldamente l'utensile del distanziatore del tappo lasciando un volume di gas al di sopra della fase liquida per l'equilibrio finale dell'aria (30-45 min.).
    2. Utilizzare lo stato stazionario raggiunto in questo periodo per calibrare il sensore di ossigeno per ottenere misurazioni accurate della respirazione. La pendenza O2 neg. (pendenza negativa dell'ossigeno) è 0 ± 2 pmol/s·mL. Se il valore è superiore a 2 pmol/s·mL, pulire la camera e reintegrarla con MiR05 appena scongelato. Se la pendenza è instabile, procedere alla manutenzione dello strumento.
    3. Dopo aver raggiunto uno stato stazionario, selezionare la curva di concentrazione O2 ed evidenziare la regione costante della curva tenendo premuto il tasto Maiusc e facendo clic con il pulsante sinistro del mouse. Una volta selezionata la regione, fare clic su F5, selezionare il segno per la calibrazione dell'aria con la freccia a discesa e fare clic su Calibra e copia negli appunti.
  7. Calibrazione strumentale dello sfondo (opzionale)
    1. Dopo la calibrazione dell'aria, assicurarsi che non vi sia alcun volume di gas al di sopra della fase liquida per l'equilibrio di fondo del flusso (~ 15 min) e chiudere completamente le camere.
      NOTA: Il tasso di stato stazionario raggiunto in questo periodo rappresenta lo sfondo strumentale e può essere sottratto dai dati risultanti per una maggiore precisione analitica. La pendenza O2 neg. inizialmente aumenterà leggermente e si stabilizzerà tra ± 2 e 4 pmol/s·mL.
    2. Se il valore è elevato (>6 pmol/s·mL), esiste una potenziale contaminazione biologica. In questo caso, pulire la camera e reintegrarla con MiR05 appena scongelato. Una volta raggiunto uno stato stazionario, selezionate la curva neg. pendenza O2 ed evidenziate la regione costante della curva tenendo premuto il tasto Maiusc e facendo clic con il pulsante sinistro del mouse.
    3. Dopo aver selezionato la regione, fare clic su F5, selezionare la casella correzione baseline e il segno per Baseline con la freccia a discesa e fare clic su OK.

4. Preparazione dell'omogeneizzato tumorale

  1. Posizionare un omogeneizzatore di vetro contenente 1 mL di MiR05 e un pestello di vetro aderente sul ghiaccio bagnato.
  2. Al momento dello studio, posizionare il tessuto in 1 ml di BIOPS in una capsula di Petri ghiacciata.
  3. Pulire e sezionare il tessuto per massimizzare il materiale solubile, evitare le regioni necrotiche e rimuovere il tessuto tumorale marginale. Utilizzando un microscopio di dissezione, bisturi e pinzette chirurgiche, rimuovere eventuali capelli, tessuto necrotico, tessuto connettivo e vascolare periferico e grasso adiacente, a seconda dei casi. Fare attenzione a mantenere il tumore in BIOPS ghiacciato durante la dissezione.
  4. Tagliare il tumore in piccoli pezzi (~ 5-10 mg ciascuno) e rimettere i restanti pezzi tumorali in 10 ml di BIOPS tenuti sul ghiaccio. Utilizzare questo tessuto in seguito per ulteriori preparazioni, se necessario.
    NOTA: eseguire rapidamente i seguenti passaggi per ridurre al minimo la quantità di tempo in cui il campione non è completamente immerso in BIOPS. Una volta che il campione è stato inserito in MiR05, il tempo è essenziale. Spostare con attenzione l'omogeneizzato preparato nella camera calibrata il prima possibile.
  5. Asciugare accuratamente le sezioni di tessuto su una carta da filtro, posizionarle su una piccola barca di pesatura catramata di plastica e registrare il peso umido iniziale. Riposizionare i pezzi inutilizzati nel tubo conico da 10 ml di BIOPS per una conservazione continua.
  6. Immergere le sezioni di tessuto in un omogeneizzatore ghiacciato contenente MiR05 e registrare il peso rimanente sulla barca di pesatura, se applicabile.
  7. Utilizzando un pestello di vetro (intervallo di gioco 0,09-0,16 mm), interrompere delicatamente il tessuto tumorale completando 5-7 colpi verso il basso e verso l'alto. Per ogni colpo, ruota il pestello in senso orario 3 volte mentre spingi il pestello verso il basso e altre 3 volte mentre tiri indietro il pestello. Assicurati di lasciare che il tessuto si depositi sul fondo dell'omogeneizzatore tra una corsa e l'altra, ma evita di portare il pestello completamente al di sopra del volume del fluido per evitare la formazione di schiuma.
    NOTA: l'omogeneizzato risultante dovrebbe apparire torbido con residui minimi di tessuto solido.
  8. Versare l'omogeneizzato in un tubo conico da 15 ml e metterlo sul ghiaccio.
  9. Pipettare 1-3 ml di MiR05 fresco sopra il pestello e nell'omogeneizzatore per lavare l'omogeneizzatore tissutale rimanente. Versare il lavaggio MiR05 nel tubo conico contenente l'omogeneizzato. Ripetere il pestello e il lavaggio dell'omogeneizzatore 2-3 volte per garantire il trasferimento completo dell'omogeneizzato. Tenere presente la concentrazione target e il volume richiesto per non diluire eccessivamente il campione durante le fasi di lavaggio.
  10. Per calcolare con precisione la concentrazione di omogeneizzato tissutale, ispezionare attentamente l'omogeneizzatore e l'omogeneizzatore per il materiale non omogeneizzato rimanente (cioè il tessuto connettivo).
    1. Per rimuovere dall'omogeneizzatore il materiale non omogeneizzato che non può essere raggiunto con una pinzetta, aggiungere MiR05 all'omogeneizzatore, aspirare il volume (compreso il tessuto) con una pipetta e spostare il contenuto in una capsula di Petri.
    2. Per rimuovere il materiale non omogeneizzato dall'omogeneizzato (sistemato in pezzi di grandi dimensioni nella parte inferiore del tubo conico), aspirare i pezzi grandi con una pipetta e posizionarli sul cappuccio di tessuto del tubo conico.
    3. Rimuovere il tessuto dalla capsula di Petri o dal cappuccio del tubo conico con una pinzetta e tamponarlo su carta da filtro. Aggiungere l'omogeneizzato rimanente dal cappuccio del tubo conico nel tubo conico, tapparlo e quindi invertire per mescolare.
    4. Ispezionare nuovamente gli omogeneizzatori e l'omogeneizzatore per qualsiasi materiale aggiuntivo non omogeneizzato e ripetere i passaggi 4.10.1-4.10.3 per rimuovere il materiale secondo necessità.
  11. Pesare e registrare la massa del materiale non omogeneizzato recuperato dall'omogeneizzatore. Ispezionare la preparazione omogenea per qualsiasi tessuto grossolanamente intatto trasferito. Rimuovere i pezzi non omogeneizzati e pesare se necessario.
  12. Sottrarre il peso del tessuto recuperato dalla barca di pesatura, dall'omogeneizzatore e dall'omogeneizzatore (se necessario) dal peso umido iniziale per calcolare il peso finale del campione.
  13. Utilizzando il peso del campione finale, aggiungere ulteriore MiR05 per portare l'omogeneizzato alla concentrazione desiderata (vedere il passaggio 5 per i dettagli relativi agli esperimenti di ottimizzazione).
  14. Una volta che l'omogeneizzato è stato pesato e preparato, procedere al test il prima possibile. Conservare il campione conservato su ghiaccio bagnato fino a quando non viene trasferito allo strumento.

5. Protocollo di titolazione del substrato, disaccoppiatore, inibitore (SUIT)

  1. Una volta calibrato lo strumento e preparato il campione, rimuovere i tappi con un movimento di torsione e aspirare il MiR05 dalle camere (evitando la membrana esposta all'interno della camera). Mescolare bene l'omogeneizzato e aggiungere 2,25 ml di omogeneizzato alla camera. Se si aggiunge un omogeneizzato a più camere, pipettare 1 mL alla volta in ciascuna camera mentre si mescola l'omogeneizzato per garantire un'equa distribuzione tissutale. Fare clic su F4 per nominare e contrassegnare l'evento e quindi fare clic su OK.
  2. Riempire una siringa da 50 ml con ossigeno da un serbatoio di ossigeno con un regolatore e un tubo del gas usando un ago smussato da 18 G. Iperossigenare le camere a ~500 μM di ossigeno. Per questo, iniettare ossigeno direttamente nelle camere. Inserire liberamente i tappi e attendere la chiusura fino a quando l'ossigeno raggiunge ~ 480 μM. Con un movimento di torsione, chiudere lentamente la camera e lasciare che la respirazione si equilibri (~ 15-20 min). Riempire il capillare centrale del tappo con MiR05 se necessario.
  3. Determinazione analitica della capacità OXPHOS ed ET (stato di trasferimento elettronico) dell'attività N-linked e NS-linked e CIV (Complex IV): utilizzare microsiringhe dedicate per iniettare substrati, disaccoppiatori e inibitori in camere completamente chiuse. Clicca su F4 con ogni iniezione per nominare e timbrare il timestamp degli eventi per ogni camera in tempo reale. Durante lo studio, selezionare F6 per regolare la concentrazione di O2 e le scale di pendenza O2 neg. secondo necessità. Dopo ogni iniezione, lavare le siringhe 3 volte in acqua (per composti solubili in acqua) o al 70% di etanolo (per composti disciolti in etanolo o DMSO).
    NOTA: N-linked: flusso O2 supportato da combinazioni di substrato che generano NADH definite, NS-linked: flusso O2 supportato dalla convergenza di combinazioni di substrato generate da NADH e succinato.
    1. Aggiungere 5 μL di 0,8 M di Malato (2 mM di concentrazione finale) e procedere immediatamente all'iniezione successiva. Lavare la siringa per iniezione 3 volte in acqua.
    2. Aggiungere immediatamente 5 μL di 1 M di piruvato (2,5 mM di concentrazione finale) e attendere che la respirazione si stabilizzi. Lavare la siringa per iniezione 3 volte in acqua.
    3. Aggiungere 10 μL di 0,5 M ADP (2,5 mM di concentrazione finale) e attendere che la risposta ADP si stabilizzi. Lavare la siringa per iniezione 3 volte in acqua.
      NOTA: Può essere necessario un ADP aggiuntivo (2,5-10 mM) per garantire che le concentrazioni di adenilato non siano limitanti ai flussi respiratori.
    4. Aggiungere 5 μL di glutammato 2 M (5 mM di concentrazione finale) e attendere che la respirazione si stabilizzi. Lavare la siringa per iniezione 3 volte in acqua.
    5. Aggiungere 5 μL di 4 mM di citocromo c (concentrazione finale di 10 μM) e attendere che la respirazione si stabilizzi. Lavare la siringa per iniezione 3 volte in acqua.
    6. Aggiungere 20 μL di 1 M Succinato (10 mM di concentrazione finale) e attendere che la respirazione si stabilizzi. Lavare la siringa per iniezione 3 volte in acqua.
    7. Titolare incrementi di 0,5-1 μL di 1 mM FCCP (concentrazione finale di 2-20 μM) e attendere che la respirazione si stabilizzi dopo ogni iniezione, continuare fino a quando non vi è alcun ulteriore aumento della respirazione. Lavare la siringa per iniezione 3 volte con etanolo al 70%.
    8. Aggiungere 2 μL di Rotenone da 150 μM (concentrazione finale di 150 nM-2 μM) e attendere che la respirazione si stabilizzi. Aggiungere altri 1 μL di Rotenone per assicurarsi che non vi sia ulteriore inibizione. Se c'è una diminuzione della respirazione, continuare con ulteriori iniezioni fino a quando non vi è alcuna diminuzione della respirazione. Lavare la siringa per iniezione 3 volte con etanolo al 70%.
    9. Aggiungere 2 μL di 125 μM di Antimicina A (125 nM-5 μM di concentrazione finale) e attendere che la respirazione si stabilizzi. Aggiungere altri 1 μL di Antimicina A per assicurarsi che non vi sia ulteriore inibizione. Se c'è una diminuzione della respirazione, continuare con ulteriori iniezioni fino a quando non vi è alcuna diminuzione della respirazione. Lavare la siringa per iniezione 3 volte con etanolo al 70%.
    10. Controllare la concentrazione di ossigeno della camera; se la concentrazione è inferiore a 125 μM, riossigenare all'aria ambiente o leggermente iperossigenato per garantire che l'ossigeno non limiti il flusso respiratorio. Aggiungere 5 μL di 0,8 M di ascorbato (concentrazione finale di 2 mM). Lavare la siringa per iniezione 3 volte con etanolo al 70%.
    11. Aggiungere immediatamente 10 μL di 0,2 M TMPD (1 mM di concentrazione finale) attendere un aumento della respirazione lenta. Lavare la siringa per iniezione 3 volte con etanolo al 70%.
    12. Aggiungere 25 μL di 4 M Azide di Sodio (50 mM di concentrazione finale) immediatamente quando il flusso respiratorio di Ascorbato/TMPD si stabilizza. Lavare la siringa per iniezione 3 volte con etanolo al 70%.
    13. Termina lo studio: fai clic su File, Salva e Disconnetti. Continuare a lavare la camera e la siringa seguendo i passaggi 9.2-9.3.

6. Protocollo di sensibilità ADP

  1. Una volta calibrato lo strumento e preparato il campione, rimuovere i tappi con un movimento di torsione e aspirare il MiR05 dalle camere (evitando la membrana esposta all'interno della camera). Mescolare bene l'omogeneizzato e aggiungere 2,25 ml di omogeneizzato alla camera. Supponiamo di aggiungere un omogeneizzato a più camere, pipettare 1 mL alla volta in ogni camera mentre si mescola l'omogeneizzato per garantire un'equa distribuzione tissutale. Fare clic su F4 per assegnare un nome e un timestamp all'evento e fare clic su OK.
  2. Inserire i tappi e, con un movimento di torsione, chiudere lentamente la camera e consentire alla respirazione di equilibrarsi (~ 15-20 min). Riempire il capillare centrale del tappo con MiR05 se necessario.
  3. Determinazione analitica della sensibilità ADP mitocondriale legata al succinato: fare clic su F4 con ogni iniezione per nominare e contrassegnare gli eventi per ciascuna camera in tempo reale. Durante lo studio, selezionare F6 per regolare la concentrazione di O2 e le scale di pendenza O2 neg. secondo necessità.
    1. Aggiungere 2 μL di Rotenone da 150 μM (concentrazione finale di 150 nM).
    2. Aggiungere immediatamente 20 μL di 1 M di succinato (10 mM di concentrazione finale) e attendere che la respirazione si stabilizzi.
    3. Titolare aDP mediante aggiunta graduale di concentrazioni sub-saturanti fino a raggiungere il tasso massimo di risposta (VMAX; 2,5-10 mM concentrazione finale).
      NOTA: La velocità può stabilizzarsi dopo l'iniezione a causa di un piccolo cambiamento nella concentrazione di ADP, quindi aumentare la concentrazione di iniezione dopo ogni plateau e continuare con la titolazione fino a quando non vi è alcun ulteriore aumento della respirazione anche con un aumento della concentrazione di iniezione di ADP.

7. Esperimenti di ottimizzazione consigliati

  1. Determinare l'omogeneità ottimale e la concentrazione di ossigeno per il protocollo.
    1. Eseguire il protocollo SUIT (fasi 5.1-5.3) a concentrazioni tissutali multiple (ad esempio, 30 mg/mL, 20 mg/mL, 10 mg/mL, 5 mg/mL, 2,5 mg/mL, 1 mg/mL e/o 0,5 mg/mL).
    2. Selezionare una concentrazione che massimizzi il flusso respiratorio limitando la frequenza delle reossigenazioni (non più di 1-2). Se sono necessarie riossigenazioni più frequenti, diminuire la concentrazione dell'omogeneizzato.
  2. Determinare il numero ottimale di colpi con l'omogeneizzatore.
    1. Eseguire il protocollo SUIT (passaggi 5.1-5.3) a più livelli di omogeneizzazione (ad esempio, 5 colpi, 10 colpi, 15 colpi, 20 colpi).
    2. Poiché non ci sono dati sufficienti in letteratura per determinare una soglia dell'aumento percentuale del citocromo c con preparazione di omogeneizzati tumorali, scegliere il preparato con risposta limitata al citocromo c ma respirazione adeguata energizzata dal substrato o dai substrati di interesse.
  3. Determinare le concentrazioni ottimali di substrato, ADP, disaccoppiatore e inibitore necessarie per i flussi respiratori quantitativi e riproducibili.
    1. Eseguire il protocollo SUIT (passaggi 5.1-5.3.9) alla concentrazione tissutale scelta (fase 7.1). Titolare ogni substrato, disaccoppiatore, inibitore e ADP fino a quando non si osserva un'ulteriore risposta. Titolare l'inibizione con azide di sodio in esperimenti separati.
      1. Aggiungere 5 μL di 0,8 M di Malato (2 mM di concentrazione finale) e procedere immediatamente all'iniezione successiva.
      2. Titolare incrementi di 1 μL di 1 M di piruvato e attendere che la respirazione si stabilizzi dopo ogni iniezione, continuare fino a quando non vi è alcun ulteriore aumento della respirazione.
      3. Titolare incrementi di 2 μL di 0,5 M ADP e attendere che la respirazione si stabilizzi dopo ogni iniezione, continuare fino a quando non vi è alcun ulteriore aumento della respirazione.
      4. Titolare incrementi di 1 μL di glutammato 2 M e attendere che la respirazione si stabilizzi dopo ogni iniezione, continuare fino a quando non vi è alcun ulteriore aumento della respirazione.
      5. Aggiungere 5 μL di 4 mM di citocromo c (concentrazione finale di 10 μM) e attendere che la respirazione si stabilizzi.
      6. Titolare incrementi di 5 μL di 1 M Succinato e attendere che la respirazione si stabilizzi dopo ogni iniezione, continuare fino a quando non vi è alcun ulteriore aumento della respirazione.
      7. Titolare incrementi di 5 μL di 0,5 M ADP e attendere che la respirazione si stabilizzi dopo ogni iniezione, continuare fino a quando non vi è alcun ulteriore aumento della respirazione.
      8. Titolare incrementi di 0,5 μL di 1 mM FCCP e attendere che la respirazione si stabilizzi dopo ogni iniezione, continuare fino a quando non vi è alcun ulteriore aumento della respirazione.
      9. Titolare incrementi di 1 μL di 150 μM Rotenone e attendere che la respirazione si stabilizzi dopo ogni iniezione, continuare fino a quando non vi è alcun aumento della respirazione.
      10. Titolare incrementi di 1 μL di 125 μM Antimicina A e attendere che la respirazione si stabilizzi dopo ogni iniezione, continuare fino a quando non vi è alcuna ulteriore diminuzione della respirazione.
      11. Aggiungere 5 μL di 0,8 M di ascorbato (concentrazione finale di 2 mM).
      12. Aggiungere immediatamente 5 μL di 0,2 M TMPD (concentrazione finale di 0,5 mM) attendere un aumento della respirazione lenta. In un esperimento separato, aggiungere 10 μL di 0,2 M TMPD (1 mM di concentrazione finale).
      13. In esperimenti separati aggiungere, 10 μL, 25 μL, 50 μL e 100 μL di 4 M Azide di Sodio (20 mM, 50 mM, 100 mM, 200 mM concentrazione finale, rispettivamente) immediatamente quando il flusso respiratorio di Ascorbato / TMPD si stabilizza.
    2. Scegli il substrato e le concentrazioni di inibitori che si saturano all'interno della prima iniezione per migliorare i tempi dell'esperimento. Utilizzare ADP a concentrazioni di saturazione o sottosaturazione per combinare le valutazioni di sensibilità ADP con i protocolli SUIT tradizionali.
    3. Utilizzare concentrazioni di disaccoppiatori sub-massime per dimostrare la dose-reattività senza inibizione del flusso respiratorio.

8. Analisi dei dati

  1. Analisi SUIT
    1. Selezionare i tassi di stato stazionario o di picco da ciascuna titolazione ed esportazione per la riduzione analitica.
    2. Esprimere i dati come pmol O2 al secondo per mg di tessuto (pmol/s/mg).
    3. Ottenere la riduzione analitica di PM-L, PM-P, PMG-P, PMGS-P e PMGS-E sottraendo il tasso insensibile all'antimicina A dal rispettivo tasso (cioè il tasso di stato stazionario ottenuto dopo l'aggiunta di ADP).
      NOTA: PM: Piruvato + Malato; PMG: Piruvato + Malato + Glutammato; PMGS: Piruvato + Malato + Glutammato + Succinato; -L: Stato di perdita; -P: Stato di fosforilazione ossidativa, -E: Stato di trasferimento di elettroni.
    4. Ottenere la riduzione analitica di CIV-E sottraendo il tasso insensibile all'azide di sodio dal tasso di picco ascorbato/TMPD.
    5. Ottenere la riduzione analitica di PMG-E sottraendo il tasso di insensibilità al rotenone dal tasso PMGS-E.
    6. Ottenere la riduzione analitica di S-E sottraendo il tasso insensibile all'antimicina A dal tasso insensibile al rotenone.
    7. Ottenere la riduzione analitica dell'efficienza di controllo del citocromo c, un marcatore di integrità della membrana esterna, con la seguente equazione:
      jc = ((JCHNOc - JCHNO)/JCHNO) x 100
      Nell'equazione, jc è l'aumento % all'aggiunta del citocromo c, JCHNOc è il flusso di ossigeno dopo l'aggiunta del citocromo ce JCHNO è il flusso di ossigeno prima dell'aggiunta del citocromo c.
  2. Analisi di sensibilità ADP
    1. Determinare analiticamente la cinetica per la sensibilità ADP rispetto al tasso di perdita di succinato + rotenone (non il tasso di omogeneizzato tissutale).
    2. Tracciare il flusso O2 (asse Y) rispetto alla concentrazione ADP relativa (asse X). Determinare la velocità respiratoria massima (Vmax)come la velocità di picco raggiunta durante la titolazione ADP.
    3. Determinare la cinetica di Michaelis-Menten utilizzando un software di raccordo di curva (PRISM, versione 10.1) per rivelare la concentrazione di ADP alla quale si ottiene 1/2 VMAX (Apparente KM).

9. Controllo qualità strumentale

  1. Eseguire lo sfondo strumentale O2 nell'intervallo di concentrazione di ossigeno desiderato (0-600 μM) e la calibrazione zero.
    1. Completare i passaggi 3.1 e 3.2
    2. Rimuovere i tappi e aspirare l'etanolo al 70% dalle camere (evitando la membrana esposta all'interno della camera). Risciacquare 4 volte con H2O a doppio distillato e riempire la camera con 2,25 mL di MiR05
    3. Iperossigenare le camere a ~ 600 μM di ossigeno.
    4. Inserire lentamente i tappi nella loro posizione completamente chiusa. Sifonare il mezzo in eccesso espulso attraverso il capillare di iniezione e raccolto nel pozzetto del tappo e consentire al segnale di ossigeno di stabilizzarsi (30-45 min).
    5. Per eseguire la calibrazione dell'ossigeno, selezionare la regione in cui sia la concentrazione di ossigeno che la pendenza sono stabili, aprire la finestra di calibrazione per la rispettiva camera e selezionare il segno R1.
    6. Preparare la soluzione di ditionite sciogliendo 20 mg di idrosolfito di sodio in 0,5 ml di acqua. Limitare l'esposizione all'aria in quanto la ditionite viene ossidata nel tempo con l'esposizione all'ossigeno.
    7. Una volta stabilizzato il segnale di ossigeno, iniettare 1 μL e osservare il calo della concentrazione di ossigeno. Regolare la potenza della soluzione di ditionite secondo necessità.
    8. Iniettare una soluzione di ditionite sufficiente per abbassare la concentrazione di ossigeno a 450 μM, 300 μM, 225 μM, 150 μM, 75 μM e 0 μM, rispettivamente. Ad ogni iniezione, lasciare che l'ossigeno si stabilizzi e selezionare un segno per la pendenza allo stato stazionario. Una volta che la concentrazione di ossigeno è ~ 0 μM, contrassegnare la concentrazione di ossigeno.
    9. Per eseguire la correzione strumentale dello sfondo di O2, selezionare la finestra di flusso/pendenza per la rispettiva camera, selezionare O2 Calibrazione di sfondoe fare clic su Calibra per i segni di interesse.
    10. Per eseguire la calibrazione zero, aprire la finestra di calibrazione per la rispettiva camera e selezionare il marchio R0 ottenuto dopo la titolazione della ditionite.
  2. Pulizia degli strumenti
    1. Risciacquare rapidamente ogni camera con acqua pura tre volte. Per il primo lavaggio, aspirare l'omogeneizzato, riempire completamente la camera con acqua e quindi aspirare l'acqua. Per il secondo lavaggio, riempire la camera 3/4 piena d'acqua, inserire i tappi per forzare l'acqua attraverso il capillare di iniezione, aspirare parte dell'acqua attraverso il capillare di iniezione e quindi rimuovere i tappi per aspirare completamente il lavaggio.
    2. Lavare le camere con etanolo al 70% per 5 minuti.
    3. Sopra un lavandino o un becher, pulire i tappi con acqua pura, etanolo al 70% etanolo al 100%, forzando il fluido attraverso i capillari di iniezione usando una bottiglia di lavaggio.
    4. Risciacquare rapidamente ogni camera con acqua pura due volte.
    5. Incubare le camere con 2 ml di PBS contenenti ~ 2 mg di mitocondri congelati, lisato cellulare o fibroblasti viventi per 15 minuti.
    6. Lavare le camere con acqua pura per 5 minuti due volte.
    7. Lavare le camere con etanolo al 70% per 5 minuti due volte.
    8. Lavare le camere con etanolo al 100% per 10 minuti.
    9. Riempire le camere con il 70% di etanolo.
      1. Se si esegue un esperimento consecutivo, lasciare le camere in etanolo al 70% per 5 minuti e quindi continuare con il passaggio 3.3.
      2. Se gli esperimenti sono completi, mettere i coperchi sui tappi e spegnere lo strumento.
  3. Dopo ogni utilizzo, pulire correttamente le siringhe per iniezione e tenere le siringhe dedicate all'uso specifico del composto per evitare il riporto.
    1. Inserire la siringa nel liquido di lavaggio e immergere completamente l'ago per iniezione.
    2. Aspirare il liquido di lavaggio nella siringa al massimo volume.
    3. Rimuovere la siringa dal contenitore di lavaggio, espellere il liquido di lavaggio in un becher e quindi tamponare la siringa su un tovagliolo di carta.
    4. Ripetere i passaggi 9.3.1-9.3.3 tre volte il prima possibile dopo ogni utilizzo.

Representative Results

Gli studi iniziali hanno rivelato che i tumori EO771 erano scarsamente ossidativi e quindi richiedevano alte concentrazioni di omogeneizzati per un'adeguata valutazione del flusso di O2. Sono stati condotti esperimenti di ottimizzazione per determinare l'intervallo di concentrazione ottimale di omogeneizzati tissutali per lo studio. Gli omogeneizzati tumorali sono stati inizialmente preparati a 40 mg/ml e poi diluiti linearmente. Il flusso di O2 normalizzato alla massa tissutale era coerente tra le concentrazioni (Figure 1A-D). È stato osservato che 40 mg/mL hanno provocato un rapido esaurimento di ossigeno e non erano adatti alla sperimentazione (Figura 1A). Il consumo di ossigeno è rallentato sostanzialmente con 30 mg/mL e 20 mg/mL ma è comunque diminuito rapidamente in breve tempo in assenza di substrati o ADP (Figura 1B,C). La concentrazione di 10 mg/ml ha portato al tasso di consumo ottimale di ossigeno (Figura 1D) che supporterebbe un protocollo SUIT più lungo di 90 minuti.

Un protocollo SUIT è stato utilizzato per valutare OXPHOS ed ET legati a NADH e succinato, nonché l'attività CIV (Figura 2A). Piruvato e malato sono stati aggiunti all'omogeneizzato tissutale in assenza di ADP per guidare la perdita (L) attraverso il NADH. L'ADP saturante è stato quindi aggiunto per guidare l'OXPHOS (P) legato al NADH massimo, seguito dall'aggiunta di glutammato. Il citocromo c è stato quindi aggiunto per garantire l'integrità della membrana esterna; l'aumento del tasso respiratorio è stato inferiore al 20% in tutti i campioni (Figura 2B). Data la risposta molto bassa ai substrati legati al NADH, il rilascio di citocromo c è stato valutato anche in presenza di succinato e rotenone e ha osservato una stimolazione minima del citocromo c (Figura 2B). È interessante notare che l'OXPHOS legato al NADH era trascurabile nei tumori EO771 (Figura 2C). Il succinato è stato quindi aggiunto in presenza di piruvato, malato e glutammato per stimolare il flusso di elettroni attraverso la succinato deidrogenasi. FCCP è stato quindi titolato per guidare il flusso massimo di elettroni (E), il che ha rivelato che nei tumori EO771, la fosforilazione piuttosto che l'ossidazione era limitante alla respirazione (Figura 2C). Rotenone e antimicina A sono stati successivamente titolati per inibire rispettivamente il complesso I e il complesso III. Ascorbato e TMPD sono stati quindi aggiunti per guidare il flusso massimo di elettroni attraverso CIV, che viene poi inibito dall'azide di sodio. La Tabella 1 illustra le equazioni analitiche di riduzione dei dati grezzi (Tabella 2) per quantificare i parametri respiratori tracciati nella Figura 2C. Nel complesso, i profili respiratori omogeneizzati tumorali (Figura 2C) sono simili a quelli delle cellule EO771 non impiantate permeabilizzate alla digitonina (Figura 2D) ad eccezione del diminuito trasferimento massimo di elettroni supportato da substrati legati a N e S nel tumore.

Poiché la respirazione legata al NADH era trascurabile, la cinetica respiratoria del succinato è stata ulteriormente valutata mediante titolazioni graduali di ADP sub-saturazione fino a raggiungere la velocità massima (VMAX)(Figura 3A,3B). La concentrazione semi-massimale (KM) di ADP in presenza di succinato + rotenone era di 37,5 μM, mentre il VMAX era di ~10,5 pmol/s/mg (Figura 3C). Pertanto, nonostante i tassi di ossidazione relativamente scarsi, i tumori EO771 erano altamente sensibili all'ADP e sostenevano la sintesi di ATP a concentrazioni di ADP relativamente basse.

La selezione di regioni appropriate dei dati grezzi per l'estrazione è fondamentale per la riproducibilità degli esperimenti e la quantificazione accurata. Per il citocromo c, è necessario selezionare un segno allo stato stazionario immediatamente prima dell'iniezione (Figura 4A, segno 1). C'è spesso un artefatto di iniezione iniziale che può essere seguito da un periodo di tempo (circa 5-10 minuti) in cui il flusso di O2 non è costante. La valutazione dell'efficienza del citocromo c viene effettuata effettuando una selezione aggiuntiva una volta che il flusso di O2 si è stabilizzato (Figura 4A, segno 2). Le selezioni dopo l'aggiunta di substrati, ADP o la maggior parte degli inibitori vengono effettuate anche dopo l'artefatto di iniezione e una volta che il flusso di O2 si è stabilizzato (Figura 4B). La selezione utilizzata per determinare la respirazione massima disaccoppiata viene effettuata al picco di aumento ottenuto durante la titolazione di FCCP, che spesso non è l'ultima iniezione effettuata (Figura 4C). La selezione per TMPD viene effettuata dopo l'aggiunta di ascorbato e TMPD e al picco di aumento della respirazione (Figura 4D, segno 1). Subito dopo questo picco, viene aggiunto l'inibitore, l'azide di sodio, che diminuisce rapidamente la respirazione ma spesso ha anche un artefatto di iniezione inferiore alla frequenza respiratoria inibita (Figura 4D). Il segno inibitore viene effettuato immediatamente dopo l'artefatto di iniezione (Figura 4D, segno 2). Il flusso di O2 in genere non si stabilizza e continua a diminuire.

Tabella 1: Notazione respiratoria e derivazione analitica. Fare clic qui per scaricare questa tabella.

Tabella 2: Campione e caratteristiche respiratorie degli omogeneizzati del tumore mammario luminale B. Fare clic qui per scaricare questa tabella.

Figure 1
Figura 1: Ottimizzazione della concentrazione di omogeneizzati tumorali. Concentrazione di O2 Flux (rosso) e O2 (blu) negli omogeneizzati tumorali mammari preparati a (A) 40 mg/mL, (B) 30 mg/mL, (C) 20 mg/mL e (D) 10 mg/mL. Thom: Respirazione omogeneizzata tissutale. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 2
Figura 2: Valutazione della capacità di OXPHOS ed ET mediante respirometria ad alta risoluzione in omogeneizzati tumorali appena asportati. (A) Grafico rappresentativo del consumo di ossigeno (rosso) e delle concentrazioni (blu) nel corso di un substrato, inibitore, protocollo di disaccoppiamento. PM: Piruvato + Malato, D: ADP, G: Glutammato, c: Citocromo c, S: Succinato, F: FCCP, Marciume: Rotenone, Ama: Antimicina A, Asc / TMPD: Ascorbato / Tetrametil-p-fenilendiammina. (B) Aumento percentuale del flusso di O2 con l'aggiunta del citocromo c. (C-D) Respirazione supportata da malato, piruvato, glutammato e succinato in presenza di ADP, FCCP e ascorbato/TMPD in (C) Omogenati tumorali derivati da EO771 e (D) cellule non impiantate EO771 permeabilizzate alla digitonina. Thom: Respirazione omogeneizzata tissutale; PM: Piruvato + Malato; PMG: Piruvato + Malato + Glutammato; PMGS: Piruvato + Malato + Glutammato + Succinato; CIV: Complesso IV; -L: Stato di perdita; -P: Stato di fosforilazione ossidativa, -E: Stato di trasferimento di elettroni; N-linked: flusso O2 supportato da combinazioni di substrato che generano NADH definite; NS-linked: flusso di O2 supportato dalla convergenza di combinazioni di substrato generate da NADH e succinato. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 3
Figura 3: I tumori mammari EO771 hanno mostrato un'elevata sensibilità all'ADP (adenosina 5′-difosfato). (A) Rappresentazione rappresentativa del consumo di ossigeno (rosso) e delle concentrazioni (blu) in un protocollo di titolazione ADP legato all'S. Thom: Respirazione omogeneizzata tissutale; S/Rot: Succinato/Rotenone; D: ADP. (B) Respirazione supportata da succinato in presenza di rotenone e concentrazioni crescenti di ADP (0 μM ADP = S/Rot-L). (C) Tasso massimale (VMAX) e concentrazione semi-massimale (KM) di ADP in presenza di succinato + rotenone. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 4
Figura 4: Traccia rappresentativa che illustra laselezione del segno dei flussi grezzi di O2 per l'estrazione dei dati. (A) Selezione del citocromo c: selezione numero 1 prima dell'iniezione del citocromo c e selezione numero 2 dopo l'iniezione quando il flusso di O2 si è stabilizzato. c Citocromo c. (B) Selezione del substrato, dell'ADP e degli inibitori: selezione numero 1 dopo l'iniezione (succinato in questo grafico rappresentativo) in cui il flusso di O2 si è stabilizzato. S: Succinate. (C) Selezione del disaccoppiatore: selezione numero 1 al picco di aumento della respirazione durante la titolazione del disaccoppiatore. In questo grafico di titolazione FCCP rappresentativo, la terza iniezione diminuisce leggermente la respirazione e quindi non viene utilizzata per la selezione. F: ACCP. (D) Selezione TMPD: selezione numero 1 al picco di aumento della respirazione dopo le iniezioni di ascorbato e TMPD. Selezione dell'azide di sodio: selezione numero 2 dopo l'artefatto di iniezione acuta quando la respirazione inizialmente diminuisce. As/Tm: Ascorbato/TMPD; Azd: Azide. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Discussion

Gli autori non hanno conflitti di interesse relativi a questo lavoro.

Disclosures

Abbiamo sviluppato un protocollo pratico e un approccio analitico per valutare la fosforilazione ossidativa mitocondriale e la capacità di trasferimento di elettroni negli omogeneizzati tumorali freschi. Questo protocollo può essere facilmente adattato per esaminare varie funzioni mitocondriali che contribuiscono all'inizio, alla progressione e alla risposta al trattamento del cancro.

Acknowledgements

Ringraziamo lo staff del Pennington Biomedical Research Center Comparative Biology Core per la cura degli animali. Questa ricerca è stata sostenuta in parte dalle sovvenzioni del National Institute of Health U54GM104940 (JPK) e KL2TR003097 (GAL). Tutti gli esperimenti e le procedure che coinvolgono gli animali sono stati approvati dal Pennington Biomedical Research Center Institutional Animal Care and Use Committee.

Materials

305109
Acido 2-(N-Morpholino)etansolfonico idratoSigma-AldrichM8250
Adenosina 5′-difosfato sale sodicoSigma-AldrichA2754
Adenosina 5'-trifosfato sale disodico idratoSigma-AldrichA2383
Amfotericina BGibco15290018
Antimicina ASigma-AldrichA8674
AscorbatoSigma-AldrichA4544
Albumina sierica bovina, frazione V, shock termico, senza acidi grassiSigma-Aldrich3117057001Roche
BD 50 mL Siringa Luer-LokFisher Scientific13-689-8
BD  Vacutainer Aghi per siringhe per uso generaleFisher Scientific23-021-020
Carbonato di calcioSigma-AldrichC4830
Cianuro di carbonile 4-(trifluorometossi)fenilidrazoneSigma-AldrichC2920
Citocromo c da cuore equinoSigma-AldrichC2506
Datlab 7.4 softwareOroboros Instruments
DimetilsolfossidoAmrescoN182
DitiotreitoloSigma-AldrichD0632
D-SaccarosioSigma-AldrichS7903
Dumont # 5 PinzeStrumenti per la scienza11251-30Dumoxel, autoclavabile
Dumont # 7 PinzeStrumenti per la scienza11271-30Dumoxel, autoclavabile
Calibri digitali 150 mm/6 inWorld Precision Instruments501601
celle EO771CH3 BioSystemsSKU:  94APV1-fial-premPatogeno Testato
Glicole etilenico-bis(2-amminoetiletere)-N,N,N′,N′ -acido tetraaceticoSigma-AldrichE4378
Topi femmina C57BL/6J Jackson LaboratoryStock #000664
HEPESSigma-AldrichH4034
ImidazoleSigma-Aldrich56750
KimwipesFisher Scientific34120
L-(−)-Acido malicoSigma-AldrichG1626
Acido lattobionicoSigma-AldrichL2398
MalatoSigma-AldrichM6413
Matrigel MatrixCorning354248
MgCl· 6H2OSigma-AldrichM2670
MicrosiringheHamilton87919, 80383, 80521, 80665, 80765, 80865, 87943
N,N,N′,N′-Tetrametil-p-fenilendiamminaSigma-AldrichT7394
Ossigrafo-2kOroboros Instruments10023-03
Ossigrafo-2k FluoRespirometroOroboros Strumenti10003-01
PBSGibco10010023
Penicillina-StreptomicinaGibco15140122
Fosfocreatina sale disodico idratoSigma-AldrichP7936
Idrossido di potassioSigma-AldrichP1767
Fosfato di potassio monobasicoSigma-AldrichP5655
RotenoneSigma-AldrichR8875
RPMI 1640Gibco21875034
Sodio azideSigma-AldrichS2002
Sodio piruvatoSigma-AldrichP5280
Succinato (disodio)Sigma-AldrichW327700
TaurinaSigma-AldrichT0625
Carta da filtro Whatman, grado 5Sigma-Aldrich1005-090
Wheaton Tenbroeck Tissue Grinder, 7 mLDuran Wheaton Kimble357424
punte dritte Forbici per microdissezioneRobozRS-5914SC
Bisturi non di sicurezza n. 11McKesson1029065
BD Ago di scorrimento di precisione 27 G x 1/2Becton, Dickinson and Company
Ago di scorrimento di precisione BD 18 G x 1Becton, Dickinson and Company305195
Siringa BD 1mL con punta scorrevoleBecton, Dickinson and Company309659
Pyrex Piastra di Petri riutilizzabile, 60 mmThermo Fisher Scientific316060
Roditore Dieta ad alto contenuto di grassi, 60% kcal da grassi, 20% kcal da proteine e 20% kcal da carboidratiDieta di ricercaD12492
Vetro per orologi in pyrex, 100 mmThermo Fisher ScientificS34819

References

  1. DeBerardinis, R. J., Chandel, N. S. Fundamentals of cancer metabolism. Science Advances. 2 (5), 1600200 (2016).
  2. Bajzikova, M., et al. Reactivation of dihydroorotate dehydrogenase-driven pyrimidine biosynthesis restores tumor growth of respiration-deficient cancer cells. Cell Metabolism. 29 (2), 399-416 (2019).
  3. Martínez-Reyes, I., et al. Mitochondrial ubiquinol oxidation is necessary for tumour growth. Nature. 585 (7824), 288-292 (2020).
  4. Picard, M., et al. Mitochondrial structure and function are disrupted by standard isolation methods. PloS One. 6 (3), 18317 (2011).
  5. Saks, V. A., et al., Saks, V. A., et al. . Bioenergetics of the Cell: Quantitative Aspects. , 81-100 (1998).
  6. Kaambre, T., et al. Metabolic control analysis of cellular respiration in situ in intraoperational samples of human breast cancer. Journal of Bioenergetics and Biomembranes. 44 (5), 539-558 (2012).
  7. Koit, A., et al. Mitochondrial respiration in human colorectal and breast cancer clinical material is regulated differently. Oxidative Medicine and Cellular Longevity. 2017, 1372640 (2017).
  8. Holland, O. J., et al. Changes in mitochondrial respiration in the human placenta over gestation. Placenta. 57, 102-112 (2017).
  9. Pesta, D., Gnaiger, E. High-resolution respirometry: OXPHOS protocols for human cells and permeabilized fibers from small biopsies of human muscle. Methods in Molecular Biology. 810, 25-58 (2012).
  10. Makrecka-Kuka, M., Krumschnabel, G., Gnaiger, E. High-resolution respirometry for simultaneous measurement of oxygen and hydrogen peroxide fluxes in permeabilized cells, tissue homogenate and isolated mitochondria. Biomolecules. 5 (3), 1319-1338 (2015).
  11. Kondrashova, M. N., et al. Preservation of native properties of mitochondria in rat liver homogenate. Mitochondrion. 1 (3), 249-267 (2001).
  12. Pecinová, A., Drahota, Z., Nůsková, H., Pecina, P., Houštěk, J. Evaluation of basic mitochondrial functions using rat tissue homogenates. Mitochondrion. 11 (5), 722-728 (2011).
  13. Wu, M., et al. Multiparameter metabolic analysis reveals a close link between attenuated mitochondrial bioenergetic function and enhanced glycolysis dependency in human tumor cells. American Journal of Physiology-Cell Physiology. 292 (1), 125-136 (2007).
  14. Hlozková, K., Starková, J. Assessment of the metabolic profile of primary leukemia cells. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (141), e58426 (2018).
  15. Zhang, J., Zhang, Q., Haznadar, M. . Cancer Metabolism: Methods and Protocols. , 353-363 (2019).
  16. Wigner, P., Zielinski, K., Labieniec-Watala, M., Marczak, A., Szwed, M. Doxorubicin-transferrin conjugate alters mitochondrial homeostasis and energy metabolism in human breast cancer cells. Scientific Reports. 11 (1), 4544 (2021).
  17. Schöpf, B., et al. Oxidative phosphorylation and mitochondrial function differ between human prostate tissue and cultured cells. The FEBS Journal. 283 (11), 2181-2196 (2016).
  18. Ye, F., Hoppel, C. L. Measuring oxidative phosphorylation in human skin fibroblasts. Analytical Biochemistry. 437 (1), 52-58 (2013).
  19. Le Naour, A., et al. EO771, the first luminal B mammary cancer cell line from C57BL/6 mice. Cancer Cell International. 20, 328 (2020).
  20. Gnaiger, E., et al. Mitochondrial physiology. Bioenergetics Communications. 1, 44 (2020).
  21. Hughey, C. C., Hittel, D. S., Johnsen, V. L., Shearer, J. Respirometric oxidative phosphorylation assessment in saponin-permeabilized cardiac fibers. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (48), e2431 (2011).
  22. Dranka, B. P., et al. Assessing bioenergetic function in response to oxidative stress by metabolic profiling. Free Radical Biology and Medicine. 51 (9), 1621-1635 (2011).
  23. Munday, R. Generation of superoxide radical, hydrogen peroxide and hydroxyl radical during the autoxidation of N,N,N',N'-tetramethyl-p-phenylenediamine. Chemico-Biological Interactions. 65 (2), 133-143 (1988).
  24. Moser, M. D., Matsuzaki, S., Humphries, K. M. Inhibition of succinate-linked respiration and complex II activity by hydrogen peroxide. Archives of Biochemistry and Biophysics. 488 (1), 69-75 (2009).
  25. Veksler, V. I., Kuznetsov, A. V., Sharov, V. G., Kapelko, V. I., Saks, V. A. Mitochondrial respiratory parameters in cardiac tissue: a novel method of assessment by using saponin-skinned fibers. Biochimica et Biophysica Acta. 892 (2), 191-196 (1987).
  26. Gnaiger, E., Heldmaier, G., Klingenspor, M., et al. Mitochondria in the Cold. Life in the Cold. , 431-442 (2000).
  27. Doerrier, C., et al. High-resolution fluorespirometry and OXPHOS protocols for human cells, permeabilized fibers from small biopsies of muscle, and isolated mitochondria. Methods in Molecular Biology. 1782, 31-70 (2018).
  28. Rohlenova, K., et al. Selective disruption of respiratory supercomplexes as a new strategy to suppress Her2(high) breast cancer. Antioxidants & Redox Signaling. 26 (2), 84-103 (2017).
  29. Gnaiger, E. Mitochondrial pathways and respiratory control. Bioenergetics Communications. 5th ed. , (2020).
  30. Barksdale, K. A., et al. Mitochondrial viability in mouse and human postmortem brain. FASEB Journal. 24 (9), 3590-3599 (2010).
  31. Underwood, E., Redell, J. B., Zhao, J., Moore, A. N., Dash, P. K. A method for assessing tissue respiration in anatomically defined brain regions. Scientific Reportys. 10 (1), 13179 (2020).
  32. Jorgensen, L. B., Overgaard, J., Hunter-Manseau, F., Pichaud, N. Dramatic changes in mitochondrial substrate use at critically high temperatures: a comparative study using Drosophila. Journal of Experimental Biology. 224, (2021).
  33. Salin, K., et al. Simultaneous measurement of mitochondrial respiration and ATP production in tissue homogenates and calculation of effective P/O ratios. Physiological Reports. 4 (20), 13007 (2016).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission

Play Video

Determinazione analitica della funzione mitocondriale degli omogeneizzati tumorali solidi asportati
JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code