同系免疫担当宿主において評価された癌幹細胞(CSC)ベース樹状細胞(DC)ワクチンは、異種バルク腫瘍細胞でパルスされた従来のDCワクチンよりも有意に高い抗腫瘍免疫を示した。
同系免疫担当宿主において評価された癌幹細胞(CSC)ベース樹状細胞(DC)ワクチンは、異種バルク腫瘍細胞でパルスされた従来のDCワクチンよりも有意に高い抗腫瘍免疫を示した。
我々は、マウスメラノーマD5シンジニアスからC57BL/6マウスまでの癌幹細胞(CSC)エンリッチ集団と、ALDEFLUOR/ALDHをマーカーとして使用するC3Hマウスに対する扁平上癌SCC7シンジニアスを同定し、細胞リセートをパルス樹状細胞(DC)に対する抗原の供給源として免疫原性を試験した。ALDH高CSC ライセートでパルスされたDCは、モデルと肺転移の設定およびs.cの両方で、並べ替えられていない腫瘍細胞ライセートのライセートでパルスされたDCよりも有意に高い保護抗腫瘍免疫を誘導 した。腫瘍の成長設定, それぞれ.この現象は、CSCワクチン誘発性体液性ならびに細胞抗CSC応答によるものであった。特に、CSC-DCワクチンを受けた宿主から単離された脾細胞は、パルスドDCワクチンを受けた宿主から単離された脾細胞よりも有意に高い量のIFNγおよびGM-CSFを産生した。これらの結果は、アジュバントの設定で臨床使用のための自家CSCベースの治療ワクチンを開発するための努力を支持する。
癌幹細胞は、従来の化学療法および放射線療法1,2に対して比較的耐性である。一方、この細胞集団は、従来の癌治療1-4後の癌の再発および進行を担う細胞である可能性がある。がん幹細胞上の分化腫瘍抗原の発現が不足しているため、がん幹細胞は、主に分化した腫瘍細胞上の抗原を標的にするように設計された癌に対する治療の現在の免疫学的介入を免れる可能性がある。したがって、がん幹細胞を特異的に標的化および破壊する新戦略の開発は、現在の癌治療の治療効果を高めるという約束を保持し得る。このため、2つの動物腫瘍(黒色腫D5および扁平上皮癌SCC7)から癌幹細胞(CSC)を豊富に含む集団を単離し、抗原提示細胞(樹状細胞、DC)をパルスする抗原源として使用し、CSC-TPDCワクチンを調製した。次に、同種免疫担当宿主、B6マウスおよびC3HマウスにおけるCSC-TPDCワクチンによって誘導された抗腫瘍免疫をそれぞれ評価した。CSC-TPDC誘導抗腫瘍効果は、我々のグループ5,6によって以前に使用された未並種の異種腫瘍細胞(H-TPDC)および他の研究者7 が前臨床試験および臨床試験の両方で使用したリセートでパルスされた従来のDCワクチンと比較した。
1. アルデフルオール染色
2. がん幹細胞リセートパルス樹状細胞(CSC-TPDC)ワクチンの調製
3. 有効性のワクチン接種と評価
ALDEFLUOR/ALDHは、多発性悪性腫瘍8-11で幹細胞を単一マーカーとして使用されている。我々は、ALDEFLUORをマーカーとして用い、2つの腫瘍モデルD5およびSCC7における癌幹細胞濃縮集団を同定した。マウス黒色腫B16-D5および扁平上皮癌SCC7のALDEFLUOR+細胞を検出した。ALDEFLUOR+細胞が、それぞれ培養されたD5およびSCC7の腫瘍細胞株に約0.5%および5.2%の寄与を示した(図1)。確立された腫瘍から採取したばかりの腫瘍細胞を分析し、ALDEFLUOR+細胞の存在を確認した。 図1にも示すように、 インビボ 樹立D5およびSCC7腫瘍からALDEFLUOR+細胞の2.5%および4.2%がそれぞれ存在した。これらの分類D5およびSCC7 ALDEFLUOR+/ALDHの高い 集団の腫瘍原性および自己再生能力を、同系免疫担当宿主、C57BL/6およびC3Hマウスでそれぞれ8個評価した。
我々は、動物実験と臨床試験5,6の両方で、異種の未分類の腫瘍細胞ライセートをパルスDC(H-TPDC)に使用した。CSCの免疫原性を調べるために、ALDH高 CSCを単離し、CSCのリセートでDCをパルスしてCSC-TPDCを生成し(図2)、従来のがんワクチンコントロールとしてH-TPDCを使用して、CSC-TPDCが腫瘍増殖を予防するのに有益な効果があるかどうかを検査しました。
CSC-TPDCによる保護抗腫瘍免疫を調べることにより、CSCの免疫原性を評価した。D5モデルでは、ナイーブ免疫担当マウスをs.c CSC-TPDCまたはH-TPDC(同じlysate:DC比)でワクチン接種した。 制御グループは生理的な(PBS)を受け取った。最後のワクチンの1週間後、マウスは未分類のD5腫瘍細胞を静脈内(すなわち)で挑戦し、肺を3週間後に採取して肺転移を列挙した。表1に示すように、PBS群と比較して、H-TPDCで治療されたマウスは肺転移が少ない。重要なことに、CSC-TPDCで治療されたマウスは、両方の実験でH-TPDCワクチン群よりも肺転移が有意に少なかった。SCC7モデルでは、正常なC3H動物をs.cにSCC7 CSC-TPDCまたはH-TPDCをそれぞれ右脇腹にワクチン接種し、続いて未ソートのSCC7腫瘍細胞を左脇腹に.cに挑戦した。PBS群と比較して、H-TPDCは腫瘍増殖に対して控えめな抗腫瘍免疫を誘導した。しかし、コントロール群とH-TPDC群の両方と比較した場合にCSC-TPDCで治療したマウスでは腫瘍増殖の有意な抑制があった(p<0.05,図3)。これらの結果は、CSCが腫瘍細胞の挑戦に対する保護免疫を誘導する従来の未分類の腫瘍細胞よりもDCをロードするより効果的な抗原源として使用できることを示している。
観察されたCSC誘導保護抗腫瘍免疫の根底にあるメカニズムをさらに理解するために、実験の最後にDCワクチン接種を受けた動物から脾臓を採取した。脾臓細胞は、抗CD3/CD28/IL-2または抗CD3/CD28/IL-2+ LPS/抗CD40によって活性化された。次いで、培養上清を収集し、サイトカインおよび抗体の発現を検出した。 D5 CSC-TPDCまたはSCC7 CSC-TPDCでワクチン接種された動物から脾臓細胞によるIFNγおよびGM-CSFの産生が有意に高かった(図4)。さらに、D5 H-TPDCまたはSCC7 H-TPDCと比較して、D5 CSC-TPDCまたはSCC7 CSC-TPDCでワクチン接種された動物から採取されたLPS/抗CD40活性化脾臓細胞によるIgG産生が有意に(p<0.05)高かった。これらの抗体は、それぞれD5およびSCC7 CSCに結合することが判明し、そのような結合は、補体8の存在下でCSCリシスをもたらす可能性がある。

図 1. ALDHFluOR+/ALDH高集団 は、培養された新鮮なマウスD5黒色腫およびSCC7扁平上皮細胞腫瘍と同様に、高い集団を検出した。 腫瘍細胞は、特定のALDH阻害剤である50 mmol/L DEABで治療し、陰性対照として使用した。
ここをクリックすると、より大きな画像が表示されます。

図 2. 樹状細胞系癌幹細胞ワクチンの生成 CSC-TPDCおよびH-TPDCの調製のために、骨髄由来樹状細胞をそれぞれALDH高 または未分類の腫瘍細胞ライセートでパルスした。
ここをクリックすると、より大きな画像が表示されます。

図 3. CSCリセートパルスDC(CSC-TPDC)ワクチンは 、s.c においてより効果的な保護抗腫瘍免疫を誘導する可能性がある。SCC7腫瘍モデル。
ここをクリックすると、より大きな画像が表示されます。

図 4. CSC-TPDCでワクチン接種された免疫能力宿主におけるより強力な全身細胞応答. 脾細胞は、H-TPDCまたはCSC-TPDCワクチン接種を受けた動物から採取し、示されるように活性化した。次いで、ELISAを用いてサイトカイン検出のために培養上清を回収した。
ここをクリックすると、より大きな画像が表示されます。
SCIDマウスなどの免疫不全宿主は、宿主内の適応免疫の欠如によるCSCの免疫学的評価を妨げる。本研究では、免疫能力を有する宿主におけるCSCの免疫原性を評価し、患者の設定をより厳密に模倣する可能性がある。濃縮CSCsは免疫原性であり、選択されていない腫瘍細胞のライセートパルスDCと比較して、そのライセートがワクチンとしてDCにロードされると、より効果的な腫瘍保護免疫を誘導する可能性があります。 機械学的に、CSC反応性抗体およびT細胞8 の選択的誘導ならびに1型サイトカインの産生、 例えば IFNγおよびGM-CSFの産生によって保護が与えられた。
樹状細胞ベースワクチンや養子T細胞移動を含む現在の免疫療法のほとんどは、腫瘍分化抗原を標的にするように設計されています。CSCは、これらの分化された抗原を発現しない可能性があるため、これらの免疫学的標的を免れてもよい。対照的に、がん幹細胞を特異的に標的化するように設計されたCSCワクチンは、この特殊な癌細胞集団を破壊し、腫瘍の再発および転移を予防することによってワクチンの治療効果を向上させる可能性がある。
培養した腫瘍細胞と採取したばかりの腫瘍の両方で、高アルデヒドデヒドロゲナーゼ活性に基づいて、フローサイトメトリーによりCSC濃縮集団を同定した。このようなALDH高細胞は、CSC-TPDCsを生成するためにDCをパルスする抗原源として使用されるフロー選別によって単離することができた。 これらの結果は、培養腫瘍細胞から、または臨床応用のために採取したばかりの腫瘍から分離されたCSCを使用する可能性を明らかにした。
臨床的に関連するためには、ワクチンを治療環境で調べる必要があります。これらの実験は現在、当研究室で行われています。
STEMCELLテクノロジーズは、オープンアクセスの出版料をサポートしています。
この研究は、ミシガン大学総合がんセンターのウィルとジャンヌ・コールドウェル寄付研究基金によって、そして部分的にはNIH助成金CA82529とギルソンロンゲンボー財団によって支援されました。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| ALDHEFLOUR KIT | Stemcell Technologies | 1700 | |
| マウス IL-4 | Pepro Tech | 214-14 | |
| マウス GM-CSF | Pepro Tech | 315-03 | |
| マウス GM-CSF ELISA KIT | BD Biosciences | 555167 | |
| OptiPrep 密度勾配 培地 | Sigma | Aldrich D1556 | |
| BD OptEIA TMB 基質試薬セット | BD Biosciences | 555214 | |
| 機器 | |||
| BD FACS アリア セルソーター | BD Biosciences | 336834 | |
| Kcjunior | Bio-Tek Instruments | 176058 |
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト