Name: 中国語語彙意思決定とネーミングタスク間の周波数の影響を比較すると、 (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-04-01T15:00:00.000+00:00
Duration: 8 min 8 s
Description: 学ぶ中国語文字の頻度効果を語彙判断課題と命名課題を組み合わせて比較する方法。音韻情報の取得時期を明らかにし、認知心理学と心理言語学の研究に貢献します。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

本研究は、台湾の国家科学委員会からの助成金によってサポートされていました（MOST 104から2410-H-002から058）JEI-TUN Wuおよび（NSC 101から2410-H-002から093-MY2）へタイ・リーチョウへ。私たちの特別な感謝は彼らの貴重なコメントの匿名査読に行きます。

すべての被験者は、実験プロトコルの投与前に書面によるインフォームドコンセントを与える必要があります。すべての手順は、同意書、および実験プロトコルは、国立台湾大学の研究倫理委員会によって承認されました。 1.字句意思決定との間の周波数の影響を比較し、中国の文字認識（実験1）でのタスクの命名<ol><li>参加者を募集<ol><li> LDTと命名タスクの両方に参加する台湾大学四〇から四学生を募集します。参加者は、正常または訂正ツー正常な視力、およびリスニングに堪能、話す、読むと中国語を書くとネイティブ中国語スピーカーでなければなりません。それらのすべてが右利きでした。 </li></ol></li><li>材料<ol><li>呉と劉（1987）の漢字データベースから180文字の合計を選択します。 90高周波文字と90の低周波文字が使用。呉と劉によると、（1987）、高周波数特性が発生100以上で定義され、低周波は約百万のデータベース内の全周波数のうち、1〜15の発生によって定義されます。条件にわたって選択された材料の重要な語彙的特性（周波数、ストロークの数、および/ ​​または他の特性、 など 。）バランス。 </li><li>表音ラジカルと文字の音韻論に基づいて、文字が3規則の種類含まれていることを確認してください。定期的に、どの表音ラジカルと文字シェアは同じ発音（トーンを無視します）。その発音の間に差があるれる、不規則。文字は表音として定義することができない非表音文字、。 </li><li> 例えば （レギュラー、（1）高周波、：6つのカテゴリーのいずれかに各文字を分類します。 <img alt="バオ" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBAO.jpg" /> 、BAO、同胞）（2）高周波、不規則（ 例えば 、<img alt="チーン" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBING.jpg" /> 、ビング、氷）（3）高周波、非表音文字（ 例えば 、 <img alt="ドゥアン" src="/files/ftp_upload/53815/53815figDUAN.jpg" /> 、ドゥアン、セクション）（4）低周波、定期的（ 例えば 、 <img alt="禁止" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBAN.jpg" /> 、BAN、）（5）低周波をつまずく、不規則な（ 例えば 、 <img alt="FEI" src="/files/ftp_upload/53815/53815figFEI.jpg" /> 、FEI、王子の妻）（6）低周波、非表音文字（ 例えば 、 <img alt="デュオ" src="/files/ftp_upload/53815/53815figDUO.jpg" /> ）、DUO、怠惰。各カテゴリには30文字が含まれています。 </li><li> （WindowsのOSに内蔵された）のTrueTypeを使用して、文字の右ラジカルを維持し、別の1に左ラジカルを変更することにより、180擬似文字を構築します。文字と擬似文字間のストロークの数に有意差がないことを確認します。 <ol><li> TrueTypeフォントプログラムを起動します。 WHダイアログボックスが表示されます途中、[OK]ボタンをクリックして、擬似文字を構築するためのプログラムを起動します。メニューのWindowsのリファレンス]をクリックし、[参照パネルが現れ、適切なフォントを選択します。 </li><li>入力1つの実パネルの空白のボックス内の文字と、[OK]ボタンをクリックします。 2つのパネルが画面上に並べて表示されます。構築文字の右側のパネルでは、円とこの実際の文字の左のラジカルを選択するために、自由に選択ボタンのツールを使用します。文字を構成する左側のパネルに左ラジカルを移動します。次に擬似文字の左ラジカルがなされています。 </li><li>もう一度メニューの[Windowsリファレンス]をクリックし、別の実文字の右側ラジカルを選択するために、同様の手順を採用します。文字を構成する左側のパネルに右のラジカルを移動します。 2つのラジカルを入れて、これらの二つの基の組み合わせは、レキシコンで無意味であることを確認してください。擬似文字が構築されています。 T鶏は、コンピュータ内の擬似文字を保存します。 </li></ol></li><li>規則により、被験者内要因デザイン（、定期的に不規則な、および非表音文字）を（高、低）周波数を採用。被験者間変数としてタスクの種類を設定します。 </li><li>すべてのアイテムをランダム。 </li></ol></li><li> LDT <ol><li>ソフトウェアのプロトコルに従って実験をプログラムするために、このようなE-総理として、標準的な実験的なソフトウェアを使用してください。 </li><li>刺激の50％が「はい応答」と他人のための文字は「応答なし」のための擬似文字であることを確認してください。 </li><li>画面に表示されて書かれた刺激は実在の人物であるか否かを判断するために、参加者を確認して下さい。 1は「はい応答」のためであり、他方は「応答なし」のためである、2キーを押すことによってのように正確かつ迅速に可能な限り対応するためにそれらを指示します。応答の際に右手を使用するためにすべての参加者を思い出させます。 </li><li>などで各試行を開始空白の画面に続いて200ミリ秒のための100 Hzの警告音を伴って500ミリ秒のためのモニターの中央に注視点を、示すためteriskは、500ミリ秒のために登場しました。 </li><li>コンピュータは参加者のキーストロークを検出するまでアスタリスク後、70センチ視距離から約2度の視覚的な弧をなすターゲット文字を、表示、およびターゲット文字の発症からの応答時間（RT）を測定キーを押して応答が行われるまで。 </li><li> 1試験と千ミリ秒のための空白の画面で、次の時間間隔を設定します。コンピュータは、キーボードが押すことでLDTの参加者の回答のRTと精度率を記録します。 </li><li>コンピュータ画面上で書かれた形式にし、口頭の両方のすべての命令を提供し、参加者が個別に作業を行いました。 注：模範実験1では、タスクは、フィードバックを有する20の試験を持つ練習セッションが含まれていました。実験sessio中、nは、参加者が休憩ごとに36件の試験がありました。完了するまでに30分 - 練習1を含む一般的なセッションは、参加者25がかかります。 </li></ol></li></ol> 2.中国語単語認識における語彙の意思決定とネーミングタスク間の周波数の影響を比較すると（実験2） <ol><li>参加者を募集<ol><li> LDTと命名タスクの両方に参加するために国立台湾大学三〇から六生徒を募集。採用基準は、プロトコル1と同様です。 </li></ol></li><li>材料<ol><li>それらの半分は本当の言葉であり、他の半分は擬似言葉である、288 2文字の単語の合計を選択します。 Wuおよび劉（1987）によれば、高周波ワード条件にわたって選択された材料の出現以上50バランス重要語彙の特性（周波数、および/ ​​または他の特性、 等 ）によって定義されます。 </li><li>表音ラジカルANの音韻論に基づいて、Dの文字、単語内の先頭の文字は3規則の種類含まれていることを確認してください。定期的に、どの表音ラジカルと文字シェアは同じ発音（トーンを無視します）。その発音の間に差があるれる、不規則。文字は表音として定義することができない非表音文字、。 </li><li>規則性のタイプで周波数のために本当の言葉内の先頭の文字を制御していることを確認します擬似単語内の先頭の文字（つまり例えば 、 <img alt="xianque" src="/files/ftp_upload/53815/53815figXIANQUE.jpg" /> 、西安QUE）実際の言葉とは異なっています。 </li><li>規則により、被験者内要因デザイン（、定期的に不規則な、および非表音文字）を（高、低）周波数を採用。 </li><li> 6つのカテゴリーのいずれかに各単語を分類：。（1）高周波、定期的な主人公（ 例えば 、 <img alt="buzhi" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBUZHI.jpg" /> 、B志U、）配置（2）高周波、不規則な主人公（ 例えば 、 <img alt="バニヤン" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBANYAN.jpg" /> 、BANyǎn、役割を果たしている）（3）高周波、非表音主人公（ 例えば 、 <img alt="母子" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBOSHI.jpg" /> 、ボー市医師）（4）低周波、定期的な主人公（ 例えば 、 <img alt="buju" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBUJU.jpg" /> 、BU JU、分布）（5）低周波、不規則な主人公（ 例えば 、 <img alt="banxiang" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBANXIANG.jpg" /> 、翔BAN、衣装俳優）（6）低周波、非表音文字をリードする（ 例えば 、 <img alt="boxue" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBOXUE.jpg" /> 、BO雪、eruditely）。 </li><li> 2つのブロックにすべての刺激を割り当て、各ブロックは、タスクの種類に対応させます。トンのうち、ブロックの順序を相殺彼が参加。 </li><li>各ブロック内の全ての試験をランダム化。 </li></ol></li><li> LDT <ol><li>ソフトウェアのプロトコルに従って実験をプログラムするために、このようなE-総理として、標準的な実験的なソフトウェアを使用してください。 </li><li>刺激の50％が「はい応答」と他の人のための言葉である「応答なし」のための擬似言葉であることを確認してください。 </li><li>画面に表示されて書かれた刺激は、実際の単語であるか否かを判断するために、参加者を確認して下さい。 1は「はい応答」のためであり、他方は「応答なし」のためである、2キーを押すことによってのように正確かつ迅速に可能な限り対応するためにそれらを指示します。応答の際に右手を使用するためにすべての参加者を思い出させます。 </li><li>画面上の刺激が代わりに文字または擬似文字の単語または擬似単語であることを除いて、実験1と同じ要件及び構成を設定します。 </li><li>コンピュータSCREの両方に書かれた形式ですべての命令を提供アンと口頭で、参加者が個別に作業を行いました。 </li></ol></li><li>ネーミングタスク<ol><li>ソフトウェアのプロトコルに従って実験をプログラムするために、このようなE-総理として、標準的な実験的なソフトウェアを使用してください。 </li><li>刺激の50％が「はい応答」と他の人のための言葉である「応答なし」のための擬似言葉であることを確認してください。 </li><li>画面上に書かれた単語または擬似単語を発音するために、参加者を確認して下さい。正確かつ迅速に可能な限り応答を作るためにそれらを指示します。 </li><li>画面上の刺激が代わりに文字または擬似文字の単語または擬似単語であることを除いて、実験1と同じ要件及び構成を設定します。 </li><li>コンピュータ画面上で書かれた形式にし、口頭の両方のすべての命令を提供し、参加者が個別に作業を行いました。 </li></ol></li></ol>

<ol><li>Johnson, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Word-association+and+word+frequency%5BTitle%5D)+AND+%22AJP%22%5BJournal%5D)">Word-association and word frequency.</a> AJP. 69 (1), 125-127 (1956).</li>
<li>McGinnes, E., Comer, P. B., Lacey, O. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Visual-recognition+thresholds+as+a+frequency+of+word+length+and+word+frequency%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Visual-recognition thresholds as a frequency of word length and word frequency.</a> J. Exp. Psychol. 44 (2), 65-69 (1952).</li>
<li>Forster, K. I., Chambers, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lexical+access+and+naming+time%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Mem.+Lang%22%5BJournal%5D)">Lexical access and naming time.</a> J. Mem. Lang. 12 (6), 627-635 (1973).</li>
<li>Whaley, C. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Word-nonword+classification+time%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Mem.+Lang%22%5BJournal%5D)">Word-nonword classification time.</a> J. Mem. Lang. 17 (2), 143-154 (1978).</li>
<li>Becker, C. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Allocation+of+attention+during+visual+word+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Human%22%5BJournal%5D)">Allocation of attention during visual word recognition.</a> J. Exp. Psychol. Human. 2 (4), 556-566 (1976).</li>
<li>Becker, C. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Semantic+context+and+word+frequency+effects+in+visual+word+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Human%22%5BJournal%5D)">Semantic context and word frequency effects in visual word recognition.</a> J. Exp. Psychol. Human. 5 (2), 252-259 (1979).</li>
<li>Becker, C. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Semantic+context+effects+in+visual+word+recognition%3A+An+analysis+of+semantic+strategies%5BTitle%5D)+AND+%22Mem.+Cognit%22%5BJournal%5D)">Semantic context effects in visual word recognition: An analysis of semantic strategies.</a> Mem. Cognit. 8 (6), 493-512 (1980).</li>
<li>Coltheart, M. Lexical access in simple reading tasks. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aColtheart%2C+M+%22Strategies+of+information+processing%22">Strategies of information processing</a>. Underwood, G. , Academic Press. London, UK. 151-216 (1978).</li>
<li>Coltheart, M., Curtis, B., Atkins, P., Haller, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Model+of+reading+aloud%3A+Dual-route+and+parallel+distributed-processing+approaches%5BTitle%5D)+AND+%22Psychol.+Rev%22%5BJournal%5D)">Model of reading aloud: Dual-route and parallel distributed-processing approaches.</a> Psychol. Rev. 100 (4), 589-608 (1993).</li>
<li>Frost, R., Katz, L., Bentin, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Strategies+for+visual+word+comparison+and+orthographic+depth%3A+A+multilingual+comparison%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Human%22%5BJournal%5D)">Strategies for visual word comparison and orthographic depth: A multilingual comparison.</a> J. Exp. Psychol. Human. 13 (1), 104-115 (1987).</li>
<li>Li, M. -F., Lin, W. -C., Chou, T. -L., Yang, F. -L., Wu, J. -T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+role+of+orthographic+neighborhood+size+effects+in+Chinese+word+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Psycholinguistic.+Res%22%5BJournal%5D)">The role of orthographic neighborhood size effects in Chinese word recognition.</a> J. Psycholinguistic. Res. 44 (3), 219-236 (2015).</li>
<li>Liu, I. -M., Wu, J. -T., Chou, T. -L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Encoding+operation+and+transcoding+as+the+major+loci+of+the+frequency+effect%5BTitle%5D)+AND+%22Cognition%22%5BJournal%5D)">Encoding operation and transcoding as the major loci of the frequency effect.</a> Cognition. 59 (2), 149-168 (1996).</li>
<li>Wu, J. -T., Yang, F. -L., Lin, W. -C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Beyond+phonology+matters+in+character+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22Chin.+J.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Beyond phonology matters in character recognition.</a> Chin. J. Psychol. 55 (3), (in Chinese) 289-318 (2013).</li>
<li>Wu, J. T., Chou, T. L., Liu, I. M. The locus of the character/word frequency effect. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aWu%2C+JT+%22Advances+in+the+study+of+Chinese+language+processing%22">Advances in the study of Chinese language processing</a>. Chang, H. W., Huang, J. T., Hue, C. W., Tzeng, O. J. L. , National Taiwan University. Taipei. (in Chinese) 31-58 (1994).</li>
<li>Balota, D. A., Chumbley, J. I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Are+lexical+decisions+a+good+measure+of+lexical+access%3F+The+role+of+word+frequency+in+the+neglected+decision+stage%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Human%22%5BJournal%5D)">Are lexical decisions a good measure of lexical access? The role of word frequency in the neglected decision stage.</a> J. Exp. Psychol. Human. 10 (3), 340-357 (1984).</li>
<li>Wu, J. T., Liu, I. M. Frequency counts of Chinese characters, words, and syllables. National Science Council Technical Report (Rep. NO. NSC 75-0301-H002-024). , National Science Council, Executive Yuan. Taipei. (1987).</li>
</ol>

著者らは開示するものは何もない。

この研究は、二つのタスク間の周波数効果の違いは、このような前字句とポスト字句音韻論として認識に関する音韻論の役割を解明するために助けることができることを実証しています。中国の文字認識（実験1）では、音韻プロセスがLDTに比べ命名タスクでより大きな周波数効果を持つポスト字句とすることができます。この知見は、アルファベットの言語で報告された結果とは異なります。中国の単語認識（実験2）では、命名タスクが小さい周波数効果が命名の際に、サブワード文字の方法に関する音韻、語彙を事前に起因する可能性があります。 命名タスクが英語12で字句アクセスする前に、サブ字句音韻プロセスを含む場合、視覚的単語認識では、参加者は周波数によって変調されない正書法ツー音韻変換規則を使用して単語を発音し、従って、これを採用する可能性があります戦略はobservatが希薄化する可能性があり周波数効果のイオン。期待される結果は、LDTに比べて命名タスクが小さい周波数効果でなければなりません。 しかし、それは中国のケースではありません。 LDT...

読書体験では、単語の高い発生が心理言語学分野における周波数効果として知られていることが特定される速度を増加します。精神物理学的研究における単語の出現頻度の変数の操作、人々は一般的な単語1,2を認識の下限のしきい値を観察しました。 1970年代後半には、単語頻度は広くワード識別3,4に影響を与える最も重要な変数の一つと見なされてきました。単語の頻度に着目し、他の関連する変数を含む、単語認識を説明する中で最も理論を構築して、5-9を広げていました。それは一つのタスクを効率的に単語認識のプロセスをキャプチャすることができていると主張されている場合はそれゆえ、単語の出現頻度の変化に敏感であるべきです。書かれた単語認識の文献では、両方の字句判断タスク（LDT）と命名タスクがこの基準を満たしており、研究者は、通常underlyiに調べるために、それらのいずれかを選択しました認識のngのメカニズム。 異なる言語で単語認識に関する研究の中で、LDTと命名タスクが読書の精神的なプロセスを理解するために、応答時間の尺度を使用し、古典的な実験方法となっています。 LDTでは、研究者は書かれた刺激が単語であるか否かについて参加者の意思決定の時間を測定します。命名タスクについては、研究者は、参加者が声を出して書かれた言葉を話すするまでの時間を測定します。しかし、2つのいずれかのタスクは、独自の課題要求と制限があります。 LDTは、単語と非単語/疑似単語、および参加者の意思決定プロセスの間の識別プロセスを含みます。ネーミングタスクは刺激の発音を参加者を必要とし、音韻情報は、タスク要件を満たすために使用されなければなりません。 以前の研究における二つのタスクの結果は、スクリプトの様々な異なる周波数の影響を明らかに。アルファベットのシステムでは、LDTは命名タスク3よりも大きい周波数の効果を明らかに。 BalotaとChumbley（1984）の意見では、低頻度語は、非単語/疑似単語と同様の正書法を持っています。したがって、それはおそらくLDTに周波数効果を誇張し、正確な応答を作るために正字類似性を識別するために、参加者のために時間がかかります。刺激が浅い正書法の言語から、特に命名タスク、中、参加者は応答を作るために正書法・ツー・音韻論（OP）変換ルールを使用して、単語を発音かもしれないが、彼らは本当にそれを特定する前に。この命名需要はアルファベットの言語の認識に対する事前字句音韻論の証拠として採用されました。このようなネーミング戦略は周波数効果10を弱体化させると主張されています。単語の頻度の操作に敏感な反射は両方のタスクで観察することができるが、要するに、LDTと命名タスクがdiffe捕捉することができます認識プロセスの段階及び特性を借ります。より正確かつ完全なビューを取得するには、適切な方法は、一方で二つのタスクを採用し、その結果のパターンを比較しています。 アルファベットの言語と異なり、中国はより深い正書法の特徴を有しており、言葉に加えて、文字の概念を含んでいます。一般的に、中国語の単語（ 例えば 、 <img alt="jiaren" src="/files/ftp_upload/53815/53815figJIAREN.jpg" /> 、JIAのREN、家族は）」（2文字で構成され、 <img alt="JIA" src="/files/ftp_upload/53815/53815figJIA.jpg" /> &quot;、JIA、家族;&quot; <img alt="REN" src="/files/ftp_upload/53815/53815figREN.jpg" />単語が識別される前に」、REN、人は）。、単語内の文字の認識処理は、11を終了する必要があります。ユニークな心理特性の光では、中国語の文字や単語の認識処理は全く異なるfrがありますアルファベットシステムにおける単語認識オム。研究は中国で周波数効果を調査するために同じ実験でLDTと命名タスクを組み合わせる場合は、興味深い啓示は、例えば 、表示することができます。、視覚的な文字/単語認識に関する音韻活性化を。中国語の文字を処理するには、命名タスクの使用はポスト字句音韻12、13の存在を暗示するLDT、より大きな周波数効果を示している。中国の2文字の言葉に刺激を切り替え、反転パターンが発生します。より大きい周波数効果はプレ字句音韻の存在を示唆し、名前付けに比べLDTに見出されます。参加者は、全体のワードが11、14を識別される前に。また、刺激の文字の規則性を操作した後の結果は、音韻処理に関する貴重な情報を明らかにすることができ、部品の文字の音韻情報による経口応答を生成し、ヘルプ研究者sが音韻論の検索が発生した場合について推論を行います。以下の実験は、研究者は、基礎となるロジックを詳しく説明する漢字や単語の頻度の影響を調査するためにLDTと命名タスクを組み合わせる方法を説明しました。

<table><tbody><tr><td>標準PC</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>E-Prime(バージョン2.0)</td><td>心理学ソフトウェアツール</td><td></td><td></td></tr><tr><td>シリアルレスポンスボックス</td><td>心理学ソフトウェアツール</td><td></td><td>シリアルレスポンスボックスには音声キーが含まれており、研究者は自信を持って音声の遅延を収集することができます。</td></tr><tr><td>マイク</td><td></td><td></td><td>参加者が入力する音を検出するために使用できます</td></tr></tbody></table>

中国語語彙意思決定とネーミングタスク間の周波数の影響を比較すると、

Comparing the Frequency Effect Between the Lexical Decision and Naming Tasks in Chinese

心理言語学の研究では、頻度効果は語彙アクセスの性質を調べる適格な実験タスクの指標の一つとなり得ます。通常、これらのタスクのうち1つだけが、研究における語彙アクセスを調べるために選択されます。この論文では、2つの模範的な実験を使用して、語彙決定タスクと命名タスクの両方を研究に含めるアプローチを紹介します。最初の実験では、刺激は周波数と規則性を操作した漢字でした。2つ目の実験では、刺激を中国語の2文字単語に切り替え、単語の頻度と先頭の文字の規則性を操作しました。これら2つの模範的な実験の論理は、両方のタスク間の周波数効果を比較することにより、認識における音韻論の役割など、いくつかの重要な問題を探求することでした。その結果、アルファベットシステムで報告されたものとは異なる語彙アクセスのパターンが明らかになりました。実験1の結果は、刺激が漢字の場合、LDTと比較して、命名課題の頻度効果が大きいことを示しました。また、実験1では、刺激が通常の漢字の場合、命名課題で観察された周波数効果はLDTの周波数効果とほぼ同等であったことは注目に値します。しかし、実験2で刺激を中国語の2文字の単語に切り替えた場合、LDTと比較して、命名課題ではより小さな周波数効果が示されました。研究者は、両方のタスクにおけるそれぞれの要求と特性を利用して、文字/単語認識のより完全で正確な画像を得ることができます。

周波数効果は二つのタスク、高周波文字をRT有意に短かったそれらの証拠の両方にロバストであることが観察されました。さらに重要なことは、タスク相互作用による周波数が見出されました。事後比較はアルファベットのシステムにおける研究によって報告されたものと異なっていたLDT、よりも命名タスクでより大きな周波数効果を示しました。 また、周波数の相互作用による規則は、RTSとエラー率で発見されました。規則性効果が命名タスクにおける低周波文字について観察されました。参加者は、低周波不規則な表音文字と低周波非表音文字と比較して低周波の正規表音文字のためにかなりより速く、より正確に経口応答を行いました。 実験1の結果を表1に示す。A目の図1。 <p class="jove_co...

研究者は、語彙決定タスクと命名タスクの両方を採用して、文字/単語認識などの重要なトピックを調査し、これら2つのタスク間の頻度効果を比較します。この記事では、このアプローチを 2 つの例示的な実験を通じて紹介し、基になるロジックについて詳しく説明します。

In psycholinguistic research, the frequency effect can be one of the indicators for eligible experimental tasks that examine the nature of lexical access. ...

本実験の総合的な目的は、語彙判断課題と命名課題を組み合わせることで、漢字および単語の頻度効果を調査することです。この手法により、中国語の認識過程において音韻の想起がいつ起こるかといった、心理言語学分野における重要な問いへの回答を得ることができます。この手順の主な利点は、2つの課題の結果を比較することで、文字または単語の認識について、より完全かつ精密な全体像を把握できる点にあります。漢字の構造的な複雑さから擬似文字の作成を習得することは困難であるため、本手法の視覚的な実演が不可欠です。実験に先立ち、標準的な視力または矯正視力が正常で、マンダリンの聴解、会話、読解、および記述に堪能な、右利きの中国語母語話者を、男女同数となるよう十分に募集してください。なお、被験者が全員同時に実験を行うわけではないことに注意してください。タスクを設計するために、漢字データベースから180文字を選択します。出現頻度が100万文字あたり100回を超える高頻度文字を90文字、および出現頻度が100万文字あたり1回から15回の低頻度文字を90文字使用します。また、選択する文字には、形声文字の音符と漢字自体の発音が同じである「正則（regular）」、両者の発音が異なる「不規則（irregular）」、および形声文字として定義できない「非形声文字（non-phonogram）」の3つの正則性タイプが含まれるようにしてください。次に、各文字を「1. 高頻度正則」、「2. 高頻度不規則」、「3. 高頻度非表音文字」、「4. 低頻度正則」、「5. 低頻度不規則」、「6. 低頻度非表音文字」の6つのカテゴリーのいずれかに分類します。アウトラインフォント設計プログラムを用い、文字の右側の偏（つくり）を保持し、左側の偏を別のものに変更することで、180個の擬似文字を作成します。この際、元の文字と擬似文字の間で画数に大きな差が出ないようにしてください。これを行うには、アウトラインフォント標準プログラムを起動します。ダイアログボックスが表示されたら、「OK」ボタンをクリックしてプログラムを開始し、擬似文字を構成します。メニューの「参照」をクリックして参照パネルを表示し、適切なフォントを選択してください。黒いボックスに実在する漢字を1文字入力し、OKボタンをクリックすると、画面に2つのパネルが並んで表示されます。右側のパネルで、自由選択ボタンを使用して、その漢字の偏（左側）を円で囲んで選択してください。選択した偏を左側のパネルに移動させ、擬似文字の偏を作成します。次に、「参照」をクリックし、同様の手順で別の実字の右部を選択します。この実字の右部を左パネルに移動します。その後、2つの部首を組み合わせて、擬似文字を完成させます。これら2つの部首の組み合わせが、語彙として意味を持たないことを確認してください。標準的な実験用ソフトウェアを使用し、ソフトウェアのプロトコルに従って実験をプログラムして、語彙決定タスク（LDT）を構築します。刺激の50%が「はい」と回答すべき文字であり、残りの50%が「いいえ」と回答すべき擬似文字となるように設定してください。参加者に、画面上に表示される文字刺激が実在する文字であるかどうかを判断するように指示します。「はい」または「いいえ」に対応するキーを押し、できるだけ正確かつ迅速に回答するように伝えてください。また、回答の際は右手を使用することを参加者に再確認してください。画面上の指示はターゲット言語で表示されることに注意してください。このビデオ内の英語の指示はあくまでデモンストレーション用であり、実際の状況では中国語で提示されます。12回の試行による練習セッションから実験を開始してください。各試行は、画面中央に注視点を示す十字を500ミリ秒間提示することから始め、同時に100ヘルツの警告音を200ミリ秒間鳴らします。次に、500ミリ秒間ブランク画面を提示します。その後、コンピュータが参加者のキー応答を検知するまで、ターゲット文字を画面に提示します。試行間間隔（ITI）を1,000ミリ秒に設定し、ターゲット文字の提示開始からキープレス反応が行われるまでの反応時間を測定します。命名課題については、標準的な実験用ソフトウェアを使用し、ソフトウェアのプロトコルに従って実験をプログラムしてください。すべての刺激が実在する文字であることを確認してください。参加者に、画面上の文字を音読するように求めます。できるだけ正確かつ迅速に口頭で回答するよう指示し、参加者が正解の読み方で発音した場合のみ、この口頭回答を正解と判定します。参加者の口頭回答を検出するために、音声起動回路を備えたマイクロフォンを使用してください。LDTと同様に、各試行は、画面中央に注視点を示す十字を500ミリ秒間表示させることから開始し、同時に100 Hertzの警告音を200ミリ秒間鳴らします。次に、500ミリ秒間ブランクスクリーンを表示し、その後に標的文字を画面に提示します。参加者の反応時間と正答率を測定します。本プロトコルでは、語彙決定課題（LDT）と呼称課題における頻度効果を比較することにより、漢字認識について調査します。参加者は高頻度文字に対してより速く正確に反応しましたが、これは頻度効果として知られています。さらに、呼称課題においては正則性効果が観察され、低頻度の不規則文字および非音標文字に対して参加者の反応速度が低下することが示されました。この手法を習得すれば、適切に実施した場合、約7分で完了させることができます。この手順を行う際は、十分な数の被験者を募り、適切な刺激を選択することが重要です。本手順の後、どの神経相関が関連する認知プロセスに関与しているかといった追加の疑問を解決するために、fMRIなどの他の手法を実施することが可能です。この開発後、この手法は、前語彙的音韻論の存在や中国語の認識といった心理言語学的なトピックを探索するための道を、実験心理学および認知心理学分野の研究者に切り開きました。このビデオを視聴することで、語彙判断課題と命名課題の結果を比較し、音韻論の役割や中国語の認識をどのように解明するかについて、十分な理解を得ることができるはずです。

comparing-frequency-effect-between-lexical-decision-naming-tasks

Research

JoVE Journal

Behavior

行動

この論文は、さまざまな刺激開始非同期で注意のまばたきを見るための、新しいデュアルタスク手順とRapid Serial Visual...

非ターゲットのための注意の瞬きをテストするために迅速なシリアルビジュアルプレゼンテーションと組み合わせることで、デュアルタスク手順

自閉症児でリアルタイム文理の間に形態学的手がかりの利用を検討するためのプロトコルを提案します。...

北京語を話す自閉症児の文理を勉強する視覚的な世界のパラダイムを使用してください。

ここでは、研究を目的とした精神および神経言語実験に経頭蓋直流刺激を用いるプロトコルについて、自然主義的でありながら完全に制御された方法で、単語学習における人間の脳の皮質領域の役割について説明する。結果を評価するための行動手順の包括的なセット。...

言語学習と単語習得の研究におけるヴェルニッケとブロカの領域の経頭蓋直流刺激(tDCS)

ここでは、話し言葉と中国語の相対句文のオンライン処理を調べるために、デュアルモーダル干渉タスクを用いたプロトコルを紹介する。内および非指向性干渉を伴う聴覚処理を伴う2つの例例実験について説明する。パラダイムは、ワーキングメモリの性質と文処理への影響に対処するための方法論を提供します。...

デュアルモーダル干渉タスクを使用した中国語での音声複雑な文章のオンライン構文処理の検証

この記事では、神経学的に健康な参加者や認知症や認知機能低下を持つ個人で書かれた単語認識を評価するための簡単な字句決定実験を実装する方法について説明します。また、主成分解析(PCA)と混合効果モデリングを用いての反応時間解析の詳細な説明も提供します。...

認知症または軽度認知障害の有無にかかわらず成人における書かれた単語認識を研究するための語彙的意思決定タスク

ここでは、読み取り中に文章の各単語の処理難易度をローカライズすることを可能にする迷路タスクを用いて、文処理の加齢に伴う減少を調べるプロトコルを提示する。...

老化が文処理に及ぼす影響を測定する実験的パラダイム

このバイリンガルストループタスクは、第一言語(L1)のみ、第2言語(L2)のみ、およびL1とL2の組み合わせでブロックで提示された合同、不一致、中立の刺激を使用します。このタスクは、L1とL2の両方で言語処理と認知制御の検査を可能にします。...

ストループ タスクを使用したバイリンガル言語制御の検証

我々は、視覚語認識におけるフォンロジーと意味論の相対的活性化シーケンスを探求するためのプロトコルを提示する。この結果は、インタラクティブなアカウントとの整合性、意味表現および音韻表現が対話的に処理され、より高レベルの言語表現が早期処理に影響を及ぼす可能性があることを示している。...

電気生理学を用いた視覚語認識における音韻論的過程と意味過程の相互作用

食物制限されたラットで薬物探索のロバスト増強のデモンストレーションを可能にする手順が記載されている。ヘロイン自己投与の訓練後、ラットは、彼らは穏やかに制限された食品である時に、薬物のない環境で、禁欲期間を経る。薬物探索はその後、薬物に関連した環境でテストされています。...

禁欲ラットで探しているヘロインに長期の食事制限の影響を研究するための手順

げっ歯類における子宮頸部脊髄損傷後の前肢機能を評価するための3つの新たな行動試験（前肢ステップ交替、姿勢の不安定性試験、パスタハンドリング試験）に記載されている。...

新規タスクを使用した片側子宮頸SCI後前肢の機能を評価する：四肢ステップ交替、姿勢の不安定やパスタの取り扱い

学ぶ中国語文字の頻度効果を語彙判断課題と命名課題を組み合わせて比較する方法。音韻情報の取得時期を明らかにし、認知心理学と心理言語学の研究に貢献します。

中国語語彙意思決定とネーミングタスク間の周波数の影響を比較すると、

さらに動画を探す