Waiting
로그인 처리 중...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove

목표

JoVE는 생물학, 의학, 화학 및 물리학적 연구의 실험 접근 방식을 효율적으로 보급, 재생산 및 논의하기 위한 과학적 방법론 저널로서 연구 커뮤니티에서 사용됩니다. 동영상은 기존보다 더 효율적인 정보 전송을 보장하므로 효과적인 게재 형식입니다. JoVE는 새로운 방법, 기존 기술의 혁신적인 적용, 최선의 표준 실험계획서를 학술 동영상 및 텍스트 형식으로 게재합니다. 자세한 텍스트와 대표 결과는 모든 동영상과 함께 제공됩니다.

peer-reviewed는 JoVE 게재 프로세스의 중요한 구성 요소입니다.

JoVE에 제출

JoVE 제출에는 두 가지 주요 범주가 있습니다. 압도적 다수의 제출물은 JoVE 제작 카테고리에 속합니다. 이러한 제출을 위해 JoVE는 동영상 부분을 제작합니다. 우리가 동영상을 제작하는 경우, 먼저 우리는 저자에게 서면 원고를 제출하도록 합니다. 이 원고는 검토자에게 발송되며 검토자 및 편집자 의견을 통합하여 저자가 수정하고 승인되는 경우 촬영을 위해 수정된 원고를 기반으로 JoVE가 스크립트와 스토리 보드를 생성합니다. 촬영 및 포스트 프로덕션 후 동영상과 최종 서면 실험계획서가 당사 사이트에 게재됩니다. JoVE는 이러한 동영상 콘텐츠와 제작을 관리하므로 이것들은 peer-reviewed를 위해 발송되지 않습니다.

때로는 저자가 자신의 동영상을 만드는 데 필요한 도구에 액세스 할 수 있습니다. 저자가 제작한 이 동영상은 저자가 작성한 원고와 함께 검토됩니다. 수정이 필요한 경우 저자에게 검토자, 편집자 또는 동영상 제작자의 의견을 기반으로 동영상 및 텍스트 원고를 다시 촬영하고 편집하도록 요청할 수 있습니다.

게재 기준

우리는 프리젠테이션의 명확성, 과학적 정확성, 유용성, 연구 표준 준수, 기술 품질 및 효율성, JoVE에 제출된 각 아티클의 일반적인 영향에 대한 검토자의 의견에 관심이 있습니다. 우리는 현장의 연구원이 실험을 복제할 수 있도록 상세하고 철저한 아티클을 게재하려고 합니다. 우리의 주요 목표는 새로운 기술을 배우는 연구자들을 위한 자원이 되는 것입니다.

다음 사항에 유의하십시오.

  • 원고는 표준 미국 영어로 작성해야 합니다.
  • 용어 및 전문 용어는 전문 분야의 커뮤니티 표준을 준수해야합니다.
  • 모든 동물 연구는 표준 윤리 지침을 준수해야합니다. 독립적인 수의학 검토를 위해 동물 연구가 포함된 모든 아티클을 보내지만 추가 의견도 환영합니다.
  • JoVE는 방법론 저널입니다 기타 방법론 저널과 마찬가지로 우리는 이전에 결과 기반 저널에 게재된 기술에 대한 확장된 설명을 게재합니다. 우리는 원본 출판사의 명시적 허가 없이는 데이터 또는 결과를 다시 게재하지 않습니다. 제출물의 참신함이 우려되는 경우 귀하의 의견에 이것을 포함하십시오.
  • 의견은 예를 들어 확장해야 하는 토론같은 일반적인 제안이 될 수도 있고 또는 특정한 맞춤법 오류를 지적하는 것과 같이 구체적일 수 있습니다. 대부분의 검토자는 일반 및 특정 의견의 혼합을 제공합니다.

A저자가 제출한 동영상에 대한 추가 동영상 기준:

  • 동영상 내에서 모든 음성이 들리고 이해할 수 있어야합니다.
  • 텍스트와 마찬가지로 동영상만으로도 실험이 복제될 수 있도록 충분히 자세한 내용을 제공해야 합니다.
  • 동영상에 나타나는 모든 텍스트는 쉽게 읽을 수 있어야합니다.
  • 모든 그림이나 이미지는 선명하고 (예: 너무 작거나 픽셀 화되지 않아야 함) 적절하게 표시됩니다.
  • 표준 안전 실험계획서와 무균 기술은 일관되게 동영상 내내 준수되어야합니다.

JoVE 검토

검토 초대 수락

귀하는 JoVE에 대한 검토를 요청하는 이메일을 받게됩니다. 원고 검토에 동의하는 경우 이메일의 “Accept” 링크를 클릭하십시오. 이는 우리의 편집 관리 시스템인 편집 매니저로 다이렉트 됩니다. 편집 매니저에 확인 메시지가 표시됩니다. 계속하려면 “Pending Assignments” 링크를 클릭하십시오. 전체 원고를 보려면 “Action Links”제목 아래 “View Submission”을 클릭하십시오(원고는 PDF로 다운로드할 수 있습니다).

제출물 검토

T의견을 제출하려면 “Submit Recommendation” 링크를 클릭하십시오. “Reviewer Blind Comments to Author” 박스에 귀하의 의견을 작성합니다. 편집자를 위한 기밀 주석이 있는 경우 “Reviewer Confidential Comments to Editor”상자에 작성하십시오. 의견을 저장하고 나중에 완료하려면 “Save & Submit Later” 버튼을 클릭하십시오. 귀하의 의견에 만족하고 지금 제출하려면 “Save & Submit Later” 버튼을 클릭하십시오. 그러면 최종 검토를 제출하기 전에 의견을 검토할 수 있습니다.

저자가 제작한 동영상 제출

대부분의 제출물은 JoVE 제작입니다. JoVE는 peer-reviewed가 완료된 후 이러한 제출에 대한 동영상을 제작합니다. 그러나 어떤 경우에는 연구원들이 동영상을 제작할 자원을 가지고 있습니다. 저자가 제출한 제출물을 검토하는 경우 동영상의 명확성과 정확성에 대해 의견을 보내주세요. (저자가 작성한 제출물을 검토하는 경우 피어 리뷰 초대에 동영상 링크가 제공됩니다.) 각 의견에 관련된 동영상의 특정 시간을 포함해야 합니다.

원고를 검토할 때 고려해야 할 몇 가지 질문:

  • 이 방법론 아티클의 제목과 초록이 적절합니까?
  • 저자가 논의할 수있는 방법론/실험계획서에 대한 다른 잠재적인 응용이 있습니까?
  • 필요한 모든 재료와 장비가 표에 나열되어 있습니까? (예를 들어 피펫과 같은 기본 실험실 재료 또는 장비는 나열할 필요가 없다는 점을 참고해주시길 바랍니다.)
  • 절차에 나열된 단계가 설명된 결과로 이어질 것이라고 생각하십니까?
  • 절차에 나열된 단계가 명확하게 설명되어 있습니까?
  • 절차에서 누락된 중요한 단계가 있습니까?
  • 적절한 통제가 제안되었습니까?
  • 모든 중요한 단계가 강조 표시되어 있습니까?
  • 포함하면 유용한 추가 정보가 있습니까?
  • 예상 결과가 합리적입니까? 그렇다면 독자에게 유용합니까?
  • 누락된 중요한 참조가 있으며 포함된 참조가 유용합니까?

이해 상충

JoVE는 저자, 검토자 및 편집자가 직면하는 재정적, 전문적 및 기타 이해 상충의 가능성을 인식합니다. 따라서 JoVE는 저자, 검토자, 위원회 구성원, 심사관 및 편집자가 출판 과정에서 자신의 역할과 관련하여 잠재적인 이해 상충을 야기하는 모든 연관성을 공개하도록 요구합니다. 잠재적인 이해 상충의 공개는 독자에게 과제를 독립적으로 평가하는 데 필요한 정보를 제공하지만 일반적으로 저자의 제출물과 검토자가 수행한 작업을 무효화하지는 않습니다.

명시해야 하는 이해 상충은 다음과 같습니다.

  • $10,000(연간)을 초과하는 재정적 혜택
  • 회사의 5% 소유권
  • 제품 또는 서비스가 아티클의 주제와 관련된 기업과의 관계
  • 고용
  • 주식의 실질적 소유권
  • 이사 또는 자문위원회에서 서비스
  • 컨설팅 비용 받기
  • 관련 특허 출원
  • 직접적인 동료, 공동 작업자 또는 가족 구성원의 peer-reviewed(현장에서 알려진 동료의 피어 리뷰 권장)

JoVE는 이전에 게재된 논문에 관련된 이해 상충을 공개하는 정오표를 게시할 권리가 있습니다. 의도적으로 또는 무모하게 이해 상충을 공개하지 않은 저자, 심사관 또는 편집자는 일정 기간 동안 JoVE에 게재하는 것이 금지될 수 있습니다. 이 정책은 JoVE에 게재된 모든 자료에 적용됩니다.

원고를 제출하는 동안 저자는 이해 상충을 공개해야 합니다. 교신 저자는 모든 저자가 모든 이해 상충을 공개하도록 요청받았는지 확인해야합니다. 저자 또는 편집자가 이해 상충을 공개하면 게재된 아티클에 포함됩니다.

peer-reviewed는 JoVE 원고 검토 초대를 수락하기 전에 재정적 또는 개인적 이해 상충을 선언할 것을 요청합니다. 자세한 내용은 편집 정책을 참조하십시오.

Referees and editors should exclude themselves from handling a submission if a conflict of interest affects their ability to make an impartial scientific judgment.

잠재적인 이해 상충에 대한 최종 결정은 JoVE에 있습니다. 특정 이해 상충에 대한 우려 사항이 있는 경우 review@jove.com으로 문의하십시오.

익명

검토자가 전체 게재 프로세스 동안 익명으로 유지하는 것을 권장합니다. 우리는 검토자의 요청이 있더라도 작성자 또는 다른 검토자에게 검토자 이름을 공개하지 않습니다. 검토자는 자신의 신원을 밝히면 객관적인 검토를 제공하는 능력이 손상될 수 있음을 명심해야합니다. JoVE는 저자가 검토자의 신원을 확인하려는 시도를 허용하지 않으며 검토자가 신원에 대한 추측을 확인하거나 거부하지 않도록 권장합니다.

기밀성

우리는 검토자에게 검토 과정을 엄격하게 기밀로 취급하고 검토에 직접 관여하지 않은 사람과 원고에 대해 논의하지 않도록 요청합니다. 동료와 상의하는 것은 허용되지만 JoVE에 확인하십시오. 검토자 자체 실험실 외부의 전문가와 상담하는 것은 허용될 수 있지만 저자에 의해 제외되었을 수 있는 사람이 관여하지 않도록 하기 전에 JoVE peer-reviewed에 확인하시기 바랍니다.

검토자 선정 및 적시성

적시의 효과적인 제출물 검토를 보장하기 위해 JoVE는 관련 연구 분야에 기여한 전문가 검토자를 선택합니다. 검토의 품질을 평가할 때 세부 사항에 대한 주의, 간결성, 전문성 및 과학적 정확성과 같은 기준을 고려합니다.

검토자는 게재 과정이 지연되지 않도록 빠른 시일 내에 의견을 제출해 주시기 바랍니다. 필요한 경우 기한 연장 요청은 즉시 이루어져야 합니다. 이러한 요청은 전적으로 JoVE의 재량에 따라 승인됩니다.

JoVE peer-reviewed위원회 지침

전문가 지침

PRB(Qualified Peer Review Board) 후보자는 다음을 수행합니다.

  • 관련 출판 역사 또는 연구 경험을 통해 입증된 해당 분야의 전문 지식을 표시합니다.
  • 과학 연구의 생산성과 재현성을 높이려는 JoVE의 사명을 공유합니다.
  • 이전에 JoVE에 아티클을 게재했거나 JoVE 아티클에 대해 뛰어난 피어 리뷰를 수행한 후보자에게 우선권이 주어집니다.

책임과 헌신

PRB 회원은 다음을 완료합니다.

  • 2주 이내에 검토를 제출합니다.
  • 매년 3개의 JoVE 원고 검토

PRB 회원의 검토 의견은 다음과 같습니다.

  • 제출물의 과학적 부정확성에 주의를 기울입니다(최우선 순위).
  • 방법론 저널에 적합한 기준(즉, 참신함보다는 과학적 방법론의 과학적 엄격함 및 정확성)에 따라 각 원고를 검토하여 JoVE의 범위에 대한 친숙함을 입증합니다.
  • 저자가 원고를 개선할 수 있는 방법을 설명하는 건설적이고 간결하며 상세한 비평을 제공합니다. 자세한 정보는 JoVE peer-reviewed지침을 읽으십시오.

설명한 기대치를 충족하지 못하면 JoVE peer-reviewed위원회에서 제외될 수 있습니다.

동료 심사위원회에 가입하는 것에 관심이 있으시다면 자격이 있다고 생각하는 이유를 설명하는 커버 레터와 이력서 사본과 함께 review@jove.com으로 이메일을 보내십시오.

JoVE peer-reviewed위원회


Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter