24.15
두 번째 고유성 정리는 여러 도체로 구성된 부피에서 각 도체의 총 전하와 도체 사이의 영역에서 전하 밀도를 알고 있으면 전기장을 고유하게 결정할 수 있다고 말합니다.
반대로, 두 가지 해결책이 있다고 생각하십시오. 도체 사이의 영역에는 차동 형태의 가우스 법칙이 적용되고 각 도체를 둘러싸는 표면에는 적분 형식이 적용됩니다.
세 번째 필드가 이 두 필드 간의 차이로 정의되면 필드의 발산은 0으로 관찰됩니다. 마찬가지로, 세 번째 필드의 적분 형식도 0입니다.
이 분야의 발산과 관련 잠재력을 고려하십시오. 제품 규칙을 적용하고 잠재적 그래디언트를 필드로 다시 작성하면 필드 크기의 제곱이 제공됩니다.
이 표현식을 부피에 통합하고 발산 정리를 적용하면 세 번째 필드의 크기가 모든 곳에서 0임을 알 수 있습니다. 이는 처음 두 필드가 동일하다는 것을 의미하며 솔루션의 고유성을 증명합니다.
이러한 도체 사이의 영역에 명확한 전하 밀도를 갖는 여러 개의 개별 도체로 구성된 영역을 생각해 보세요. 두 번째 고유성 정리는 각 도체의 총 전하와 중간 영역의 전하 밀도를 알면 전기장이 고유하게 결정될 수 있다는 것입니다.
반대로 전기장은 고유하지 않다는 점을 고려하여 도체 사이의 영역에서는 발산 형태로 가우스 법칙을 적용하고 각 도체를 둘러싸는 표면에는 적분 형태를 적용합니다. 가장 바깥쪽 경계에 걸쳐 통합되면 전하는 모든 도체의 총 전하와 중간 영역의 전하 밀도를 포함합니다.
세 번째 필드가 두 필드 간의 차이로 정의된 경우 세 번째 필드의 발산과 세 번째 필드의 적분 형태는 0입니다. 곱 규칙은 세 번째 필드의 발산 및 관련 잠재력에 대한 표현을 얻는 데 사용됩니다. 전위는 장의 관점에서 기술될 수 있으며, 세 번째 장의 발산이 0이라고 적용하면 전기장의 크기의 제곱이 됩니다.




이 식은 영역의 부피에 걸쳐 적분되며, 발산 정리를 적용하여 부피 적분을 표면 적분으로 다시 작성합니다. 세 번째 필드의 표면 적분이 0이라는 점을 상기하면 세 번째 필드의 크기가 모든 곳에서 0이라는 것을 의미합니다. 이는 처음 두 필드가 동일함을 보여 솔루션의 고유성을 입증합니다.
두 번째 고유성 정리는 여러 도체로 구성된 부피에서 각 도체의 총 전하와 도체 사이의 영역에서 전하 밀도를 알고 있으면 전기장을 고유하게 결정할 수 있다고 말합니다.
반대로, 두 가지 해결책이 있다고 생각하십시오. 도체 사이의 영역에는 차동 형태의 가우스 법칙이 적용되고 각 도체를 둘러싸는 표면에는 적분 형식이 적용됩니다.
세 번째 필드가 이 두 필드 간의 차이로 정의되면 필드의 발산은 0으로 관찰됩니다. 마찬가지로, 세 번째 필드의 적분 형식도 0입니다.
이 분야의 발산과 관련 잠재력을 고려하십시오. 제품 규칙을 적용하고 잠재적 그래디언트를 필드로 다시 작성하면 필드 크기의 제곱이 제공됩니다.
이 표현식을 부피에 통합하고 발산 정리를 적용하면 세 번째 필드의 크기가 모든 곳에서 0임을 알 수 있습니다. 이는 처음 두 필드가 동일하다는 것을 의미하며 솔루션의 고유성을 증명합니다.
From Chapter 24:
Now Playing
Electric Potential
1.5K Views
Electric Potential
6.6K Views
Electric Potential
6.2K Views
Electric Potential
5.0K Views
Electric Potential
5.5K Views
Electric Potential
5.4K Views
Electric Potential
2.7K Views
Electric Potential
2.5K Views
Electric Potential
4.4K Views
Electric Potential
5.2K Views
Electric Potential
4.7K Views
Electric Potential
4.4K Views
Electric Potential
3.1K Views
Electric Potential
2.1K Views
Electric Potential
1.3K Views