RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ko_KR
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
산림 벌채를 제자리에 배치하는 새로운 방법은 산림 토양의 건강을 회복하고 탄소 제거 및 격리를 위해 발열성 탄소를 생성합니다. 여기에서는 새로운 탄소 제거 회계 방법론과 디지털 애플리케이션을 통합한 바이오 숯 생산 방법을 제시합니다.
비상업적 산림 바이오매스를 활용하는 데 있어 가장 큰 과제 중 하나는 널리 분포된 특성입니다. 바이오매스 문제에 대한 가장 좋은 해결책은 비싸고 탄소 집약적인 처리(치핑) 및 운송 비용을 피하기 위해 현장에서 처리하는 것입니다. 그러나 기존의 연소 더미는 산림 토양에 파괴적인 영향을 미치며 연료 절감 이외의 이점을 제공하지 않습니다. 산림 슬래시를 현장에서 바이오 숯으로 전환하면 토양 난방 및 미립자 배출 감소를 포함하여 화상 더미에서 소각하여 슬래시 처리의 현재 관행에 비해 많은 생태학적 이점이 있으며, 바이오 숯이 산림 토양 건강 및 수분 보유 능력에 미치는 여러 가지 이점이 있습니다. 숲에서 현장에서 바이오 숯을 만드는 것은 최근 화재 진압의 역사로 인해 누락된 산림 토양에 발열성 탄소 성분을 되돌리는 방법입니다. Biochar 또한 기후 변화 완화를 위한 탄소 제거 및 격리의 선도적인 방법입니다. 이 연구에서는 휴대용 바이오 숯 가마를 사용하여 바이오 숯을 만드는 방법을 문서화합니다. 이 저비용 방법은 바이오 숯이 재로 타기 전에 가마를 담금질하기 위해 물을 갖춘 수작업을 사용합니다. 생산된 바이오 숯을 정량화하고 특성화하는 간단한 기술은 영향을 측정하고 작업 비용을 지불하는 데 도움이 되는 탄소 제거 인증서를 받을 수 있도록 방법에 통합됩니다. 우리는 프로세스의 세 단계에서 GHG 이점을 정량화하기 위한 표준화된 절차를 제공하는 CM002 구성 요소 방법론을 설명합니다.: 폐기물 바이오매스 소싱, 바이오 숯 생산 및 바이오 숯 토양 적용. CM002 방법론은 최신 VCS 방법론 VM0044 표준 및 EBC C-Sink Artisan 표준을 포함한 국제 모범 사례를 기반으로 합니다. 적절한 안전 계수를 활용한 신뢰할 수 있는 정량화 방법은 탄소 제거 금융 자격을 얻기 위한 첫 번째 필수 단계입니다.
미국 서부를 포함한 많은 세계 지역에서 기후 변화, 가뭄 및 외래 침입종으로 인해 생태계와 지역 사회를 위협하는 산불 위기가 발생했습니다. 숲과 삼림 지대가 걷잡을 수 없이 불타면서 많은 양의 미립자와 온실 가스가 대기 중으로 방출되어 인간의 건강과 기후에 치명적인 결과를 초래합니다. 예를 들어, 2020년 캘리포니아에서 발생한 산불은 약 1억 2,700만 메가톤의 온실 가스를 배출한 것으로 추정되며, 이는 2003년부터 2019년까지 캘리포니아의 총 GHG 배출량 감소량의 약 2배입니다1. 점점 더 많은 과학자들과 토지 관리자들이 이러한 숲과 삼림 지대 및 생태계 서비스를 복원하는 데 도움이 될 수 있는 인간의 행동을 조사하고 있습니다. 과도한 바이오매스를 수동으로 희석하고 제거하는 것은 취해야 할 가장 중요한 조치중 하나입니다 2. 바이오매스 제거에는 폐기가 포함되며, 바이오매스가 멀리 떨어져 있고 접근하기 어려운 위치에 있는 경우 관리되지 않는 슬래시 더미에서 현장에서 소각하는 것 외에는 옵션이 거의 없습니다. 관리되지 않은 연소 더미는 풍경에서 연료를 제거하는 역할을 하지만 더미 아래의 집중된 열이 토양의 유기적 지평선을 태우고 침입종에 의한 침식과 식민지화에 취약한 맨땅을 남기기 때문에 산림 토양을 손상시킵니다. 화상 더미 흉터에서 유기 토양 지평선을 재생하는 데 수십 년이 걸릴 수 있습니다3. 관리되지 않는 연소 더미는 미립자 및 온실 가스 배출의 원인이기도 합니다. 슬래시 더미 연소로 인한 연기는 또한 공기질이 제한된 유역의 연소 창을 제한하여 작업을 수행하기가 더 어렵게 만듭니다.
USDA 산림청의 연구원들은 슬래시 재료에서 바이오 숯을 생산하는 대안을 조사했으며 숲에서 작고 이동식 바이오 숯 가마를 사용하는 옵션을 포함하여 몇 가지 유망한 기술을 확인했습니다4. 산림 슬래시를 현장에서 바이오 숯으로 전환하면 토양 가열 및 미립자 배출 감소를 포함하여 화상 더미에서 소각하여 슬래시 처리의 현재 관행에 비해 많은 생태학적 이점이 있습니다. 현장에서 생산된 바이오 숯은 제거하여 농업에 활용하거나 산림 건강을 회복하고 기후 변화 및 가뭄에 대한 적응을 개선하는 데 여러 기능을 수행하는 곳에 그대로 둘 수 있습니다. 많은 산림 토양의 총 탄소의 최대 50%가 역사적인 자연 화재로 인한 숯이기 때문에5, 바이오 숯이 만들어진 현장에 바이오 숯을 남겨두면 화재 진압으로 인해 최근 토양 지평선에서 종종 누락된 산림 토양 숯을 복원할 수 있으며 생태계 과정에 알려지지 않은 영향6. 산림 토양에 남겨진 바이오 숯은 자연 화재로 생성된 숯의 효과를 모방할 수 있으며 토양 탄소 함량과 토양의 물리적, 화학적 및 생물학적 특성에 유사한 영향을 미칠 수 있습니다7.
최근 몇 년 동안 임업 종사자, 삼림 소유자, 연구원 및 바이오 숯 컨설턴트로 구성된 국제 네트워크는 슬래시 더미 소각의 대안으로 산림 슬래시를 현장에서 바이오 숯으로 변환하는 일련의 탄화 방법을 개발했습니다. 이러한 방법은 화염 탄화 원리를 기반으로 하며, Moki8사가 제공하는 "무연 탄화 가마"로 일본에서 처음 개발 및 상용화되었습니다. 이 강철 링 가마는 사용된 공급 원료에 따라 13%에서 20%의 보고된 바이오매스-바이오 숯 변환 효율로 잘 탄화된 바이오 숯을 만듭니다9.
바이오 숯 또는 숯을 생산하는 과정은 종종 열분해라고 하며, 산소가 없는 상태에서 열로 바이오매스 성분을 분리합니다. 이것은 일반적으로 레토르트 열분해로 생각되며, 바이오매스는 외부에서 가열된 용기의 공기와 물리적으로 분리됩니다. 그러나 열분해는 나무와 같은 고체 연료가 단계적으로 연소되기 때문에 가스화 및 화염 탄화와 같이 제한된 공기가 있는 곳에서도 발생할 수 있습니다. 바이오매스에 열이 가해지면 연소의 첫 번째 단계는 재료에서 물이 증발하기 때문에 탈수입니다. 그 다음에는 탈휘발화와 동시 숯 형성이 뒤따르며, 이는 열분해라고도 합니다. 수소와 산소를 함유한 휘발성 가스가 방출되어 화염 속에서 연소되어 공정에 지속적으로 열을 가합니다. 가스가 방출되면 나머지 탄소는 방향족 탄소 또는 숯으로 전환됩니다. 연소의 마지막 단계는 숯을 광물재10으로 산화시키는 것이다.
이들은 개방 연소 과정에서 발생하는 개별 단계이기 때문에 공기나 열을 제거하여 숯 형성 후 공정을 중지할 수 있습니다. 이것은 바이오 숯 생산 과정에서 연소 더미에 새로운 재료를 지속적으로 추가하여 뜨거운 숯이 산소의 흐름을 차단하는 새로운 재료에 묻히도록 함으로써 달성됩니다. 뜨거운 숯은 더미 바닥에 축적되며 화염이 사용 가능한 산소의 대부분을 소비하기 때문에 화염이 존재하는 한 재로 타는 것을 방지합니다. 모든 연료가 더미에 추가되면 불꽃이 사그라들기 시작합니다. 이 시점에서 뜨거운 숯은 산소와 열을 제거하여 보존할 수 있으며, 일반적으로 석탄에 물을 뿌리고 얇게 긁어 식혀11.
작동의 기본 원리는 역류 연소의 원리입니다. 역류 연소 공기는 화염을 낮게 유지하고 불씨나 스파크의 방출을 방지합니다. 화염은 또한 대부분의 연기를 태워 배출을 줄입니다. 요약하면, 다음 원리는 화염 캡 가마에서 역류 연소의 작동을 설명합니다 : (1) 연소 공기는 아래로 흐르는 동안 가스는 위쪽으로 흐르고, (2) 연소 연료가 공기를 아래로 끌어 당기면서 역류 흐름이 설정됩니다. (3) 화염은 낮고 연료에 가깝게 유지되어 불씨 탈출을 최소화합니다. (4) 연기는 고온 지역에서 연소됩니다. (5) 모든 연소 공기가 위에서 나오기 때문에, 그것은 화염에 의해 소멸된다 (6) 가마 바닥으로 떨어지는 연소되지 않은 석탄에 도달할 수 있는 공기가 거의 없다. (7) 석탄은 담금질되거나 흡입될 때 공정이 끝날 때까지 보존된다.
토양에 대한 이점 외에도 바이오 숯은 기후 변화 완화를 위한 탄소 제거의 주요 방법이기도 합니다. 목질 바이오매스에 있는 탄소의 최대 절반은 바이오 숯 형태의 안정하고 방향족 탄소로 전환될 수 있습니다12. 그러나 모든 열분해 기술이 토양에서 100년 이상 안정적으로 유지되는 동일한 양의 난치성 탄소를 생성하는 것은 아닙니다(탄소 제거 값을 결정하는 핵심 지표). Biochar 안정성은 생산 온도와 밀접한 관련이 있습니다. 나무를 태우는 단열 화염 온도는 프로판의 온도인 1,977°C에 가까운 것으로 추정된다13. 화염 캡 가마에서의 바이오 숯 생산은 레토르트 열분해에서와 같이 금속 벽을 통한 전도에 의한 열 전달 손실 없이 화염과 밀접하게 결합됩니다. 따라서 공정 중에 화염이 유지되는 한 생산 온도가 높을 것으로 예상합니다. 라만 분광법14 를 사용한 숯 조사에 따르면 화염 캡 가마의 바이오 숯 샘플(수석 저자 Kelpie Wilson이 제공)은 900°C 범위에서 숯 형성의 겉보기 온도가 가장 높은 세 개의 샘플 중 하나였습니다.
열전대는 화상 내부에 접근하여 화염 캡 가마 또는 연소 더미에서 바이오 숯의 생산 온도를 정확하게 측정해야 하며, 이는 비싸고 저기술 생산자에게는 제공되지 않습니다. 그러므로, 우리는 브라질 아마존에서 일하는 연구원들이 설명한 방법을 사용했는데, 그것은 보정된 온도(15)에서 녹는 열 크레용(용접공이 금속 부품의 온도를 확인하기 위해 사용)을 사용하는 것이다. 벽돌은 크레용으로 표시하고 알루미늄 호일로 싸서 생산 중 가마의 여러 곳에 놓습니다. 이 방법을 여러 번 사용했는데 크레용 자국이 완전히 녹았기 때문에 가마 온도가 650°C를 초과한 것으로 확인되었습니다. 이것은 필요한 경우 생산 온도를 확인하는 데 유용한 방법이 될 것입니다. 그러나 주요 검증 포인트는 전체에 화염의 존재를 문서화하는 것입니다.
저기술 화염 탄화 방법으로 만든 바이오 숯의 특성에 대한 발표된 데이터는 많지 않습니다. 그러나 Cornellissen et al.은 여러 가마 유형에서 화염 탄화 방법으로 만든 바이오 숯 샘플을 분석한 결과 낮은 PAH 함량과 높은 바이오 숯 안정성을 포함하여 바이오 숯에 대한 유럽 바이오 숯 인증서(EBC) 표준을 충족하는 것으로 나타났습니다. 또한, 목본 및 초본 공급 원료 모두에서 생산된 바이오 숯은 평균 탄소 함량이 76%였습니다11. 미국 산림청 로키산맥 연구소16은 2022년 캘리포니아의 한 현장에서 만든 화염 뚜껑 가마와 화상 더미에서 나온 5개의 바이오 숯 샘플을 분석했습니다. 샘플의 평균 탄소 함량은 85%였습니다. 이러한 결과를 감안할 때 화염 캡 가마의 목질 잔류물로 만든 바이오 숯이 검증된 탄소 제거를 위한 기본 요구 사항인 높은 탄소 함량 및 높은 바이오 숯 안정성을 충족할 가능성이 높다는 결론을 내릴 수 있습니다.
저기술 장소 기반 바이오 숯 생산을 위한 두 가지 탄소 제거 프로토콜이 이제 Verra17 및 European Biochar Consortium Global Artisan C-Sink 프로토콜18에 의해 발표되었습니다. 새로 개발된 이러한 프로토콜은 유망합니다. 그러나 가뭄과 산불의 위협을 받고 있는 숲, 삼림 및 기타 풍경에 적용할 때 몇 가지 한계가 있습니다. 따라서 이 논문에서는 식생 관리 및 연료 부하 감소 활동의 일환으로 목질 잔해의 화염 탄화를 위해 특별히 개발되고 있는 AD Tech 19의 새로운 방법론인 CM002V1.0에 대해 설명합니다. 수명 주기 분석에 따르면 화염 캡 가마의 목질 바이오매스에서 현장 바이오 숯 생산을 사용하는 바이오 숯 탄소 격리는 순 탄소 제거 이점20을 생성합니다. 탄소 제거 프로토콜의 성공적인 구현은 산불과 생태계 파괴로부터 지역 사회와 생태계를 보호하기 위해 필요한 중요한 연료 감소 작업을 재정적으로 지원하는 데 도움이 될 수 있습니다. 탄소 제거 지불에 액세스하기 위해 현장 측정 및 디지털 모니터링, 보고 및 검증(D-MRV) 방법은 여기에 설명된 바이오 숯 생산 방법론에 일상적인 관행으로 통합됩니다. 플랫폼에 대한 자세한 내용은 보충 정보(보충 파일 1)에 설명되어 있습니다.
화염 캡 가마의 여러 오픈 소스 설계가 개인이 자신의 사용을 위해 제조하고 있지만(21), 우리가 아는 한, 현재 북미에서 판매를 위해 대량 생산되고 있는 1입방 미터 이상의 용량을 가진 화염 캡 가마는 단 하나, Ring of Fire Kiln22, 핸드 크루를 사용하여 쉽게 이동할 수 있도록 설계된 가벼운 휴대용 플레임 캡 가마입니다. 가마는 함께 고정된 6장의 연강 시트로 구성된 내부 링으로 구성됩니다. 더 가벼운 게이지 강철로 구성된 외부 링은 내부 링을 함께 고정하는 브래킷에 볼트로 고정됩니다. 외부 링은 더 나은 효율을 위해 열을 유지하는 열 차폐 역할을 합니다. 가마의 꼭대기는 공기에 열려 있으며 여기에서 화염 뚜껑이 형성됩니다. 메인 킬른 본체와 방열판 사이의 환형 틈을 통해 위로 흐르는 공기는 예열된 연소 공기를 킬른에 제공하여 연소 효율을 더욱 높입니다(그림 1)

그림 1: Ring of Fire Kiln의 공기 흐름, 화염 특성 및 숯 축적을 보여주는 개략도. 역류 연소 공기는 연기를 뜨거운 영역으로 끌어당겨 연소시킵니다. 메인 킬른 본체와 방열판 사이의 환형 틈새를 통해 위로 흐르는 공기는 예열된 연소 공기를 킬른에 제공하여 연소 효율을 더욱 높입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
가마 직경은 2.35m로 높이 1m, 총 부피 4.3m3의 원통형을 형성합니다. 실제로 가마는 상단까지 완전히 채워지지 않으므로 일반적인 생산 배치는 1에서 3 입방 미터 사이의 바이오 숯에 대해 3/4에서 2/3 사이에서 가마를 채웁니다.
Ring of Fire Kiln은 표준화된 설계이기 때문에 온실 가스(GHG) 혜택의 정량화를 위한 표준화된 절차를 제공하는 CM002 구성 요소 방법론에 사용하기 위한 최초의 인증 기술로 채택되고 있습니다. CM002의 요구 사항을 충족하는 측정 및 데이터 수집 단계가 이 방법에 통합됩니다. 보고는 스마트폰 애플리케이션을 통해 프로세스 전반에 걸쳐 간단한 설문지에 답하고 모바일 앱에 사진과 비디오 클립을 업로드하여 수행됩니다.
참고: 이 방법론은 Ikhala 스마트폰 애플리케이션(이하 D-MRV 애플리케이션이라고 함)을 사용합니다. 재료 목차) 탄소 제거 지불, 현장 측정 및 디지털 모니터링, 보고 및 검증에 액세스할 수 있습니다.
1. 공급 원료 수집 및 적합성 확인
2. 가마의 조립, 적재 및 조명
3. 가마에 먹이를 주고 가꾸기
4. 마무리, 담금질 및 측정 바이오 숯
Ring of Fire 가마를 사용하여 잘 조직되고 구현된 바이오 숯 배치는 2-3시간의 연소 시간에 3-4m5의 바이오 숯을 생산합니다. CM002 구성 요소 방법론을 사용하고 D-MRV 애플리케이션에서 연소 매개변수를 기록하는 것은 인증된 검증자가 배치 biochar 생산량 및 biochar 품질을 확인할 수 있도록 하기 위한 것입니다. 방법론에 대한 자세한 내용은 보충 정보(보충 파일 1)에 나와 있습니다.
불의 고리 가마에서 만든 일반적인 바이오 숯 배치에 대한 공정 검증 포인트가 여기에 나열되어 있습니다(그림 2). 표 1 은 현장에서 측정되거나 검증에 의해 결정되는 일반적인 값을 제공합니다.
1. 공급 원료 유형을 보고합니다.
2. 공급 원료 크기: 통치자를 가진 공급 원료 더미의 그림.
3. 공급 원료 수분 : 각 공급 원료 종의 가장 큰 조각에서 수분 측정기 판독 값을 보여주는 하나의 사진.
4. 점화 : 가마 연소의 시작과 시작 녹화 시간을 보여주는 30 초 비디오 1 개. 비디오는 강한 화염 캡이 발달했음을 보여줍니다.
5. 화염 유무에 따른 생산 온도 확인: 3개의 30초 비디오는 연소 중 강한 화염 존재를 보여줍니다.
6. Biochar 부피: 세 위치에서 가마의 평평한 숯 높이를 보여주기 위해 가마에 있는 잣대의 세 장의 사진. 가마 상단에서 숯까지 측정된 거리는 계산을 위해 하나의 값으로 평균화됩니다.
7. 대량 조밀도: 물통의 빈 무게를 보여주는 가늠자의 1개의 그림. 숯과 양동이의 무게를 보여주는 저울 사진 3장. 가마의 3 곳에서 가져온 숯. 세 가지 가중치 측정값은 계산을 위해 하나의 값으로 평균화됩니다

그림 2: 공정 검증 포인트를 보여주는 인포그래픽. 불의 고리 가마에서 만든 일반적인 바이오 숯 배치에 대한 공정 검증 포인트. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
| 데이터 포인트 #1 | 데이터 포인트 #2 | 데이터 포인트 #3 | |
| 공급 원료 종 | 소나무 50% | 전나무 50% | |
| 수분 측정기 판독 | 19% | 23% | |
| 빈 가마 실린더의 부피 | 4.3 미터3 | ||
| 킬른 실린더의 높이 | 1개 m | ||
| 가마의 숯 높이 | 60cm | 61cm | 59cm 전후 |
| 7리터 버킷의 용기 중량 | 0.6kg | ||
| 숯을 가진 물통의 무게 | 1.8kg | 1.9kg | 2.0kg |
| 숯 탄소 함량의 데이터베이스 값 | 86.8% | ||
| 탄소 안정성 계수 | 0.74 |
표 1: 링 오브 파이어 바이오 숯 가마에서 생산된 일반적인 바이오 숯 배치에 대한 생산 결과 및 처리 매개변수를 확인하는 데 사용되는 대표 값.
이러한 제어 지점을 사용하여 검증기는 바이오 숯이 장기 안정성을 위한 CM002 구성 요소 방법론의 요구 사항을 충족하기 위해 적절한 공급 원료와 600°C 이상의 온도에서 만들어졌는지 확인합니다. 이를 통해 0.74년 영구성을 위한 100의 탄소 안정성 계수를 바이오 숯 배치에 적용할 수 있습니다. 바이오 숯 배치의 부피를 결정하기 위해 검증기는 가마 ID 태그(4.3m3)로 확인된 빈 가마의 부피와 가마의 숯 높이(1m - 0.4m = 0.6m)를 사용합니다. 가마가 60 % 찼기 때문에 숯의 부피는 0.6 x 4.3m3 = 2.6m3입니다. 그런 다음 검증기는 버킷 측정을 기반으로 바이오 숯의 부피 밀도를 계산합니다. 각 측정값에서 버킷 중량 0.6kg을 빼면 1.2kg, 1.3kg 및 1.4kg의 값이 제공되며 평균은 1.3kg/7L입니다. 이는 185.7kg/m3에 해당합니다. 따라서 생산된 바이오 숯의 건조 중량은 (185.7kg/m3) x (2.6m3) = 483kg입니다.
검증자는 데이터베이스에서 바이오 숯의 탄소 함량을 가져올 수 있으며, 이 경우 86.8년 캘리포니아 소노마 카운티의 Ring of Fire Kiln에서 생산된 혼합 침엽수 배치에서 2021%의 탄소 함량을 확인한 간단한 실험실 테스트에서 얻을 수 있습니다. 이 테스트는 캘리포니아 왓슨빌의 Control Laboratories,CA 23에서 수행되었습니다. 탄소 안정성 계수 0.74가 적용됩니다. 따라서 바이오 숯의 건조 중량 기준에서 안정적인 유기 탄소 함량은 바이오 숯의 질량, 유기 탄소 함량 및 100년 안정성 계수에서 파생됩니다.483) x (0.868) = 0.74kg의 안정적인 탄소. 탄소 제거의 최종 값에 도달하기 위해 프로젝트 누출을 빼고 보충 파일 1에 설명된 대로 고체 탄소에서 이산화탄소로의 변환 계수와 함께 적절한 보안 마진을 적용합니다. 바이오 숯의 인증된 바이오 숯 제거 값은 바이오 숯이 토양이나 퇴비에 적용되었으며 타거나 산화되지 않았는지에 대한 최종 검증에 달려 있습니다.
보충 파일 1: 방법론 및 계산에 대한 자세한 정보. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
저자 Kelpie Wilson은 Ring of Fire Biochar Kiln의 발명가이자 제조업체입니다. 저자 Wihan Bekker는 CM002 구성 요소 방법론 및 Ikhala D-MRV 보고 플랫폼의 개발자인 African Data Technologies(Pty) Ltd.의 공동 소유자입니다.
산림 벌채를 제자리에 배치하는 새로운 방법은 산림 토양의 건강을 회복하고 탄소 제거 및 격리를 위해 발열성 탄소를 생성합니다. 여기에서는 새로운 탄소 제거 회계 방법론과 디지털 애플리케이션을 통합한 바이오 숯 생산 방법을 제시합니다.
환경 관리 및 기후 완화를 위해 바이오 숯을 만들고 사용하는 방법을 발명하고 개선하는 다양한 실무자들 사이에서 정보를 공유하기 위해 Biochar in the Woods 네트워크를 후원하고 지원해 주신 US Biochar Initiative와 USDA 산림청에 감사드립니다.
| 디지털 교수형 저울 | AvaWeigh | HSD40 | 44 파운드 저울 무게 생산 |
| Ikhala 스마트 폰 앱 | AD Tech | N / A | Android 또는 Apple 앱 스토어에서 다운로드 |
| 금속 통치자 | Azbvek | ZG0044 - 새로운 | 스테인레스 스틸 100cm 통치자 |
| 불의 가마 | 링 윌슨 Biochar | ROF 1.2 | 패널 스타일 화염 캡 가마 히트 실드 |
| 스마트 전화 | N | /A | 는 I-OS 또는 Android 운영 체제를 사용해야 합니다 |
| 강철 유틸리티 통 - 7리터 | Behrens | 120GS | 아연 도금 강철 유틸리티 버킷 |
| 목재 수분 측정기 | 일반 도구 | MMD4E | 디지털 수분 측정기, LCD 디스플레이가 있는 핀 유형 |