2010년 2월 1일
신화는 모델 유기체 Saccharomyces cerevisiae의 표현 단백질 사이의 과도 안정적인 상호 작용의 민감한 감지 수 있습니다. 그것은 성공적으로 높은 처리량 방법으로 상호 작용하는 파트너를 식별하기 위해 외인성 및 효모 필수 막 단백질 연구에 적용되었습니다.
이 시스템은 분할 유비퀴틴(split ubiquitin) 개념을 기반으로 하며, 이는 유비퀴틴이 N-말단 및 UBI와 C-말단 CUB 절반으로 안정적으로 분리되었다가 다시 결합하여 전체 길이의 유사 유비퀴틴(pseudo ubiquitin) 분자로 재구성될 수 있는 능력을 의미합니다. 야생형 NUBI를 사용할 때는 이 재구성이 자발적으로 일어나지만, ISN 13 위치의 글리신 돌연변이를 도입하여 NUBG라는 조각을 생성하면 CUB에 대한 친화력이 크게 감소하여 유사 유비퀴틴 형성이 차단됩니다. 만약 NUBG와 CUB가 각각 단백질 A와 단백질 B에 융합되어 있고 A와 B가 상호작용할 수 있다면, 유사 유비퀴틴 분자가 다시 형성될 수 있습니다.
이 가설적 모델에서, 적분 막 미끼(bait)는 인공 전사 인자와 연결된 CUB 단편으로 구성된 공격체에 융합되어 있습니다. 반면, 먹이(prey)는 NUBG 단편에 융합되어 있으며, 미끼와 먹이 사이의 상호작용은 유사 유비퀴틴의 재구성을 유도합니다. 이렇게 재구성된 유사 유비퀴틴은 가위로 묘사된 세포질 내 탈유비퀴틴화 효소에 의해 인식될 수 있습니다. 이 효소들은 CUB의 C-말단 뒤를 절단하여 전사 인자를 방출하며, 방출된 전사 인자는 핵 내로 진입하여 리포터 시스템을 활성화함으로써 미끼-먹이 상호작용이 일어나는 세포를 선택적으로 분리하고 식별할 수 있게 합니다.
안녕하세요, 토론토 대학교 분자유전학 및 생화학과의 Igor STAARs 연구실 소속 Janie Snyder입니다. 오늘은 막 단백질 이중 하이브리드(membrane use two hybrid, M2H) 절차를 보여드리겠습니다. 저희 연구실에서는 적분 막 단백질의 상호작용을 연구하기 위해 이 절차를 사용합니다. 그럼 시작하겠습니다.
MYTH 분석을 수행하기 전에, 베이트 단백질(bait protein)의 N-말단 또는 C-말단이 세포의 세포질(cytosol)에 위치하는지 확인하십시오. CUB Lex A VP 16 태그는 해당 말단에 단백질과 융합되어 있어야 합니다. 전사 인자 방출에 필요한 탈유비퀴틴화 효소(deubiquitinated enzymes)가 세포질에 위치하므로, 베이트 단백질의 위상(topology)을 알 수 없는 경우 N-말단과 C-말단 모두에 태그가 붙은 컨스트럭트를 생성하고 곧 설명할 N-U-B-G-I 대조군 테스트를 사용하여 두 말단 중 어느 것이 MYTH 분석에 적합한지 확인함으로써 특정 말단이 세포질에 있음을 확인할 수 있습니다.
다음으로, 두 가지 주요 myth 변체 중 실험에 적합한 것을 결정합니다. 천연 효모 단백질의 경우, integrated myth 또는 immy 방식이 적절합니다. Imy 방식에서는 CUB Lex 및 VP 16 태그가 내생적으로 태깅되어 단백질이 천연 프로모터의 제어 하에 있게 됩니다.
이는 Bates의 야생형 발현 수준이 비고유 효모 단백질에 대한 위양성 사례 증가와 같이 단백질 과발현과 관련된 문제들을 해결하는 데 도움이 되므로 유리합니다. CU B Lex A V VP 16 태그 미끼(bait)가 플라스미드로부터 국소적으로 과발현되는 전통적인 myth 또는 T myth가 사용될 수 있습니다. 본 프로토콜에서는 이 형태의 myth가 더 널리 적용 가능하므로 T myth에 집중하겠습니다. 초기 미끼 구축 및 사용되는 배지를 제외하고, 두 형태의 myth는 기본적으로 동일한 방식으로 수행됩니다. 미끼는 태깅 및 발현을 위해 적절한 벡터에 클로닝되어야 합니다.
현재 BV4, pA BV4, PCM BV4와 같은 다양한 T myth 벡터를 사용할 수 있으며, 이를 통해 각각 매우 강력한 TF1, strong ADH1 및 weak CYC1 프로모터의 제어 하에 C-말단 태그가 붙은 Bait-Cub Lexie, VP 16을 구축할 수 있습니다. 팀 이펙터가 선택되면, 적절한 제한 효소 부위에서 플라스미드를 제한 효소로 절단합니다. 절단은 C-말단 태깅의 경우 Cub Lexie VP 16 태그의 상류, N-말단 태깅의 경우 태그의 하류와 같이 태그의 바로 인근에서만 이루어져야 합니다.
예를 들어, PAM BV 벡터를 사용할 때 SFI one이 이상적인 선택이며, 플라스미드를 제한효소로 절단한 후 사용 전까지 -20 °C에서 보관했다면, 다음 단계는 관심 유전자의 증폭 및 클로닝을 위한 프라이머를 설계하는 것입니다. 정방향 프라이머의 5' 말단은 제한효소 인식 부위의 상류 약 35~40 뉴클레오타이드와 일치해야 합니다. 한편, 3' 말단은 베타 2 및 일반 수용체를 인코딩하는 DRB two인 표적 유전자의 처음 18~20 뉴클레오타이드와 일치해야 합니다.
본 예제에서, 역방향 프라이머(reverse primer)의 5' 말단은 제한 효소 부위 하류의 약 35~40 뉴클레오타이드의 역상보 서열과 일치해야 합니다. 3' 말단은 표적 유전자의 마지막 18~20 뉴클레오타이드의 역상보 서열과 일치해야 하며, 예제와 같이 CUB Lex-VP16 태그를 C-말단에 배치하는 경우 종결 코돈은 제외합니다. N-말단 태그 또는 C-말단 태그 중 어느 쪽을 수행하느냐에 따라, 정방향 또는 역방향 프라이머에 사용되는 플라스미드 서열의 선택된 35~40 뉴클레오타이드가 표적 유전자가 CUB Lex-VP16 태그와 동일한 읽기 틀(in frame)로 클로닝되도록 하는지 확인하십시오. 본 예제에서는 A DRB 2 단백질의 C-말단에 태그를 지정할 것입니다.
A MBV 서열의 역방향 프라이머 내 35개 염기는 A DRB two 및 CUB 유전자 서열이 동일한 읽기 틀 내에 위치하도록 선택되었으며, 선택한 프라이머를 사용하여 PCR로 목적 유전자를 증폭합니다. PCR 파라미터는 갭 수선 상동 재조합(gap repair homologous recombination)이 일어날 수 있는 환경을 제공하기 위해 사용하는 특정 효소와 특정 프라이머에 따라 달라집니다. 이전에 절단된 플라스미드와 증폭된 목적 유전자를 Geets와 Woods가 설명한 것과 같은 표준 효모 형질전환 프로토콜을 사용하여 적절한 효모 균주에 형질전환합니다.
형질전환된 효모가 플레이트에서 성장하면, 해당 균주의 단일 콜로니를 선택하여 5 mL의 SD minus leucine 배지에 접종합니다. 액체 배지를 30 °C에서 하룻밤 동안 배양하여 배양액이 포화 상태에 도달하도록 합니다. 세포를 700 g에서 5분 동안 원심분리하고 상층액을 제거한 후, 상용 미니 프렙 키트를 사용하여 세포 펠렛으로부터 베이트 플라스미드 DNA를 분리합니다.
초기 재현탁 후 펠렛에 0.5 millimolar 소다 라임 유리 구슬을 소량 첨가하여 효모 세포의 충분한 용해를 보장하기 위해 표준 프로토콜에 한 가지 변경 사항을 적용하고, 5분 동안 강력하게 볼텍싱하십시오. 그 후 일반적인 상용 프로토콜에 따라 진행하십시오. 분리된 효모 DNA를 microgram DNA당 최소 1 × 10⁷ cells의 형질전환 효율을 가진, 플라스미드 증식에 적합한 화학적 컴피턴트 E. coli 균주로 형질전환시키십시오.
형질전환된 e coli에서 플라스미드 DNA를 회수한 후, 사용 전에 시퀀싱을 통해 베이트 플라스미드가 제대로 구축되었는지 확인하십시오. 베이트 단백질이 효모 막에 적절히 국소화되었는지 확인하기 위해 베이트 균주를 분석해야 합니다. 국소화 여부는 형광 현미경을 사용하여 결정합니다. 베이트 태그 서열에 YFP 분자를 포함하면 살아있는 세포를 직접 시각화할 수 있으며, 이는 imy에서 흔히 사용됩니다.
또는, 베이트(bait)의 적절한 국소화가 확인된 후, 태그의 Lex A 또는 VP 16 성분에 대한 항체를 사용하는 표준 면역형광법 접근 방식을 사용할 수 있습니다. 베이트가 스스로 활성화되지 않는지, 즉 리포터 시스템을 단독으로 또는 상호작용하지 않는 프레이즈(prey)가 있는 상태에서 활성화하지 않는지 확인하는 것이 필요합니다. 베이트의 자가 활성 여부를 확인하기 위해 N-U-B-G-I 테스트를 실시합니다. 이 테스트에서는.
베이트(bait)를 상호작용하는 양성 대조군 및 상호작용하지 않는 음성 대조군 프레이(prey)와 함께 형질전환시킨 후, 각 형질전환체의 서로 다른 희석액을 적절한 선택 배지에 점적합니다. 베이트가 이스트 투 하이브리드(yeast two-hybrid) 실험에 사용되기에 적합하려면, 양성 대조군이 있을 때는 선택 배지에서 성장해야 하며 음성 대조군이 있을 때는 성장하지 않아야 합니다. 베이트가 검증되면, 베이트를 포함하는 이스트 투 하이브리드 리포터 균주를 관심 있는 프레이 라이브러리로 형질전환하여 단백질-단백질 상호작용을 스크리닝할 수 있습니다.
이 대규모 효모 형질전환을 시작하려면, 베이트(bait)가 포함된 myth 리포터 균주의 단일 콜로니를 5 mL의 SD minus leucine 배지에 접종하고 30 °C에서 하룻밤 동안 진탕 배양합니다. 하룻밤 배양한 배양물을 200 mL의 SD minus leucine 배지에 희석하고, OD 600이 0.6에서 0.7에 도달할 때까지 30 °C에서 진탕 배양합니다. 목표 OD 600에 도달하면, 200 mL 배양물을 50 mL 스크류 캡 원심분리 튜브 4개에 나누어 담고 원심분리를 통해 세포를 수확합니다.
멸균된 2중 증류수와 lithium acetate trissy DTA 용액으로 펠릿을 세척한 후, 각 펠릿을 600 µL의 lithium acetate trissy DTA 용액에 현탁하여 4개의 15 mL 스크류 원심분리 튜브에 각각 나누어 담습니다. 재현탁된 세포 600 µL에 PEG lithium acetate 용액 2.5 mL, salmon sperm DNA 용액 100 µL, 그리고 prey library DNA 7 µg을 첨가합니다. 튜브를 1분 동안 섞어 충분히 혼합되도록 한 다음, 30 °C 항온수조에서 45분 동안 배양합니다.
45분간 배양한 후, 매 15분마다 짧게 혼합합니다. 각 튜브에 160 µL의 dimethyl sulfoxide 또는 DMSO를 첨가하고, 튜브를 반전시켜 즉시 혼합합니다. 42 °C 항온수조에서 20분 동안 배양합니다.
열 충격이 완료되면, 원심분리를 통해 세포를 수집하고 재부유합니다. 각 펠렛을 3 mL의 2X YPD에 현탁합니다. 모든 샘플을 하나의 50 mL 스크류 캡 원심분리 튜브에 모읍니다.
세포 회복을 위해 세포를 30 °C에서 90분 동안 배양합니다. 세포를 원심 분리하고, 재현탁된 세포 100 µL를 사용하여 세포 펠릿을 멸균된 0.9% sodium chloride 4.9 mL에 재현탁합니다. 멸균된 0.9% sodium chloride로 10배 연속 희석을 수행하여 10배에서 10,000배까지 희석액을 준비하고, 100배 및 1,000배 희석액 100 µL를 선택 배지에 도말한 후 30 °C에서 2~3일 동안 배양합니다.
이 플레이트들은 대조군 역할을 하며, 형질전환 효율을 동일하게 계산하는 데 사용됩니다. 남은 4.8 milliliters의 재현탁 세포를 150 millimeter 대형 플레이트에 분주하고 30 °C에서 3~4일 동안 배양합니다. 콜로니가 성장하면, 잠재적인 bait-prey 상호작용 쌍을 포함하는 세포를 각각 대표하는 단일 콜로니를 100 µL의 0.9% sodium chloride에 재현탁하고, 5 µL의 분주액을 XG가 포함된 선택 배지에 도말하여 2~4일 동안만 배양합니다.
강한 성장과 푸른색을 보이는 콜로니를 선택하여 추가 분석을 진행합니다. 양성 효모 콜로니에서 플라스미드를 분리하고 시퀀싱한 후, 모든 시퀀싱 데이터를 수집 및 분석하여 상호작용 인자의 예비 목록을 작성합니다. 이러한 상호작용을 재확인하기 위해 베이트 의존성 테스트(bait dependency test)를 수행합니다.
본 테스트에서는 확인된 상호작용 인자를 발현하는 모든 prey 플라스미드를 원래의 bait 균주와, CUB Lex 및 VP16 태그에 융합된 단일 transmembrane domain으로 구성된 대조용 인공 bait 보유 균주에 각각 다시 형질전환합니다. 이러한 형질전환을 통해 얻은 단일 콜로니를 100 µL의 멸균 2중 증류수에 재현탁하고, 적절한 선택 배지와 X-sc가 포함된 배지에 5 µL씩 점적(spot)합니다. 이상적으로는 각 prey에 대해 여러 개의 형질전환체를 선택해야 하며, 원래의 bait와 인공 bait 모두를 동일한 플레이트에 점적해야 합니다. 플레이트를 30 °C에서 2~4일 동안 배양합니다. 리포터 시스템의 활성화를 유도하는 prey를 보유한 인공 bait Yeast는 비특이적(promiscuous)인 것으로 간주하며, 해당 특정 prey는 상호작용 인자 목록에서 제외합니다.
관심 베이트(bait)가 포함된 효모에서는 성장과 청색 발색이 나타나지만, 인공 베이트에서는 나타나지 않는지 확인하십시오. 이를 통해 특이적 상호작용을 확인합니다. 그러나 prey와 관심 베이트를 보유한 효모가 성장하지 않는 경우를 고려하십시오.
이 먹이 단백질은 상호작용 단백질 목록에서 제거됩니다. 남은 단백질들이 MYTH 스크리닝에서 확인된 상호작용 단백질의 전체 목록을 구성합니다. MYTH 절차를 완료하면, 상호작용 홈 맵을 얻게 됩니다.
이는 연구자가 사례별로 결정된 특정 연구를 통해 추가로 분석해야 하는 후보 상호작용들의 집합을 나타냅니다. 각각의 생물학적 중요성을 평가하기 위해, 우리는 방금 관심 단백질의 상호작용 파트너를 식별하기 위한 막 E2 하이브리드 또는 yeast two-hybrid(Y2H) 절차 수행 방법을 보여드렸습니다. Y2H 절차를 수행할 때는 관심 단백질의 N-말단 및/또는 C-말단이 세포의 세포질(cytosol)에 위치하는지 확인하고, 이에 따라 태깅 전략을 설계하는 것이 중요합니다.
또한, 베이트 균주가 베이트를 적절히 발현하고 베이트가 정확한 위치에 국소화되었는지 신중하게 평가하는 것이 중요합니다. 아울러, NUB GI 대조군 테스트를 수행하는 것이 중요한데, 이는 스크리닝 조건을 설정하는 데 유용하기 때문입니다. 마지막으로, myth를 사용하여 검출한 모든 상호작용을 독립적으로 검증하십시오.
다음의 간단한 단계들을 따르면 myth 프로시저에서 최선의 결과를 얻을 수 있을 것입니다. 이것으로 모든 설명을 마치겠습니다. 시청해 주셔서 감사하며, 실험에 좋은 결과가 있기를 바랍니다.
전체 스크립트를 보고 수천 개의 과학 동영상에 액세스하세요
MYTH를 통해 Saccharomyces cerevisiae 내의 일시적인 단백질 상호작용과 안정적인 단백질 상호작용을 모두 검출할 수 있습니다. 이 방법은 고속 처리(high-throughput) 형식으로 막 단백질과 그 상호작용 파트너를 연구하는 데 효과적으로 활용되어 왔습니다.
분할 유비퀴틴 막 효모 이중 hybrid (MYTH) 시스템은 전장 막 관통 단백질이 관여하는 단백질-단백질 상호작용의 고처리량 검출을 가능하게 하여, 막 관련 약물 표적의 표적 검증에 있어 결정적인 공백을 메워줍니다. MYTH는 천연 효모 막 환경에서 상호작용 의존적인 정량적 리포터 판독값을 제공함으로써, 초기 발굴 워크플로우에서 기전적 리스크 감소와 예측 신뢰도를 지원합니다. 라이브러리 스크리닝 및 의존성 테스트에 대한 적응성 덕분에, MYTH는 후속 투자가 이루어지기 전 치료적으로 유의미한 상호작용의 우선순위를 정하는 확장 가능한 도구로 활용됩니다.
MYTH는 초기 발견 단계의 연속선상에 있으며, 특히 미스폴딩(misfolding)이나 잘못된 세포 내 위치 지정으로 인해 기존의 Y2H 방식으로는 분석이 어려운 막 단백질 타겟에 대하여, 초기 히트(hit) 식별 이후 및 리드 최적화 이전의 타겟 검증을 지원합니다.