Name: 폭발 정량화는 홉 킨슨 압력 막대를 사용하여 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-07-05T14:00:00.000+00:00
Duration: 9 min 41 s
Description: 배우세요 홉 킨슨 압력 막대를 사용한 폭발 정량화 방법으로 근거리 폭발 사건의 반사 충격파 압력을 측정하는 기술입니다. 이 방법은 공간적·시간적 압력 분포를 정확히 측정하여 폭발 방호 공학 연구에 활용됩니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

저자는 출판된 연구에 자금을 지원해 준 국방 과학 기술 연구소에 감사를 표합니다.

<ol><li>Esparza, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Blast+measurements+and+equivalency+for+spherical+charges+at+small+scaled+distances%5BTitle%5D)+AND+%22Int.+J.+Impact+Eng%22%5BJournal%5D)">Blast measurements and equivalency for spherical charges at small scaled distances.</a> Int. J. Impact Eng. 4 (1), 23-40 (1986).</li>
<li>Kingery, C. N., Bulmash, G. ARBRL-TR-02555. Airblast parameters from TNT spherical air burst and hemispherical surface burst. , U.S Army BRL. Aberdeen Proving Ground, MD, USA. (1984).</li>
<li>Hyde, D. W. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aHyde%2C+DW+%22Conventional+weapons+program+%28ConWep%29%22">Conventional weapons program (ConWep)</a>. , U.S Army Waterways Experimental Station. Vicksburg, MS, USA. (1991).</li>
<li>Randers-Pehrson, G., Bannister, K. A. ARL-TR-1310. Airblast loading model for DYNA2D and DYNA3D. , U.S Army Research Laboratory. Aberdeen Proving Ground, MD, USA. (1997).</li>
<li>Neuberger, A., Peles, S., Rittel, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Scaling+the+response+of+circular+plates+subjected+to+large+and+close-range+spherical+explosions.+Part+II%3A+Buried+charges%5BTitle%5D)+AND+%22Int.+J.+Impact+Eng%22%5BJournal%5D)">Scaling the response of circular plates subjected to large and close-range spherical explosions. Part II: Buried charges.</a> Int. J. Impact Eng. 34 (5), 874-882 (2007).</li>
<li>Xu, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+inverse+approach+for+pressure+load+identification%5BTitle%5D)+AND+%22Int.+J.+Impact+Eng%22%5BJournal%5D)">An inverse approach for pressure load identification.</a> Int. J. Impact Eng. 37 (7), 865-877 (2010).</li>
<li>Pickering, E. G., Chung Kim Yuen, S., Nurick, G. N., Haw, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+response+of+quadrangular+plates+to+buried+charges%5BTitle%5D)+AND+%22Int.+J.+Impact+Eng%22%5BJournal%5D)">The response of quadrangular plates to buried charges.</a> Int. J. Impact Eng. 49, 103-114 (2012).</li>
<li>Bergeron, D. M., Trembley, J. E. Canadian research to characterize mine blast output. 16'th Int. Symp. on the Military Aspects of Blast and Shock, Oxford, UK, , (2000).</li>
<li>Hlady, S. L. Effect of soil parameters on landmine blast. 18'th Int. Symp. on the Military Aspects of Blast and Shock, Bad Reichenhall, Germany, , (2004).</li>
<li>Fourney, W. L., Leiste, U., Bonenberger, R., Goodings, D. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mechanism+of+loading+on+plates+due+to+explosive+detonation%5BTitle%5D)+AND+%22Int.+J.+on+Blasting+and+Fragmentation%22%5BJournal%5D)">Mechanism of loading on plates due to explosive detonation.</a> Int. J. on Blasting and Fragmentation. 9 (4), 205-217 (2005).</li>
<li>Anderson, C. E., Behner, T., Weiss, C. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mine+blast+loading+experiments%5BTitle%5D)+AND+%22Int.+J.+Impact+Eng%22%5BJournal%5D)">Mine blast loading experiments.</a> Int. J. Impact Eng. 38 (8-9), 697-706 (2011).</li>
<li>Fox, D. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+response+of+small+scale+rigid+targets+to+shallow+buried+explosive+detonations%5BTitle%5D)+AND+%22Int.+J.+Impact+Eng%22%5BJournal%5D)">The response of small scale rigid targets to shallow buried explosive detonations.</a> Int. J. Impact Eng. 38 (11), 882-891 (2011).</li>
<li>Ehrgott, J. Q., Rhett, R. G., Akers, S. A., Rickman, D. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Design+and+fabrication+of+an+impulse+measurement+device+to+quantify+the+blast+environment+from+a+near-surface+detonation+in+soil%5BTitle%5D)+AND+%22Experimental+Techniques%22%5BJournal%5D)">Design and fabrication of an impulse measurement device to quantify the blast environment from a near-surface detonation in soil.</a> Experimental Techniques. 35 (3), 51-62 (2011).</li>
<li>Pope, D. J., Tyas, A. Use of hydrocode modelling techniques to predict loading parameters from free air hemispherical explosive charges. 1st Asia-Pacific Conference on Protection of Structures Against Hazards, Singapore, , (2002).</li>
<li>Clarke, S. D., et al. Repeatability of buried charge testing. 23rd Int. Symp. on the Military Aspects of Blast and Shock, Oxford, UK, , (2014).</li>
<li>Clarke, S. D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+large+scale+experimental+approach+to+the+measurement+of+spatially+and+temporally+localised+loading+from+the+detonation+of+shallow-buried+explosives%5BTitle%5D)+AND+%22Meas+Sci+Technol%22%5BJournal%5D)">A large scale experimental approach to the measurement of spatially and temporally localised loading from the detonation of shallow-buried explosives.</a> Meas Sci Technol. 26, 015001(2015).</li>
<li>Hopkinson, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+Method+of+Measuring+the+Pressure+Produced+in+the+Detonation+of+High+Explosives+or+by+the+Impact+of+Bullets%5BTitle%5D)+AND+%22Philos.+Trans.+R.+Soc.+%28London%29+A%22%5BJournal%5D)">A Method of Measuring the Pressure Produced in the Detonation of High Explosives or by the Impact of Bullets.</a> Philos. Trans. R. Soc. (London) A. 213, 437-456 (1914).</li>
<li>Rigby, S. E., Tyas, A., Fay, S. D., Clarke, S. D., Warren, J. A. Validation of semi-empirical blast pressure predictions for far field explosions - is there inherent variability in blast wave parameters?. 6th Int. Conf. on Protection of Structures against Hazards, Tianjin, China, , (2014).</li>
<li>Rigby, S. E., Tyas, A., Bennett, T., Clarke, S. D., Fay, S. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+negative+phase+of+the+blast+load%5BTitle%5D)+AND+%22Int.+J.+of+Protective+Structures%22%5BJournal%5D)">The negative phase of the blast load.</a> Int. J. of Protective Structures. 5 (1), 1-20 (2014).</li>
<li>Rigby, S. E., Fay, S. D., Tyas, A., Warren, J. A., Clarke, S. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Angle+of+incidence+effects+on+far-field+positive+and+negative+phase+blast+parameters%5BTitle%5D)+AND+%22Int.+J.+of+Protective+Structures%22%5BJournal%5D)">Angle of incidence effects on far-field positive and negative phase blast parameters.</a> Int. J. of Protective Structures. 6 (1), 23-42 (2015).</li>
<li>Tyas, A., Warren, J., Bennett, T., Fay, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prediction+of+clearing+effects+in+far-field+blast+loading+of+finite+targets%5BTitle%5D)+AND+%22Shock+Waves%22%5BJournal%5D)">Prediction of clearing effects in far-field blast loading of finite targets.</a> Shock Waves. 21 (2), 111-119 (2011).</li>
<li>Tyas, A., Watson, A. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+study+of+the+effect+of+spatial+variation+of+load+in+the+pressure+bar%5BTitle%5D)+AND+%22Meas+Sci+Technol%22%5BJournal%5D)">A study of the effect of spatial variation of load in the pressure bar.</a> Meas Sci Technol. 11 (11), 1539-1551 (2000).</li>
<li>Tyas, A., Watson, A. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+investigation+of+frequency+domain+dispersion+correction+of+pressure+bar+signals%5BTitle%5D)+AND+%22Int.+J.+Impact+Eng%22%5BJournal%5D)">An investigation of frequency domain dispersion correction of pressure bar signals.</a> Int. J. Impact Eng. 25 (1), 87-101 (2001).</li>
<li>NATO Standardisation Agency. Procedures for evaluating the protection level of logistic and light armoured vehicles. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22Allied+Engineering+Publication+%28AEP%29+55%22">Allied Engineering Publication (AEP) 55</a>. 2, 2, (2011).</li>
<li>Elgy, I. D., et al. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aElgy%2C+ID+%22UK+ministry+of+defence+technical+authority+instructions+for+testing+the+protection+level+of+vehicles+against+buried+blast+mines%22">UK ministry of defence technical authority instructions for testing the protection level of vehicles against buried blast mines</a>. , Defence Science and Technology Laboratory. UK. (2014).</li>
<li>Clarke, S. D., et al. Finite element simulation of plates under non-uniform blast loads using a point-load method: Buried explosives. 11th Int. Conf. on Shock & Impact Loads on Structures (SILOS), Ottawa, Canada, , (2015).</li>
<li>Rigby, S. E., et al. Finite element simulation of plates under non-uniform blast loads using a point-load method: Blast wave clearing. 11th Int. Conf. on Shock & Impact Loads on Structures (SILOS), Ottawa, Canada, , (2015).</li>
<li>Hallquist, J. O. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aHallquist%2C+JO+%22LS-DYNA+theory+manual%22">LS-DYNA theory manual</a>. Livermore Software Technology Corporation, CA, USA, , (2006).</li>
<li>Fay, S. D., et al. Capturing the spatial and temporal variations in impulse from shallow buried charges. 15th Int. Symp. on the Interaction of the Effects of Munitions with Structures (ISIEMS, Potsdam, Germany, , (2013).</li>
<li>Fay, S. D., et al. Measuring the spatial and temporal pressure variation from buried charges. 23rd Int. Symp. on the Military Aspects of Blast and Shock, Oxford, UK, , (2014).</li>
</ol>

저자는 공개할 것이 없습니다.

저자 위에 설명 된 프로토콜을 사용하는 것이 홉 킨슨 압력 바의 배열을 사용하여 폭약에서 매우 다양한 로딩의 높은 정확도 측정치를 얻을 수 있음을 보여 주었다. 이산 감압 시간 이력을 보간 루틴을 사용하는 것이 가능 약술 수치 모델링 또는 모델의 출력을위한 검증 데이터로서로드 함수로서 직접 사용할 수있다 연속 충격 앞쪽으로 변형 될 수있다. 매립 된 전하를 사용하는 경우 프로토콜 (5)에 설명 된 토양 용기의 제조에 사용되는 방법론은 목표 농도에 도달하도록 설치되어 충분한 에너지 압축을 보장하기 위해 선택되어야한다. 타겟 밀도는 다음에 도달하지 않은 경우는 승강 높이 컴팩의 효율성을 높이기 위해 감소되어야한다. 이전 연구에서 균일 한 토양 유형은 잘 등급 토양 (15)과 실시 시험보다 더 많은 반복 테스트 데이터를 제공하는 것을 알 수있다 </sup&gt;. 저자의 전작 (15)에 설명 된대로 전체 채도의 토양과 테스트는 약간 다른 방법...

폭발물의 출력을 특성화하는 것은 두 (현재 분쟁 지역에서 폭발 장치를 즉석에서 매립형 방어) 군사 및 민간 (구조 구성 요소를 설계), 많은 혜택이 있습니다. 최근에이 주제에 상당한 관심을 받고있다. 수집 된 지식의 대부분은보다 효과적인 보호 구조의 설계를 가능하게 전하의 출력 정량 대상으로하고있다. 여기에 주요 문제는 만든 측정이 높은 충실도의하지 않은 경우 다음이 폭발 사건의 하중 전달의 메커니즘 불분명 남아 있습니다. 이것은 차례로 검증을위한 이러한 측정에 의존하는 수치 모델을 검증하는 문제로 이어집니다. 근접장 용어는 스케일링 거리, Z, 이하 1 ~ M / Z = R / W 1/3, R은 폭발성의 중심으로부터의 거리이다 1/3 kg 미만, W와 폭발을 설명하는 데 사용되는 전하 대량 발현TNT의 등가 질량있다. 이 정권에서로드는 일반적으로 높은 공간 및 시간적으로 비 균일 부하 매우 높은 크기, 특징입니다. 강력한 기기는 이에 근접장 로딩과 관련된 극도의 압력을 측정 할 필요가있다. 스케일 거리 Z에서 &lt;0.4 m는 / 1/3 kg의 폭발 매개 변수를 직접 측정 존재 또는 거의 1이 범위에 대한 반 경험적 예측 데이터가 파라 메트릭 연구에 거의 전적으로 기반 중 하나입니다. 이것은 저자의 의도 된 범위를 벗어나 Kingery 및 Bulmash 2에 의해 주어진 반 경험적 예측을 사용하는 것입니다. 이러한 예측 3,4에 기반 도구가로드의 우수한 일차 추정을 허용하는 동안 그들은 완전히 현재의 연구의 초점이다 근접장 이벤트의 역학을 캡처하지 않습니다. 근거리 폭발 측정이 최근에이은 OUTP을 정량화에 초점을 맞춘매몰 비용에서 유타. 사용 된 방법은 글로벌 임펄스 측정 8-13을 직접 구조 대상 5-7로 인한 변형을 평가 다릅니다. 이러한 방법은 보호 시스템 설계의 검증을위한 유용한 정보를 제공 할 수 있지만 완전히 하중 전달의 메커니즘을 조사 할 수 없습니다. 시험은에 의해 생성되는 등의 매장 깊이를 제어하거나 충격 전면에는 고유의 모양을 보장하지 않습니다 같은 실제적인 이유와 함께, 또는 주변의 풀 스케일 (&gt; 1/4)에 양쪽 실험실 저울 (1/10 풀 스케일)에서 할 수 있습니다 뇌관보다는 베어 요금 (14)의 사용. 매립 전하 토양 조건은 높은 테스트 (15)의 재현성을 보장하기 위해 제어 될 필요가있다. 전하가없는 공기에 배치 또는 매설 여부 독립적 얻어진 폭발 측정에서 가장 근본적인 문제는 계측 deplo 의한 측정의 유효성을 보장하는 것이다YED. 설계된 시험 장치 (16)에 고정 된 &#39;강성&#39;타겟 플레이트는 바의 단부에만 완전히 반영 압력을 기록 할 수 있음을 보장하는 동시에 하다니 홉 킨슨 압력 바 (17) (HPBs)를 보호하기 위해 사용된다. 단단한 목표는 &#39;자유 필드&#39;측정 18-20보다 정확하고 사건보다 반복, 또는이다에서 저자는 이전에 반사 된 압력의 측정을 보여 주었다. 이 판의 형상은 타겟 에지 (21) 주위에 삭제 또는 유동에 의해 생성 된 압력 릴리프 무시할 것이라고 예이다. 이 새로운 시험 장치는 1/4 규모로 건설되고있다. 매장 조건과 폭발물을 통해이 규모 엄격한 제어에서 25mm의 매장 깊이에서 78g으로 축소 5kg의 풀 스케일 충전 크기, 확보 할 수있다.

<table><tbody><tr><td>로드 셀</td><td>RDP</td><td>RSL0960</td><td>이것은 단지 지시적인 것이며, 정확한 로드 셀은 필요한 로딩을 해결할 수 있어야 합니다.</td></tr> 강철 <tr><td>타겟 플레이트 / HPBs</td><td>Garratts&nbsp;</td><td></td><td>주문 제작</td></tr><tr><td>스트레인 게이지</td><td>Kyowa</td><td>KSP-2-120-E4</td><td>강철 HPBs</td></tr><tr><td>Cyanoacrylate</td>와 함께 사용하기 위해 <td>Kyowa</td><td>CC-33-A</td>를 사용하려면 <td>제조업체에 확인하십시오. 사용할 mar 재료에 따라</td></tr><tr><td>디지털 오실로스코프</td><td>TiePie</td><td>HS4 16비트 핸디스코프를 확인하십시오.</td><td>6 전류 테스트에서 병렬로 사용</td></tr><tr><td>Leighton Buzzard 모래</td><td>Garside 모래 Garside</td><td>14/25</td><td>균일한 실리카 모래&nbsp;</td></tr></tbody></table>

폭발 정량화는 홉 킨슨 압력 막대를 사용하여

Blast Quantification Using Hopkinson Pressure Bars

그들은 매우 공격적인 환경을 견딜과 메가 파스칼의 수백까지 압력을 측정 할 수 있어야로 근거리 폭발 하중 측정은 여러 센서 유형에 대한 문제를 제시한다. 이 점에서, 홉 킨슨 압력 바의 단순성은 홉 킨슨 바의 측정 끝이 견딜 수 및 가혹한 조건에 노출되는 동안, 스트레인 게이지가 약간의 거리에 부착 할 수있는 막대에 장착한다는 점에서 큰 장점이있다. 이 보호 틀은 스트레인 게이지를 보호하지만, 측정 수집을 방해하지 않은 이용 될 수있다. 압박 막대의 어레이의 사용은 공지 된 이산 지점에서 압력의 시간 이력을 측정 할 수있다. 이 문서는 또한 관심의 평면에 미 계측 위치에서 압력 - 시간 이력을 유도하는 데 사용되는 보간 루틴을 설명합니다. 현재이 기술은 자유 공기 내의 높은 폭발물의 로딩을 측정하기 위해 사용 된 다양한 토양에 얕게 매장.

실효 적 반응 강성 프레임을 제공 할 필요가있다. 현재는 수백 뉴턴 초 총 부과 된 충격 테스트에서 최소 편향에 저항해야합니다. 사용되는 경질 반응 프레임의 그림은 그림 1에 제시되어있다. 각 프레임에서 50mm 스틸 &#39;수용체&#39;판은 크로스 빔의 바닥에 던져되었습니다. 명시 적으로 요구되지 동안,이로드 셀 / 표적 판 쉽게 고정 가능 콘크리트 빔의면에 추가 보호 기능을 제공한다. 현재 진행 가장 가까운 확장 거리가 0.15 m되었습니다 / 1/3 kg이다. 현재 프레임은 500 Ns를 최대 테스트 및 그림 1a에 도시와 같이 열을 걸친 750mm 깊이 500mm 넓은 빔 500mm 평방 열이되었습니다. 설계에서 중요한 요소가 100mm 두께의 중성 인 타깃 판이고TEE...

이 프로토콜은 Hopkinson 압력 막대를 사용하여 근거리 폭발 이벤트에서 반사된 폭발 하중을 측정하는 방법을 자세히 설명합니다. 반사 경계의 어느 지점에서나 압력-시간 기록을 보간할 수 있으며, 따라서 생성된 하중의 공간적 및 시간적 변화를 완전히 특성화하는 데 사용할 수 있습니다.

Near-field blast load measurement presents an issue to many sensor types as they must endure very aggressive environments and be able to measure pressures ...

이 실험의 전반적인 목표는 폭약 근처에서 발생하는 매우 가혹한 환경 내 압력의 공간적 및 시간적 분포를 정확하게 측정하는 것입니다. 이 방법은 가해지는 하중의 정확한 형태와 폭약의 종류 및 형상과 같은 요인들이 가해지는 하중에 어떻게 영향을 미치는지와 같이, 폭발 보호 공학 분야의 핵심 질문들에 대한 답을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 기술의 주요 장점은 기존의 측정 방식으로는 한계가 있는 압력을 기록할 수 있다는 점입니다.이 방법은 공중 폭발에 대한 통찰을 제공할 수 있을 뿐만 아니라, 매설 또는 수중 폭약과 같은 다른 이벤트에도 적용할 수 있습니다. 당사는 처음에 단일 Hopkinson 압력 바를 사용하여 이 방법의 아이디어를 시험했으며, 데이터를 정확하게 포착하려면 대규모 어레이가 필요하다는 것을 곧 깨달았습니다. 먼저, ConWep과 같은 소프트웨어 분석을 사용하여 테스트 프레임 배치가 생성할 대략적인 최대 충격량을 계산하십시오.매설 전하의 경우, 토양, 폭약 및 타겟 플레이트 사이의 상호작용을 모델링하기 위해 더 고급 수치 기법이 필요하므로 이 과정이 덜 직접적입니다. 테스트 프레임과 로드셀 제작에 관한 세부 사항은 텍스트 프로토콜에 각각 제공되어 있습니다. 분산을 최소화하기 위해 하중이 가해지는 면에 최대한 가깝게 스트레인 게이지가 배치될 Hopkinson 압력봉의 위치를 선택하십시오.이 설정에서는 타겟 플레이트의 두께와 바를 장착하는 데 필요한 조작성으로 인해 게이지가 하중 면으로부터 250 millimeters 떨어진 곳에 설치됩니다. 이 경우 이벤트를 포착하는 데 필요한 계산된 바 반경은 5 millimeters입니다. 구조적 무결성을 손상시키지 않는 범위 내에서 바에 대해 가장 좁은 공간 해상도를 사용하십시오.이 경우, 거리는 25 millimeters입니다. 자세한 내용은 텍스트 프로토콜에 제공되어 있습니다. 우선, cyanoacrylate를 사용하여 반도체 strain gauge를 Hopkinson pressure bars에 부착한 다음, load cells에 부착하십시오.필요한 경우 로드 셀을 사용하여 타겟 플레이트를 견고한 반응 프레임에 맞춥니다. 신호 품질을 높이기 위해 모든 케이블이 적절히 접지되었는지 확인하십시오. 또한 배선은 폭발 구역 외부의 오실로스코프에 연결될 수 있을 만큼 충분히 길어야 합니다.차폐된 와이어라면 충분한 신호를 전달할 수 있어야 합니다. 이제, 바 어셈블리 수신기에 홉킨슨 압력봉(Hopkinson pressure bars)을 매다십시오. 하중이 가해지는 끝부분을 타겟 플레이트의 적절한 구멍에 통과시키고, 원위단에 조여진 너트를 이용해 홉킨슨 압력봉이 자유롭게 매달려 있도록 하십시오.수평계를 사용하여 너트를 조절함으로써 바를 수직으로 세우고, 그 표면이 타겟 플레이트와 수평이 되도록 맞춥니다. 그런 다음, 시행착오법을 통해 컨디셔닝 회로 내 가변 저항의 트리밍을 설정하여 전압이 오실로스코프의 제한 범위 내에 유지되도록 합니다. 증폭기 박스에 표시되는 각 채널의 불균형(out of balance) 읽기 값을 0으로 맞춥니다.다음으로, 증폭된 게이지 출력을 적절한 디지털 오실로스코프에 연결합니다. 오실로스코프의 샘플링 주파수를 1.56 megahertz로, 기록 기간을 28.7 millisecond로 설정하고, 프리트리거 기간을 3.3 milliseconds로 설정합니다. Hopkinson 압력봉에서 17개, 로드셀에서 4개, 그리고 브레이크 와이어 1개로 총 22개의 게이지가 연결되어야 합니다.각 게이지의 전압과 시간을 기록하십시오. 단선 전압이 ±100 millivolts와 같은 윈도우 외 값(out-window value)을 초과할 때 기록이 시작되도록 트리거를 설정하십시오. 자유 공기 전하 테스트(free air charge test)의 경우, 얇은 나무 조각을 사용하여 전하를 타겟 플레이트 아래의 적절한 이격 거리(이 경우 200 millimeters)에 매달아 고정하십시오.유효한 측정값을 확보하기 위해 전하를 측정 배열과 동축으로 배치하십시오. 매설 전하 테스트의 핵심 요소는 토양층의 준비와 매설 과정에 있습니다. 반복 가능한 결과를 얻기 위해서는 정밀한 작업이 요구됩니다.다음으로, 사격장을 폐쇄합니다. 사격 중에 사격장이 비어 있도록 감시원을 배치하십시오. 이제 공중 폭약을 격발하기 직전에, 뇌관에 절단선을 연결하고 전기 뇌관을 폭약 하단에서부터 절반 정도 삽입합니다.이제 발사 지점으로 이동하여 계측 장비가 작동하는지 확인하십시오. 그런 다음, 단선(break wire)에 전원을 공급하십시오. 이제 초병들에게 확인하여 발사를 진행해도 안전한지 반드시 확인하십시오.그 다음, 폭약을 작동시킵니다. 폭발 후, 테스트 구역의 안전을 확보하고 데이터를 다운로드하여 백업합니다. 이 단계에서 필요한 절차를 설명하는 프로토콜이 작성되는 동시에, 정확한 방법론을 사용하여 데이터를 빠르게 처리할 수 있도록 개발된 Matlab 스크립트도 함께 제공될 예정입니다.파일 이름을 더블 클릭한 다음 가져오기 마법사(Import Wizard)에서 마침(Finish)을 클릭하여 원본 데이터 파일의 데이터를 Matlab으로 가져옵니다. 다음으로 보간법 Matlab 스크립트를 엽니다. 코드의 메싱(meshing) 섹션에서 메쉬를 변경하여 보간법이 실행될 정규 그리드를 정의합니다.향후 모든 수치 모델링에서 동일한 해상도를 사용하십시오. 이 중요한 단계는 이산 데이터를 2D 맵으로 변환합니다. 스크립트는 모든 Hopkinson 압력봉 압력 파형의 시간 이동(time shift)을 수행합니다.보간 루틴이 주어진 임의의 시간에 충격파 전면을 성공적으로 찾을 수 있도록 시간 이동(time shift)이 필요합니다. 이제 각 방사형 배열의 데이터를 정렬하여 모든 최대 압력이 동기화되도록 합니다. 그다음, 그리드 상의 특정 관심 지점에 대한 반지름 r과 각도 beta를 계산합니다.현재 반경의 관심 지점에서 가장 가까운 두 개의 Hopkinson 압력봉 배열에 1D 보간법을 적용합니다. 예를 들어, 45도에서는 X, X 배열과 Y, Y 배열을 사용하여 보간합니다. 이제 각도를 기준으로 두 압력 사이의 선형성을 보간하십시오.예를 들어, 45도에서는 50%X, X 및 50%Y, Y를 사용합니다. 그 다음, 충격파 도달 시간의 3차 보간법(cubic interpolation)을 기반으로 각 위치의 압력 시간 이력을 시간 이동시킵니다. 최종적으로 완전히 보간된 압력 시간 이력 결과가 도출됩니다. 최소한의 변형으로 수백 Newton-seconds를 견딜 수 있는 효율적으로 강성이 확보된 반응 프레임은 100 millimeter 연강 타겟 플레이트를 사용하여 고안되었습니다.이 프레임은 최대 500 Newton-seconds의 테스트를 견뎌냈습니다. 5 mm 반경의 3.25 m 길이 바를 사용하여 2D 배열로 구성된 17개의 Hopkinson 압력 바를 이용해 단일 테스트를 수행하였습니다. 간격은 25 mm로 설정되었습니다.본 테스트에서는 스트레인 게이지를 하중 면에서 0.25 meters 떨어진 지점에 부착하였습니다. 포화 토양에 매립된 전하를 폭발시켰습니다. 모든 플롯에 공통으로 적용된 중앙 호프킨슨 압력봉(Hopkinson pressure bar)을 포함한 4개의 방사형 배열 각각에서 얻은 데이터는 매우 뚜렷한 충격파 전면을 보여주며, 압력은 방사 거리와 함께 서서히 감소합니다.기록된 압력 시간 이력은 2D 보간 루틴을 통해 처리되었습니다. 타겟 플레이트에 작용하는 보간된 압력은 충격파 전면의 도달 시간이 20 millisecond 지연됨을 보여줍니다. 충격파 전면은 충격파가 전하와 타겟 플레이트 사이의 거리를 이동하는 데 걸리는 시간입니다.부하의 비대칭적 특성은 0.22 milliseconds에서 특히 분명하게 나타납니다. 폭발 후 0.3 milliseconds가 되면 충격파 전면은 모든 축을 따라 거의 대칭을 이루었습니다. 장비가 가동되면 하루에 최대 6회의 자유 공기 시험을 수행할 수 있습니다.매립 전하를 이용한 테스트에서는 토양 준비 과정의 복잡성이 추가되어 이 수치가 크게 감소합니다. 이와 같이 높은 해상도의 측정이 가능해진 것은 이번이 처음입니다. 그 결과, 이제 테스트 기하학적 구조의 변화로 인해 발생하는 하중 형태의 차이를 측정할 수 있게 되었습니다.개발된 수치 해석 루틴은 하중을 시각화하고, 이를 수치 모델에 직접 적용하여 폭발 폭파에 대한 구조물 반응 모델링의 첫 단계로 활용할 수 있는 매우 강력한 방법을 제공합니다. 이번 테스트에서 생성된 데이터는 차세대 수치 모델을 고도화하기 위한 독보적인 검증 데이터를 제공하였으며, 이를 통해 해당 문제에 대한 이해도를 높이고 폭발 충격으로부터 우리 자신을 보호하는 능력을 향상시켰습니다.

blast-quantification-using-hopkinson-pressure-bars

Research

연구

JoVE Journal

Engineering

공학

소설 충동 세포 가압 실험은 폭발 - 유도 외상성 뇌 손상의 분자 / 세포 메커니즘을 조사하기 위해 Kolsky 바 장치를 사용하여 개발되었습니다.

외상성 뇌 손상 연구를위한 Neuronal 셀의 충동 가압

현재의 연구는 생체 재료 소프트 (뇌, 간, 건, 지방 등)의 축 동적 기계적 응답을 얻기 위해 결합 실험 - 유한 요소 시뮬레이션 방법을 규정하고있다. 때문에 표본의 발생 다축 실험 결과는 생체 재료의 유한 요소 해석의 반복 최적화를 통해 시뮬레이션 할 때 단축 진 응력 - 변형 동작으로 렌더링 된 분할 홉 킨슨 압력 바 시험에서 얻은 돌출.

소프트 생체 재료의 높은 변형 속도 기계 응답을 평가하기위한 결합 실험 - 유한 요소 모델링 방법론

군용 고폭탄의 개발 테스트에는 이론적 계산을 검증하기 위한 소규모 공식화, 안전성 테스트 및 마지막으로 폭발 성능 테스트가 포함됩니다. 이 백서에서는 폭발 속도 및 폭발 압력 측정과 관련된 일반적인 개발 테스트를 공유합니다.

고성능 폭발물의 연구 개발

우리는 1 H의 적용을 도시한다 (15 N을 αγ) 정량적 부피, 표면에 수소 원자의 농도를 평가하고, 고체 물질의 계면 층에 12 개의 C 공진 핵반응 분석 (NRA). 2 /시 (100) 스택 PD (110) 단결정 및 그런가의 표면 근처의 수소 깊이 프로파일 설명한다.

핵 반응 분석과 깊이 프로파일 링을 통해 표면 및 인터페이스 레이어 및 대량 재료의 수소 농도의 정량화

여기, 선물이 실시 온도 상승된 반전 일반 접시 영향, 및 결합 된 압력 및 전단 플레이트 영향에 대 한 새로운 접근의 상세한 프로토콜. 원하는 온도에 내열성 송탄의 프런트 엔드에 개최 샘플 열 불 감 증-엔드 저항 코일 히터의 사용을 포함 하는 접근.

상승 된 온도 정상 고 불 감 증-엔드 송탄 히터 시스템을 통해 압력 전단 플레이트 영향 실험 결합

이 문서는 기본 폭발 외상 성 뇌 손상의 새로운 모델을 설명합니다. 압축 공기 구동된 충격 튜브는 단일 충격파를 마우스 hippocampal 슬라이스 문화 체 외에 노출 하는 데 사용 됩니다. 이것은 높은 처리량을 가진 재현할 수 뇌 조직 손상 생성 하는 간단 하 고 빠른 프로토콜 이다.

모델을 새로운 시험관에 폭발 외상 성 뇌 손상의

여기에서, 우리는 세포와 조직에 나노 및 마이크로 들여 쓰기 공구로 작동하는 원자력 현미경 검사법 (AFM)를 제시합니다. 이 계측기는 시료의 3D 표면 지형과 세포벽 Young의 계수및 터거 압력을 포함한 기계적 특성을 동시에 수집할 수 있습니다.

식물 세포 및 식물 조직의 기계적 특성 및 터거 압력을 측정하기 위해 원자력 현미경 검사법 사용

우리는 여기에 설치류를위한 폭발파 모델의 프로토콜을 제시하여 경증에서 중등도의 외상성 뇌 손상의 신경 생물학적 및 병리 생리학적 효과를 조사합니다. 우리는 압력 센서가 장착 된 가스 구동식 벤치 탑 설정을 구축하여 폭발로 인한 경증에서 중등도의 외상성 뇌 손상을 안정적이고 재현 가능한 생성이 가능하도록했습니다.

설치류의 폐쇄 머리 경미한 외상성 뇌 손상의 전임상 평가를위한 저강도 폭발파 모델

여기에 제시된 것은 마우스를 사용하여 반복적인 저강도 폭발 노출을 생성하는 방법입니다.

마우스에서 매우 반복적인 낮은 수준의 폭발 노출 모델링

이 프로토콜은 안구, 뇌 및 척수 외상을 포함하여 마우스에서 폐쇄 시스템 중추 신경계(CNS) 손상을 유도하도록 설계된 맞춤형 과압 공기 시스템을 설명합니다. 이 프로토콜의 목표는 연구자들이 고유한 CNS 외상 연구를 위해 시스템을 쉽게 조정하고 확장할 수 있는 프레임워크를 제공하는 것입니다.

국소, 폐쇄 시스템 중추 신경계 손상 시스템

배우세요 홉 킨슨 압력 막대를 사용한 폭발 정량화 방법으로 근거리 폭발 사건의 반사 충격파 압력을 측정하는 기술입니다. 이 방법은 공간적·시간적 압력 분포를 정확히 측정하여 폭발 방호 공학 연구에 활용됩니다.

폭발 정량화는 홉 킨슨 압력 막대를 사용하여

더 많은 동영상 탐색