$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
De methode die hierin beschreven maakt kwantificering van moleculaire heterogeniteit in standaard formaline gefixeerde, in paraffine ingebedde histologische secties van tumor materiaal. De methode maakt het mogelijk een waarde die moet worden toegekend aan de mate van heterogeniteit in een weefsel sectie, zodat deze vervolgens kan rekening worden gehouden als een variabele in biomarker ontwikkeling en analyse. Terwijl in het algemeen verdient het de voorkeur dat weefsel biomarkers homogeen zijn met betrekking tot de expressie, zodat de test is minder gevoelig voor sampling error 'of vooringenomenheid, kan het onder bepaalde omstandigheden zinvol om heterogeniteit kwantificeren als een parameter. Bijvoorbeeld, zoals in het voorbeeld ter illustratie van ER en HER2, gemeenschappelijke biomarkers tonen aanzienlijke heterogeniteit van meningsuiting en het is momenteel niet bekend of dit een onafhankelijke prognostische of voorspellende factor met betrekking tot de klinische resultaten of respons op de therapie, respectievelijk vertegenwoordigt. Ook, zoals geïllustreerd, kan de therapie zelf dynamisch veranderen debestanddeel populaties van cellen, en dus het meten van de doelstelling verrijking nuttig zou kunnen zijn in het begeleiden van behandeling besluiten.
Echter, de techniek beperkt door dezelfde factoren die de traditionele histopathologische of biomerker (zoals immunohistochemische) analyses te beperken. Het resultaat is afhankelijk van het type, de grootte en de kwaliteit van het weefsel wordt geanalyseerd, en dus een enkele weefselsectie wellicht niet representatief voor de gehele tumor. Inderdaad, kan de Simpson index van onnodig groot zijn naar grootte van het weefsel (aantal frames gevangen en AQUA scores gemeten). De immunogeniciteit van de epitopen die gemeten kan worden onderworpen aan oncontroleerbare pre-analytische factoren die artifactually hun expressie te veranderen in het weefsel sectie (zoals koude ischemie tijd, of de lengte van de fixatie, en edge artefact). Dit is vooral een probleem voor fosfo-epitopen, die algemeen bekend zijn labiel 14, 15. Daarom is de techniek is dan misschien beter geschikttot resectie exemplaren in plaats van kleine biopsies, en uitgevoerd op meerdere secties in plaats van slechts een. Uiteindelijk kan 3D-imaging technieken bieden een kans om beter te kwantificeren deze parameter.
De techniek zoals gepresenteerd kan ook worden beperkt door biologische factoren, zoals de variabiliteit in de expressie van de cytokeratine maskeren epitoop. Dit kan van bijzonder belang in deze vormen van kanker, met inbegrip van eierstok-en borstkanker, die epitheliale-to-mesenchymale transitie (EMT) ondergaan of zijn verrijkt voor niet-epitheliale componenten of stamcellen 16, zoals onlangs is aangetoond dat het plaatsvindt in chemotherapie- behandeld eierstokkanker in vitro 17, en bij patiënten met borstkanker in reactie op de behandeling 18. Deze beperking kan worden overwonnen met behulp van alternatieve maskering antilichamen (of cocktails van antilichamen), zoals cytokeratine plus vimentine, die opgereguleerd in EMT 16. Bovendien, omdat andere componenten van het weefsel (de microenvironment), zoals fibroblasten of vasculaire endotheliale cellen zijn in toenemende mate ook het doelwit van biologische therapieën, kan de techniek ook worden uitgebreid met deze onderdelen scoren, met behulp van specifieke maskers voor de compartimenten van belang, zoals PECAM / CD31 tot vlek voor vasculaire endotheliale cellen .
Hoewel de aanpassing van de index van de Simpson is gebruikt als een maatstaf voor heterogeniteit in het huidige protocol door zijn eenvoud, kunnen ook andere maatregelen van de heterogeniteit worden gebruikt, zoals eenvoudige metingen van de centrale tendens (gemiddelde, variantie, mediaan, etc). Daarnaast zou de Simpson index van de berekeningen worden aangepast om beter bij een bepaalde test bevolking. Het gebruik van Z-score transformaties kan de score te meer van toepassing voor meerdere markers, aangezien de heterogeniteit is gebaseerd op afwijkingen rond het gemiddelde voor een data-set. Echter, het totale assortiment van scoren worden beperkt in dit soort van transformatie. Sommige modellen kan beterom gewoon bin de werkelijke AQUA scores voor alle monsters van een bepaalde markering in te stellen. De selectie van het aantal bakken en cutoffs is ook een beperking in het bereik van de waarden die kan leiden en kan worden geoptimaliseerd voor alternatieve experimentele ontwerpen.
We hebben gebruik gemaakt ER en HER2 in de huidige studie als kandidaat biomarkers, omdat ze worden al gebruikt in de kliniek, helpen bij het beantwoorden relevante klinische vragen met betrekking tot de werkzaamheid van gerichte therapieën, en het is bekend dat een aanzienlijke heterogeniteit en verandering vertonen in het basisonderwijs en verre ziekte 19. Echter, de optimale marker van heterogeniteit nog worden vastgesteld. Andere mogelijkheden kunnen zijn cytogenetische markers van klonaliteit zoals die vroeger ook in de interfase FISH studies 20. De aanpak moet nader worden gevalideerd in grote, goed geannoteerde klinische cohorten of klinische trials om verdere vaststelling van de relevantie van deze parameter in kanker biologie.