Przedstawiony tutaj mysi model podwiązania rdzeniowo-trapezowego jest skutecznym modelem małego zwierzęcia do badania adaptacji funkcjonalnych i strukturalnych, które wynikają z niedrożności tętnicy. Model ten jest komplementarny z szeroko stosowanym modelem niedokrwienia kończyn tylnych4, ponieważ zapewnia widok całych mięśni nienaruszonych sieci mikronaczyniowych z wysoką rozdzielczością przestrzenną. Co więcej, ponieważ mięsień ten znajduje się tuż pod skórą grzbietową, jest dostępny do seryjnego obrazowania za pomocą mikroskopii przyżyciowej oraz do miejscowego dostarczania leku poprzez superfuzję lub implantację cienkiej warstwy2. Te cechy sprawiają, że jest to atrakcyjny model małego zwierzęcia, w którym można badać wpływ nowych celów terapeutycznych na przebudowę naczyń krwionośnych i funkcjonalne rozszerzenie naczyń krwionośnych po niedrożności tętnic.
Należy pamiętać, że należy zachować ostrożność przy porównywaniu danych uzyskanych w modelu podwiązania rdzeniowo-trapezowego z danymi uzyskanymi w modelu podwiązania kończyn tylnych ze względu na kilka kluczowych różnic. Po pierwsze, mięśnie rdzeniowo-trapezowe są mięśniami stabilizującymi i różnią się od mięśni nóg pod względem funkcji i rozkładu włókien. Nasza grupa wykazała wcześniej, że podwiązanie tętniczek w mięśniu rdzeniowo-trapezowym powoduje mniejsze lub znikome niedotlenienie w szczepach z dobrze rozwiniętymi pobocznymi sieciami tętniczek, w porównaniu z niedotlenieniem obserwowanym w tylnej łapie po podwiązaniu tętnicy udowej w modelukończyny tylnej 1,8-10. Wykazaliśmy również, że model ligacji rdzeniowo-trapezowej wywołuje inną odpowiedź remodelacyjną u myszy Balb / c w porównaniu z myszami C57bl / 6, przy czym sieci myszy Balb / c są przebudowywane przez kolateralizację naczyń włosowatych i przebudowa C57bl / 6 przez powiększenie istniejących połączeń tętniczych3. Istnieje interesująca paralela między tymi obserwacjami a tymi dokonanymi w modelach podwiązania kończyn tylnych, w których myszy Balb / c doświadczają przedłużonej regeneracji perfuzji po podwiązaniu w porównaniu z myszami C57bl / 69,11,12. W innych modelach niedokrwienia tkanek wiekmyszy 13 lat, płeć14 i obecność choroby15 również wpływają na odpowiedzi tkanek na okluzję tętniczek, chociaż nie przetestowaliśmy jeszcze tych predyktorów w modelu podwiązania rdzeniowo-trapezowego.
Po drugie, rozmiar tętnicy, która jest podwiązana w modelu rdzeniowo-trapezowym, jest znacznie mniejszy niż tętnicy udowej, a zatem podwiązanie wpływa na mniejszą objętość tkanki, która znajduje się dalej w dół, tj. na niższym poziomie drzewa krążenia, w rdzeniu trapezowym w porównaniu z kończyną tylną3. W związku z tym anatomiczna różnica w lokalizacji podwiązania w tych dwóch modelach powinna być brana pod uwagę przy porównywaniu odpowiednich reakcji fizjologicznych (np. przebudowy naczyń krwionośnych) na tę interwencję.
Po trzecie, cienkość rdzenia trapezowego może pozwolić tlenowi dotrzeć do nieperfundowanej części tkanki z sąsiedniej tkanki, w porównaniu z połączonym niedokrwieniem i niedotlenieniem w modelu kończyn tylnych, jak wspomniano powyżej3. Po czwarte, przywrócenie przepływu do części rdzenia czworobocznego za podwiązaniem jest szybsze niż w przypadku podwiązania kończyn tylnych. Model podwiązania rdzeniowo-trapezowego jest unikalnym modelem przewlekłym i nie należy go mylić z innymi modelami przejściowej niedrożności tętnic lub modelami uszkodzenia reperfuzyjnego niedokrwiennego. Uważamy, że możliwe jest dostosowanie tego modelu do tego typu warunków, ale wykracza to poza zakres prac przedstawionych w niniejszym dokumencie. Na koniec ostrzegamy przed bezpośrednim wiązaniem obserwacji przedklinicznych w tym modelu z klinicznymi objawami choroby niedokrwiennej u ludzi, zwłaszcza w przypadku wykorzystywania młodych i zdrowych myszy oraz ze względu na nieodłączne ograniczenia fizjologiczne, takie jak wyższe tętno5. Niemniej jednak uważamy ten nowy model za cenne narzędzie do odkrywania podstawowych mechanizmów odpowiedzi tkanek na podwiązanie i identyfikowania potencjalnych celów terapeutycznych w warunkach in vivo .
Oprócz uwag chirurgicznych zawartych w procedurze podwiązania tętnicy rdzeniowo-trapezowej (uwaga anatomiczna (6a), odróżnienie tętnicy od żyły (9a) i zastosowanie pojedynczej ligatury (11a)), warto omówić kilka innych aspektów procedury.
Po pierwsze, początkowe nacięcie wykonane nad granicą grzbietowej poduszeczki tłuszczowej (lub kilka mm ogonowo do łopatki, jeśli wizualizacja przezskórna nie jest możliwa) jest idealnie wykonane tak małe, jak chirurg czuje się komfortowo, i rozszerzone podczas zabiegu, jeśli to konieczne. Praktyka ta minimalizuje szycie wymagane do zamknięcia nacięcia, co jest wygodne dla chirurga, skraca czas zabiegu, a także jest mniej drażniące dla zwierzęcia podczas rekonwalescencji. Alternatywnie, większe nacięcie skóry może być odpowiednie zgodnie z preferencjami chirurga, ponieważ mięsień może być łatwiejszy do zlokalizowania przy rozszerzonym polu. W takim przypadku nacięcie może mieć kształt podkowy z otwartą powierzchnią przyśrodkową, aby umożliwić złożenie w kierunku kręgosłupa. Podczas wykonywania nacięcia skóry i rozciągania przez wtórne warstwy skóry, jeśli naczynie powierzchniowe jest uszkodzone i powoduje krwotok, należy lekko docisnąć sterylną gazą i zapewnić czas na hemostazę.
Należy również zauważyć, że ważne jest, aby obchodzić się z tkanką z minimalną wymaganą siłą i jeśli to możliwe, trzymać kleszczami bliżej bocznej granicy mięśnia i z dala od zamierzonej strefy niedokrwiennej. Praktyka ta pomaga uniknąć zmiażdżenia, które może prowadzić do dodatkowych reakcji tkanek o podłożu zapalnym, które mogą zakłócić reakcję przebudowy naczyń wywołaną przez podwiązanie tętnicy.
Podsumowując, wykazaliśmy zastosowanie mysiego mięśnia rdzeniowo-trapezowego jako modelu chirurgicznego do badania odpowiedzi naczyniowych i tkankowych na podwiązanie tętniczek. Model ten nadaje się do przyżyciowej oceny zmian naczyniowych (na przykład funkcjonalnego rozszerzenia naczyń krwionośnych) oraz do oceny ex vivo zmian naczyniowych (na przykład obrazowanie immunofluorescencyjne i ocena ilościowa sieci naczyniowych). Zarówno badania przedkliniczne, jak i kliniczne wykazały, że odpowiedź danej osoby na niedrożność tętniczek (np. poprzez podwiązanie u myszy lub blaszki miażdżycowe u ludzi) zależy od ich wieku, obecności lub braku choroby (np. cukrzycy), średnicy niedrożnej tętnicy, składu genetycznego danej osoby oraz zapotrzebowania metabolicznego tkanki 11-15. Modele mysie, takie jak ten prezentowany tutaj, korzystają z badań nad specyficznymi dla szczepu różnicami anatomicznymi i genetycznymi oraz fenotypami specyficznymi dla choroby, co ułatwia badanie tych złożonych zależności.