Ponadto, obok analizy sieci błonowej TATS, szereg powszechnie stosowanych technik biologii komórki, takich jak obrazowanie wewnątrzkomórkowego Ca2+, elektrofizjologia patch-clamp czy farmakologiczne badania zależności odpowiedzi od dawki, krytycznie zależy od wysokiej jakości izolacji komórek pierwotnych z przedsionków, komór lub wybranych części tkanki serca, co umożliwia charakterystykę dojrzałych, zróżnicowanych, strukturalnie i fizjologicznie nienaruszonych miocytów serca. Zatem izolacja i ocena jakości komórek AM i VM opisana w sekcji 1 są w ostateczności przydatne w przypadku wielu różnych zagadnień, w tym opisanej tutaj analizy sieci TATS, która w stopniu krytycznym zależy od nienaruszonej błony i integralności komórek.
Rysunek 1 przedstawia krok po kroku instrukcję obrazkową, jak przeprowadzić sekcję tkanki serca, zaczynając od przedsionków serca myszy. Następnie przygotowywane i wycinane są komory oraz przegroda, zgodnie z potrzebami. Precyzyjny wybór i przygotowanie odpowiednich części tkanki jest kluczowe dla niezawodnego przeprowadzenia izolacji AM i VM z wystarczającą czystością komórkową. Po trawieniu kolagenazą może być stosunkowo trudne zidentyfikowanie właściwej linii cięcia między tkanką przedsionkową a komorową; jednak gdy komórki AM i VM zmieszają się w zawiesinie komórkowej w sposób niekontrolowany, niemożliwe jest odwrócenie tego procesu. Dlatego orientacja anatomiczna, wizualizacja tkanki w 3D, odpowiednie doświadczenie w obchodzeniu się z utrawioną tkanką oraz prawidłowa identyfikacja konkretnych części tkanki i linii ich sekcji będą miały istotny wpływ na sukces izolacji komórek.

Rycina 1. Sekcja tkanki przedsionkowej. (A) Widok na przednią część serca; dwa szwy chirurgiczne mocują proksymalną część aorty do końcowego odcinka stalowej kaniuli 21 G. (B) Widok w stronę podstawy serca pokazuje pozostałą tkankę płucną przesłaniającą widok na jamę przedsionkową podczas sekcji. LA, lewy przedsionek; RA, prawy przedsionek. (C) Pozostałe fragmenty tkanki płucnej i duże naczynia zostały usunięte w celu uzyskania dostępu do jam przedsionkowych. Czarny trójkąt wypełniony, tętnica płucna; trójkąt prążkowany, żyły płucne; biały trójkąt wypełniony, górna żyła główna; trójkąt w ramce, dolna żyła główna. (D) Najpierw przeprowadzana jest sekcja ściany prawego przedsionka, podczas gdy pęseta trzyma uszko przedsionka. (E) Widok do wnętrza jamy prawego przedsionka. Czarny trójkąt oznacza nienaruszoną przegrodę międzyprzedsionkową. (F) Sekcję kontynuowano, aby dostać się do jamy lewego przedsionka. (G) Po całkowitej sekcji lewego i prawego przedsionka widoczne stają się zastawki przedsionkowo-komorowe. Włóknisty aparat zastawkowy zostaje wycięty i usunięty, aby w dalszej kolejności pobrać wyłącznie tkankę mięśniową komór. (H) Widok tylny wyizolowanych lewego i prawego przedsionka. LA, lewy przedsionek; RA, prawy przedsionek. Skale: 700 µm.
Aby określić jakość izolacji komórek, Rycina 2 przedstawia typowe przykłady komórek podczas oceny wydajności i żywotności typowych pręto- lub cegłowatych, prążkowanych, nienaruszonych miocytów, zarówno w przypadku AM, jak i VM. Komórki lekko uszkodzone, wizualnie niepozorne, a także komórki poważnie uszkodzone o nieprawidłowej, nadmiernie zakrzywionej morfologii lub nieprawidłowym kształcie sferycznym, mogą zostać łatwo zidentyfikowane, w tym przy użyciu metody wykluczania błękitu trypanu, jak opisano w sekcji 1.11. Podczas gdy nienaruszone miocyty pozostają jasne i jednorodnie prążkowane po wystawieniu na działanie zewnątrzkomórkowego błękitu trypanu, komórki uszkodzone zazwyczaj wykazują liczne pęcherzyki błonowe i/lub szybko akumulują błękit trypanu wewnątrzkomórkowo, co wskazuje na uszkodzenie błony. Jednak sam błękit trypanu może uszkadzać komórki poprzez niepotrzebnie długą inkubację, dlatego obowiązkowa jest natychmiastowa ocena jakości komórek. Przykłady bardziej oczywistych form uszkodzeń komórek, takich jak kurczenie się miofilamentów lub rozległe uszkodzenia powierzchni naruszające integralność komórki, przedstawiono na Ryciniach 4C i 4D. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 2.Barwienie komórek metodą wykluczania błękitu trypanu. Izolowane komórki (A) AM i (B) VM zmieszano w zawiesinie z błękitem trypanu i zobrazowano za pomocą odwróconego mikroskopu świetlnego przy powiększeniu 40X. Należy zauważyć, że nieprawidłowe komórki sferyczne w (A) i (B) wchłonęły błękit trypanu, co wskazuje na nieszczelność błony i uszkodzenia strukturalne. W przeciwieństwie do nich, centralne komórki AM i VM z nienaruszonymi błonami wykluczają błękit trypanu, jak pokazano na zdjęciu. Ponadto należy zauważyć, że nienaruszone komórki AM i VM wykazują prążkowania sarkomerów w całej objętości komórki, brak pęcherzyków błonowych oraz ostre krawędzie po obu stronach bocznych i na obu tarczach międzykomórkowych. Paski skali: 20 µm.
Po pomyślnej izolacji, z trawienia jednego serca myszy można uzyskać od 5 x 105 do 106 komórek VM. Wydajność izolacji AM jest znacznie niższa i wynosi od 3 x 103 do 3 x 104 komórek o kształcie pręta, które nie pobierają błękitu trypanu. W przeciwieństwie do VM, izolacje AM okazjonalnie nie udają się nawet w rękach doświadczonych badaczy. Krok 1.11 podsumowuje procedury szacowania liczby zdrowych komórek izolowanych w zawiesinie. Dodatkowo, zgodnie z krokiem 1.13 i Rysunkiem 3, należy wyznaczyć średnie wymiary komórek dla poszczególnych izolatów AM lub VM lub w celu bezpośredniego porównania populacji komórek AM i VM (według potrzeb). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 3. Analiza morfometryczna kardiomiocytów w świetle białym. Kontur VM został wykryty za pomocą narzędzi analizy obrazu opisanych w punkcie 1.13. Należy użyć narzędzia do zaznaczania wielokątów, aby wizualnie oznaczyć i zdefiniować zewnętrzną granicę komórki, wyznaczoną przez błonę powierzchniową, do analizy. Wybrany obszar zainteresowania (ROI) należy dodać do menedżera ROI, a następnie przeprowadzić pomiary odległości 1D. Dla badań porównawczych wymiarów AM i VM przydatne jest udokumentowanie długości, szerokości oraz powierzchni komórki, a także obliczenie stosunku długości do szerokości.
W celu fluorescencyjnego barwienia błon TATS w komórkach AM lub VM zastosowano barwnik błon integralnych di-8-ANEPPS zgodnie z opisem w sekcji 2, a następnie wykonano mikroskopię konfokalną, co pozwoliło uzyskać reprezentatywne obrazy sieci TATS przedstawione na rysunkach 4A i 4B. Ponadto rysunek 4A przedstawia odpowiadający obraz w świetle przechodzącym dla nienaruszonej komórki AM obok obrazu konfokalnego TATS (sposób akwizycji obrazów opisano w sekcji 3). Zgodnie z krokiem 1.12, morfologię i integralność błony powierzchniowej żywych miocytów ocenia się na podstawie obrazów w świetle przechodzącym. Powiększony obszar sygnału di-8-ANEPPS uwydatnia morfologię sieci TATS w komórkach AM, która charakteryzuje się licznymi cewkami błonowymi osiowymi (podłużnymi). W przeciwieństwie do nich, morfologia TATS zdrowych komórek VM, przedstawiona na rysunku 4B, charakteryzuje się zbliżoną liczbą komponentów osiowych i poprzecznych. Z kolei rysunki 4C i 4D przedstawiają przykłady uszkodzonych miocytów serca, które powinny zostać wykluczone z dalszej analizy. W szczególności komórka AM na rysunku 4C jest skurczona, o czym świadczy nienaturalnie krótka długość sarkomeru wynosząca 1.2 µm oraz nieregularna, zniekształcona sieć TATS, natomiast komórka VM na rysunku 4D wykazuje liczne pęcherzyki błonowe (niektóre zaznaczone czerwonymi trójkątami), co wskazuje na przerwania błony, które mogą występować zarówno na błonie powierzchniowej, jak i na błonach TATS. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.

Rycina 4. Barwienie błon żywych, nienaruszonych miocytów przedsionkowych i komorowych. Odpowiednio obrazy w świetle przechodzącym i konfokalne żywych, barwionych di-8-ANEPPS nienaruszonych komórek AM (A) i VM (B). W przeciwieństwie do nich, w (C) pokazano częściowo skurczoną i potencjalnie uszkodzoną komórkę AM o długości sarkomeru 1.2 µm. Skurczone miocyty wykazują zazwyczaj nienaturalnie skrócone i zniekształcone struktury TATS, dlatego zostały one wykluczone z dalszej analizy. Innym ważnym wskaźnikiem defektów błony komórkowej są pęcherzyki błonowe (czerwone trójkąty), przedstawione w komórce VM w (D). Pęcherzyki błonowe reprezentują uszkodzone struktury powierzchniowej błony komórkowej, a komórki z pęcherzykami powinny być wykluczone z dalszej analizy TATS. Ponadto komórka VM wykazuje rozległe uszkodzenia, w wyniku których najwyraźniej brakuje całej części jej dolnego lewego obszaru (oznaczonego gwiazdką). Podsumowując, poprzez porównanie obrazów w świetle przechodzącym i konfokalnych, udokumentowano morfologię komórek i nienaruszoność ich powierzchni, łącząc te dane z informacjami o sygnale fluorescencyjnym. „N” oznacza jądra komórkowe pominięte w analizie barwienia błony TATS. Żółte paski wskazują powiększone obszary ROI z tego samego obrazu konfokalnego przedstawionego powyżej. Paski skali: 10 µm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.
Obrazy konfokalne błon TATS z wystarczającym stosunkiem sygnału do szumu, przedstawione na rycinach 4A i 4B, są akceptowane do dalszej analizy ilościowej. Analiza błon TATS opiera się na danych szkieletowych pochodzących z fluorescencyjnych prostoliniowych komponentów sygnału. Rycina 5 przedstawia schemat przepływu poszczególnych kroków przetwarzania obrazu, które zostały szczegółowo opisane w krokach od 4.3 do 4.5. Kroki te pozwalają uzyskać obrazy szkieletowe reprezentujące prostoliniowe sieci błon TATS, co pokazano dla każdej izolowanej komórki VM (rycina 5A) oraz komórek AM (rycina 5B).

Rysunek 5. Przepływ pracy dla szkieletyzacji fluorescencyjnych obrazów TATS. Etapy przetwarzania obrazu prowadzące do uzyskania szkieletyzowanego obrazu sieci TATS przedstawione są na przykładach poszczególnych kroków zarówno dla VM (A), jak i AM (B) barwionych di-8-ANEPPS. Szczegóły dotyczące poszczególnych etapów przetwarzania obrazu znajdują się w sekcji 4. Należy zwrócić uwagę na różnice w paskach skali: 20µm (A) oraz 10µm (B). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
Kluczowym krokiem podczas przetwarzania obrazów jest ustalenie odpowiedniego progu binaryzacji danych, zgodnie z opisem w sekcji 4.5.6. Powstały obraz binarny powinien zawierać wyłącznie rzeczywiste sygnały błonowe z sieci TATS, bez błędnych struktur wynikających z niewłaściwego progu w odniesieniu do szumu tła. Jednocześnie istotne jest, aby próg był wystarczająco niski, by wykryć wszystkie rzeczywiste struktury TATS, tak aby prawdziwe komponenty TATS nie zostały błędnie pominięte podczas analizy obrazu. Rycina 6 ilustruje proces wyboru progu podczas binaryzacji danych. Chociaż próg wynoszący 40, pokazany na Rycina 6B i 6C, wydaje się odpowiedni do indywidualnego wykrycia wszystkich rzeczywistych struktur TATS, wybór wyższego progu, np. 60, jak pokazano na Rycina 6A, nie pozwala na wykrycie słabiej widocznych osiowych struktur błonowych (ATs), zaznaczonych żółtymi trójkątami. Z kolei wybór niższego progu, np. 20, jak pokazano na Rycina 6D, prowadzi do błędnego wykrycia szumu tła jako fałszywie dodatnich struktur TATS, co wskazują żółte trójkąty.

Rycina 6. Sposób wyznaczania progu sygnału podczas szkieletyzacji danych obrazowych TATS.Przykłady przedstawiają szkielety TATS, z których każdy został wygenerowany dla innego progu podczas binaryzacji danych (opisanej w kroku 4.5). Górne obrazy: pokazują regulację progu za pomocą programu Fiji. Dolne obrazy: nałożenie obrazów szkieletyzowanych na odpowiadający im obraz fluorescencyjny wejściowy wraz z powiększeniem zaznaczonych obszarów. Wysoki próg, np. 60 zastosowany w (A), jest najwyraźniej niewłaściwy do wykrycia wszystkich rzeczywistych struktur TATS, co wskazują żółte trójkąty w sekcji powiększonej. Próg 40 zastosowany w (B) i (C) wykrywa wszystkie struktury TATS i poprawnie nie wykrywa szumu tła, natomiast niski próg, np. 20 w (D), błędnie identyfikuje szum tła jako struktury TATS, generując tym samym fałszywie dodatnie sygnały nieistniejących struktur błoniastych. Sygnały fałszywie dodatnie są wskazane żółtymi trójkątami w powiększeniu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Wtyczka „Analyze Skeleton (2D/3D)” umożliwia szczegółową analizę szkieletowych struktur TATS. Po uruchomieniu wtyczka generuje tabelę danych z następującymi parametrami szkieletu: #branches, #junctions, #end-point voxels, średnią długością gałęzi, #triple points, #quadruple points oraz maksymalną długością gałęzi. Szczegółowy opis wszystkich możliwych parametrów wyjściowych znajduje się na stronie http://fiji.sc/wiki/index.php/AnalyzeSkeleton oraz w powiązanych artykułach29-31. Przykładowy wynik w formie tabeli danych przedstawiono na Rysunku 7A.
Parametry te mogą być dodatkowo wykorzystane do wyznaczenia całkowitej długości szkieletu na obszar lub liczby połączeń na obszar. Przykładowe obliczenie liczby odgałęzień pomnożone przez średnią długość odgałęzienia daje całkowitą długość ciągłego szkieletu w 2D:
Całkowita długość szkieletu na ROI:
∑ (#gałęzi x średnia długość gałęzi)= 5155 px = 515.5 µm
Całkowitą długość szkieletu można znormalizować do pola obrazu. Dla przykładu przedstawionego na Rysunku 7 znormalizowana długość szkieletu wynosząca 0,64µm/µm2 oraz suma wszystkich połączeń zostały obliczone w następujący sposób:
Znormalizowana długość szkieletu:
515,5 µm / 803,6 µm2= 0,64 µm/µm2
Znormalizowana liczba złączy:
155 połączeń / 803,6 µm2= 0,19 połączeń/µm2

Rycina 7. Automatyczny wynik danych z obrazów szkieletyzowanych. (A) Typowy arkusz danych wygenerowany przez wtyczkę „Analyze Skeleton (2D/3D)” z obrazu szkieletyzowanego przedstawionego na (B). Szczegółowy opis możliwych parametrów wyjściowych znajduje się pod adresem http://fiji.sc/wiki/index.php/AnalyzeSkeleton. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Kroki przetwarzania obrazu opisane w punkcie 4.5 i zilustrowane na Rysunku 5 mogą zostać zautomatyzowane przy użyciu makra Fiji dostarczonego jako Uzupełniający Plik Kodu. Polecenia te definiują powtórzenia przetwarzania obrazu poprzez kroki iteracyjne. Makro można zastosować do pełnych stosów obrazów wejściowych uzyskanych w krokach 4.3 i 4.4. Makro może być korzystne przy analizie pełnych grup zestawów danych, na przykład poprzez przygotowanie poszczególnych stosów obrazów wejściowych dla każdej niezależnej grupy badawczej do zautomatyzowanej analizy przy użyciu poleceń makra.
Opisana strategia programistyczna dodatkowo umożliwia analizę orientacji sieci TATS dla wszystkich komponentów. W tym celu należy użyć wtyczki „Directionality” (http://fiji.sc/Directionality)29,31, która generuje dane histogramowe obrazujące rozkład orientacji wszystkich komponentów TATS. Jeśli oś x obrazu wejściowego odpowiada głównej osi danej komórki AM lub VM, aksjalne (podłużne) komponenty TATS będą reprezentowane przez przedział 0°, natomiast komponenty transversalne będą reprezentowane przez przedział 90°. Rycina 8 przedstawia przykładowe histogramy kierunkowości z szkieletyzowanych obrazów TATS dla komórki VM (8A) w porównaniu do komórki AM (8B). Podczas gdy histogram kierunkowości typowej komórki VM wykazuje podwójny szczyt rozkładu przy 0° i 90°, histogram AM wykazuje pojedynczy, dominujący szczyt przy 0°. Przykłady te są zgodne z wcześniejszymi obserwacjami, według których poszczególne komponenty TATS w komórkach VM są rozłożone niemal równomiernie między tubule T i tubule A, podczas gdy komponenty TATS w komórkach AM mogą składać się głównie z tubuli A.

Rycina 8. Reprezentatywny histogram kierunkowości z sieci TATS pojedynczych komórek.Histogramy kierunkowości zostały wygenerowane z obrazów szkieletowych sieci TATS w komórkach VM (A) oraz AM (B). Biorąc pod uwagę, że oś x analizowanego obrazu odpowiada głównej (podłużnej) osi miocytu, jak pokazano, komponenty kanalików A są reprezentowane przez przedział 0°, podczas gdy komponenty kanalików T są reprezentowane przez przedział 90°. Dopasowania Gaussa dotyczą tylko głównego piku histogramu, przedstawionego jako wykres w tle. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.
| Bufor perfuzyjny | mM |
| NaCl | 120.4 |
| KCl | 14.7 |
| KH2PO4 | 0.6 |
| Na2HPO4 | 0.6 |
| MgSO₄4 | 1.2 |
| HEPES | 10 |
| NaHCO₃3 | 4.6 |
| Tauryna | 30 |
| monooksym 2,3-butanodionu | 10 |
| Glukoza | 5.5 |
| pH 7,4 |
| Bufor do trawienia | mM (jeśli nie określono inaczej) |
| NaCl | 120.4 |
| KCl | 14.7 |
| KH2PO4 | 0.6 |
| Na2HPO4 | 0.6 |
| MgSO4 | 1.2 |
| HEPES | 10 |
| NaHCO33 | 4.6 |
| Tauryna | 30 |
| 2,3-butanodionomonoksym | 10 |
| Glukoza | 5.5 |
| Kollagenaza typu II | 600 U/ml |
| pH 7,4 |
| Bufor zatrzymujący | mM (jeśli nie określono inaczej) |
| NaCl | 120.4 |
| KCl | 14.7 |
| KH2PO4 | 0.6 |
| Na2HPO4 | 0.6 |
| MgSO₄4 | 1.2 |
| HEPES | 10 |
| NaHCO33 | 4.6 |
| Tauryna | 30 |
| 2,3-butanodionomonoksym | 10 |
| Glukoza | 5.5 |
| CaCl₂2 | 0.0125 |
| surowica z cieląt bydlęcych | 10% |
| pH 7,4 |
Tabela 1. Roztwory buforowe. Podsumowano skład trzech różnych fizjologicznych roztworów buforowych stosowanych do izolacji i obrazowania komórek.