Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Wykorzystanie bioortogonalnej cykloaddycji Dielsa-Aldera z odwróconym zapotrzebowaniem elektronów do wstępnie ukierunkowanego obrazowania PET

8.4K wyświetleń

DOI:

10.3791/52335

3 lutego 2015

* These authors contributed equally

W tym artykule

Podsumowanie

Bioortogonalna cykloaddycja Dielsa-Aldera została wykorzystana do stworzenia skutecznej i modułowej, pretargetowanej strategii obrazowania PET dla raka. W niniejszym protokole etapy tej metodologii są opisane w kontekście systemu modelowego wykorzystującego przeciwciało ukierunkowane na raka jelita grubego huA33 i radioligand znakowany 64Cu.

Streszczenie

Ze względu na swoje wyjątkowe powinowactwo i specyficzność, przeciwciała stały się niezwykle obiecującymi wektorami do dostarczania radioizotopów do komórek nowotworowych do obrazowania PET. Jednak konieczność znakowania przeciwciał radionuklidami o długim fizycznym okresie półtrwania często skutkuje wysokimi dawkami promieniowania tła w tkankach niebędących przedmiotem zwalczania. Aby obejść ten problem, zastosowaliśmy wstępnie ukierunkowaną strategię obrazowania PET opartą na reakcji cykloaddycji Dielsa-Aldera z odwrotnym zapotrzebowaniem elektronów. Metodologia ta oddziela przeciwciało od radioaktywności, a tym samym wykorzystuje pozytywne cechy przeciwciał, unikając jednocześnie ich wad farmakokinetycznych. System składa się z czterech etapów: (1) wstrzyknięcia koniugatu mAb-trans-cyklooctenu (TCO); (2) okres lokalizacji, w którym przeciwciało gromadzi się w guzie i usuwa się z krwi; (3) wstrzyknięcie znakowanej radioizotopowo tetrazyny; oraz (4) podwiązanie składników metodą click in vivo, po którym następuje usunięcie nadmiaru radioligandu. W przykładzie przedstawionym w niniejszej pracy, radioligand tetrazynowy znakowany 64Cu-NOTA i humanizowane przeciwciało sprzężone z trans-cyklooktenem (huA33) zostały z powodzeniem wykorzystane do nakreślenia guzów raka jelita grubego SW1222 o wysokim kontraście guza do tła. Co więcej, metodologia celowania wstępnego pozwala uzyskać wysokiej jakości obrazy przy zaledwie ułamku dawki promieniowania do tkanki niedocelowej utworzonej przez radioimmunokoniugaty bezpośrednio znakowane 64Cu lub 89Zr. Ostatecznie modułowość tego protokołu jest jedną z jego największych zalet, ponieważ ugrupowanie transcyklooctenu może być dołączone do dowolnego przeciwciała nieinternalizującego, a tetrazyna może być przyłączona do szerokiej gamy izotopów promieniotwórczych.

Wprowadzenie

W ciągu ostatnich trzydziestu lat, pozytonowa tomografia emisyjna (PET) stała się niezastąpionym narzędziem klinicznym w diagnostyce i leczeniu raka. Przeciwciała od dawna uważane są za obiecujące wektory dostarczania izotopów promieniotwórczych emitujących pozytony do nowotworów ze względu na ich wyjątkowe powinowactwo i swoistość wobec biomarkerów nowotworowych. 1,2 Jednak stosunkowo powolna farmakokinetyka przeciwciał in vivo wymaga stosowania izotopów promieniotwórczych o wielodniowym fizycznym okresie półtrwania. Ta kombinacja może powodować wysokie dawki promieniowania do narządów niedocelowych pacjentów, co jest ważnym powikłaniem, które ma szczególne znaczenie kliniczne, ponieważ radioimmunokoniugaty są wstrzykiwane dożylnie, a zatem – w przeciwieństwie do częściowej tomografii komputerowej ciała – skutkują pochłonięciem dawek w każdej części ciała, niezależnie od badanych tkanek.

Aby ominąć ten problem, wiele wysiłku poświęcono na rozwój strategii obrazowania PET, które rozdzielają radioizotop i grupę docelową, wykorzystując w ten sposób korzystne właściwości przeciwciał, jednocześnie omijając ich wewnętrzne ograniczenia farmakokinetyczne. Strategie te – najczęściej nazywane celowaniem wstępnym lub celowaniem wieloetapowym zazwyczaj obejmują cztery etapy: (1) podanie przeciwciała zdolnego do wiązania zarówno antygenu, jak i radioligandu; (2) akumulacja przeciwciał w tkance docelowej i ich usunięcie z krwi; (3) podawanie małocząsteczkowego radioligandu; oraz (4) ligację in vivo radioligandu z przeciwciałem, po której następuje szybki klirens nadmiaru radioligandu. 3-8 W niektórych przypadkach między etapami 2 i 3 wstrzykuje się dodatkowy środek czyszczący w celu przyspieszenia wydalania przeciwciał, które jeszcze nie związały guza i pozostają we krwi. 5

Ogólnie rzecz biorąc, dwa rodzaje strategii pretargetowania są najbardziej rozpowszechnione w literaturze. Chociaż oba okazały się skuteczne w modelach przedklinicznych, mają również kluczowe ograniczenia, które utrudniają ich zastosowanie kliniczne. Pierwsza strategia opiera się na wysokim powinowactwie między przeciwciałami sprzężonymi ze streptawidyną a radioznakami modyfikowanymi biotyną; Jednak immunogenność przeciwciał zmodyfikowanych streptawidyną okazała się niepokojącym problemem w odniesieniu do translacji. 5,6,9,10 Druga strategia, w przeciwieństwie do tego, wykorzystuje bispecyficzne przeciwciała, które zostały genetycznie zmodyfikowane w celu wiązania zarówno antygenu biomarkera raka, jak i drobnocząsteczkowego haptenu znakowanego radioaktywnie. 3,11-14 Chociaż ta ostatnia ścieżka jest z pewnością twórcza, jej szerokie zastosowanie jest ograniczone przez złożoność, koszty i brak modułowości systemu.

Ostatnio opracowaliśmy i opublikowaliśmy wstępnie ukierunkowaną metodologię obrazowania PET opartą na reakcji cykloaddycji Dielsa-Aldera (IEDDA) z odwrotnym zapotrzebowaniem elektronów między transcyklooctenem (TCO) a tetrazyną (Tz; Rysunek 1). 11 Podczas gdy sama reakcja jest znana od dziesięcioleci, chemia IEDDA przeżywa w ostatnich latach renesans jako technika biokoniugacji chemii klikanej, co ilustrują fascynujące prace grup Ralpha Weissledera, Josepha Foxa i Petera Conti. 12-15 Cykloaddycja IEDDA została zastosowana w szerokim zakresie zastosowań, w tym w obrazowaniu fluorescencyjnym za pomocą peptydów, przeciwciał i nanocząstek, a także w obrazowaniu jądrowym zarówno za pomocą radiohalogenów, jak i radiometali. 16-26 Podwiązanie jest wysokowydajne, czyste, szybkie (k1 > 30 000 M-1 sec-1), selektywne i – co najważniejsze – bioortogonalne. 27 I chociaż wiele rodzajów chemii kliknięć – w tym katalizowane Cu cykloaddycje azydkowo-alkilonowe, cykloaddycje azydkowo-alkinowe promowane szczepem i ligacje Staudingera – są również bioortogonalne, to unikalne połączenie kinetyki szybkiej reakcji i bioortogonalności sprawia, że chemia IEDDA tak dobrze nadaje się do zastosowań pretargetowania w całych organizmach. 28,29 Idąc tym tropem, ważne jest, aby zauważyć, że niedawny raport z naszych laboratoriów nie był pierwszym, w którym zastosowano chemię IEDDA do pretargetingu: pierwsze doniesienie o obrazowaniu pretargetowanym za pomocą IEDDA powstało z pracy Rossina i wsp. i zawierało metodologię SPECT wykorzystującą tetrazynę znakowaną intopem 111. Rozdział 30

Jak omówiliśmy powyżej, metodologia pretargetingu składa się z czterech dość prostych kroków (Rysunek 2). W omawianym protokole opisana zostanie wstępnie ukierunkowana strategia obrazowania PET raka jelita grubego, która wykorzystuje radioligand tetrazynowy znakowany 64Cu-NOTA i zmodyfikowany TCO koniugat przeciwciała huA33. Jednak ostatecznie modułowość tej metodologii jest jedną z jej największych zalet, ponieważ ugrupowanie transcyklooktenu może być dołączone do dowolnego przeciwciała nieinternalizującego, a tetrazyna może być przyłączona do szerokiej gamy radioaktywnych reporterów.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

OŚWIADCZENIE ETYCZNE: Wszystkie opisane eksperymenty na zwierzętach in vivo zostały przeprowadzone zgodnie z zatwierdzonym protokołem i zgodnie z etycznymi wytycznymi Memorial Sloan Kettering Cancer Center Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC).

1. Synteza Tz-Bn-NOTA

  1. W małym naczyniu reakcyjnym rozpuścić 7 mg NH 2-Bn-NOTA (1,25 x 10-2 mmol) w 600 μl buforuNaHCO3 (0,1 M, pH 8,1). Sprawdź pH roztworu. W razie potrzeby dostosować pH roztworu do 8,1 przy użyciu małych porcji 0,1 M Na2CO3 .
  2. Dodać roztwór NH 2-Bn-NOTA do 0,5 mg Tz-NHS (1,25 x 10-3 mmol) w probówce do mikrowirówek o pojemności 1,7 ml.
    nuta: Tz-NHS można zważyć na sucho lub dodać z roztworu podstawowego suchego DMF lub DMSO (< 50 μl).
  3. Pozostawić otrzymany roztwór reakcyjny do reakcji przez 30 minut w temperaturze pokojowej z łagodnym mieszaniem.
  4. Po 30 minutach oczyścić produkt za pomocą chromatografii HPLCC18 z odwróconymi fazami w celu usunięcia nieprzereagowanego NH 2-Bn-NOTA. NH 2-Bn-NOTA może być monitorowany na długości fali 254 nm, podczas gdy Tz-NHS i Tz-Bn-NOTA najlepiej monitorować na długości fali 525 nm.
    nuta: Czasy retencji są oczywiście w dużym stopniu zależne od konfiguracji sprzętu HPLC w każdym laboratorium (pompy, kolumny, rurki itp.). Jednakże, dla przykładu, jeśli gradient 0:100 MeCN/H2O (oba z 0,1% TFA) do 100:0 MeCN/H2O przez 25 minut i używana jest analityczna kolumna C18 4,6 x 250 mm, czasy retencji Tz-Bn-NOTA, Tz-NHS i NH 2-Bn-NOTA wyniosą około 15 minut, 16,5 minut, i 10 minut, odpowiednio. Produkt może być oczyszczony z innych składników reakcji w jednym cyklu lub wielu przebiegach przy użyciu półpreparatywnej lub preparatywnej kolumny C18 HPLC. 1H-NMR, analityczna HPLC i ESI-MS to metody, które można wykorzystać do weryfikacji czystości gotowego prekursora Tz-Bn-NOTA. 11
  5. Zebrać eluent HPLC zamrozić za pomocą ciekłego azotu.
  6. Owiń zamrożoną probówkę zbiorczą w nieprzezroczystą folię aluminiową.
  7. Umieścić zamrożoną probówkę zbiorczą w naczyniu liofilizującym O/N w celu usunięcia ruchomej fazy HPLC.
  8. Oczyszczony produkt (jasnoróżowe ciało stałe) należy przechowywać w ciemności w temperaturze -80 °C.
    nuta: Jest to akceptowalny punkt zatrzymania procedury. Gotowy prekursor Tz-Bn-NOTA jest stabilny przez co najmniej 1 rok w tych warunkach.

2. Przygotowanie immunokoniugatu huA33-TCO

  1. W probówce do mikrowirówek o pojemności 1,7 ml przygotować roztwór TCO-NHS o stężeniu 1 mg/ml (2,7 mM) w suchym DMF.
  2. W probówce do mikrowirówek o pojemności 1,7 ml przygotować roztwór huA33 o stężeniu 2 mg/ml (13,3 μM) w 1 ml roztworu soli fizjologicznej buforowanej fosforanem, pH 7,4 (0,01 M PO43-, 0,154 M NaCl).
  3. Stosując małe podwielokrotności (< 5 μl) 0,1 M Na2CO3 dostosować pH roztworu przeciwciała do 8,8-9,0. Do monitorowania pH należy używać papieru do pomiaru pH lub pH-metru z mikroelektrodą i uważać, aby pH nie wzrosło powyżej pH 9,0.
  4. Gdy roztwór przeciwciała osiągnie prawidłowe pH, dodaj objętość roztworu TCO-NHS odpowiadającą 8 molowym odpowiednikom aktywowanego estru. Na przykład dodać 7,9 μl roztworu TCO-NHS o stężeniu 1 mg/ml (1,07 x 10-7 mol TCO-NHS) do 1 ml roztworu przeciwciał huA33 o stężeniu 2 mg/ml (1,33 x 10-8 mol huA33). Nie przekraczać 5% objętości DMF w roztworze.
  5. Delikatnie wymieszaj roztwór, kilkakrotnie odwracając probówkę mikrowirówki.
  6. Owiń probówkę mikrowirówki w nieprzezroczystą folię aluminiową.
  7. Pozostawić roztwór do inkubacji przez 1 godzinę w temperaturze pokojowej z łagodnym mieszaniem.
  8. Po 1 godzinie w temperaturze pokojowej należy oczyścić otrzymany immunokoniugat za pomocą wstępnie zapakowanej kolumny odsalającej wykluczającej jednorazowy rozmiar. Najpierw przepłucz kolumnę wykluczającą rozmiar zgodnie z opisem dostawcy, aby usunąć wszelkie konserwanty obecne na kolumnie podczas przechowywania. Następnie dodać mieszaninę reakcyjną do kolumny wykluczającej rozmiar, przepłukać kolumnę 1,5 ml 0,9% sterylnego roztworu soli fizjologicznej, a następnie zebrać produkt, używając 2 ml 0,9% sterylnego soli fizjologicznej jako eluentu.
    UWAGA: Na tym etapie otrzymasz kompletny huA33-TCO w postaci 2 ml roztworu.
  9. Zmierz stężenie wynikowego huA33-TCO na spektrofotometrze UV-Vis.
  10. Jeśli pożądane jest wyższe stężenie, stęż roztwór huA33-TCO za pomocą odśrodkowej jednostki filtrującej z odcięciem 50 000 mas cząsteczkowych.
    UWAGA: Ważne jest, aby pamiętać, że podczas gdy huA33 i wiele innych dobrze znanych przeciwciał (np. bewacyzumab, trastuzumab, cetuksymab i J591) są bardzo tolerancyjne na koncentrację, agregacja i wytrącanie mogą wystąpić po stężeniu w innych przypadkach. Badacze próbujący przeprowadzić tę procedurę z nowym przeciwciałem powinni zaufać literaturze lub własnej wiedzy na temat danego przeciwciała w odniesieniu do tego, czy należy stężać przeciwciało, czy nie.
  11. Gotowy immunokoniugat huA33-TCO należy przechowywać w temperaturze 4 °C w ciemności.
    UWAGA: Jest to dopuszczalny punkt zatrzymania procedury. Gotowy koniugat mAb-TCO powinien być stabilny przez co najmniej 3 miesiące w tych warunkach przechowywania.

3. 64Cu Radioznakowanie Tz-Bn-NOTA

UWAGA: Ten etap protokołu obejmuje obsługę i manipulację radioaktywnością. Przed wykonaniem tych kroków – lub wykonaniem jakichkolwiek innych prac związanych z radioaktywnością – naukowcy powinni skonsultować się z Departamentem Bezpieczeństwa Radiologicznego swojej instytucji macierzystej. Podejmij wszelkie możliwe kroki, aby zminimalizować narażenie na promieniowanie jonizujące.

  1. W probówce do mikrowirówek o pojemności 1,7 ml przygotować roztwór Tz-Bn-NOTA o stężeniu 0,5 mg/ml (723 μM).
  2. Do probówki do mikrowirówek o pojemności 1,7 ml dodać 10 μl roztworu Tz-Bn-NOTA (5 μg) do 400 μl 0,2 M buforu NH4OAc o pH 5,5.
  3. W celu prawidłowego prowadzenia notatek radiochemicznych, należy zmierzyć i zapisać ilość promieniotwórczości w próbce za pomocą kalibratora dawki przed i po wykonaniu kolejnych etapów poniższego protokołu (ppkt 3.4-3.8). Pomoże to w dokładnym określeniu wydajności radiochemicznej.
  4. Dodać 2 000 μCi (74 MBq) 64Cu do roztworu Tz-Bn-NOTA.
    UWAGA: Zazwyczaj [64Cu]CuCl2 jest dostarczany w małej objętości (< 30 μl) 0,1 N HCl, a zatem do reakcji znakowania radioaktywnego potrzebne są tylko małe objętości (< 10 μl) tego roztworu podstawowego. Jeśli potrzebne są większe objętości [64Cu]CuCl2 zapasu, reakcja znakowania radioaktywnego jest tolerancyjna na zwiększenie całkowitej objętości reakcji. Należy jednak dokładnie monitorować pH roztworu reakcyjnego znakowanego radioizotopem, aby upewnić się, że nie spadnie ono poniżej pH 4,0.
  5. Pozostawić roztwór do inkubacji przez 10 minut w temperaturze pokojowej z łagodnym mieszaniem.
  6. Po 10 minutach inkubacji oczyścić produkt za pomocą chromatografii HPLCC18 z odwróconymi fazami. Czasy retencji są oczywiście w dużym stopniu zależne od konfiguracji sprzętu HPLC w każdym laboratorium (pompy, kolumny, rurki itp.). Jednak, aby przedstawić przykład, jeśli stosuje się gradient od 5:95 MeCN/H2O (oba z 0,1% TFA) do 95:5 MeCN/H2O w ciągu 15 minut, czas retencji 64Cu-Tz-Bn-NOTA powinien wynosić około 9,8 minuty, podczas gdy wolny, nieskompleksowany 64Cu będzie eluował się z czołem rozpuszczalnika po około 2-4 minutach.
  7. Za pomocą wyparki obrotowej usunąć eluent HPLC.
  8. Ponownie rozpuścić produkt 64Cu-Tz-Bn-NOTA w 0,9% sterylnej soli fizjologicznej.
    UWAGA: Biorąc pod uwagę fizyczny okres półtrwania wynoszący 12,7 godziny wynoszący 64Cu, nie jest to akceptowalny punkt zatrzymania procedury. Przeprowadzić syntezę 64Cu-Tz-Bn-NOTA bezpośrednio przed wstrzyknięciem radioligandu i natychmiast postępować zgodnie z krokiem 3.7 zgodnie z krokiem 4.5.

4. Obrazowanie PET in vivo

UWAGA: Podobnie jak w Sekcji 3 Protokołu, ten etap protokołu obejmuje obsługę i manipulację radioaktywnością. Przed wykonaniem tych czynności badacze powinni skonsultować się z Departamentem Bezpieczeństwa Radiologicznego swojej instytucji macierzystej. Podejmij wszelkie możliwe kroki, aby zminimalizować narażenie na promieniowanie jonizujące.

  1. U samicy atymicznej nagiej myszy należy wszczepić podskórnie 1 x 106 komórek raka jelita grubego SW1222 i pozwolić im wyrosnąć w ksenoprzeszczep o średnicy 100-150 mm3 (9-12 dni po zaszczepieniu). 11
  2. Rozcieńczyć podwielokrotność roztworu huA33-TCO z sekcji 2 protokołu do stężenia 0,5 mg/ml w 0,9% sterylnym roztworze soli fizjologicznej.
  3. Wstrzyknąć 200 μl roztworu huA33-TCO (100 μg) do żyły ogonowej myszy zawierającej ksenoprzeszczep.
  4. Odczekaj 24 godziny na akumulację huA33-TCO w guzie myszy.
  5. Rozcieńczyć radioligand 64Cu-Tz-Bn-NOTA do stężenia 1,5 mCi/ml w 0,9% sterylnym roztworze soli fizjologicznej.
  6. Wstrzyknąć 200 μl roztworu radioliganda 64Cu-Tz-Bn-NOTA (300 μCi; 11,1 MBq; 1,6 nmol 64Cu-Tz-Bn-NOTA, zakładając aktywność właściwą 6,7 MBq/nmol) do żyły ogonowej myszy z ksenograftem.
  7. W pożądanym punkcie czasowym obrazowania (np. 2, 6, 12 lub 24 godziny po wstrzyknięciu) znieczulij mysz 2% mieszaniną izofluranu i tlenu.
  8. Umieść mysz na łóżku skanera PET dla małych zwierząt. Utrzymuj znieczulenie podczas skanowania za pomocą 1% mieszaniny izofluranu i tlenu. Przed umieszczeniem zwierzęcia na łóżku skanera sprawdź znieczulenie metodą szczypania palców u nóg i nałóż maść weterynaryjną na oczy myszy, aby zapobiec wysuszeniu podczas znieczulenia.
  9. Pozyskaj dane PET dla myszy za pomocą skanowania statycznego z co najmniej 20 milionami zbiegających się zdarzeń przy użyciu okna energetycznego 350-700 keV i okna czasowego koincydencji wynoszącego 6 nsec. Po zakończeniu akwizycji obrazu nie pozostawiaj myszy bez opieki i nie umieszczaj jej w klatce z innymi myszami, dopóki nie odzyska przytomności.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Pierwsze trzy etapy eksperymentu — synteza Tz-Bn-NOTA, konjugacja TCO z huA33 oraz radiomarkowanie konstruktu Tz-Bn-NOTA (Rysunki 3 i 4) — są wysoce niezawodne. W opisanym powyżej przypadku konstrukt Tz-Bn-NOTA został zsyntezowany z wysoką wydajnością i czystością. Przeciwciało huA33 zostało zmodyfikowane z uzyskaniem 4,2 ± 0,6 TCO/mAb, a Tz-Bn-NOTA został radiomarkowany 64Cu, co pozwoliło uzyskać oczyszczony radioligand o czystości radiochemicznej >99%, wydajności skorygow...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Główną zaletą tej wstępnie ukierunkowanej strategii obrazowania PET jest to, że jest ona w stanie nakreślić guzy za pomocą kontrastu obrazu między celem a tłem przy zaledwie ułamku dawki promieniowania tła wytwarzanej przez bezpośrednio znakowane przeciwciała. Na przykład w opisanym tutaj systemie obrazowania raka jelita grubego wykorzystano dane z eksperymentów z ostrą biodystrybucją do wykonania obliczeń dozymetrycznych dla strategii pretargetowania opartej na 64Cu wraz z bezpośrednio znakowanymi 64

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Autorzy dziękują Prof. Ralphowi Weisslederowi, Dr. Patowi Zanzonico i Dr. NagaVaraKishore Pillarsetty za pomocne rozmowy oraz NIH za fundusze (BMZ: 1K99CA178205-01A1)

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Tetrazine NHS EsterSigma-Aldrich764701Sklep w temperaturze -80 stopni; C
Trans-cyklookten NHS EsterSigma-Aldrich764523Przechowywać w temperaturze -80 & deg; C
p-NH2-Bn-NOTAMakrocykleB-601Przechowywać w temperaturze -80 ° Z

Bibliografia

  1. Wu, A. M. Antibodies and antimatter: The resurgence of immuno-PET. Journal of Nuclear Medicine. 50, 2-5 (2009).
  2. Zeglis, B. M., Lewis, J. S. A practical guide to the construction of radiometallated bioconjugates for positron emission tomography. Dalton Transactions. 40, 6168-6195 (2011).
  3. Hollander, N. Bispecific antibodies for cancer therapy. Immunotherapy. 1, 211-222 (2009).
  4. Liu, G., et al. Tumor pretargeting in mice using 99mTc-labeled morpholino, a DNA analog. Journal of Nuclear Medicine. 43, 384-391 (2002).
  5. Boerman, O. C., van Schaijk, F. G., Oyen, W. J. G., Corstens, F. H. M. Pretargeted radioimmunotherapy of cancer: Progress step by step. Journal of Nuclear Medicine. 44, 400-411 (2003).
  6. Goldenberg, D. M., Sharkey, R. M., Paganelli, G., Barbet, J., Chatal, J. F. Antibody pretargeting advances cancer radioimmunodetection and radioimmunotherapy. Journal of Clinical Oncology. 24, 823-834 (2006).
  7. Sharkey, R. M., Chang, C. H., Rossi, E. A., McBride, W. J., Goldenberg, D. M. Pretargeting: taking an alternate route for localizing radionuclides. Tumor Biology. 33, 591-600 (2012).
  8. Sharkey, R. M., et al. Improving the delivery of radionuclides for imaging and therapy of cancer using pretargeting methods. Clinical Cancer Research. 11, 7109-7121 (2005).
  9. Schultz, J., et al. A tetravalent single-chain antibody-streptavidin fusion protein for pretargeted lymphoma therapy. Cancer Research. 60, 6663-6669 (2000).
  10. Lewis, M. R., et al. In vivo evaluation of pretargeted 64Cu for tumor imaging and therapy. Journal of Nuclear Medicine. 44, 1284-1292 (2003).
  11. Zeglis, B. M., et al. A pretargeted PET imaging strategy based on bioorthgonal Diels-Alder click chemistry. Journal of Nuclear Medicine. 54, 1389-1396 (2013).
  12. Blackman, M. L., Royzen, M., Fox, J. M. Tetrazine ligation: fast bioconjugation based on inverse electron demand Diels-Alder reactivity. Journal of the American Chemical Society. 130, 13518-13519 (2008).
  13. Devaraj, N. K., Upadhyay, R., Hatin, J. B., Hilderbrand, S. A., Weissleder, R. Fast and sensitive pretargeted labeling of cancer cells through a tetrazine/trans-cyclooctene cycloaddition. Angewandte Chemie-International Edition. 48, 7013-7016 (2009).
  14. Devaraj, N. K., Weissleder, R. Biomedical applications of tetrazine cycloadditions. Accounts of Chemical Research. 44, 816-827 (2011).
  15. Devaraj, N. K., Weissleder, R., Hilderbrand, S. A. Tetrazine-based cycloadditions: application to pretargeted live cell imaging. Bioconjugate Chemistry. 19, 2297-2299 (2008).
  16. Keliher, E. J., Reiner, T., Turetsky, A., Hilderbrand, S., Weinberg, R. A. High-yielding, two-step 18F labeling strategy for 18F-PARP1 inhibitors. ChemMedChem. 6, 424-427 (2011).
  17. Reiner, T., Earley, S., Turetsky, A., Weissleder, R. Bioorthogonal small-molecule ligands for PARP1 imaging in living cells. ChemBioChem. 11, 2375-2377 (2010).
  18. Reiner, T., Keliher, E. J., Earley, S., Marinelli, B., Weissleder, R. Synthesis and in vivo imaging of a 18F-labeled PARP1 inhibitor using a chemically orthogonal scavenger-assisted high-performance method. Angewandte Chemie International Edition. 50, 1922-1925 (2011).
  19. Taylor, M. T., Blackman, M., Dmitrenko, O., Fox, J. M. Design and synthesis of highly reactive dienophiles for the tetrazine-trans-cyclooctene ligation. Journal of the American Chemical Society. 133, 9646-9649 (2011).
  20. Selvaraj, R., et al. Tetrazine-trans-cyclooctene ligation for the rapid construction of integrin alpha(v)beta(3) targeted PET tracer based on a cyclic RGD peptide. Bioorganic and Medicinal Chemistry Letters. 21 (3), 5011-5014 (2011).
  21. Liu, S., et al. Efficient 18F labeling of cysteine-containing peptides and proteins using tetrazine-trans-cyclooctene ligation. Molecular Imaging. 12, 121-128 (2013).
  22. Han, H. S., et al. Development of a bioorthogonal and highly efficient conjugation method for quantum dots using tetrazine-norbornene cycloaddition. Journal of the American Chemical Society. 132, 7838-7839 (2010).
  23. Zeglis, B. M., et al. Modular strategy for the construction of radiometalated antibodies for positron emission tomography based on inverse electron demand Diels-Alder click chemistry. Bioconjugate Chemistry. 22, 2048-2059 (2011).
  24. Zeng, D., Zeglis, B. M., Lewis, J. S., Anderson, C. J. The growing impact of bioorthogonal click chemistry on the development of radiopharmaceuticals. Journal of Nuclear Medicine. 54, 829-832 (2013).
  25. Reiner, T., Zeglis, B. M. The inverse electron demand Diels-Alder reaction in radiochemistry. Journal of Labeled Compounds and Radiopharmaceuticals. 57, 285-290 (2014).
  26. Li, Z., et al. Tetrazine-trans-cyclooctene ligation for the rapid construction of 18-F labeled probes. Chemical Communications. 46, 8043-8045 (2010).
  27. Karver, M. R., Weissleder, R., Hilderbrand, S. A. Synthesis and evaluation of a series of 1,2,4,5-tetrazines for bioorthogonal conjugation. Bioconjugate Chemistry. 22, 2263-2270 (2011).
  28. Sletten, E. M., Bertozzi, C. R. Bioorthogonal chemistry: fishing for selectivity in a sea of functionality. Angewandte Chemie International Edition. 48, 6973-6998 (2009).
  29. Bosch, S. M., et al. Evaluation of strained alkynes for Cu-free click reaction in live mice. Nuclear Medicine and Biology. 40, 415-423 (2013).
  30. Rossin, R., et al. In vivo chemisry for pretargeted tumor imaging in live mice. Angewandte Chemie International Edition. 49, 3375-3378 (2010).
  31. Ackerman, M. E., et al. A33 antigen displays persistent surface expression. Cancer Immunology and Immunotherapy. 57, 1017-1027 (2008).
  32. Carrasquillo, J. A., et al. 124I-huA33 antibody PET of colorectal cancer. Journal of Nuclear Medicine. 52, 1173-1180 (2011).
  33. Sakamoto, J., et al. A phase I radioimmunolocalization trial of humanized monoclonal antibody huA33 in patients with gastric carcinoma. Cancer Science. 97, 1248-1254 (2006).
  34. Rossin, R., Lappchen, R., vanden Bosch, S. M., LaForest, R., Robillard, M. S. Diels-Alder reaction for tumor pretargeting: In vivo chemistry can boost tumor radiation dose compared with directly labeled antibody. Journal of Nuclear Medicine. 54, 1989-1995 (2013).
  35. Rossin, R., et al. Highly reactive trans-cyclooctene tags with improved stability for Diels-Alder chemistry in living systems. Bioconjugate Chemistry. 34, 1210-1217 (2014).
  36. Emmetiere, F., et al. 18F-labeled-bioorthogonal liposomes for in vivo targeting. Bioconjugate Chemistry. 24, 1784-1789 (2013).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

reakcja bioortogonalnakoniugat trans cyklookt tenuradioligand tetrazynowyznakowanie miedzi 64chromatografia wykluczania cz steczkowegoHPLC w fazie odwr conejPET ma ych zwierz tstosunek sygna u z guza do t a