RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Laura Charlès1,2,3, Thomas Agius*4,5, Irina Filz von Reiterdank*1,2,3,6, Janna Hagedorn1,2,3, Yanis Berkane1,2,3,7, Hyshem H. Lancia1,2,3, Basak E. Uygun2,3,8, Korkut Uygun2,3,8, Curtis L. Cetrulo Jr.1,2,3,9, Mark A. Randolph1,2,3,9, Alexandre G. Lellouch1,2,3,8
1Vascularized Composite Allotransplantation Laboratory,Massachusetts General Hospital, 2Harvard Medical School, 3Shriners Children’s Boston, 4Center for Engineering in Medicine and Surgery,Massachusetts General Hospital, 5Department of Vascular Surgery,Centre Hospitalier Universitaire Vaudois and University of Lausanne, 6Department of Plastic, Reconstructive and Hand Surgery,University Medical Center Utrecht, 7Department of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery,Rennes University Hospital Center (CHU de Rennes), Rennes 1 University, 8Center for Engineering in Medicine and Surgery,Massachusetts General Hospital, 9Plastic Surgery Research Laboratory,Massachusetts General Hospital
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Tutaj prezentujemy protokół oferujący szybkie, łatwe i niezawodne alternatywy pobierania krwi dla modelu szczurzego. Opisujemy trzy różne metody pobierania krwi w zależności od kontekstu: nakłucie żyły ogonowej w znieczuleniu lub na przytomnym zwierzęciu oraz nakłucie żyły grzbietowej prącia w znieczuleniu.
Próbki krwi są wymagane w większości eksperymentalnych projektów zwierzęcych do oceny różnych parametrów hematologicznych. W pracy przedstawiono dwie procedury pobierania krwi u szczurów: boczne nakłucie żyły ogonowej i nakłucie żyły grzbietowej prącia, które mają znaczące zalety w porównaniu z innymi wcześniej opisanymi technikami. Badanie to pokazuje, że te dwie procedury pozwalają na szybkie pobieranie próbek (poniżej 10 minut) i dają wystarczającą objętość krwi dla większości testów (202 μl ± 67,7 μl). Nakłucie żyły grzbietowej prącia musi być wykonane w znieczuleniu, podczas gdy nakłucie bocznej żyły ogonowej można wykonać u przytomnego, skrępowanego zwierzęcia.
Naprzemienne stosowanie tych dwóch technik umożliwia pobieranie krwi w każdej sytuacji. Chociaż zawsze zaleca się, aby operator był wspomagany podczas zabiegu w celu zapewnienia dobrostanu zwierząt, techniki te wymagają tylko jednego operatora, w przeciwieństwie do większości metod pobierania krwi, które wymagają dwóch. Ponadto, podczas gdy te wcześniej opisane metody (np. kij szyjny, pobranie krwi z żyły podobojczykowej) wymagają intensywnego wcześniejszego treningu, aby uniknąć uszkodzenia lub śmierci zwierzęcia, nakłucie żyły ogonowej i żyły grzbietowej prącia rzadko jest śmiertelne. Z tych wszystkich powodów i w zależności od kontekstu (np. w przypadku badań obejmujących samce szczurów, w okresie okołooperacyjnym lub bezpośrednio po operacji, w przypadku zwierząt z cienkimi żyłami ogonowymi), obie techniki mogą być stosowane naprzemiennie, aby umożliwić wielokrotne pobieranie krwi.
Pobieranie próbek krwi jest niezbędne do większości badań na zwierzętach, zarówno in vivo, jak i in vitro. U szczurów, ponieważ częstotliwość i ilość pobierania krwi może być znacząca, pomocne jest posiadanie różnych alternatyw pobierania. W poprzednich badaniach opisano różne metody.
Najczęściej używanymi technikami są nakłuwanie żył ogonowych i pobieranie krwi z żyły odpiszczelowej. Pobieranie próbek z żył ogonowych jest odpowiednie dla wszystkich szczepów szczurów. Przy odpowiednim treningu procedura jest prosta do wykonania i powoduje minimalny stres u zwierzęcia1. Podobnie pobranie krwi z żyły odpiszczelowej, pod warunkiem, że zostanie wykonane prawidłowo, jest również szybką i prostą metodą pobrania. Żadna z metod nie wymaga znieczulenia i obie pozwalają na wielokrotne pobieranie niewielkich ilości krwi. Jednak nakłucie żyły odpiszczelowej zwykle powoduje mniejszą objętość krwi1 i wymaga obecności dwóch osób, aby pozostawić jedną tylną kończynę odsłoniętą do nakłucia2.
Jeśli konieczne jest pobranie dużej ilości krwi od jednego zwierzęcia, można zastosować nakłucie serca lub nakłucie żyły głównej (od szczura z nakłuciem serca można pobrać do 10 ml krwi (od szczura z nakłuciem serca można pobrać do 10 ml krwi2). Techniki te wymagają znieczulenia i są zabiegami terminalnymi. Zwierzę musi zostać poddane eutanazji po zastosowaniu którejkolwiek z tych dwóch technik2. Sztyft szyjny jest alternatywą, którą można zastosować, jeśli konieczne jest pobranie dużych ilości krwi w badaniu, które nie osiągnęło jeszcze punktu końcowego. Jednak technika ta wymaga również znacznych umiejętności technicznych, aby uniknąć szkód dla zwierzęcia; W związku z tym jego użycie powinno być ograniczone3.
Inne techniki, takie jak pobieranie krwi z żyły podobojczykowej, nie wymagają stosowania środków znieczulających przed pobraniem krwi i pozwalają na wielokrotne pobieranie próbek małych objętości krwi. Jednak w przypadku tej techniki wymagane jest powściągliwe obchodzenie się z igłą i odpowiednie nacięcie igły. Niewłaściwa operacja może skutkować bólem zwierząt, a nawet śmiertelnością, a szkolenie w tej metodzie może być wybredne4.
Inne anegdotyczne procedury obejmują nakłucie oczodołu i nakłucie żyły podjęzykowej, które wymagają znieczulenia i nie są zalecane ani powszechnie stosowane. Chociaż wcześniejsze badania wykazały szybsze pobieranie krwi przez nakłucie oczodołu niż przez nakłucie żyły ogonowej, stwierdzono, że nakłucie oczodołu w znieczuleniu dietylowo-eterowym było gorzej tolerowane niż ta druga metoda (na podstawie wyników wzbudzenia zwierząt i produkcji moczu)5. Co więcej, na tę metodę duży wpływ mają umiejętności osoby, która wykonuje zabieg i jest wykonywana głównie przez doświadczonych weterynarzy. Dla porównania, nakłucie żyły podjęzykowej jest mniej uciążliwe i jest zalecane do wielokrotnego pobierania krwi6. Jednak ta technika ma poważne skutki uboczne, takie jak zmniejszone spożycie pokarmu i wody, co może prowadzić do śmierci zwierzęcia7.
To badanie opisuje dwie metody stosowane w naszym laboratorium do wielokrotnego pobierania próbek krwi. Nakłucie żyły ogonowej można wykonać u przytomnego zwierzęcia, a uszkodzenie tkanek i działania niepożądane są minimalne. Modyfikacja tej techniki w tym badaniu obejmuje stabilizację ogona za pomocą palca wskazującego i środkowego, co pozwala jednemu operatorowi na wykonanie pobrania krwi. Nakłucie żyły grzbietowej prącia zostało już opisane dla prostych wstrzyknięć dożylnych. Technika ta jest wykonywana w znieczuleniu i pozwala na uzyskanie wiarygodnego źródła krwi w przypadku trudności z innymi metodami (np. w bezpośrednim okresie pooperacyjnym, z małym zwierzęciem, podczas wykonywania okołooperacyjnego pobierania krwi w znieczuleniu). Podobnie jak w przypadku pobierania próbek z żył ogonowych, uraz w miejscu nakłucia będzie miał niewielki ogólny wpływ na zwierzę w porównaniu z technikami wymienionymi powyżej8. Celem tego artykułu jest zaoferowanie niedoświadczonym badaczom prostych i wiarygodnych alternatyw pobierania próbek krwi w zależności od kontekstu (np. dla procedur wykonywanych w znieczuleniu, dla badań z udziałem samców szczurów, dla zwierząt z cienkimi żyłami ogonowymi).
Procedury zostały przeprowadzone na 3-miesięcznych samcach szczurów Lewis, każdy o wadze 300-400 g. W sumie 24 zwierzęta zostały włączone do badania, z trzema warunkami nakłucia: 12 szczurów przeszło nakłucie żyły ogonowej bez znieczulenia (grupa TV bez znieczulenia), a kolejne 12 szczurów zostało znieczulonych w celu poddania się zarówno nakłuciu żyły ogonowej (grupa TV ze znieczuleniem), jak i nakłuciu żyły prącia (grupa PV ze znieczuleniem). Wszystkie procedury zostały zatwierdzone i przestrzegały wytycznych Instytucjonalnego Komitetu ds. Opieki nad Zwierzętami i Ich Użytkowania (IACUC). Wszystkie zwierzęta zostały poddane eutanazji pod koniec badania (po 1 miesiącu obserwacji) z powodu przedawkowania dwutlenku węgla. Szczegółowe informacje na temat wszystkich materiałów i instrumentów użytych w niniejszym protokole można znaleźć w Tabeli Materiałów.
1. Ogólne wytyczne
2. Pobranie krwi z żyły prącia
3. Nakłucie żyły ogonowej

Powodzenie zostało zdefiniowane jako pobranie krwi dające co najmniej 100 μL krwi w czasie poniżej 10 minut (od momentu nakłucia do końca pobrania krwi), a niepowodzenie zostało zdefiniowane jako pobranie krwi dające mniej niż 100 μL krwi lub trwające więcej niż 10 minut pobranie wymaganej objętości krwi. Dopuszczalna była maksymalna ilość 250 μl krwi na próbkę. Analizy statystyczne przeprowadzono przy użyciu jednoczynnikowego testu ANOVA do wielokrotnych porównań oraz testu chi-kwadrat. Dane przedstawiono jako wartość średnią ± odchylenie standardowe, a jako granicę do wyznaczenia istotności statystycznej przyjęto p < 0,05.
Porównanie wskaźników sukcesu wykazało podobne wyniki dla nakłucia żyły ogonowej u przytomnych szczurów (92%) i nakłucia żyły prącia w znieczuleniu (83%)(p = 0,0543), jak pokazano w Rysunek 4. Co ciekawe, pod narkozą żyła ogonowa stała się bardzo zawodna, a nakłucie żyły ogonowej w znieczuleniu miało tylko 25% wskaźnik powodzenia w tym badaniu, prawdopodobnie z powodu ścieńczenia żyły. W przypadku znieczulenia nakłucie żyły prącia było bardziej skuteczne niż nakłucie żyły ogonowej w celu pobrania próbki (p < 0,0001).
Porównaliśmy objętości pobranej krwi i czas trwania zabiegu pomiędzy nakłuciem żyły ogonowej i grzbietowej żyły prącia wykonanym na szczurach w znieczuleniu oraz nakłuciem żyły ogonowej wykonanym na przytomnych szczurach. Rysunek 5 pokazuje, że nakłucie żyły ogonowej bez znieczulenia (217,5 μL ± 69,04 μL) oraz żyła prącia w znieczuleniu (185,8 μL ± 66,4 μL) dały porównywalne ilości krwi (p = 0,4966), a te objętości krwi były znacznie większe niż objętość pobrana po nakłuciu żyły ogonowej w znieczuleniu (54,4 μL ± 68,8 μL) (p < 0,0001).
Czas trwania zabiegu był podobny w grupie nakłucia żyły prącia w znieczuleniu (315,2 s ± 160 s) i nakłuciu żyły ogonowej bez znieczulenia (262,5 s ± 171 s) (p = 0,6632). Rysunek 6 pokazuje, że próbkowanie zostało wykonane w czasie krótszym niż 6 minut w obu grupach, podczas gdy nakłucie żyły ogonowej w znieczuleniu trwało ponad 8 minut (500,8 s ± 196 s) z powodu wielokrotnych niepowodzeń (p < 0,0382).

Rysunek 2: Metoda nakłucia żyły grzbietowej prącia. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Zmodyfikowana metoda nakłuwania żył ogonowych. Zwróć uwagę, że ogon jest przytrzymany w dół, a miejsce nakłucia znajduje się między palcem wskazującym a środkowym. Strzykawka powinna spoczywać i przesuwać się po palcu wskazującym, aby utrzymać stabilny kąt nakłucia. Użycie ręki niedominującej pozwala na stabilizację ogona na przytomnym zwierzęciu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Wskaźniki sukcesu z nakłuciem żyły ogonowej w znieczuleniu, nakłuciem żyły prącia w znieczuleniu i nakłuciem żyły ogonowej bez znieczulenia. **** p < 0,0001 z testem chi-kwadrat. Skróty: TV = żyła ogonowa; PV = żyła prącia. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Porównanie objętości krwi (w μL) uzyskanych w trzech grupach. ***p < 0,001; p < 0,0001 z analizą ANOVA dla wielokrotnych porównań. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Porównanie czasu pobierania próbek (w sekundach), zdefiniowanego jako czas od momentu nakłucia do zakończenia pobierania krwi, w trzech grupach. Niepowodzenie definiowano jako czas pobierania krwi trwający dłużej niż 600 s (10 min). *p < 0,05; **p < 0,01 z analizą ANOVA dla wielokrotnych porównań. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Żaden z autorów nie ma do zadeklarowania konfliktu interesów.
Tutaj prezentujemy protokół oferujący szybkie, łatwe i niezawodne alternatywy pobierania krwi dla modelu szczurzego. Opisujemy trzy różne metody pobierania krwi w zależności od kontekstu: nakłucie żyły ogonowej w znieczuleniu lub na przytomnym zwierzęciu oraz nakłucie żyły grzbietowej prącia w znieczuleniu.
Ta praca została sfinansowana przez Shriners Children's Boston (B. E. U., K.U., C.L.C.). L.C. jest finansowana przez "La Bourse des Gueules Cassées", "La Bourse Année Recherche" i "La Bourse de l'Amicale des Anciens Internes des Hôpitaux de Paris". Y.B. jest finansowana przez "La Bourse des Gueules Cassées". Y.B. i I.F.v.R. są finansowane przez Shriners Hospitals for Children (identyfikator stypendiów to odpowiednio #84308-BOS-22 #84302-BOS-21). Niniejszy materiał jest częściowo oparty na pracach wspieranych przez National Science Foundation w ramach grantu nr 1. EWG 1941543. Z wdzięcznością przyjmujemy częściowe wsparcie ze strony amerykańskich Narodowych Instytutów Zdrowia (R01EB028782, R56AI171958 i R01DK114506). Rysunek 1 został stworzony przy użyciu BioRender.com.
| 0,5 ml | 28 g ½ Strzykawki z insuliną | BD | 329424 | do nakłucia żyły ogonowej |
| 0,5 ml | 30 G x 5/16 Strzykawki insulinowe | BD | 320468 | do nakłucia żyły prącia |
| 250 L Probówki do pobierania krwi Microtainer z | gąbkami z gazy K2EDTABD | 365974 | |
| Curity | 6939 | ||
| Izofluran Maszyna do znieczulenia z automatycznym przepływem | Systemy EZ-190F | do nakłucia żyły prącia | |
| Izofluran, USP | Patterson Veterinary | 1403-704-06 | do nakłucia żyły prącia |
| Nosecone do anestezjologii | World Precision Instruments | EZ-112 | do nakłucia żyły prącia |
| Stożek do krępowania gryzoni | Aparat Harvard | ST2 52-95-86 | do nakłucia żyły ogonowej |
| Podgrzewany stół operacyjny dla małych zwierząt (regulowany) | Peco Services Ltd | 69023 | |
| Webcol Podkładki alkoholowe | Simply Medical | 5110 |