-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

PL

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Calculus
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools
Biopharma

Language

pl_PL

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Calculus

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Journal
Neuroscience
Połączona stymulacja nerwów obwodowych i kontrolowany parametr impulsu Przezczaszkowa stymulacja ...
Połączona stymulacja nerwów obwodowych i kontrolowany parametr impulsu Przezczaszkowa stymulacja ...
JoVE Journal
Neuroscience
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Journal Neuroscience
Combined Peripheral Nerve Stimulation and Controllable Pulse Parameter Transcranial Magnetic Stimulation to Probe Sensorimotor Control and Learning

Połączona stymulacja nerwów obwodowych i kontrolowany parametr impulsu Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna w celu zbadania kontroli sensomotorycznej i uczenia się

Full Text
3,741 Views
14:47 min
April 21, 2023

DOI: 10.3791/65212-v

Kylee R. Graham*1, Kara D. Hayes*1, Sean K. Meehan1

1Department of Kinesiology and Health Sciences,University of Waterloo

AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

Overview

This article discusses the use of short-latency afferent inhibition (SAI) as a transcranial magnetic stimulation protocol for investigating sensorimotor integration in the motor cortex. It explores how SAI can reveal convergent sensorimotor loops during various sensorimotor behaviors, providing insights into the distinct pathways involved in motor execution.

Key Study Components

Area of Science

  • Neuroscience
  • Motor Control
  • Transcranial Magnetic Stimulation

Background

  • Short-latency afferent inhibition (SAI) measures the influence of sensory inputs on motor cortical output.
  • The integration of sensory information is critical for motor planning and execution.
  • SAI may serve as a marker for the interplay between cognition and procedural motor circuits.
  • Complementing other imaging techniques, SAI assesses specific neural contributions to skilled behavior.

Purpose of Study

  • To elucidate how sensory information impacts motor output via afferent inhibition.
  • To investigate the nuances of skilled versus unskilled motor execution.
  • To establish reliable markers for potential clinical applications in movement disorders.

Methods Used

  • Use of transcranial magnetic stimulation (TMS) to probe motor cortical areas.
  • Electromyography (EMG) is employed to measure motor output in specific targeting muscles.
  • Participants undergo a screening process for TMS contraindications before procedures.
  • Calibration and application of stimulation parameters tailored for optimal results.

Main Results

  • SAI revealed distinct pathways in sensory-to-motor transmission and potential disruptions in neurological conditions.
  • Motor skill acquisition involves optimizing conscious and subconscious processes affecting motor performance.
  • Significant insights were gained regarding the functional implications of sensory motor circuit integrity.

Conclusions

  • The study demonstrates the utility of SAI in evaluating sensory motor integration and its relevance to clinical practices.
  • Findings may help develop targeted interventions for improving motor function in both healthy and clinical populations.
  • Understanding the dynamics of SAI enhances our grasp of cognitive influences on motor behaviors and disorders.

Frequently Asked Questions

What are the advantages of using SAI?
SAI provides a non-invasive means to assess sensory motor integration, allowing for detailed insights into neural circuitry influencing motor output.
How is the neurological model implemented in the study?
Participants undergo TMS, which stimulates specific areas of the motor cortex while measuring EMG responses from targeted muscle groups.
What types of data are collected?
The study collects data on motor output, specifically electromyography (EMG) readings, to evaluate the effects of SAI on muscle activation.
Can the SAI technique be adapted for other research applications?
Yes, SAI can be adjusted for various experimental conditions, making it a versatile tool for studying different motor behavior scenarios.
What are some key limitations of using SAI?
Limitations include the potential variability in TMS response across individuals and the necessity for extensive training to interpret results accurately.
What implications does the study have for rehabilitation?
Understanding SAI can inform rehabilitation strategies by identifying markers for recovery in motor function after injury or disorders.

Hamowanie aferentne o krótkim opóźnieniu (SAI) to protokół przezczaszkowej stymulacji magnetycznej do badania integracji sensomotorycznej. W tym artykule opisano, w jaki sposób SAI może być wykorzystany do badania zbieżnych pętli sensomotorycznych w korze ruchowej podczas zachowań sensomotorycznych.

Technika ta zapewnia wgląd w to, w jaki sposób informacje sensoryczne są zintegrowane z planowaniem i realizacją motoryczną. Wdrożenie kontrolowanego parametru impulsu TMS pozwala nam zidentyfikować specyficzne szlaki czuciowo-motoryczne oraz sposób, w jaki te szlaki mogą być zakłócone w zaburzeniach neurologicznych. Nabywanie umiejętności motorycznych i osiąganie wyników wymaga doskonałej równowagi między świadomymi deklaratywami a podświadomym procesem proceduralnym.

Hamowanie aferentne o krótkim opóźnieniu jest potencjalnym markerem tego, w jaki sposób funkcje poznawcze mogą kształtować różne proceduralne obwody czuciowo-motoryczne w korze ruchowej zdrowych i klinicznych populacji. Hamowanie aferentne określa ilościowo wpływ wejść aferentnych na moc wyjściową kory motorycznej wywołanej przezczaszkową stymulacją magnetyczną. Jako miara integracji czuciowo-motorycznej, uzupełnia funkcjonalne obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego i elektroencefalografię, badając wpływ określonych populacji neuronów na globalne reakcje hemodynamiczne i elektryczne wywołane przez wykwalifikowane zachowania motoryczne.

Parametry blokady bodźców magnetycznych generowanych przez tradycyjne przezczaszkowe stymulatory magnetyczne rekrutują mieszaninę obwodów czuciowo-motorycznych. Z drugiej strony, przezczaszkowe stymulatory magnetyczne z kontrolowanym parametrem impulsu odblokowują kilka parametrów bodźca, zwiększając specyficzność obwodów czuciowo-motorycznych badanych przez hamowanie aferentne podczas umiejętnego zachowania. Ocena unerwienia czuciowo-ruchowego podczas występu ma kluczowe znaczenie dla ustalenia markerów wykwalifikowanego i niewykwalifikowanego wykonania motorycznego.

Wiarygodne i ważne markery są ważnym krokiem w opracowywaniu ulepszonych modeli kontroli motorycznej, które poprawią lub wzmocnią najlepsze praktyki w zdrowych populacjach, a także zminimalizują wpływ zaburzeń ruchowych poprzez skuteczne interwencje kliniczne. Ulepszone modelowanie obwodów czuciowo-motorycznych i czynników wpływających na ich funkcję może pomóc w dostarczeniu obiektywnych markerów funkcji i dysfunkcji, które posłużą do opracowania najlepszych praktyk w zakresie sprawności motorycznej, nabywania umiejętności i rehabilitacji zarówno w populacjach zdrowych, jak i neurologicznych. Kluczowe znaczenie ma dalsza definicja psychomotorycznych i farmakologicznych wpływów na obwody czuciowo-motoryczne zbiegające korę ruchową.

Połączenie hamowania aferentnego z elektroencefalografią daje ekscytującą możliwość ilościowego określenia hamowania aferentnego w obszarach niemotorycznych jako markera zaburzeń ruchowych i zaburzeń neuropsychiatrycznych. Na początek przebadaj uczestnika pod kątem wszelkich przeciwwskazań do przezczaszkowej stymulacji magnetycznej lub TMS. Poinformuj uczestnika o celach i procedurach badania.

Zapoznaj się z ryzykiem przedstawionym w dokumencie zgody zatwierdzonym przez Komisję ds. Oceny Etyki, odpowiedz na wszelkie pytania dotyczące potencjalnego ryzyka i uzyskaj pisemną świadomą zgodę przed rozpoczęciem jakichkolwiek procedur badawczych. Na początek poinstruuj uczestnika, aby usiadł na krześle eksperymentalnym z łokciami opartymi na poręczach krzesła i zgiętymi, aby nadgarstek lub ręka mogły wygodnie spocząć na biurku. W razie potrzeby dostosuj wysokość krzesła i biurka.

Oczyść skórę nad odwodzicielem pollicis brevis lub APB, pierwszym grzbietowym międzykostnym lub FDI, oraz wyrostkiem rylcowatym łokciowym za pomocą lekko ściernego kremu umieszczonego na okrągłym waciku. Zetrzyj wszelkie pozostałości za pomocą wacika nasączonego alkoholem. Dla każdego mięśnia umieść jedną jednorazową elektrodę adhezyjną srebra/chlorku srebra na brzuchu mięśniowym.

Umieść drugą elektrodę na pobliskim kostnym punkcie orientacyjnym jako odniesienie. Na koniec umieść jedną dodatkową elektrodę adhezyjną srebra/chlorku srebra na wyrostku rylcowatym łokciowym, aby służyła jako uziemienie. Podłącz każdą parę elektrod i masę do elektromiografii lub EMG, wzmacniacza i systemu akwizycji danych.

Użyj kanału pierwszego dla pierwszego grzbietowego międzykostnego i kanału drugiego dla odwodziciela pollicis brevis. Na początek użyj lekko ściernego kremu, aby oczyścić skórę wewnątrz przedramienia. Zacznij od zgięcia nadgarstka i rozciągnij się do około sześciu centymetrów proksymalnych.

Rozszerz czyszczenie na obszar od linii środkowej nadgarstka do promieniowej strony przedramienia. Zetrzyj wszelkie pozostałości za pomocą wacika nasączonego alkoholem. Następnie nałóż żel przewodzący na elektrodę stymulującą wielokrotnego użytku.

Użyj wystarczającej ilości żelu, aby pokryć metalowe krążki anodowych i katodowych punktów styku. Umieść elektrodę stymulującą po dłoniowej stronie nadgarstka tak, aby katoda była proksymalna do anody. Umieść katodę lekko przyśrodkowo i proksymalnie do promieniowego wyrostka rylcowatego.

Na stymulatorze peryferyjnym ustaw selektor typu bodźca na monofazowy, czas trwania bodźca na 200 mikrosekund i wybierz odpowiednie napięcie i natężenie prądu, dwukrotnie sprawdzając wszelkie współczynniki mnożenia. Trzymając elektrodę stymulującą, dostarcz pojedynczy bodziec elektryczny, naciskając spust na stymulatorze prądu stałego. Następnie sprawdź wzrokowo odwodziciel pollicis brevis lub APB, mięsień i wyświetlacz elektromiografii lub EMG pod kątem oznak skurczu mięśni.

Skurcz mięśni, znany również jako załamek M, jest wywoływany przez bezpośrednią aktywację aksonu motorycznego przez bodziec elektryczny i powinien wystąpić między sześcioma a dziewięcioma milisekundami po artefaktie obwodowego bodźca elektrycznego. Jeśli nie ma dowodów na skurcz mięśni, zapytaj uczestnika, czy poczuł mrowienie promieniujące w kierunku palców lub bezpośrednio pod elektrodą. Jeśli uczestnik nie zgłasza żadnych odczuć lub jest ograniczony do skóry bezpośrednio pod elektrodą, zwiększaj natężenie prądu w krokach co 0,05, aż uczestnik zgłosi uczucie mrowienia promieniujące do palców lub kciuka.

Jeśli uczestnik zgłasza uczucie promieniowania w palcu innym niż kciuk, zmień położenie elektrody, przesuwając ją promieniowo, aż uczucie będzie promieniować do kciuka. Po ustaleniu optymalnej pozycji elektrody stymulującej przymocuj elektrodę do nadgarstka za pomocą trzech kawałków taśmy. Umieść pierwszy element na środku elektrody, a następnie użyj drugiego i trzeciego elementu, aby zabezpieczyć górną i dolną część elektrody.

Po zamocowaniu elektrody poproś uczestnika o przyjęcie pożądanej orientacji kończyny, która będzie używana podczas stymulacji TMS. Sprawdź, czy drgnięcie kciuka jest nadal wywoływane. Określ próg bodźca obwodowego.

Pierwsza wartość natężenia prądu, w której fala M przekracza 0,2 miliwolta. Jeśli fala M przekroczy pożądaną amplitudę docelową 0,2 miliwolta na trzech kolejnych bodźcach, zmniejsz natężenie prądu. Aby określić optymalną trajektorię cewki dla przezczaszkowej stymulacji magnetycznej lub TMS, ustaw początkową pozycję cewki, umieszczając cewkę na głowie uczestnika i rejestrując trajektorię cewki.

Upewnij się, że środkowa powierzchnia cewki jest styczna do skóry głowy. Wyrównaj linię środkową cewki pod kątem 45 stopni do płaszczyzny środkowej głowy uczestnika. Na stymulatorze CTMS ustaw selektor typu impulsu na jednofazowy dodatni, aby indukować prąd PA w leżącej poniżej tkance nerwowej.

Następnie ustaw współczynnik M na 0,2, a intensywność bodźca na 30% maksymalnej mocy wyjściowej stymulatora. Na koniec ustaw szerokość impulsu na 120 mikrosekund. Dostarcz od trzech do pięciu bodźców TMS, podczas gdy uczestnik utrzymuje lekki skurcz pierwszego grzbietowego mięśnia międzykostnego lub FDI.

Jeśli nie wywoła potencjału motorycznego (MEP), zwiększ intensywność stymulatora o 10% i dostarcz od trzech do pięciu dodatkowych bodźców TMS. Zwiększać intensywność stymulatora aż do MEP wynoszącego co najmniej 0,2. Miliwolty są konsekwentnie wywoływane do każdego bodźca lub do momentu, gdy intensywność stymulatora osiągnie 60% do 70% maksymalnej mocy wyjściowej stymulatora.

Jeśli nie uzyskasz wiarygodnego MEP, utrzymuj stałe parametry stymulacji i przesuwaj stymulator TMS po okręgu o średnicy około dwóch centymetrów wokół pierwotnego miejsca stymulacji. Po uruchomieniu niezawodnego MEP zapisz położenie cewki, potwierdź gorący punkt silnika FDI, utrzymując stałe parametry stymulacji i przesuwając stymulator TMS o dwa centymetry na północ, wschód, południe i zachód od bieżącej lokalizacji cewki. Zapisz nowe położenie i trajektorię cewki, jeśli w którymkolwiek z czterech kwadrantów pojawi się stale większy MEP.

Użyj nowej pozycji i trajektorii cewki jako gorącego punktu silnika korowego. Podłącz cewkę, która będzie indukować prąd PA w mózgu, do stymulatora CTMS. Ustaw typ impulsu na monofazowy dodatni, szerokość impulsu na 120 mikrosekund, a współczynnik M na 0,2.

Na koniec ustaw intensywność bodźca na próg jednego miliwolta. Po ustawieniu intensywności bodźca elektrycznego na urządzeniach peryferyjnych uruchom procedurę oprogramowania bezzadaniowego na komputerze osobistym lub komputerze PC1. Następnie ustaw interwał między bodźcami między obwodowymi bodźcami elektrycznymi a TMS na 21 milisekund.

Umieść cewkę TMS nad pierwszym grzbietowym międzykostnym punktem ruchowym lub FDI i poproś uczestnika o lekkie skurczenie mięśnia FDI. Następnie uruchom oprogramowanie no task na PC1, aby uruchomić stymulatory peryferyjne i CTMS. Powtórz procedurę dla konfiguracji prądu AP-30 za pomocą cewki, która indukuje prąd AP w mózgu.

Podłącz cewkę, która będzie indukować prąd PA w mózgu, do stymulatora CTMS. Ustaw typ impulsu na monofazowy dodatni, szerokość impulsu na 120 mikrosekund, a współczynnik M na 0,2. Na koniec ustaw intensywność bodźca na próg jednego miliwolta.

Po ustawieniu intensywności obwodowego bodźca elektrycznego uruchom program do wykonywania zadań sensoryczno-motorycznych na komputerze osobistym lub komputerze PC1. Następnie ustaw interwał między bodźcami między obwodowymi bodźcami elektrycznymi a TMS na 21 milisekund. Umieść cewkę TMS nad pierwszym grzbietowym międzykostnym punktem ruchowym lub FDI i poproś uczestnika o lekkie skurczenie mięśnia FDI.

Utrzymuj pożądaną liczbę prób bezwarunkowych i warunkowych między 8 a 24 bodźcami na warunek. Uruchom procedurę oprogramowania do wykonywania zadań sensoryczno-motorycznych, aby kontrolować zadanie czuciowo-motoryczne i wysłać cyfrowe wyzwalacze z blokadą zachowania do stymulatorów peryferyjnych i CTMS. Powtórz procedurę dla konfiguracji prądu AP-30 za pomocą cewki, która indukuje prąd AP w mózgu.

Średnim efektem obwodowego bodźca kondycjonowania elektrycznego jest tłumienie wyjścia korowo-rdzeniowego wywołanego przez bodziec TMS, jak pokazano w mniejszych surowych średnich amplitudach MEP od szczytu do szczytu u kondycjonowanych MEP w porównaniu z bezwarunkowymi MEP i wskaźnikami hamowania aferentnego o krótkim opóźnieniu lub SAI mniejszymi niż jeden. Dłuższe opóźnienie początku MEP dla AP-30 SAI odzwierciedla dłuższe opóźnienie wejścia do neuronu korowo-rdzeniowego. Jeśli chodzi o efekty różnicowe, PA-120 SAI został podobnie wzmocniony pod kątem odpowiedzi palca wskazującego, niezależnie od tego, czy uczestnik był umieszczony w kolejce do palca wskazującego, czy też musiał zmienić swoje przypisanie odpowiedzi na palec wskazujący po nieprawidłowej kolejce na palec inny niż wskazujący.

W przeciwieństwie do tego, SAI AP-30 wydaje się być modulowany w różny sposób w zależności od tego, czy nieprawidłowa kolejka wymagała ponownego mapowania w kierunku palca wskazującego, czy w jego kierunku.

View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos

Sign In Start Free Trial

Explore More Videos

Stymulacja nerwów obwodowych przezczaszkowa stymulacja magnetyczna kontrola motoryczna integracja sensomotoryczna hamowanie aferentne zaburzenia neurologiczne prawidłowe zachowanie motoryczne kora ruchowa obwody czuciowo-motoryczne wpływ poznawczy funkcjonalny rezonans magnetyczny elektroencefalografia markery wykonawcze motoryczne strategie rehabilitacji wpływ psychomotoryczny

Related Videos

Wykorzystanie przezczaszkowej stymulacji magnetycznej do badania ludzkiego układu nerwowo-mięśniowego

12:19

Wykorzystanie przezczaszkowej stymulacji magnetycznej do badania ludzkiego układu nerwowo-mięśniowego

Related Videos

27.5K Views

Połączona przezczaszkowa stymulacja magnetyczna i elektroencefalografia grzbietowo-bocznej kory przedczołowej

07:42

Połączona przezczaszkowa stymulacja magnetyczna i elektroencefalografia grzbietowo-bocznej kory przedczołowej

Related Videos

12.5K Views

Obustronna ocena ścieżek korowo-rdzeniowych mięśni stawu skokowego za pomocą nawigowanej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej

11:06

Obustronna ocena ścieżek korowo-rdzeniowych mięśni stawu skokowego za pomocą nawigowanej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej

Related Videos

9.1K Views

Nieinwazyjna modulacja i robotyczne mapowanie kory ruchowej w rozwijającym się mózgu

08:26

Nieinwazyjna modulacja i robotyczne mapowanie kory ruchowej w rozwijającym się mózgu

Related Videos

7.1K Views

Pomiar i manipulowanie funkcjonalnie specyficznymi ścieżkami neuronalnymi w układzie motorycznym człowieka za pomocą przezczaszkowej stymulacji magnetycznej

09:52

Pomiar i manipulowanie funkcjonalnie specyficznymi ścieżkami neuronalnymi w układzie motorycznym człowieka za pomocą przezczaszkowej stymulacji magnetycznej

Related Videos

9.8K Views

Konwencjonalne i progowe testy przezczaszkowej stymulacji magnetycznej do obsługi jedną ręką

08:24

Konwencjonalne i progowe testy przezczaszkowej stymulacji magnetycznej do obsługi jedną ręką

Related Videos

6.5K Views

Pomiar kontralateralnego okresu ciszy indukowanego przezczaszkową stymulacją magnetyczną jednoimpulsową w celu zbadania hamowania korowo-rdzeniowego M1

07:33

Pomiar kontralateralnego okresu ciszy indukowanego przezczaszkową stymulacją magnetyczną jednoimpulsową w celu zbadania hamowania korowo-rdzeniowego M1

Related Videos

3.2K Views

Nowatorskie podejście do dokumentowania fosfenów indukowanych przezczaszkową stymulacją magnetyczną

07:29

Nowatorskie podejście do dokumentowania fosfenów indukowanych przezczaszkową stymulacją magnetyczną

Related Videos

12.6K Views

Połączenie przezczaszkowej stymulacji magnetycznej i fMRI w celu zbadania sieci w trybie domyślnym

11:02

Połączenie przezczaszkowej stymulacji magnetycznej i fMRI w celu zbadania sieci w trybie domyślnym

Related Videos

13.5K Views

TMS: Wykorzystanie protokołu Theta-Burst do zbadania mechanizmu plastyczności u osób z zespołem łamliwego chromosomu X i autyzmem

10:58

TMS: Wykorzystanie protokołu Theta-Burst do zbadania mechanizmu plastyczności u osób z zespołem łamliwego chromosomu X i autyzmem

Related Videos

17.5K Views

JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • JoVE Newsroom
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code