Цели

JoVE служит исследовательскому сообществу в качестве научно-методического журнала для эффективного распространения, воспроизведения и обсуждения экспериментальных подходов в биологической, медицинской, химической и физической областях исследований. Видео — это эффективный формат публикации, так как он обеспечивает более эффективную передачу информации, чем традиционные текстовые статьи. JoVE публикует новые методы, инновационные применения существующих технологий и протоколы золотого стандарта в научном видео- и текстовом формате. Каждый видеоклип сопровождается подробным текстом и репрезентативной информацией.

Экспертный анализ является жизненно важным компонентом процесса публикации JoVE.

JoVE Submissions

В JoVE представлены две основные категории. Подавляющее большинство материалов относится к категории " произведено JoVE", и для этих материалов JoVE выпускает видеофрагмент. Когда мы производим видео, сначала авторы представляют письменную рукопись. Эта рукопись затем отправляется рецензентам; после этого редактируется авторами, в ответ на комментарии рецензента и редактора; и, если она принята, сценарий и раскадровка создаются JoVE на основе пересмотренной рукописи для съёмок. После съемок и постпроизводства на нашем сайте публикуются как видео, так и окончательный письменный протокол. Поскольку JoVE контролирует содержание и производство этих видеороликов, они не отправляются на рецензирования.

Иногда авторы имеют доступ к инструментам, необходимым для создания собственных видео. Эти авторские видео рассматриваются вместе с письменной рукописью автора. При необходимости внесения изменений авторов могут попросить переснять или отредактировать свою видео- и текстовую рукопись, основываясь на комментариях рецензента, редактора или видеопродюсера.

Критерии публикации

Мы заинтересованы в мнениях рецензентов по поводу ясности изложения, научной точности, полезности, соответствия научно-исследовательским стандартам, технического качества и эффективности, а также общего воздействия каждой статьи, представленной в JoVE. Мы хотим опубликовать статьи, которые достаточно подробны и основательны, чтобы научный сотрудник на местах мог повторить эксперимент. Наша главная цель – стать ресурсом для исследователей, изучающих новую технику.

Помните:

  • Рукописи должны быть написаны на стандартном американском английском языке.
  • Терминология и жаргон должны соответствовать стандартам сообщества с экспертизой в данной области.
  • Все исследования животных должны соответствовать стандартным этическим правилам. Мы высылаем все статьи, содержащие исследования животных, для независимого ветеринарного анализа, но приветствуем дополнительные комментарии.
  • JoVE — журнал методов. Как и другие журналы методов, мы публикуем расширенные описания методов, которые ранее появились в журналах, ориентированных на результаты. Мы не перепубликуем данные или результаты без явного разрешения издателя. Если вы сомневаетесь относительно новизны публикации, пожалуйста, включите это в свои комментарии.
  • Комментарии могут быть такими же общими, как предложения, например, о том, что обсуждение необходимо расширить, или же конкретными, как указание на конкретную типографскую ошибку. Большинство рецензентов предоставляют сочетание общих и конкретных комментариев.

Дополнительные критерии видео для видео, созданного только авторами:

  • В видео все голоса должны быть слышны и понятны.
  • Как и текст, в одном видео должно быть достаточно подробно воспроизведен эксперимент .
  • Весь текст, появляющийся в видео, должен быть легко читаем.
  • Все рисунки или изображения должны быть четкими (например, не слишком маленькими или пикселизированными) и иметь надлежащую маркировку.
  • Необходимо последовательно соблюдать стандартные протоколы безопасности и асептическую технику. на протяжении всего видео.

Профессиональные рекомендации

Рецензирование для JoVE

Принятие приглашения на на рецензирование

Вы получите электронное письмо с приглашением предоставить рецензию на публикацию в JoVE. Если вы согласны просмотреть рукопись, нажмите на ссылку «принять» в письме. Это поможет вам перейти к нашей системе управления рукописью, Редакционному менеджеру. В окне «Редакционный менеджер» появится подтверждающее сообщение. Чтобы продолжить, нажмите на ссылку «ожидающие назначения». Чтобы просмотреть всю рукопись, нажмите «Просмотр отправки» под заголовком «Ссылки на действия» (рукопись должна появиться в виде загружаемого PDF-файла).

Как рецензировать отправленную статью

To submit your comments, click the “Submit Recommendation” link. Write your comments in the “Reviewer Blind Comments to Author” box. If you have confidential comments for the editor, write them in the “Reviewer Confidential Comments to Editor” box. If you would like to save your comments and complete them at a later time, click the “Save & Submit Later” button. If you are satisfied with your comments and would like to submit now, click the “Proceed” button. You will then have a chance to review your comments before you submit your final review.

Материалы с видеороликами, подготованными авторами

Большинство материалов производится JoVE. JoVE создает видео для предоставленных статей после завершения рецензирования. Однако в некоторых случаях исследователи имеют ресурсы для создания видео. Если вы просматриваете материалы, подготовленные автором, пожалуйста, прокомментируйте четкость и точность видео.(Если вы просматриваете материалы, созданные автором, мы предоставим ссылку на видео в приглашении на рецензирование.) Убедитесь, что в видео, связанном с каждым комментарием, включено определенное время.

Некоторые вопросы, которые необходимо рассмотреть при рецензировании рукописи:

  • Подходит ли заголовок и аннотация для статьи об этих методах?
  • Существуют ли другие возможные примиенения для метода/протокола, которые могут обсудить авторы?
  • Все ли необходимые материалы и оборудование перечислены в таблице? (Обратите внимание, что не нужно перечислилять основные лабораторные материалы или оборудование, например, пипетки.)
  • Считаете ли вы, что шаги, перечисленные в процедуре, приведут к описанному результату?
  • Четко ли объясняются шаги, перечисленные в процедуре?
  • Отсутствуют ли какие-либо важные шаги в процедуре?
  • Предлагается ли соответствующий контроль?
  • Выделены ли все важные шаги?
  • Есть ли дополнительная информация, которую можно было бы включить?
  • Являются ли ожидаемые результаты разумными, и если да, то полезны ли они читателям?
  • Отсутствуют ли какие-либо важные ссылки и являются ли содержащиеся в них ссылки полезными?

Конфликт интересов

JoVE recognizes a possibility of financial, professional and other conflicts confronting authors, reviewers, and editors. Therefore, JoVE requires authors, reviewers, board members, referees, and editors to disclose any association that poses a potential conflict of interests in connection with their role in the publication process. Disclosing a potential conflict provides the reader with the information necessary to independently assess the work, but usually does not invalidate the author’s submission or work done by reviewers.

Конфликты, которые должны быть объявлены, включают:

  • Финансовая выгода, превышающая $10 000 (ежегодно)
  • 5% акций компании
  • Отношения с корпорациями, продукция или услуги которых связаны с предметом статьи
  • Трудоустройство
  • Значительный объем акций в собственности
  • Service on the directors’ or advisory boards
  • Получение консультационных услуг
  • Заявки на патенты
  • Статья рецензирована непосредственным коллегой, соавтором или членом семьи (преветствуется рецензирование известным в соответствующей области коллегой)

JoVE оставляет за собой право опубликовать информацию об ошибке, в которой будет раскрыт конфликт интересов, связанный с ранее опубликованным документом. Авторам, рецензентам или редакторам, которые намеренно или безрассудно не раскрыли конфликты интересов, может быть запрещено публиковать в JoVE в течение определенного периода времени. Эта политика распространяется на все материалы, опубликованные в JoVE.

При подаче рукописей авторы обязаны раскрывать любой конфликт интересов. Соответствующий автор должен обеспечить, чтобы всех авторов попросили раскрывать все существующие конфликты интересов. Если автор или редактор раскрывает конфликт интересов, он включается в опубликованную статью.

We request that peer reviewers declare any financial or personal conflict of interest prior to accepting an invitation to review a JoVE manuscript. For additional information, please see our Editorial Policies

Арбитры и редакторы должны исключить себя из рассмотрения представления, если конфликт интересов влияет на их способность выносить беспристрастное научное суждение.

The final decision on potential conflicts of interest rests with JoVE. If you have any concerns regarding a specific conflict of interest, please contact review@jove.com.

Анонимность

Мы предпочитаем, чтобы рецензенты оставались анонимными на протяжении всего процесса публикации. Мы не будем выпускать имена рецензентов авторам или другим рецензентам, даже по запросу проверяющего. Рецензенты должны помнить, что раскрытие личности может поставить под угрозу способность человека провести объективную проверку. JoVE не допустит попыток авторов определить личность рецензентов, и мы призываем рецензентов не подтверждать и не отвергать никаких спекуляций относительно их личности.

Конфиденциальность

Мы просим рецензентов рассматривать процесс рецензирования как строго конфиденциальный, а не обсуждать рукопись с кем-либо, не участвующим непосредственно в рецензиях. Можно проконсультироваться с коллегами, но укажите их в JoVE. Консультации с экспертами, не входящими в собственную лабораторию рецензента, могут быть приемлемыми, но перед этим обратитесь к JoVE Peer Review, чтобы избежать привлечения к участию всех, кто может быть исключен авторами.

Выбор рецензента и своевременность

Для обеспечения своевременного и эффективного рассмотрения представлений, JoVE отбирает экспертов-рецензентов, которые внесли вклад в соответствующую область исследований. При оценке качества обзоров мы учитываем такие критерии, как внимание к деталям, лаконичность, профессионализм и научная точность.

Мы просим рецензентов как можно скорее представить свои комментарии, чтобы не задержать процесс публикации. При необходимости следует незамедлительно предоставить запросы на продление срока. Такие просьбы утверждаются исключительно по усмотрению JoVE.

Рекомендации коллегиального обзорного совета JoVE

 

Профессиональные рекомендации

Кандидаты в Квалифицированный экспертный совет (PRB) будут:

  • Обладать экспертными знаниями в своей области, что демонстрируется соответствующей историей публикаций или опытом исследований.
  • Разделять миссию JoVE по повышению производительности и воспроизводимости научных исследований.
  • Предпочтение отдается кандидатам, которые ранее опубликовали статьи в JoVE или произвели выдающиеся рецензирования на статьи в JoVE.

Ответственность и приверженность

Участники PRB выполнят следующее:

  • Return their reviews within 2 weeks.
  • Review 3 JoVE manuscripts per year

Review comments from PRB members will:

  • Обратят внимание на научные неточности в представлении (в первую очередь).
  • Продемонстрируют знание сферы применения JoVE, проанализировав каждую рукопись на основе критериев, соответствующих журналу методов, т.е. научной строгости и точности научного метода, а не новизны.
  • Дадут конструктивную, краткую и детальную критику, описывающую способы улучшения рукописи автором. Для получения подробной информации ознакомьтесь с руководством для рецензентов JoVE.

Невыполнение указанных критериев может привести к исключению из панели рецензентов JoVE.

If you are interested in being considered for addition to our Peer Review Board, please e-mail review@jove.com with a cover letter describing why you believe you qualify and a copy of your CV.

Панель экспертов-рецензентов JoVE

Arjun Adhikari

Postdoctoral Fellow

Yoshihiro Akimoto

ПРОФЕССОР

Frank Alexis

ДОЦЕНТ

Declan William Ali

ПРОФЕССОР

Pachiappan Arjunan

Junior Faculty/ARS

Hassan Azari

ДОЦЕНТ

Anthony Bell

ДОЦЕНТ

Michael Breadmore

ПРОФЕССОР

Lauren Broom

Postdoctoral Fellow

Sreekanth Chalasani

Доцент

Bo Dai

Postdoctoral Scholar

Jean-Paul Dehaye

ПРОФЕССОР

Monika Deshpande

Postdoctoral Fellow

Agnes Drochon

Research Fellow

Martin Duennwald

Scientist

Janet Duerr

Доцент

Molly Duman-Scheel

Доцент

Louise Dunn

Senior Postdoctoral Scientist

Edward Emmott

Research Associate

Elisa Floriddia

Postdoctoral Fellow

Robert Foehring

ПРОФЕССОР

Freddy Frischknecht

Research Group Leader

Marta Fumagalli

ДОЦЕНТ

Christopher Gabel

ДОЦЕНТ

Deni Galileo

Доцент

Qiang Gan

Postdoctoral Fellow

Troy Ghashghaei

ПРОФЕССОР

Nandu Goswami

Head of Research Unit

Joshua Gross

ДОЦЕНТ

Michael Grotewiel

Доцент

Linlin Gu

Postdoctoral Scholar

Hua Guo

Postdoctoral Associate

Vijay Gupta

Senior Research Associate

Bradley Hersh

Доцент

John Houle

ПРОФЕССОР

Neil Hukriede

Доцент

Maria-del-Mar Inda

Postdoctoral Fellow

Douglas Keene

Assistant Investigator

Deborah Kelly

ДОЦЕНТ

April Kloxin

ДОЦЕНТ

Patrick Lewis

Research Fellow

Yang-Wei Lin

ПРОФЕССОР

Wei Liu

ДОЦЕНТ

Laura Lorentzen

Доцент

Amir Manbachi

Research Fellow

Jean-René Martin

Директор по исследованиям

Joaquin Martinez

Senior Research Scientist

Luis Martinez-Sobrido

ДОЦЕНТ

Gary Mawe

ПРОФЕССОР

Jered McGivern

ДОЦЕНТ

Kenneth Miller

Professor and Chair

Yoshiyuki Minamide

Manager

Thomas Misgeld

ПРОФЕССОР

Maria Luz Montesinos

Доцент

Andrew Murphy

Доцент

Michael Nonnemacher

Доцент

Zi Ouyang

Research Fellow

Hyoungshin Park

Главный исследователь

Donatella Pietrella

Исследователь

Marco Purbhoo

Lecturer

Girija Raman

Senior Scientist

Suchit Sahai

Postdoctoral Research Fellow

Ingeborg Schmidt-Krey

Доцент

Seila Selimovic

Program Director

Sarmiza Elena Stanca

Research Fellow

Samantha Steelman

Postdoctoral Associate

Swanand Tupsakhare

Главный исследователь

Menno van Zelm

Доцент

Rajat Varma

Руководитель группы

Randall Walikonis

ДОЦЕНТ

Jing Wang

Доцент

Roberto Weigert

Главный исследователь

Michael Welte

ПРОФЕССОР

Ifor Williams

ПРОФЕССОР

Emma Wilson

ДОЦЕНТ

Li Chin Wong

Postdoctoral Fellow

Frank Yates

Главный исследователь

Ping Yip

Research Fellow

Xiaohong Zhu

Research Scientist

Vincent Zijnge

Dentist