Илеоколическая резекция (ICR) - это распространенная процедура, выполняемая как в экстренных, так и в плановых ситуациях при различных заболеваниях. Болезнь Крона и рак толстой кишки являются двумя наиболее распространенными показаниями к ICR. При обоих заболеваниях рецидив в кишечнике в месте операции представляет собой серьезную клиническую проблему. Частота местных рецидивов рака толстой кишки остается проблемой даже при самых агрессивных резекциях1. После ICR при болезни Крона заболевание чаще всего (до 80%) рецидивирует в неотерминальном отделе подвздошной кишки через 1 год после операции2. Учитывая влияние этих двух заболеваний и их рецидив после операции, важно понимать местные кишечные факторы после ICR, которые могут оказывать неотъемлемое влияние на естественное течение этих заболеваний. Кроме того, также важно рассмотреть лечение анастомотическими препаратами после ИЦР. В раннем послеоперационном периоде утечки анастомоза могут иметь разрушительные последствия для пациентов, приводящие к повторным операциям, образованию стомы, значительной заболеваемости и даже смертности. Несмотря на важность этой темы, наше нынешнее понимание лечения анастомотическими методами остается в зачаточном состоянии в качестве предмета исследований. Животные модели ICR, в частности мыши, являются отличной платформой для изучения заживления кишечника и анастомоза после хирургического вмешательства.
Мышиная модель ICR была первоначально разработана Helmrath et al. для использования в качестве модели синдрома короткой кишки4. Авторы экспериментировали с различными диетическими режимами и размерами швов для оптимизации выживаемости животных после ICR. Они пришли к выводу, что кормление жидкой диетой в периоперационном периоде и с использованием монофиламентных швов 9-0 привело к оптимальной послеоперационной выживаемости 88%. С момента этой первоначальной публикации ICR у мышей, удаляющих 50% тонкой кишки, был использован в нескольких исследованиях для изучения динамики массивной резекции тонкой кишки и адаптивной реакции роста в попытке разработать новые методы лечения синдрома короткой кишки5,6.
Первое применение мышиной модели ICR к болезни Крона использовало мышиную модель IL-10-/-, у которой спонтанно развивается колит7. Авторы обнаружили, что после ICR у этих животных развилось воспаление в неотерминальном отделе подвздошной кишки, аналогичное тому, которое наблюдается у пациентов с послеоперационной болезнью Крона, и что это воспаление зависело от присутствия бактерий. Совсем недавно эта модель была использована для изучения бактериальных изменений, вызванных ICR. При болезни Крона наблюдается ассоциированный дисбиоз с относительным снижением количества бактерий, обладающих противовоспалительными свойствами, и увеличением инвазивных видов бактерий8,9. Эта связь справедлива и в случаях послеоперационного рецидива10. В двух исследованиях была предпринята попытка выявить микробные изменения, вызванные ICR. В первом исследовании использовались мыши с нулевым уровнем IL-10 и проводился электрофорез с денатурирующим гелем для сравнения бактериального сходства между тонкой кишкой и толстой кишкой после ICR11. Это исследование показало, что популяции бактерий стали аналогичными в тонком кишечнике и толстой кишке после ICR. В последующем исследовании использовались мыши дикого типа и пиросеквенирование 16s для филогенетической классификации видов бактерий после операции. Это исследование продемонстрировало заметный сдвиг в количестве видов бактерий в результате только хирургического вмешательства, при этом виды Clostridium стали доминирующими, а также увеличение количества Υ-протеобактерий. Результаты также подтвердили результаты предыдущего исследования с аналогичными популяциями, обнаруженными в тонком кишечнике и толстой кишке после ICR12.
ICR является распространенной процедурой для пациентов с раком толстой кишки с вовлечением слепой кишки и восходящей ободочной кишки, и становится все более признанным, что реакция хозяина на хирургическое вмешательство, вероятно, способствует как местному, так и отдаленному рецидиву опухоли13. Несмотря на это наблюдение, модели ICR не использовались для изучения колоректального рака и послеоперационного рецидива. Понимание как системных, так и местных иммунологических изменений, возникающих в результате ICR, будет иметь важное значение для изучения будущих методов лечения. Потенциальные пути, участвующие в рецидиве рака после ICR, включают регуляцию факторов роста, которые могут спасти клетки от апоптоза и стимулировать пролиферацию, механическое разрушение опухоли с выделением клеток и потерю иммунного надзора через послеоперационную иммуносупрессию13,14.
Мышиные модели ICR могут стать мощным инструментом для исследования синдрома короткой кишки, болезни Крона и рака толстой кишки. Они также могут дать уроки о том, как предотвратить ранние послеоперационные осложнения анастомоза путем дальнейшего определения клеточных и биохимических путей, участвующих в заживлении недавно созданного анастомоза. Основным препятствием при использовании мышиной модели ICR является техническая сложность. Кишечный анастомоз требует применения 8-0 или шов 9-0, операционный микроскоп и обучение микрохирургическим техникам. Цель этой статьи — предоставить четкие инструкции о том, как проводить ICR у мышей с целью использования этой процедуры в моделях заболеваний.