$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Используя представленную выше процедуру, мы показываем результаты на двух стеках изображений разных размеров, чтобы продемонстрировать, как гибкость инструментов позволяет масштабировать процедуру до больших наборов данных. В данном случае, два 3DEM наборы данных (i) P14 крысы, соматосенсорной коры, слой VI, 100 мкм х 100 мкм х 76,4 мкм4 и (ii) P60 крысы, гиппокамп CA1, 7,07 мкм х 6,75 мкм х 4,733 м км10.
Шаги предварительной обработки(рисунок 1) могут быть выполнены одинаково для обоих наборов данных, просто принимая во внимание, что больший набор данных, такой как первый стек, который составляет 25 ГБ, требует более эффективного оборудования для обработки большой визуализации данных и обработки . Второй стек составляет всего 1 ГБ, с совершенно изотропным размером вокселя.
Размер данных может не быть напрямую связан с полем зрения (FOV), а не с разрешением самого стека, которое зависит от максимального размера пикселей датчика микроскопа и увеличения стека. В любом случае, логически, более крупные FOV, вероятно, занимают больше физического пространства по сравнению с меньшими FOVs, если они приобретены в том же разрешении.
После того, как стек изображения импортируется, как указано в разделе 1 протокола, в программном обеспечении Фиджи(рисунок 1A), научный релиз ImageJ12, один важный момент, чтобы убедиться, что формат изображения 8-битный(рисунок 1B). Это потому, что многие приобретения программного обеспечения различных производителей микроскопических компаний генерировать свой собственный формат файла в 16-битных для хранения метаданных, имеющих отношение к информации о процессе приобретения (т.е. размер пикселей, толщина, ток / напряжение электронный луч, камерное давление) вместе со стеком изображения. Такие корректировки позволяют ученым сохранить память, так как дополнительные 8-битные, содержащие метаданные, не влияют на изображения. Вторым важным параметром для проверки является размер вокселя, который затем позволяет проводить реконструкцию после сегментации в правильной шкале (микрометры или нанометры; Рисунок 1B).
Стеки могут нуждаться в перестройке и/или сшивании, если они были приобретены с помощью плитки; эти операции могут быть выполнены в TrakEM2(Рисунок 2A), хотя в отношении перестройки, автоматизированные методы 3DEM, такие как FIB-SEM или 3View, как правило, хорошо перестроены.
Последний шаг требует фильтрации и, возможно, сниза стека, в зависимости от того, какие объекты необходимо реконструировать и влияет ли проба на распознавание реконструированных объектов. Например, для более крупной стек (соматосенсорной коры крыс P14) невозможно было скомпрометировать разрешение в интересах эффективности реконструкции, в то время как для меньшего стека (гиппокампа CA1 крыс P60) это было возможно сделать потому что резолюция была намного выше того, что было необходимо для реконструкции наименьших объектов. Наконец, использование нерезкой маски усиливает разницу между мембранами и фоном, делая его благоприятным для реконструкции программного обеспечения, как ilastik, который использует градиенты для предварительной оценки границ.
После обработки изображений, реконструкция может быть выполнена либо вручную с помощью TrakEM2, или полуавтоматически с помощью ilastik(рисунок 2C). Набор данных, как меньше ежеперечисленных здесь (ii), которые могут быть downsampled вписаться в память, может быть полностью сегментирован с помощью ilastik (Рисунок 2B) для получения плотной реконструкции. В случае с первым набором данных, перечисленным здесь (i), нам удалось загрузить и предварительно обработать весь набор данных с помощью рабочей станции Linux с 500 ГБ оперативной памяти. Разреженный сегментации 16 полных морфологии был получен с гибридным трубопроводом, путем извлечения грубой сегментации, которая была вручную корректор с помощью TrakEM2.
3D-анализ таких функций, как поверхностные области, объемы или распределение внутриклеточного гликогена, может быть выполнен в среде Blender(рисунок 3)с использованием пользовательских кодов, таких как NeuroMorph19 или гликогенный анализ10.
В случае наборов данных, содержащих гранулы гликогена, анализ их распределения можно сделать с помощью GLAM, кода СЗ, который будет генерировать цветовые карты с областью влияния непосредственно на сетке.
Наконец, такие сложные наборы данных могут быть визуализированы и проанализированы с помощью VR, что оказалось полезным для анализа наборов данных с определенным окклюзионным представлением (рисунок 4). Например, пики, выведенные из карт GLAM, были легко выведены визуально из дендритов во втором наборе данных, обсуждаемом здесь.

Рисунок 1: Обработка изображений и подготовка к сегментации изображений. ()Главный графический интерфейс Фиджи. (b)Пример сложенных изображений из набора данных (i), обсуждаемых в репрезентативных результатах. Панель справа показывает свойства, позволяющие пользователю установить размер вокселя. (c)Пример файлера и операции повторного размера, применяемый к одному изображению. Панели справа показывают увеличения от центра изображения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 2: Сегментация и реконструкция с использованием TrakEM2 и ilastik. ( a ) TrakEM2 GUI с объектами, вручную сегментированными (красным цветом). (b)Экспортируемая маска из панели a может быть использована в качестве ввода (семени) для(c)полуавтоматической сегментации (резьба). Из иластика маски (красные) можно экспортировать в TrakEM2 для ручного корректура. (d)Маски могут быть затем экспортированы в качестве 3D треугольных сетки, чтобы выявить реконструированные структуры. В этом примере с помощью этого процесса были реконструированы четыре нейрона, астроциты, микроглии и перициты из набора данных (i) (обсуждаемые в репрезентативных результатах). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 3: 3D-анализ реконструированных морфологий с использованием индивидуальных инструментов. ( a ) Изотропный объем изображения из набора данных FIB-SEM (ii) (как обсущено в репрезентативных результатах). (б)Плотная реконструкция из панели a. Серые аксоны; зеленый и астроцитарный процесс; синие и дендриты. (c)Микрограф, показывающий примеры целевых показателей для количественных показателей, таких как синапсы (набор данных (i)) и астроцитарные гранулы гликогена (ii)) в правильных увеличениях. (d)Маска из панели c, показывающая распределение гранул гликогена вокруг синапсов. (e)Количественная оценка распределения гликогена из набора данных из панели c,с использованием инструментария анализа гликогена от Blender. Бары ошибок указывают на стандартные ошибки. N 4 145 гранул гликогена. (f) Графическая иллюстрация ввода и вывода визуализации GLAM. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 4: Анализ в VR. ()Пользователь, носящий VR-гарнитуру во время работы над(b)плотной реконструкцией из набора данных FIB-SEM (ii) (как это обсуждалось в репрезентативных результатах). (c) Погружение VR сцены из подмножества невритов из панели b. Зеленый лазер указывает на пик GLAM. (d)Пример анализа из ПИКА GLAM рассчитывает в VR. N и 3 мышей на каждый бар. Анализ FIB-SEM из предыдущей публикации28. Бары ошибок указывают на стандартные ошибки; р-л; 0,1, в одну сторону ANOVA. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.