Большая часть белковой массы, идентифицированная в эксперименте IP-MS, состоит из неспецифических белков. Таким образом, одной из ключевых проблем эксперимента IP-MS является интерпретация того, какие белки являются высокодоверковаемыми интерактантами против неспецифических взаимодействующих. Чтобы продемонстрировать важнейшие параметры, используемые при оценке качества данных, в исследовании проанализированы тройные иммунопрециционные показатели из 5 мг ядерного экстракта HeLa, используя только контроль за бисом. Первая внутренняя проверка для того чтобы обеспечить что эксперимент IP-MS надежен ли протеин приманки выстраивает в ряд как один из самых высоки обогащенных протеинов определенных как сложить-изменение над управлением и вероятностью SAINT. В этом случае приманка DYRK1A входит в тройку обогащенных белков по контролю(рисунок 2A,B). В ядерном исследовании interactome DYRK1A с использованием четырех независимых антител, FC-A отсечения от йgt;3.00 и SAINT вероятность отсечения При применении к этому эксперименту, четкое разделение можно было увидеть между высокой достоверности взаимодействующих и йgt;95% социоренных белков, идентифицированных как неспецифические (Рисунок 2A,B) . Применение как обогащения изменения раза и порог аналогов увеличивает строгость, требуя последовательно высокого обогащения белковых идентипов через биологические репликации.
В дополнение к статистическому скорингу, рабочий процесс анализа CRAPome также отображает ранее сообщенные взаимодействия на данные добычи23. Хотя это отображение может быть полезно для порога высокой и низкой достоверности взаимодействий, ранее сообщалось взаимодействия могут оценка плохо FC-A и SAINT вероятности, потенциально указывая, что многие известные взаимодействия данной приманки может существовать только в конкретных типах клеток, контекстах, или органелл. Например, набор данных DYRK1A, значения iREF-взаимодействующих FC-A были столь же низкими, как 0,45, что представляет собой очень низкое обогащение над контролем(рисунок 2C) . Во избежание инфляции ложных срабатываний статистическое пороговое значение должно осуществляться таким образом, чтобы отоставлять приоритеты в отношении снижения числа ложных негативов. Следует отметить, что обнаружение этих взаимодействий не зависит от изобилия белка(рисунок 2C). Рассчитанное абсолютное количество копий каждого взаимодействия iREF в клетках HeLa не выявило корреляции с уровнями обнаружения партнера по взаимодействию IP-MS24.
Cytoscape служит эффективным инструментом для визуализации нескольких уровней данных взаимодействия19. В эксперименте dyRK1A иммунопреципсии описано здесь, комбинированное использование FC-A йgt; 3.0 и SAINT Тем не менее, при применении FC-A отсечения от 3,0 в изоляции, восемь дополнительных белков были добавлены в сеть. Эти дополнительные белковые интеркторы имеют высокую связь с уже вданными в сеть, что позволяет предположить, что они связаны с аналогичными комплексами или функциональными ролями. С этой целью, доказательства от STRING-DB белково-белковых взаимодействий был интегрирован в эту сеть, как синий пунктирной линии20. В то время как этот эксперимент с одной приманкой, тройной предоставляет ограниченный образец полной сети взаимодействия DYRK1A, использование дополнительных приманок, репликаций и интеграции больших общедоступных наборов данных может быть использовано для расширения сети взаимодействий с высоким уровнем доверия. Таким образом, статистические отсечения будут специфичны для каждого отдельного эксперимента и нуждаются в тщательной оценке.

Рисунок 1: Представитель протеомики рабочего процесса для субклеточного IP-MS. Клетки выращиваются в 4 l круглых нижних колбах или 15 см ткани культуры блюда и собирают в то же время для субклеточной фракции. Клетки фракционируются в цитосолик, ядерный и ядерный гранулы, и иммунопрециционные данные делаются из 1,10 мг ядерного лисата с помощью одного или нескольких антител, распознающих одну и ту же приманку. Фильтр помощь образца подготовки (FASP) и автономной очистки образца выполняются до одного выстрела масс-спектрометрии. Вычислительный конвейер ниже по течению используется для обработки данных в интерпретируемые данные взаимодействия. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 2: Репрезентативные данные для одноразового эксперимента IP-MS. (A)FC-A и SAINT выход вероятности из рабочего процесса анализа CRAPome для оптимального эксперимента с использованием одного антитела для киназы DYRK1A (n No 3). Для сравнения использовались только средства управления бисером. Красные твердые линии представляют отсечения, установленные на FC-A , 3,00 и SAINT (B) Макквант оценок изобилия белка (iBA) выход по сравнению с log2 соотношение белка изобилие в DYRK1A IP для контроля, окрашенные скорректированной р значение диапазона от эмпирического анализа Байес этикетки свободной интенсивности. (C) FC-A и предполагаемое количество копий белков, перечисленных в качестве взаимодействующих белков в базе данных iRef23,24. (D) Визуализация сети Cytoscape взаимодействующих DYRK1A. Синие узлы - FC-A - 3,00, SAINT Оранжевые узлы - FC-A - 3.00. Черные края и белки, идентифицированные как взаимодействуют в эксперименте IPMS. Синий пунктирный край - SAINT взаимодействие между хищным белком (уверенность в себе; .150). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
| Ингибитор протеазы (PI) смесь |
| Реагента | Окончательная концентрация |
| Метабисульфит натрия | 1 мМ |
| Бензамин | 1 мМ |
| Дитиотрейтол (DTT) | 1 мМ |
| Фенилметанесульфонил фторид (PMSF) | 0,25 мМ |
|
| Ингибитор фосфатазы (PhI) смесь |
| Реагента | Окончательная концентрация |
| Микроцист ЛР | 1 км |
| Ортованат натрия | 0,1 мм |
| Фтор натрия | 5 мМ |
|
| Субклеточные фракционные буферы: |
|
| Буфер рН 7.9 |
| Реагента | Окончательная концентрация |
| ГЕПЕС | 10 мМ |
| MgCl2 | 1,5 мМ |
| Kcl | 10 мМ |
|
| Буфер B рН 7,9 |
| Реагента | Окончательная концентрация |
| ГЕПЕС | 20 мМ |
| MgCl2 | 1,5 мМ |
| Nacl | 420 мМ |
| Этиленедиаминететраацетическая кислота (ЭДТА) | 0,4 мМ |
| Глицерин | 25% (v/v) |
|
| Буфер C рН 7,9 |
| Реагента | Окончательная концентрация |
| ГЕПЕС | 20 мМ |
| MgCl2 | 2 мМ |
| Kcl | 100 мМ |
| Этиленедиаминететраацетическая кислота (ЭДТА) | 0,4 мМ |
| Глицерин | 20% (v/v) |
|
| Иммунопрефферы: |
|
| IP буфер 1 |
| Реагента | Окончательная концентрация |
| ГЕПЕС | 20 мМ |
| Kcl | 150 мМ |
| Эдта | 0,1 мм |
| NP-40 | 0,1% (v/v) |
| Глицерин | 10% (v/v) |
|
| IP буфер 2 |
| Реагента | Окончательная концентрация |
| ГЕПЕС | 20 мМ |
| Kcl | 500 мМ |
| Эдта | 0,1 мм |
| NP-40 | 0,1% (v/v) |
| Глицерин | 10% (v/v) |
|
| SDS Алкилация Буфер рН 8,5 |
| Реагента | Окончательная концентрация |
| Sds | 4% (v/v) |
| Хлороацетамид | 40 мМ |
| TCEP | 10 мМ |
| Трис | 100 мМ |
|
| UA pH 8.5 |
| Реагента | Окончательная концентрация |
| Мочевины | 8 М |
| Трис | 0,1 м |
| - использовать HPLC класса H2O |
Таблица 1: Буферные композиции
Дополнительные файлы кодирования. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.