$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Живое изображение всего крепления D. melanogaster личинки мозга дает возможность наблюдать асимметричные нейронные деления стволовых клеток в условиях, близких к физиологическому контексту. Первая часть нашего протокола вводит наш подход к вскрытию личинок мозга. Как ужеговорилось 13, важнейшим аспектом подготовки является, чтобы избежать повреждения мозга. Наиболее сложным аспектом этого является отделить мозг от соседних воображаемых дисков, не потянув чрезмерно на мозг. Наш подход к "резка без потянув" заключается в том, чтобы выполнить либо шлифовальные движения с кончиками одной пары типсов, или слайд типс советы по двум другим типса советы проведения связи между тканями (Рисунок 1A), в то время как Lerit и др. описать пилы, как движения с рассечением булавку. Мы советуем экспериментатору опробовать все подходы и принять наиболее подходящий для себя. Мы также предлагаем использовать BSA- или FCS покрытием пипетки советы, а не вскрытия инструментов для передачи изолированных мозгов. Покрытие предотвращает ткани от прилипания к пластику и позволяет безопасной передачи тканей, всегда сохраняя их полностью погружен, не подвергая их возможной преходящей деформации, как они прилипают к инструменту вскрытия во время передачи. Советы с покрытием имеют и другие преимущества, позволяющие передавать сразу несколько мозгов, что особенно полезно, когда крайне важно контролировать время проживания образцов в пределах конкретной среды; они подходят для переноса других тканей, даже хрупких, как, например, жировые тела; они могут вместить широкий спектр различных размеров выборки, используя большие советы или резки конечности кончика.
Далее, этот протокол описывает использование свертывания фибриногена для обездвиживания личинородного мозга на обложке культурного блюда. Мозг ориентирован в пределах капли среды культуры - фибриногена, после чего свертывание индуцируется добавлением Тромбина. Формирование Фибрина происходит постепенно, обеспечивая время, в течение которого ориентация образца может быть отлажена, при необходимости(рисунок 2C). Если требуется небольшое сжатие образца, против которого мы советуем в случае личинок мозга, его также можно точно отрегулировать, нажав на сгусток более или менее близко к образцу во время шагов 3.4.4 и 3.5.2. Основным преимуществом этой свертываемости фибриногена над протоколом, описанным в Lerit et al., в котором мозг устанавливается между проницаемой мембраной газа и крышкой, является способность заменить культурную среду во время живой визуализации. Возможным преимуществом использования газоназной мембраны над нашим протоколом может быть то, что она обеспечивает оптимальную оксигенацию образцов, которая может быть более ограничена с нашим подходом, поскольку мозг отделяется от воздуха сгустком и некоторыми средами. По этой причине, хотя мы не оценивали влияние количества среды культуры в культуре блюдо, мы предлагаем ограничить количество культуры среды на верхней части сгустков, сохраняя при этом сгустки полностью погружен.
Поскольку манипуляция тромбами может быть экспериментально трудной и трудоемкой, мы рекомендуем экспериментатору сначала поработать, манипулируя тромбами без образцов. Модуляция объема падения культуры среды и фибриногена на крышке, концентрация фибриногена или объем и концентрация тромбина может помочь сделать препарат проще и может быть важным при адаптации протокола к другим типам тканей. При достаточном опыте манипулирования сгустками, несколько мозгов могут быть обездвижены в один сгусток, если это необходимо, хотя это усложняет тонкой настройки ориентации. На крышке может образовываться несколько сгустков, что позволяет, например, образовывать образцы различных генотипов. Кроме того, можно подвергать различные сгустки на той же обложке для различных средств массовой информации культуры, хотя необходимо позаботиться никогда не смешивать капли культуры среды, охватывающих различные сгустки. После того, как личиножные мозги обездвижены и готовы к живой визуализации, мы советуем следовать рекомендациям Lerit et al.13, чтобы избежать чрезмерного фотосемья. Мы только добавляем к этим рекомендациям не только поддерживать мозг на 25 градусов по Цельсию во время живой визуализации со сценическим инкубатором, но и разогреть этот этап, по крайней мере за 30 минут до начала визуализации. В наших руках, неспособность сделать это систематически приводит к сильному дрейфу фокусировки.
Это может быть выгодно в некоторых контекстах, чтобы иметь возможность выполнять коррелированную микроскопию и исправить и определить иммунитет образца после живой визуализации. Тем не менее, ограничение использования сгустков Фибрина является то, что это почти невозможно механически изолировать мозг от сгустка, не повреждая его. Возможный способ преодолеть это ограничение может быть разработка методов для деградации сгустков Фибрина с плазмином или вызвать разборку сгустка путем добавления пептида, имитирующий ручки, позволяющие полимеризации Фибрина28. Обычно мы используем сгустки Фибрина на образцах от одиночных клеток до 200 мкм длинных тканей, но мы также можем успешно обездвижить сгустки и мозг изображения взрослых шмелей шириной более 3 мм. Верхний предел размера выборки, который может быть обездвижен тромбами, еще предстоит определить. Аналогичным образом, хотя мы обычно изображение иммобилизованных образцов для 4 до 5 ч, мы успешно изображения нейробластов в первичной культуре на срок до 3 дней, что свидетельствует о том, что сгусток по крайней мере не мешает долгосрочной жизнеспособности. Напротив, сгустки могут способствовать регулярной замене среды, требование для долгосрочной визуализации, без необходимости устройств, таких как перистатические насосы для этой цели. Хотя мы не измерили параметры проницаемости сгустков фибрина, волокнистый гель-как характер сгустков, как представляется, проницаемые клеток проницаемых молекул. Мы обнаружили, что Latrunculin A, Colcemid или 1-NAPP1, HALO-тег лиганды и другие стандартные красители, используемые в клеточной биологии достичь клеток в фибриновом сгустке без каких-либо проблем и до сих пор не сталкиваются молекулы, которые будут сохранены сгустка, который, однако, является возможность, которая должна быть эмпирически протестирована.
В заключение, использование сгустков Фибрина обеспечивает надежный и относительно простой в реализации способ иммобилизации живых тканей для живой визуализации. Помимо своей полезности в ограничении бокового дрейфующих, способность изменять культуру среды во время живой визуализации оказался бесценным для нашей химической генетики подход к изучению асимметричного деления клеток D. melanogaster neuroblasts21. Мы ожидаем, что этот метод будет полезен для исследований в широком диапазоне различных тканей, особенно если они связаны с химической генетикой или, например, белкасамонаклеивания 29.
Наш макрос MultiHyperStackReg опирается на плагин TurboReg ImageJ, который выравнивает последовательные кадры или фрагменты стека, и плагин MultiStackReg ImageJ, который позволяет применять преобразования к другим стекам. MultiHyperStackReg просто позволяет применять эти преобразования к гиперстах (стеки, по крайней мере, с четырьмя измерениями). Поскольку использование MultiHyperStackReg, как мы его описываем, требует много действий и может получить довольно много времени, мы также написали autoHyperStackReg макрос, который автоматически выполняет все шаги, описанные в шагах 6.2 и 6.3. Однако, в отличие от MultiHyperStackReg, AutoHyperStackReg в настоящее время не имеет возможности рассчитать выравнивание стека на основе субрегиона этого стека, вариант, который мы обнаружили, иногда имеет решающее значение для удовлетворяющих выравнивания. Еще одним ограничением AutoHyperStackReg является то, что его использование ограничено переводами, а не другими преобразованиями, предложенными TurboReg и MultiStackReg, в то время как MultiHyperStackReg может применяться к гиперстаку любого типа преобразования, если он нужен пользователю. Будущие релизы будут реализовывать эти функции и будут доступны на GitHub30. Наконец, наш вращающийся макрос linescan обеспечивает простой способ быстро измерить корковые сигналы во временных промежутках, даже если кора изменяет свое положение или ориентацию с течением времени. Подходит ли его режим отслеживания или режим не отслеживания для анализа, зависит от качества и согласованности коркового сигнала. Режим отслеживания проще в использовании, так как пользователю не нужно учитывать, где кора будет для каждой точки времени и может вместить большие изменения положения и ориентации с течением времени. Однако он подходит только в том случае, если корковый сигнал остается достаточно сильным для обнаружения в течение всего фильма: неспособность обнаружить что-либо еще, кроме коры (например, яркий цитоплазмический отсек близко к коре головного мозга) может поставить под угрозу обнаружение для каждого следующего промежутка времени (например, цитоплазмический отсек отходит от коры и корковых линий следует за ним до конца промежутка времени). Режим не отслеживания не имеет этой ловушки, так как обнаружение ограничено линией, первоначально нарисованной пользователем (например, яркий цитоплазмический отсек может привести к тому, что обнаружение потерпит неудачу в течение нескольких точек времени, но по мере того, как цитоплазмический отсек отходит от зоны обнаружения, правильное обнаружение коры возобновляется), но не ведет себя хорошо, если положение коры или ориентация значительно меняется с течением времени. Следующей функцией (которая будет доступна на GitHub30), которая будет разработана для режима отслеживания будет возможность анализировать только указанные точки времени и определить точку отсчета (а не первую точку времени), перед которой и после чего будет выполнено обнаружение, что позволит пользователю по крайней мере избежать проблемных точек времени.