Микроглии обладают важными функциями, которые влияют на инициацию и прогрессирование нейродегенеративных заболеваний, включая фагоцитоз апоптотических нейронов. Нарушение фагоцитоза микроглии и неадекватный фагоцитоз синапсов были связаны с нейродегенеративными заболеваниями, хотя основные механизмы и причинно-следственная связь не совсем понятны4,23. В этой статье описывается анализ фагоцитоза для измерения фагоцитоза апоптотических клеток iPSC-макрофагами с помощью либо считывания покадровой визуализации живых клеток, либо с микроскопией с фиксированными клетками с высоким содержанием, либо комбинацией обоих на одном анализе. Эта универсальность означает, что анализ может быть использован для изучения отдельных фагоцитарных событий с течением времени в нескольких скважинах или использован для скрининга с высоким содержанием с несколькими состояниями или методами лечения. Поскольку анализ с высоким содержанием фиксируется в одной точке времени, одновременно могут быть подготовлены несколько пробирных пластин. Анализ с высоким содержанием имеет потенциальную полезность для характеристики макрофагов / микроглии с генетическими вариантами, связанными с заболеванием, или скрининга ингибиторов малых молекул на наличие изменений фагоцитоза. Анализ также может быть легко адаптирован для изучения фагоцитоза других моделей микроглии или потенциально астроцитов. Анализ фагоцитоза потенциально может быть мультиплексирован пятнами визуализации живых клеток, например, индикаторами митохондрий, кальция или АФК, и может быть выполнено постфиксационное иммунофлуоресцентное окрашивание для белков, представляющих интерес. По сравнению с существующими анализами фагоцитоза, которые используют апоптотические нейрональные клетки, основные преимущества, которые дает этот протокол, заключается в том, что подготовка фагоцитарного груза относительно проста и быстра и приводит к однородным продуктам. Другие анализы индуцируют апоптоз нейронов или SH-SY5Ys с S-нитрозо-L-цистеином в течение 2 ч25,окадаевой кислотой в течение 3 ч22,ставроспорином в течение 4-16 ч26,27,28,29 или УФ-облучением в течение 24 ч30,и могут приводить к клеткам на разных стадиях апоптоза. Кроме того, изображения живых клеток и показания изображений с высоким содержанием ранее не были описаны, насколько известно авторам. Основным ограничением использования параформальдегид-фиксации для приготовления фагоцитарного груза является то, что он не полностью рекапитулирует процесс апоптоза, поскольку фиксация препятствует расщеплению клеток на апоптотические тела, которые, вероятно, будут фагоцитозироваться быстрее из-за их меньших размеров. Неизвестно, какое влияние оказывает фиксация на секрецию нуклеотидных сигналов «найди меня» (например, АТФ, УДФ) от клетки-мишени, которая притягивает фагоциты. Подобно апоптотическим клеткам, фиксированные SH-SY5Ys проявляют некоторую мембранную проницаемость для йодида пропидия. Мембранная проницаемость связана с выделением сигналов «найди меня»; однако это не было изучено в фиксированных SH-SY5Ys, и если нуклеотиды высвобождаются слишком быстро, они будут смыты до того, как SH-SY5Ys будут добавлены к iPSC-макрофагам.
Первым критическим шагом в протоколе является окрашивание мертвого SH-SY5Ys эфиром STP чувствительного к pH красного флуоресцентного красителя. Этот краситель быстро и ковалентно реагирует со свободными первичными аминами на поверхности мертвого SH-SY5Ys. Длительность окрашивания не нужно оптимизировать; однако необходимо соблюдать осторожность при обращении с красителем перед маркировкой. Реакция маркировки не должна проводиться в буферах, содержащих свободные амины. Кроме того, существует риск осадков, если запас ДМСО разбавляется в холодном водном буфере или в высокой конечной концентрации. Осадки будут появляться в виде плотных темных объектов под микроскопом. Кроме того, pH-чувствительный раствор красителя прилипает к обычным пластиковым центрифужным трубкам и медленно смывается; поэтому на этапе маркировки рекомендуются трубки с низким связыванием. Использование pH-чувствительного красителя вместо постоянно флуоресцентного красителя помогает идентифицировать поглощенные частицы по сравнению с частицами, которые соседствуют с плазматической мембраной. Поскольку существует некоторая флуоресценция при нейтральном рН, плотность фагоцитарного груза и iPSC-макрофагов должна быть достаточно низкой для точной сегментации, хотя и достаточно высокой, чтобы захватывались многочисленные фагоцитарные события. Высокосодержимая микроскопия была способна точно идентифицировать фагоцитоз со средней плотностью груза в скважине (более 2 SH-SY5Ys на iPSC-макрофаг). И наоборот, из-за более слабой чувствительности микроскопа в темно-красном спектре сегментация iPSC-макрофагов в данных покадровой визуализации живых клеток была менее уверенной и необходимо было использовать очень низкую плотность груза для снижения вероятности ложных срабатываний (1 SH-SY5Y на каждые два iPSC-макрофага). Валидация надлежащей сегментации и плотности груза должна проводиться со сравнением необработанных скважин и скважин, обработанных цитохалазином D. В хорошо оптимизированном анализе цитохалазин D должен уменьшить среднее количество пятен на клетку на 90% по сравнению с необработанными образцами.
Другим важным шагом в протоколе является окрашивание iPSC-макрофагов, которое позволяет идентифицировать и сегментировать клетку в анализе изображений, так что любые внешние SH-SY5Y исключаются из подсчета. Рекомендуемый краситель является клеточно-проницаемым, преобразованным в нерастворимый флуоресцентный продукт внутри цитоплазмы, поправимым и нетоксичным (см. Таблицу материалов). Этап окрашивания был оптимизирован для использования iPSC-макрофагов с анализом фагоцитоза с высоким содержанием изображения, и мы предлагаем его повторно оптимизировать, если используются другие типы клеток. Продолжительность окрашивания клеток может быть увеличена для улучшения осаждения нерастворимого флуоресцентного продукта в клетках. Если концентрация красителя оптимизирована, следует позаботиться о том, чтобы избежать токсичных уровней органического растворителя.
Третьим критическим фактором успеха анализа является анализ данных. Предоставляемые конвейеры анализа предназначены для руководства, а не для предписания, поскольку различия в интенсивности окрашивания или морфологии клеток могут снизить эффективность сегментации конвейеров, как написано. Поэтому потребуются некоторые оптимизации с тестированием конвейера на соответствующих положительных и отрицательных элементах управления, а параметры, которые должны быть оптимизированы, указаны в тексте протокола. Отрицательный контроль должен включать состояние, при котором iPSC-макрофаги предварительно обрабатываются мощным ингибитором фагоцитоза, таким как цитохалазин D, перед добавлением SH-SY5Ys. Другим возможным негативным контролем является добавление SH-SY5Ys к ранее необработанным скважинам iPSC-макрофагов в конце анализа, за 10 минут до фиксации, что позволяет некоторое осаждение груза, но слишком коротко для того, чтобы произошло значительное количество фагоцитоза. Событие фагоцитоза определяется как красно-флуоресцентный объект в границах iPSC-макрофага, определяемый программным алгоритмом с использованием темно-красного флуоресцентного канала. Если сегментация клеток плохая(рисунок 2),многие нефагоцитозные SH-SY5Ys в непосредственной близости от iPSC-макрофагов могут быть ошибочно включены в анализ, т.е. ложноположительные результаты. Важнейшим фактором достижения хорошей сегментации является строгое разграничение iPSC-макрофагов. Сегментация для обоих анализов автоматизирована, поэтому невозможно получить идеальную сегментацию для каждой ячейки; однако некоторые параметры могут быть скорректированы, чтобы сделать сегментацию более оптимальной, используя несколько тестовых изображений в качестве эталона. Контроль цитохалазина D важен для оценки оптимальной сегментации, поскольку большое количество фагоцитарных событий, обнаруженных в этом состоянии, указывает на то, что сегментация является неоптимальной. Оптимизация конвейера анализа данных в идеале должна повторяться до тех пор, пока количество фагоцитарных событий на клетку не будет на 80-90% ниже в состоянии цитохалазина D по сравнению с отсутствием ингибитора.
Наиболее вероятными проблемами с анализом фагоцитоза являются: (1) слабая рН-чувствительная флуоресценция в положительном контроле, (2) редкое или неравномерное распределение макрофагов в конце анализа или (3) большое количество ложноположительных результатов в анализе из нефагоцитозных SH-SY5Ys. При устранении неполадок слабой pH-чувствительной флуоресценции следует сначала проверить, что окрашивание SH-SY5Ys привело к получению ячейки с сильным пурпурным цветом. Если цвет слабый, убедитесь, что используется свежий запас красителя, убедитесь, что буфер маркировки не содержит аминов, добавьте дополнительную промывку в SH-SY5Ys перед окрашиванием, проверьте, было ли окрашено правильное количество SH-SY5Y, убедитесь, что нет осадков красителя, и оптимизируйте маркировку концентрации красителя. Если SH-SY5Y сильно окрашены, проверьте, правильна ли концентрация, добавленная к анализной пластине, и убедитесь, что iPSC-макрофаги здоровы и не слишком стары. Второй тип проблемы, неравномерное распределение макрофагов, может возникнуть в результате потери клеток во время пипетки, и следует предпринять шаги для уменьшения сил пипетки, испытываемых клетками, избегая узкобородых кончиков. Если проблема остается, сократите время инкубации загрузки iPSC-макрофагов клеточно-проницаемым красителем. Третья проблема, касающаяся ошибочного включения в анализ нефагоцитированных частиц, указывает на то, что требуется большая оптимизация конвейера анализа. Устранение неполадок должно быть сосредоточено в первую очередь на сегментации ячеек и на том, включает ли программное обеспечение соседние объекты. Конкретные параметры, которые могут быть скорректированы, предлагаются в примечаниях ниже соответствующих этапов (этапы 6.1.11-6.1.15 для покадрового анализа живых клеток и этапы 6.2.4-6.2.8 для анализа высокого содержания). Если сегментация клеток не может быть дополнительно улучшена, анализ высокого содержания имеет дополнительный шаг (шаг 6.2.8), который исключает неправильно сегментированные iPSC-макрофаги. Кроме того, модуль, который фильтрует принятые пятна pH-чувствительной флуоресценции в iPSC-макрофагах, может быть оптимизирован, увеличивая пороговую интенсивность принимаемых объектов, что должно помочь исключить нефагоцитозные SH-SY5Ys (шаг 6.1.17 для покадрового анализа живых клеток и шаг 6.2.11 для анализа высокого содержания).
Мы разработали два типа считывания микроскопии для анализа фагоцитоза, каждый из которых имеет преимущества и ограничения. Покадровая визуализация живых клеток имеет преимущества предоставления дополнительной информации о кинетике фагоцитоза и более широко доступна, чем платформы визуализации с высоким содержанием. Рекомендуемое программное обеспечение с открытым исходным кодом не соответствует источнику микроскопа и может использоваться с любым высококачественным флуоресцентным микроскопом, с возможностью замедленной съемки живых клеток или без нее. Основным ограничением визуализации живых клеток является ограниченная чувствительность и оптика, что затрудняет обнаружение и выполнение хорошей сегментации iPSC-макрофагов. Это ограничение может быть смягчено либо путем увеличения продолжительности окрашивания iPSC-макрофагов, либо путем переключения на более чувствительный микроскоп, если таковой имеется. Анализ фагоцитоза с высоким содержанием является рекомендуемым считыванием, если доступна система визуализации с высоким содержанием. Системы визуализации с высоким содержанием обеспечивают более высокую пропускную способность и более надежные данные, что позволяет использовать этот анализ для скрининга, в котором ожидается надежный Z' ≥0,7 для выхода «количество пятен на ячейку»20. По сравнению с методом замедленной съемки живых клеток, считывание микроскопии с высоким содержанием имеет более высокую чувствительность, более высокую степень автоматизации и скорости, может быть обработано больше скважин и полей визуализации, и производятся конфокальные изображения с высоким разрешением. Сегментация клеток более эффективна при хороших изображениях, а сегментации дополнительно помогает программное обеспечение для анализа изображений с высоким содержанием, обеспечивающее больше методов сегментации клеток, подходящих для клеток с высокой неправильной формой. Программное обеспечение для анализа изображений с высоким содержанием также рассчитало больше параметров фагоцитоза по сравнению с программным обеспечением с открытым исходным кодом, таким как процент фагоцитарных клеток. Основным ограничением анализа фагоцитоза с высоким содержанием является стоимость и доступность системы визуализации и программного обеспечения для анализа.
В заключение, количественный анализ фагоцитоза, представленный в данной работе, является полезным инструментом для моделирования фагоцитоза микроглии мертвых нейронов in vitro. Микроглия моделируется iPSC-макрофагами, а мертвые нейроны моделируются параформальдегид-фиксированным SH-SY5Ys. Хотя это не самые аутентичные модели микроглии и мертвых / апоптотических нейронов, они просты в подготовке и масштабируемы. Сам анализ очень универсален, с двумя типами считывания изображений, и он может быть адаптирован для использования с различными моделями монокультуры микроглии / макрофагов или другим типом клеток, чтобы действовать в качестве фагоцитарного груза. Считывание изображений с высоким содержанием выгодно для получения количественных данных и может быть масштабировано до анализа модуляторов малых молекул фагоцитоза или скрининга генетических вариантов в iPSC-макрофагах. Однако, поскольку системы визуализации с высоким содержанием являются дорогостоящими и большими, альтернативное считывание изображений было включено в протокол с использованием покадрового микроскопа с живыми клетками, который при необходимости может быть заменен любым обычным флуоресцентным микроскопом хорошего качества.