$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Этот протокол применялся в ретроспективной наблюдательной когорте пациентов с односторонним перитонзилярным абсцессом (ПТА), которым была проведена контрастно-усиленная КТ шеи в рамках стандартного диагностического обследования. Комитет по этике Университета Дикле одобрил это ретроспективное наблюдательное исследование, проведённое в учреждении третичной медицинской помощи (номер одобрения: 06/05/2021, 310). Каждая процедура следовала Хельсинкской декларации. Учитывая ретроспективный характер анализа, все участники предоставили письменное информированное согласие при начале лечения на использование своих данных в исследованиях.
Дизайн исследования и отбор пациентов
Идентификация подходящих пациентов проводилась по следующим критериям: клиническая диагностика одностороннего ПТА на основе оториноларингологического обследования (отёк перитонсилля, увулярное отклонение, трисмус, горячий голос, односторонняя боль в горле); возраст ≥ 13 лет; доступность контрастно-усиленной КТ шеи, выполненной при подаче. Пациенты исключались, если у них была история тяжёлых травм шеи, опухолей головы и шеи, тонзиллэктомии, недавних операций на голове/шее или радиотерапии, а также врождённых или приобретенных заболеваний, значительно искажающих анатомию шейки матки (например, крупные сосудистые мальформации, серьёзные скелетные деформации).
Контрастно-усиленная КТ
Контрастно-усиленная КТ у пациентов с PTA проводилась при применении хотя бы одного из следующих факторов: недостаточное внутриоральное обследование (выраженный трисмус, тяжёлая рвотная давотность, нежелательный пациент) или неопределённый диагноз; подозрения на глубокое расширение шеи, повреждение дыхательных путей или другие осложнения; нарушение начальной аспирации или дренажа у постели пациента; рецидивирующий, двусторонний или атипичный PTA; Подозрение на сосудистую или опологическую патологию (кровотечение в сентинел, пульсирующее или необычно твердое образование, дефициты черепного нерва).
Для перспективного применения этого протокола получите информированное согласие в соответствии с местными нормативами и скринингуйте на противопоказания к йодинированному контрасту и КТ (контрастная аллергия, почечное нарушение, беременность, где это применимо). Контрастно-усиленная компьютерная томография проводилась у пациентов в положении лежащих на спине, а головы поддерживались в нейтральном положении. Внутривенная канюля 18-20 г была введена в предкубитальную или предплечечную вену, подходящую для энергетической инъекции, а венозная проходимость подтверждена физиологическим раствором. Все сканирования проводились с помощью мультидетекторного КТ-сканера со стандартным протоколом визуализации шеи. Параметры визуализации включали напряжение трубки 120 кВп, ток трубки примерно 210 мАс или институциональный эквивалент, толщину среза 3 мм, шаг примерно 1,0 при времени вращения 1 с и поле зрения примерно 350 мм с использованием ядра реконструкции мягких тканей. Диапазон сканирования простирался от основания черепа до грудного входа. После внутривенного введения 70-100 мл неионного йодированного контраста со скоростью примерно 2-2,5 мл/с и последующего промывка физиологическим раствором на 20-30 мл, получение изображения проводилось с задержкой 40-65 секунд для оптимизации визуализации мягких тканей шейки матки и сосудистых структур. Пациенты проходили клинический мониторинг во время и сразу после введения контраста, а все обследования соответствовали институциональным стандартам радиационной безопасности в соответствии с принципом ALARA. Во всех случаях были получены наборы данных с контрастом с диагностическим качеством, чётко демонстрирующие перитонзиллярный абсцесс, нёбные миндалины, а также двусторонние внутренние внутренние сонные артерии, наружную сонную артерию и внутреннюю яремную вену.
Анализ данных КТ
Все наборы данных КТ были перенесены в систему архивирования изображений и связи с возможностью многопланарной реконструкции и проверены с использованием стандартных настроек окон мягких тканей, с шириной окна примерно 350-400 единиц Хаунсфилда и уровнем окна примерно 40 единиц Хаунсфилда. Перитонзилярные абсцессы были идентифицированы как накопления с низким затуханием и усилением ободов, расположенные рядом с нёбной миндалиной, и была зафиксирована поражённая сторона. Размеры абсцесса измерялись в переднезадней, поперечной и краниокадальной плоскостях на ортогональных изображениях, а приблизительный объём абсцесса рассчитывался с использованием эллипсоидной формулы, когда это было применимо.
На осевых изображениях на уровне абсцесса были идентифицированы ипсилатеральные внутренние сонные артерии, наружная сонная артерия и внутренняя яремная вена как контрастно-усиленные сосудистые структуры, расположенные заднелатерально от глоточной стенки. На противоположной стороне были выявлены нёбная миндалина и соответствующие сосудистые структуры, которые использовались как внутренние анатомические контроли. На стороне абсцесса передняя поверхность определялась как внешний край капсулы абсцесса, обращённый к полости рта, тогда как задняя поверхность — как край, обращённый к стенке глотки. На противоположной стороне передние и задние контуры нёбной миндалины на соответствующем осевом уровне служили опорными поверхностями.
Линейные расстояния измерялись как от передней, так и от задней поверхности абсцесса до ближайшей точки внутренней сонной артерии, наружной сонной артерии и внутренней яремной вены. Идентичные измерения были получены на контралатеральной здоровой стороне с использованием контуров миндалин в качестве ориентира. Измерения проводились на осевых изображениях, где лучше всего визуализировали соответствующую поверхность и сосуд, а при необходимости использовались многопланарные реконструкции для обеспечения фиксации минимального расстояния. Все расстояния фиксировались в миллиметрах.
Определение курса действий
Ход внутренней сонной артерии оценивался двусторонним на уровне ротоглотки и классифицировался как нормальный, извилистый или свернутый. Сосудистый риск на стороне абсцесса был определен с помощью адаптированной классификации Пфайффера. Случаи с нормальным ходом латеральной внутренней сонной артерии и дальностью задней абсцесса до внутренней сонной артерии 10 мм и более классифицировались как низкорисковые, тогда как случаи с аномрантным течением внутренней сонной артерии и/или дальностью задней артерии менее 10 мм классифицировались как умеренный риск. Ни один пациент не соответствовал критериям категории высокого риска, что требовало бы сильного медиального смещения внутренней сонной артерии в глоточное пространство.
Для каждого пациента регистрировались демографические и клинические переменные, включая возраст, пол и бок абсцесса. Переменные, полученные на основе визуализации, включали размеры и объём абсцесса, когда это применимо, степень миндалины Фридмана на поражённой стороне, измерения расстояния между сосудом и абсцессом по обеим сторонам, классификацию хода внутренней сонной артерии и сосудистую категорию риска. Все данные вводились в программное обеспечение IBM SPSS Statistics версии 21.0 или аналогичное. Непрерывные переменные суммировались как средние значения со стандартными отклонениями и диапазонами минимального максимума, а категориальные переменные суммировались как подсчёты и проценты. Сравнение абсцесса и противоположных сторон проводилось с помощью парных t-тестов Стьюдента или соответствующих непараметрических эквивалентов. Связи между сосудистыми расстояниями и возрастом или объёмом абсцесса оценивались с помощью корреляционных анализов Пирсона или Спирмана. Также были отмечены распространённость аномальной анатомии внутренней сонной артерии и распределение сосудистых категорий риска.