Geçen birkaç on yıl içinde, üç varyasyon SA iade prosedürünün laboratuvar sıçan ve maymunlarda uyuşturucu arayan iade çalışma geliştirilmiştir. Prosedürel varyasyonlar farklılıkları tanımlamak, öncelikle ilaç SA, yok, ve test oturumları, aynı gün içinde 1 ya da farklı günlerde oluşup oluşmadığına ilişkindir. Bu yazıda anlatılan prosedür yok ve test oturumları ayrı "içinde arasındaki" oturum varyasyon, ilaç SA günlük oturumları sırasında nedeniyle oluşur (yani arasında oturumda şekilde) olarak adlandırılan, ancak yok ve test, aynı gün içinde (yani, içinde oturumda şekilde) [örneğin, 7, 9] ortaya çıkar . Alternatif olarak, oturumlar arasında "sözde" prosedürleri, deney tüm aşamaları sırayla meydana gelen SA, nesli ve test oturumları (yani, tüm aşamalarında oturumları arasında) farklı günlerde verilmiştir [örneğin, 8, 10, 11]. Buna karşılık, "oturumları içinde" tam prosedürler, SA eğitim, yok, ve test oturumları, aynı gün içinde [örneğin, 12] ortaya çıkar.
Iade prosedürünün farklı varyasyonlarını kullanarak arayan ilaç footshock indüklenen iade raporları var yayınlanmış olmasına rağmen, biz yok ve test aynı meydana geldiğinde bu stres (kokain SA öyküsü olan hayvanların en az) en etkili olabilmesi için bulduk gün (yani, "içinde" oturumları şekilde). Alternatif olarak, "oturumları arasında" tamamen kullanarak işlem arayan kokain güvenilir footshock indüklenen iade alma başarı vardı, ancak sadece hayvanların nesli ve test deneme sırasında 8, ya da en azından boyunca SA odaları ev sahipliği hangi koşullar altında 13. Bu arasında oturum yaklaşım, mevcut protokol açıklanan üzerinde dezavantajı, eğitimli ve bir kerede test edilebilir konuların sayısını sınırlayan ve böylece, veri toplama etkinliği azaldığı. İşbu Protokol şartlar altında yalnızca bir grup hayvan söndürüldü ve belirli bir zamanda test rağmen bir hafta iki grup sıçan SA eğitim aşamasının başlangıç zamanı inanılmaz, daha fazla verim elde edilebilir. Bu senaryoda, ikinci grup SA eğitim 2 Hafta girerken birinci grup sıçanlarda bir uyuşturucu ücretsiz faz girebilirsiniz ve daha sonra, ikinci grup ilaç ise ilk grup yok ve test yürütülmektedir olabilir -ücretsiz faz. Bu yaklaşım, kaynakların daha verimli kullanılmasına izin verir ve çok etkili ve güvenilir footshock indüklenen iade liderlik ederken, veri toplama oranını hızlandırır.
Önemlisi, bizim prosedürü, iade için önceden ilaç takviyeli davranış ve test yok uyuşturucu ile ilişkili ipuçlarının varlığında oluşur. Ilaç ilişkili ipuçları yokluğunda yok eğitim veya test yürütülen hiçbir zaman olmasına rağmen, (test söndürüldü ipuçlarının yokluğunda oluştuğunda stres aslında iade inducing etkisiz olabilir, kişisel iletişim dayalı anlayış kokain SA tarihinin en az hayvanların durumda). Bu değişkenin sistematik bir inceleme ve pozlar teorik etkileri, gelecekteki araştırmalar için önemli bir soru.
Son bir usul faktör olmadığını garanti Yorum iade footshock stres etkisi bağlam manipülasyonlara son derece hassas görünüyor. Örneğin, footshock stres, ilaç, ilaç SA ve nesli ortaya çıktığı bir ortamda uygulandığında eğer arayan iade inducing tek etkili olduğunu, bir roman bağlamında footshock stres maruz oluşursa arayan ilaç eski haline gelmez, 14 iade üzerindeki etkileri stres ve ilaç ortamı arasında önemli bir etkileşim göstermektedir.
Sonuç olarak, footshock iade işlemleri, bu yazıda anlatılan gibi, stres ve ilaç nüks arasındaki ilişkiyi düzenleyen temel davranış ve nörobiyolojik mekanizmaları aydınlatmak için hatırı sayılır bir başarı ile kullanılır olmuştur. Gerçekten, bu işlemler, farmakolojik ön işlemleri ya da belirli nöronal substratlar hedef nörokimyasal manipülasyonları içerecek şekilde değişiklik olduğunda, stres ile arayan ilaç iade nörobiyoloji karakterize için güçlü bir araç olarak hizmet edebilir.