$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
ABA modelinin kritik yönleri bir zaman kısıtlı bir süre ile sınırlı gıda erişimi olan bir çalışan tekerleği ve (2) gıda kısıtlaması gönüllü egzersiz (1) ücretsiz erişim bulunmaktadır. Çalışan bir tekerleğe Erişim hayvan tekerleğini kullanmak için seçim yapmanızı sağlar ve egzersiz hayvan motivasyon gıda kısıtlaması etkisinin bir göstergesidir. Tersine, (yerine kalori kısıtlaması dışında) zaman kısıtlı gıda erişim deneyci hangi hayvanların gıda erişiminin saatlerde çalıştırmak için tercih ölçüde izleyerek gönüllü gıda kısıtlama ölçmek için sağlar. Bu şekilde, ABA AN ortaya çıkan kendi kendini açlık mükemmel bir modeldir.
Fare davranış verilerinde gürültüyü en aza indirmek için, bu öngörülemeyen stres hayvanlar deneyim miktarını en aza indirmek için önemlidir. Örneğin, hayvan bir durağan bir kez sadece tartım sırasında rahatsız hayvanlar, en az tutulmalıdırgün. Hayvanlar taşıma deneyci eğitimli ve hayvanların taşıma ile rahat olmalıdır. Mümkünse, bir kişi ek stresten kaçınmak deney boyunca hayvanların işlemesi gerekir. Parfüm ve parfüm kaçınılmalıdır. Ağırlığında ve gıda teslim süresi herhangi bir güvenilmezleri en aza indirmek için mümkün olduğu kadar düzenli olmasını yapılmalıdır. Veri kaybına karşı önlem olarak, bir elektrik kesintisi durumunda yedek güç kaynağı aracılığıyla bilgisayara güç için en iyisidir; güç, hatta kısa bir kesinti bilgisayar yeniden başlatmak için ve veri toplama sona erecektir neden olacaktır. Ayrıca, günlük tekerlek vericilerinin pil ömrünü izlemek için önemlidir. Pil seviyesi zayıf olursa, verici aralıklı böylece hayvanın aktivitesini küçümseyen, merkeze veri göndermek için başarısız olabilir.
Burada tarif edilen fare protokolü sıçan 4 kullanılmıştır, standart protokolden modifiye edildi. Ergen dişi farelernedeniyle açlıktan çok aşırı kilo kaybı ve ölüme karşı daha savunmasız bulunmaktadır. Bu nedenle, aşağıdaki değişiklikler ABA en az üç gün hayatta geliştirmek amacıyla yapılmıştır. İlk olarak, gıda kısıtlaması ilk günü öğle saatlerinde yerine önceki gün 8 de gıda kaldırarak kısaltılmıştır. Bundan başka, gıda erişim süresi 2 saat, 1 saat yükselmiştir ve ıslak gıda durumu da dehidrasyon etkilerini en aza indirmek için ilave edildi. Biz farelere ıslak gıda verilmesi büyük ölçüde gıda kısıtlaması üç gün boyunca kendi durumunu iyileştirdiğini gördük. Islak gıda olmadan, vücut ağırlığı çok daha hızlı yağıyordu ve hayvanların yiyecek kısıtlı ortamdan kaldırılması gerekiyordu. Bu değişiklikler fareler yiyecek kısıtlaması üç tam gün boyunca hayatta ve kolayca ABA kurtarmak için yeterli idi.
ABA Bu protokol dikkat etmeniz gereken bazı önemli sınırlamalar vardır. Birincisi, bireysel fareler ev için gerekli olanamacıyla çalışan tekerlek ile kafesleri bağımsız olarak her fare tekerleği etkinliğini izlemek. Bu hayvanların sosyal izolasyon, ABA yanı sıra 26 çalışılmaktadır sinirsel devrelerin bazıları sırasında hayvanların davranışlarını etkileyebilecek bilinen bir stres ile sonuçlanır. Şimdiye kadar, orada o ortak ev sahipliği farelerin bireysel etkinliğini izlemek yapabiliyor hiçbir ekipman, ama bu her hayvana gergin etiketleri RFID teknolojisi kullanılarak ve izleme çözülebilir bir sorun olarak görünüyor. Gıda kısıtlaması sırasında eş konut hayvanların başka potansiyel kaçınılmaz sonucu hayvanlar kafes arkadaşları karşı saldırgan olabilirler riskidir. Her beslenme seansından sonra hayvanların kafes değiştirilmesi biz yatak altında nedeniyle bir hayvan istifleme gıda tanıtmak zorunda başka stres olduğunu. Biz taze kafesin içine bir önceki kafesten kirli yatak önemli bir miktarda getirerek, yeni bir kafes stresi en aza indirmeyi hedefliyoruz.
ABA modeli kullanılarak Diğer gruplar beslenme programı için farklı parametreler seçtiniz. Aydınlık-karanlık çevriminin karanlık evresi sırasında zaman beslenme seçimi standart değildir. Biz ışıkları gece fare alışkanlıkla daha uyanık ve aktif bu süre içinde olduğundan, hayvanların yemesi için daha doğal bir zaman izin kapatmak anda hayvanları beslemek için seçti. Bazı gruplar günün 13,27 ışıkları açma döneminde hayvan besleme. Bu deneyci kolaylık uğruna olabilir ve ışık aşamasında gıda yardımı için zaman periyodu sağkalımı için artırılması gerektiğini dikkat etmek önemlidir. Aynı zamanda beslenme sırasında çalışan tekerleği erişimi engelleyerek yaşam süresini artırabilir söylenebilir, ama biz bu konuda daha fazla kendini aç exacerbating çalıştırmak yerine yemek için bazı hayvanlar tarafından yapılan karar davranış çok ilginç yönü kaldırır hissediyorum ABA modelinin yönü, ancak bir işaretidir yakalamaAN ile ilişkili insan davranışı.
Bu protokol, ergen dişi C57BL / 6 fareleri için özel olarak optimize edilmiş olduğuna dikkat etmek önemlidir. Farklı fare suşu, cinsiyet veya yaş grubu kullanılacak ise, protokol bazı parametreler modifikasyonunu gerektirebilir. Ayrıca, RT kemirgenler 28 ABA şiddetini etkilediği gösterilmiştir. Biz artan bizim çalışmaları için RT değişiklik girişimi değildi iken RT ABA hayvanlar arasında hayatta kalma oranlarını artırmak için muhtemeldir.
Böyle AN gibi insan hastalığı, bir hayvan modeli kullanmanın avantajı, bu kontrollü bir ortamda gönüllü egzersiz ve besin kısıtlaması erişim kaynaklı beyin anatomisi ve fizyolojisi ve değişiklikleri incelemek mümkündür olduğunu. ABA modelinde farelerin kullanılması transgenik hayvanlar ve gen manipülasyonu için viral enfeksiyon ile güçlü bir genetik yaklaşımlar kullanımına izin verir. Gelecek çalışmalar esneklik belirli genlerin etkisi okuyan hedefleniyorveya gıda kısıtlaması kaynaklı hiperaktivite ve kendini açlığa güvenlik açığı.