SAP için cerrahi müdahalenin en uygun zamanlaması devam eden bir tartışma konusu olmuştur. Geçmişte, pankreas enfeksiyonuna bağlı nekroz ortaya çıktığında hemen cerrahi müdahalenin yapıldığı varsayılıyordu. Bununla birlikte, 2000 yılından bu yana, giderek artan sayıda uzman, SAP için cerrahi girişimin zamanlamasının mümkün olduğunca ertelenmesi gerektiğini önermektedir 11,12,13. Aseptik peripankreatik nekroz acil tedavi gerektirmeyebilir. Enfekte nekroz geliştiğinde, sistemik toksik semptomları hafifletmek için başlangıçta PCD düşünülebilir. Nekrotik dokunun cerrahi olarak çıkarılması yaklaşık 4 hafta sonrasına kadar ertelenebilir14. Bu noktada, hastalar genellikle akut inflamatuar ve çoklu organ yetmezliği aşamalarını geçmiştir ve sistemik durumları stabilize olmuştur. Peripankreas bölgesindeki nekrotik doku daha lokalize ve kapsüllenmiş hale gelir, bu da ameliyat sırasında kolon yaralanması ve karın içi kanama riskini azaltmaya yardımcı olur. Bu grupta ortanca ameliyat süresi 38.5 (dağılım: 11-63) gündü. Erken cerrahi geçiren bir hastada, nekrotik dokunun forseps ile çıkarılması sırasında, nekrotik doku içinde sarılmış küçük, organize olmayan kan damarlarının yırtılması, kanamaya yol açması ve nekrotik dokunun tamamen temizlenmesini zorlaştırması riski vardı.
Raporlar, enfekte nekrotizan pankreatitin endoskopik tedavisinin azalmış cerrahi komplikasyonlar ile ilişkili olduğunu göstermektedir15. Bununla birlikte, bu yaklaşımın katı cerrahi endikasyonları vardır ve retroperitoneumdaki nekrotik dokunun temizlenmesi hala zordur. Perkütan nefroskopik pankreatik apse temizleme prosedürü daha basittir ancak kısıtlı görselleştirme ile sınırlıdır, bu da nekrotik dokunun etkili bir şekilde çıkarılmasını zorlaştırır ve sıklıkla birden fazla tekrarlayan operasyon gerektirir. Bu yöntem daha doğrudandır ve altı hastanın hepsinde postoperatif septik semptomlar hızla hafiflemiştir. Drenaj boruları 35-66 gün boyunca yerinde bırakıldı ve engellenmedi. Drenaj tüplerinin uzun süreli kullanımı, uzun süreli ve giderek bozulan doğası ile bilinen SAP'nin doğal seyri ile bağlantılıdır. SAP'de pankreas nekroz süreci aşamalıdır ve uzun süre devam edebilir. Tam ve yeterli drenaj tedavinin anahtarıdır. Pankreas enfeksiyonu ve nekrozlu SAP vakalarının çoğu pankreasın kuyruğunda meydana gelir ve sıklıkla bazen sol kolon oluğuna uzanan peripankreatik yağ dokusunun nekrozunu içerir. Bu kohortta, tüm hastalar sol taraflı bir yaklaşım kullanılarak tedavi edildi ve tipik olarak nekrotik doku tek bir operasyonla çıkarılabilir. Sadece bir hastaya bilateral cerrahi uygulandığından, tedavi sırasında tekrarlanan debridman prosedürleriyle ilişkili travma genel olarak azaldı ve minimal invaziv cerrahi kavramı ile daha fazla uyum sağlandı16. Üç portlu yaklaşım, yüksek güvenliği, böbreğe bitişik preperitoneal boşluğa doğrudan erişimi, nekrotik doku çıkarılması için doğrudan görsel rehberliği, mükemmel görselleştirmesi, yönetilebilir kanaması ve daha etkili drenaj için drenaj tüplerinin esnek yerleşimi ile karakterize edilir. Drenaj tüpleri karın boşluğunun etrafına yerleştirilerek bozulmayı en aza indirir ve retroperitoneal sıvı birikimi ve karın boşluğu kontaminasyonu olasılığını azaltır ve sonuçta karın içi enfeksiyon riskini azaltır.
Yeni başlayanlar için, retroperitoneal boşluğun bulunması ve tanımlanması cerrahi başarı için çok önemli bir adımdır. Pankreatitli hastalarda, retroperitoneal dokular sıklıkla şişer ve retroperitoneal yağ dokusunun tamamen çıkarılmasını gerektirir. Bu senaryoda, bir PCD tüpünün preoperatif yerleştirilmesi özellikle önemlidir. Preperitoneal boşluğu daha da genişletmek için PCD tüpünden yaklaşık 1000 mL normal salin enjekte ettik ve ameliyat sırasında tanımlanmasına yardımcı olduk. Ön böbrek boşluğu avasküler bir bölgedir ve pankreatit sonrası tıkanıklık ve ödem anatomik yapıların belirsiz olmasına neden olur. Çoğu durumda, bu boşluğun bir aspirasyon cihazı kullanılarak künt diseksiyonu önerilir. Gereksiz ikincil hasarı önlemek için ultrasonik neşterler gibi enerji platformlarıyla keskin diseksiyondan kaçınılmalıdır. Renal hilum vasküler yapıları genellikle ameliyat sırasında anatomik işaretler olarak işlev görür. İşlemden önce BT taramalarını analiz ederek, sıvı ve nekrotik dokunun birincil dağılımı bulunabilir ve bu anatomik dönüm noktası, böbreğe bitişik preperitoneal boşluğa girmek için bir kılavuz olarak kullanılabilir.
Geleneksel açık veya laparoskopik prosedürlerle karşılaştırıldığında, bu yöntem daha küçük bir ameliyat alanı içerir ve intraoperatif kanamayı yönetmeyi daha zor hale getirir. Nekrotik dokuyu kavramak için doku forseps kullanırken, nekrotik dokunun büyük segmentlerinin zorla yırtılmasını önlemek için nazik ve tekrarlayan bir yaklaşım kullanılması tercih edilir. Sızma/kanama durumunda hidrojen peroksit ile durulama ve basınç uygulamak hemostaz için etkili olabilir. Yara üzerinde taze doku varsa ve gevşek nekrotik doku yoksa, derhal ameliyat yapılmalıdır. Gereksiz kanamayı önlemek için, bu noktada sıkıca yapışmış nekrotik dokuyu klemplemek için doku forsepsleri aşırı kullanılmamalıdır. Doğal olarak, SAP sıklıkla ameliyat sonrası devam eden pankreas nekrozuna ve peripankreatik sıvı birikimine yol açar. Bu nedenle, engelsiz drenajın sağlanması ve ameliyat sonrası derinlemesine irrigasyon özellikle önemlidir. Sulama ve drenaj ile birlikte sulama kabiliyetine ve çoklu yan deliklere sahip daha büyük çaplı drenaj borularının kullanılması esastır.
Birkaç sınırlamaya dikkat edilmelidir. İlk olarak, pankreas başı bölgesindeki ve pankreasın ventral tarafındaki nekrotik doku ve sıvının cerrahi olarak çıkarılması ve boşaltılması zordur, bu da bu prosedürün uygulanabilirliğini nispeten daha küçük bir hasta alt kümesine sınırlar. İkincisi, bu prosedür sadece küçük bir örneklem boyutu ve nispeten kısa bir takip süresi ile retroperitoneoskopik cerrahinin ilk araştırmasını temsil eder. Çok merkezli işbirlikleri ve daha büyük bir örneklem büyüklüğü ile daha fazla araştırma gereklidir.
Sonuç olarak, eş zamanlı peripankreatik enfeksiyonu olan SAP için pankreas nekrotik dokusunun laparoskopik olarak çıkarılması ve drenajı güvenli ve etkilidir. Sol taraflı yaklaşım yaygın olarak kullanılır ve cerrahi sırasında standart prosedürlere bağlı kalmak komplikasyonların oluşumunu azaltabilir. Bununla birlikte, çok merkezli işbirliğini ve daha büyük bir örneklem büyüklüğünü içeren daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır.