Kaynak dikişlerinin neredeyse gerçek zamanlı metrolojisini elde etmek ve elde edilen geometriyi sonlu elemanlar analizi için otomatik olarak hazırlamak için bir süreç açıklanmaktadır.
Method Article
Kaynak dikişlerinin neredeyse gerçek zamanlı metrolojisini elde etmek ve elde edilen geometriyi sonlu elemanlar analizi için otomatik olarak hazırlamak için bir süreç açıklanmaktadır.
Yüksek değerli üretim için füzyon kaynağı, bileşen distorsiyonu üzerinde sıkı proses kontrolleri ve tamamlanmış bileşene verilen artık gerilim seviyelerinin belirlenmesini gerektirir. Süreç, ağırlıklı olarak ana malzeme ve sarf malzemelerinin yeterli füzyonunu sağlamaya odaklanarak sayısız parametrenin kontrol edilmesine bağlıdır. İşlem sırasında verilen yüksek termal gradyanlar, kontrol edilmezse önemli bozulmaya ve bileşen tamamen kısıtlanırsa yüksek seviyelerde artık gerilime neden olabilir. Sonlu elemanlar analizi, bozulmayı tahmin etmek için füzyon kaynağı işlemlerinde yaygın olarak uygulanır. Bununla birlikte, bu modeller, neredeyse yalnızca, sürecin başlamasından önce tanımlanan ve nihai bileşeni temsil etmeyebilecek idealleştirilmiş veya basitleştirilmiş bir geometri kullanır. Bir lazer tarama sistemi kullanarak benzersiz bir koordinat sistemi içinde tek bir kaynak dikişi birikiminin gerçek şeklini yakalamak ve yakalanan bu geometriyi hemen sonlu elemanlar analizlerine dahil edilebilecek bir forma dönüştürmek için bir protokol açıklanmaktadır. Bu, sonlu elemanlar modelinin, sınırlı kullanıcı girişi ile gerçek biriktirmeyi temsil eden bir geometri ile hızlı bir şekilde doldurulmasını sağlar.
Füzyon kaynağı, ana ve dolgu malzemelerinin lokalize eritilmesi yoluyla metalik bileşenlerin kalıcı olarak bağlanması için kullanılır. Bu dolgu malzemeleri tel veya çubuk şeklindedir. Bu erimeyi etkileyecek ısı kaynağı1 değişebilir, ancak her durumda hem ebeveyn hem de dolgu maddesi yüksek sıcaklıklara ve gradyanlara maruz kalır. Bu termal geziler, önemli bozulmalara, malzeme özelliklerinde değişikliklere neden olabilir ve hem kaynak işlemi hem de soğutma sırasında bileşen içinde artık gerilimlere neden olabilir. Bu yan etkiler, yüksek değerli bileşenlerin ömrü veya yaşayabilirliği için son derece zararlı olabileceğinden, kaynak işlemleri genellikle termal geçmişi, bozulmayı ve artık gerilimi belirlemek için sonlu elemanlar (FE) yöntemiyle modellenir2. Bu tür modeller genellikle, kaynak başlatma ve durdurma konumları da dahil olmak üzere tam 3B biriktirmeye dayalı bir geometri kullanmak yerine, herhangi bir kaynak gerçekleşmeden önce belirlenen kaynak ve ana malzemenin basitleştirilmiş veya idealleştirilmiş geometrisini kullanır. Tekrarlanabilir çok geçişli kaynak, kaynak torcunun robotik bir kol tarafından manipüle edildiği otomatik sistemler kullanılarak elde edilebilir. Otomatik ark kaynağı için kullanılan bazı cihazların, yönlendirilmiş enerji biriktirme arkı (DED-Arc) veya tel ark eklemeli imalat3 (WAAM) olarak bilinen doğrudan enerji biriktirme eklemeli imalat için de kullanılabileceğine dikkat edilmelidir. Aynı tahmine dayalı modelleme yaklaşımları tipik olarak WAAM için de kullanılırve 4'e katılmak için kullanılır.
WAAM, biriken birçok malzeme katmanını seçici olarak birleştirerek ağa yakın bir şekilde 3D bileşenler üretebilir. WAAM geçmişte duvarlar ve diğer geometrik şekiller5, borular6 ve türbin kanatları7 gibi daha karmaşık topolojilere sahip bileşenler oluşturmak için kullanılmıştır. Birleştirmeye kıyasla artan termal döngü sayısı ve biriken malzemedeki artış nedeniyle, bu tür WAAM bileşenlerinin bozulması önemli hale gelebilir. Bu nedenle, bu süreci yansıtan uygulanan herhangi bir FE modelinin doğruluğu, idealize edilmiş veya varsayılan baskı geometrisi tarafından zayıflatılabilir. Alt tabakanın bozulması, biriktirme sırasında artan mekanik kısıtlama ile sınırlandırılabilir. Bununla birlikte, bu aynı zamanda istenmeyen bir durum olan son bileşendeki artık gerilim seviyesini de artıracaktır.
Geleneksel olarak, kaynak sonrası geometri denetimi, inceleme araçları8 ile manuel olarak veya biriken malzeme, ana malzemenin erimiş bölgesi ve ısıdan etkilenen bölgeler9 dahil olmak üzere kaynağın profilini ortaya çıkarmak için biriktirme ve alt tabakayı enine kesitlere ayırarak gerçekleştirilebilir. Manuel geometrik inceleme araçları, biriktirmenin kapsamları hakkında bilgi sağlamak için iyi olsa da, operatörün herhangi bir ölçüm yapmak ve elde edilen herhangi bir veriyi yazıya dökmek için otomatik rutini kesmesini gerektirir. Benzer şekilde, kesit alma, kaynağın çok doğru bir temsilini sağlar, ancak tahrip edicidir ve üretim yerlerine harici olarak gerçekleştirilmesi gereken birden fazla hazırlık adımı gerektirir. Her iki yaklaşım da yalnızca ölçülen belirli konumlardaki boncuk profili hakkında bilgi sağlar ve bu, kesit için tek bir profil olabilir. Buna karşılık, lazer tarayıcılar, numuneyi kaynak hücresinden çıkarmaya gerek kalmadan kaynak profilini hızlı bir şekilde değerlendirme avantajına sahiptir ve tüm biriktirmenin yüksek çözünürlüklü olarak yakalanması potansiyeline sahiptir. Lazer sistemleri ile kaynak sırasında gerçek boncuk geometrisinin izlenmesi10,11 metal şekillendirmede yaygın olarak kullanıldığı gibi12 kullanılmıştır. WAAM geometrisini yakalamak için lazer sistemleri de kullanılmıştır10. Bununla birlikte, FE analizine dahil edilmek veya karşılaştırılmak üzere bu verilerin işlenmesi için atılan spesifik adımlar iyi tanımlanmamıştır. Bu çalışma, biriktirme geçişleri arasındaki kaynak geometrisinin gelişimini izlemek ve ticari paket ABAQUS ile gerçekleştirildiği gibi bir sonlu eleman analizini (FEA) güncellemek için kaydedilen geometriyi entegre etmek için otomatik bir lazer tarayıcı kullanmak için yeni bir protokol sunmaktadır. Kaynak dikişini yerinde otomatik olarak yakalama ve kaynak dikişini sınırlı kullanıcı girdisi ile bir FE giriş geometrisine dönüştürme yeteneği, akıllı üretime doğru atılmış bir adımdır.
Bu çalışmada kullanılan geometri yakalama, tarayıcının, biriktirmeyi kontrol eden robotik koldan farklı ve ayrı olan altı serbestlik derecesine sahip bir robotik kol ile entegre edilmesiyle kolaylaştırılan bir kaynağın tam bir taramasıdır. Bu, geometriyi belirli konumlarda araştırmak için tasarlanmış, elde taşınan araçlarla13, sabit ancak bir numune aşaması10,11 kapsamı ile sınırlı olan veya lazer tarayıcının kaynak torcu8 ile aynı robotik kola bağlı olduğu durumlarda, lazer tarama sistemlerinin önceki uygulamasından bir sapmadır. Mevcut yaklaşım, hücre içindeki biriktirme konumundan bağımsız olarak, kaynak hücresinin koordinat sisteminde, özelleştirilmiş fikstürlere veya karmaşık algoritmalara ihtiyaç duymadan boncukun tam geometrisinin yakalanmasına izin verir.
Yakalanan geometri daha sonra biriktirme sırasındaki sıcaklık geçmişi gibi önemli faktörleri tahmin etmek için kullanılabilir. Uygun termokupl verileriyle birleştirildiğinde, mevcut çalışmaya bitişik olan bozulma ve artık stres de simüle edilebilir. Bu, gerçek dünya kaynağının hızlı süreç modellemesine izin vererek üretimi iyileştirme potansiyeline sahiptir. Geometri yakalamanın otomatik yapısı, kaynak parametrelerini elde edilen geometriye bağlamak için bir yol sağlar. Bu da, gelişmiş süreç kontrolü ve yol planlamasının geliştirilmesi için kullanılabilir. Mevcut manuel kaynak, operatörün çıktıyı kontrol etme becerisine dayanır. Robotik kaynak tutarlılık katar ancak anında karar verme fırsatını sınırlar. Geçişler arasında boncuk profilinin yakalanması, istenirse bir sonraki damla geçişinin programlanmasına izin verir ve süreç modellemesi ile birleştirildiğinde, üretim oranlarını, malzeme özelliklerini ve parça ömürlerini iyileştirme potansiyeline sahiptir. Mevcut protokol, geliştirilen iş akışını göstermek için tek bir plaka üzerine boncuk örnek vaka ile örneklendirilmiştir.
Kullanılan kaynak hücresi ve ekipmanın kurulumu
Söz konusu kaynak hücresi, kaynak (kaynak robotu olarak anılır) ve lazer tarama (tarama robotu olarak anılır) yapmak için gerekli ataşmanlara sahip robotik kollardan oluşur. Söz konusu hücre Şekil 1'de gösterilmiştir. Bu robotlar, robota gerekli talimatları veren ve robotlar tarafından eklem ve motor hareketleri olarak yorumlanan işlevsel bir programlama dili olan KUKA Robot Language (KRL)14'ü anlayan bir programlama arayüzü aracılığıyla kontrol edilebilir. Kaynak sistemi, soğuk metal transferi (CMT) modunda çalışır ve bir tür elektronik nokta bulma olan TouchSense ile donatılmıştır. Kullanılan sarf malzemesi, argon/karbondioksit gazı karışımı (%80/20) varlığında G3Si-120n 1.2 mm çapında çelik teldi. Kullanılan alt tabaka, kelepçelerle sabitlenmiş bir G43 yumuşak çelik levhaydı. Empoze edilen biriktirme, Tablo 1'de verilen parametrelere sahip bir plaka üzerinde boncuk idi. Kaynak parametrelerinin bu kombinasyonu, endüstriyel olarak temsili bir birikim oluşturduğu bilindiği için seçildi. Kullanılan lazer tarayıcı, 100 Hz frekansında veri elde etmek için kullanılan 2048 noktadan oluşan bir çizgiyi aynı anda tarayabiliyor. Ek olarak, bir kalibrasyon bileşeninin boyutlarını sağlamak için bir koordinat ölçüm makinesi (CMM) kullanıldı.
Lazer tarayıcılardan elde edilen metroloji verileri kalibrasyon gerektirir. Bu kalibrasyon ihtiyacı, çakışan taramaların olduğu geniş bir bölgeyi yakalamak için tarayıcının hareket ettirilmesi gerektiğinde daha da önemlidir. Lazer tarayıcı alt tabakaya göre eğri olsaydı veya hareket düzgün olmasaydı, Şekil 2'de gösterildiği gibi ortaya çıkan geometride bozulma olurdu. Ek olarak, tarayıcı yalnızca sensöre geri dönen ışık için bilgi kaydeder; Bu nedenle, eriyik havuzu katılaştıkça oldukça yansıtıcı, düzgün olmayan, kavisli bir yüzey üreten kaynakta, uzamsal bilgilerin çoğunun kaybolabileceği yaygındır. Kaydedilen şeklin gerçek boncuk şeklini temsil etme olasılığını artırmak için, bu nedenle bir miktar eğri uydurma gereklidir. En basit durumda, tek bir kaynak dikişi şekli, bir parabol15 ile iyi bir şekilde tahmin edilebilir. Bu yaklaşım, Hu ve ark. tarafından boncuk örtüşmelerini hesaplamak için lazer tarama tipi sistemlerlekullanılmıştır 13. Aşağıdaki protokol, seçilen FE paketi içinde dijital bir temsil oluşturmak için bu montaj tekniğini tek boncuk örnek kasasına kullanacaktır.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Her iki robotun da etkinleştirildiği ve fren testleri gibi konumsal uyumluluğu doğrulamak için herhangi bir kurulum teşhisinden geçtiği ve yerleştirildiği varsayılmaktadır.
1. Kalibrasyon yapın
NOT: Lazer tarayıcı kullanılmadan önce, algıladığı mesafelerin gerçek mesafeleri temsil ettiğinden emin olmak için kalibre edilmelidir. Varsayılan olarak durum böyle olmayabilir, sanki tarayıcı plakaya bir açıdaymış gibi, bu mesafede trigonometrik bir değişiklik yaratacaktır (Şekil 2).
2. Yapı plakası konumunu bulun
3. İfadeyi yürütün
4. Boncuğu tarayın ve FE geometrisi oluşturun
NOT: Boncuk geometrisini taramak ve FEA için katılaştırılabilen ve meshlenebilen bir 3B nokta bulutu oluşturmak için tarama verilerini kullanmak için iş akışının bir özeti için Şekil 10'a bakın. Aşağıdaki adımlar, iş akışının her bir bölümünün nasıl yürütüldüğünü açıklar.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Koordinat sistemlerinin her birinde kalibrasyon bileşeni için hesaplanan yarıçaplar ve referans küreler arasındaki mesafeler Tablo 2'de gösterilmektedir. CMM ile her bir referans küre konumu için elektronik nokta bulma arasındaki hata, 0,1 mm'nin altında küçüktür. Bu tekniklerin her ikisi de referans küresi ile kalem arasındaki fiziksel temasa dayanır. Kürelerin yerini belirlerken lazer tarayıcının neden olduğu hata, karşılaştırıldığında biraz büyüktür ve 1-2 mm'de baskındır. Dönüşüm matrisinin referans ...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Yakalama kalitesi
Lazer tarama sisteminin boyutsal doğruluğu ve hassasiyeti, Tablo 2'deki referans kürelerin konumları ve yarıçapları ile incelenmiştir. Her bir sistemin doğruluğu, kaynak robotunun koordinat sistemine dönüştürüldüğünde CMM verileriyle karşılaştırıldığında, robot sistemleri (lazer tarayıcı ve elektrikli kenar bulma) tarafından ölçülen referans kürelerinin konumsal farkı ile belirlenir. CMM'in hem yüksek doğruluk hem de hassasiyete sahi...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Yazarların beyan edebilecekleri herhangi bir çıkar çatışması yoktur.
Çalışma, Füzyon Endüstrisi Programı aracılığıyla Birleşik Krallık Atom Enerjisi Kurumu tarafından da desteklendi. Füzyon Endüstrisi Programı, Birleşik Krallık füzyon ekosisteminin büyümesini teşvik ediyor ve onu gelecekteki küresel füzyon santrali pazarına hazırlıyor. Füzyon Endüstrisi Programı hakkında daha fazla bilgiyi çevrimiçi olarak bulabilirsiniz: https://ccfe.ukaea.uk/programmes/fusion-industry-programme/. Ayrıca, tüm yazarlar, EPSRC hibeleri EP / R00661X / 1, EP / S019367 / 1, EP / P025021 / 1 ve EP / P025498 / 1 ile finanse edilen Henry Royce İleri Malzemeler Enstitüsü tarafından barındırılan tesislere erişimi minnetle kabul eder. MJR, burada yer alan yazılım öğelerinin işlevselliğini onaylama çabaları için Bay Stephen Pryce'a teşekkür eder.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 3 mm çapında yakut CMM prob ucu | Renishaw | CMM makinesinde kullanılan prob ucu (A-5004-0422) | |
| %80 Argon %20 CO2 gazı | BOC | Koruyucu gaz için gaz karışımı (Argosheild) | |
| Kripto-Apex 776 | Mitutoyo | Koordinat ölçüm makinesi, alıntı değeri 10 &mikro; m | |
| FK 1000 MIG 1,2 mm kaynak teli | Iabco | Kaynak teli tüketim malzemesi | |
| Ücretsiz CAD 1.0 | Ücretsiz CAD | Coğrafyaları görüntülemek ve nokta bulutundan stl, step ve FE dosyaları oluşturmak için yazılım. Kullanılan sürüm 1.0 | |
| Fronius CMT 4000 GMAW kaynak makinesi | Fronius | Kaynak meşalesi | |
| G43 yumuşak çelik levha 50 cm x 50 cm x2,5 cm | Smiths Metal | Yapı plakası olarak kullanılan alt tabaka metali | |
| GEOPAK/MCOSMOS | Mitutoyo | CMM'i kontrol etmek için yazılım. Kullanılan sürüm 4.0 | |
| KUKA KR20 | KUKA | Tarama robotu olarak kullanılan robotik kol | |
| KUKA KR70 | KUKA | Kaynak robotu olarak kullanılan robotik kol | |
| LAZ3RUS | Manchester Üniversitesi | Universal Scene'de LAZer tabanlı 3d Rendering: lazer tarama için FE geometrisi oluşturmak için. Kullanılan sürüm 1.0 | |
| Mikro Epsilon LLT3010-100 | Mikro Epsilon | Lazer tarayıcı, alıntı değeri 9 µ m | |
| Mitutoyo 30 mm dimater kalibrasyon küresi | Mitutoyo | Erimiş silika CMM kalibrasyon küresi | |
| ScanCONTROL3000_100 | Mikro Epsilon | Lazer tarayıcıdan bilgi yakalamak ve işlemek için yazılım | |
| Dokunma Duyusu | Fronius | Robotikleştirilmiş bir kaynak uygulamasında elektronik kenar/özellik bulma sistemi |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission