Karın cerrahisindeki teknik olarak en zorlu ameliyatlardan biri olan PD veya LPD, ağırlıklı olarak yüksek hacimli üçüncü merkezlerdegerçekleştirilmiştir 1. Anastomoz rekonstrüksiyonunun temel prensiplerine bağlı kalmak ve güvenli, güvenilir, tekrarlanabilir ve düşük klinik açıdan anlamlı POPF oranıyla ilişkili anastomoz ameliyatlarını yapabilmek, mükemmel cerrahi sonuçlar elde etmek için kritiköneme sahiptir 5. Gastrointestinal anastomozun aksine, pankreas anastomozları çeşitlidir ve PD11'de gelecekteki araştırmaların odağı olarak kalmaktadır.
Kritik işlemler arasında tüm pankreas kütüğünün dikilmesi, stentin sabitlenmesi, pankreas kütüğünün mideye yakın tutunmasının sağlanması ve pankreas kütüğünün lokalizasyonu yer alır. Pankreas kanalının pankreas kalıntısındaki küçük dalları pankreassızıntısına yol açabilir 7. Bu nedenle, sızıntıyı azaltmak için pankreas kütüğünün sürekli dikilmesi gereklidir. Stent yer değiştirmesinin içstentlerle ilişkili en yaygın komplikasyon olduğu için stenti sıkıca sabitlemek büyük öneme sahiptir. Stenti sabitlemek için üç adım kullanıyoruz: Wirsung kanalını kateterle birleştirmek, tüm pankreas kütüğünün dikilmesi ve mide duvarı kesimine iki kesintili sekiz şekilli dikiş yapmak. Pankreas ilk olarak disseksiye edilip pankreas kanalı izole edilirken, kateterle bağlanmasını kolaylaştırmak için pankreas yeterince uzun tutulur. Cerrah, pankreas kanalını tıkamamak için dikkatli olmalı ve düğümü uygun şekilde bağlamalıdır. Büyük omentum flep ve preperitoneal yağın bir kısmı anastomozik bölgeyi lokalize etmek için kullanılmalıdır. POPF'nin, karın yapışmalarının azalması veya gecikmesi nedeniyle daha ciddi komplikasyonlara yol açabileceği önesürülmüştür. Hepatik arterin ve gastroduodenal arterin kalan uçlarının sarılması, pankreas rezeksiyonundan sonra invaziv intraabdominal kanamayı önlemeye yardımcı olur; açıkta kalan arterler pankreas fistulaları ve enfeksiyonlardan izoleedilir 13.
Çok merkezli bir RCT'de, PG'nin POPF14 sisidansını azaltmada PJ'den daha etkili olduğu kanıtlanmıştır. Patofizyolojik açıdan, jejunal döngünün lümenindeki artan basınç, bağırsak enterokinaz ve PJ'deki safra varlığında aktive edilmiş pankreas enzimlerinin zararlı etkileriyle birleşince, kendi sindirim nedeniyle ölümcül POPF'ye yol açabilir15. PG, pankreas sıvısının tamamen sapmasını etkili bir şekilde sağlayabilir, pankreas sızıntısının birikmesini ve ardından pankreas enzimlerinin jejunum boşluğunda aktivasyonunu önleyerek patolojik fizyolojik kaskadreaksiyonunu 16 kesintiye uğratabilir. Ayrıca, ameliyat sonrası pankreas fistülün, akut pankreatite benzer şekilde pankreas kanalına kazara verilen hasardan veya dikiş veya düğümleme sürecinde kırılgan pankreasdokusundan kaynaklanabileceğine dair bir hipotez vardır. Bu nedenle, daha ince ve daha az dikiş önerilir8. Bu öneri özellikle yumuşak, narin, yüksek yağ içerikli ve küçük kanal çapında pankreas dokularıyla ilgilenirken geçerlidir. Kanaldan mukozaya veya uçtan yana invaginasyonPG 18 ile karşılaştırıldığında, stent köprülü PG, sadece kateter yerleştirilerek ve daha az dikiş ile tangensial gerilim ve kesme kuvvetlerini azaltır. Ayrıca, kateterin gereksiz gerginlik olmadan takılmasına olanak tanıyan daha küçük bir posterior gastrotomi oluşturulur. Pankreas kalıntısı ile mide arasındaki kısa mesafe, mide duvarının pankreas kalıntısı için serosal bir örtü işlevi görmesini sağlar. Kalın mide duvarı, arzu edilen dikiş tutma gücüne ve zengin kan kaynağına sahiptir. Ayrıca, pankreas kütüğünün tek veya çift katmanlı tam kalınlıkta çanta ipi dikişinin neden olduğu dikiş kesim riskini de azaltabilir.
Cerrahlar, ameliyatı kolaylaştırmak ve kanaldan mukozaya (duct-to-muosa) paketli yönteme geçişi teşvik etmek için pankreas anastomozunun daha basit ve güvenli yöntemleriarıyor 11,18. Mevcut risk modelleri sınırlı öngörücü doğruluk göstermiştir; bu da anastomoz tekniğinin etkisi ve cerrahi süreyle ilgili güvenilir olmayan tahminlere yolaçabilir 19. Stent köprülü PG, pankreas rekonstrüksiyon süresini mide ve pankreas kalıntısının aşırı manipülasyonu olmadankısaltabilir 9. Bu prosedürlerin karmaşıklığı nedeniyle, cerrah deneyimi etrafındaki tartışmalar, bu tekniklerin daha geniş benimsenmesini ve klinik denemelerin yayılmasını engellemiştir; bunun büyük nedeni de dik öğrenme eğrileri ve optimal olmayan erken sonuçlar20,21. Öğrenme eğrisini aşmak için gereken işlem sayısına dair kesin bir sonucahenüz ulaşılmamıştır 22. Bu ameliyat henüz erken aşamalarda olduğundan, iç stentin uzun vadeli yan etkileri gibi birçok sorun belirsiz kalır. Yukarıdaki terapötik etkilerin ve güvenliğin rastgele bir ortamda daha fazla değerlendirilmesi ve doğrulanması hâlâ gereklidir.