$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Temel özellikler
Çalışma, 212 KOAH hastasından oluşan bir kohorttan oluşuyordu ve iki gruba ayrıldı: 47 mukus tıkaçlı (MP) ve 165 mukus tıkaçsız (NMP). Bu KOAH popülasyonunda mukus tıkalarının görülmesi %28,33 olarak bulundu. Tablo 1'de detaylandırılan istatistiksel analiz, MP ve NMP grupları arasında birkaç önemli ölçütte önemli farklılıklar tespit etmiştir. Bunlar arasında vücut kitle indeksi (BMI), akut alevleşmelerin sıklığı (AE), bronşektazi ve kronik rinosinüzit yaygınlığı, pulmoner hacmin %25–75'inde zorunlu ekspirator akış (FEF25–75pred), kalıntı hacmin toplam akciğer kapasitesine oranı (RV/TLC) ve serum karbonhidrat antijeni 199 (CA199) ve 25-hidroksivitamin D (25(OH)D) seviyeleri yer alıyor; her biri 0,05'ten düşük P-değeri göstermektedir. MP grubundaki KOAH hastalarının AE, birleşik bronşektazi, sinüzit, mantar enfeksiyonu ve CA199 indeksi NMP grubuna göre (P < 0.05) anlamlı daha yüksek, BMI, FEF %25–75 ve RV/TLC (P < 0.05) ile aniden aniden daha düşüktü. Tablo 1 , KOAH kohortlarının temel demografik ve klinik özelliklerini sunarak, çalışma popülasyonuna dair ayrıntılı ve nicel bir genel bakış sunar. Bu tablo, KOAH hastaları arasında MP ve NMP grupları arasındaki klinik ve fizyolojik farklılıkları vurgulamak için hayati öneme sahiptir ve böylece daha fazla analiz ve klinik yorum için zemin hazırlamaktadır.
Univariate logistik regresyon analizi
Mukus tıkası oluşumunun potansiyel öngörücülerini belirlemek için, önce yukarıda açıklanan klinik ve radyolojik değişkenler için tek değişkenli lojistik regresyon analizleri yaptık. Birkaç faktör, P < 0.1 eşiğinde mukus tıkası varlığıyla ilişki gösterdi ve bu nedenle daha ileri değerlendirme için seçildi. Bu kapsayıcı kriter ilgili değişkenlerin erken hariç tutulmamasını sağladı. Bu aday tahminciler daha sonra ROC analizine ve çok değişkenli lojistik regresyona tabi tutularak nihai öngörücü modeli geliştirdi.
ROC analizi ve optimal cutoff değerleri
Bu çalışmada, mucoid impaction bağımlı değişken olarak tanımlanmıştır. Alıcı çalışma karakteristikli (ROC) eğrisi analizi için MP (Mucoid impaction pozitif) ve NMP (Mucoid impaction negatif) grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklar gösteren sekiz değişken seçtik. Bu analizin sonuçları Tablo 2'de metodik olarak sunulmaktadır. Ayrıca, ROC eğrisi analizi kullanılarak bu değişkenler için optimal kesme değerleri belirlendi ve bulgular Tablo 3'te ayrıntılı şekilde belgelendi. Bu çalışmada, değişkenler için optimal kesme noktaları, tabloda detaylandırıldığı üzere maksimum Youden Endeksi kullanılarak belirlenmiştir. Mukus tıkası-pozitif durumu HRCT kriterlerine göre tanımlandı: bronşiyal lümende en az %50'sini kaplayan yumuşak doku yoğunluğu, en az iki ardışık eksenel dilimde bulunması ve artefakt veya sıvı yerine mukusla tutarlı olması belirtildi. Sürekli değişkenler (örneğin, FEF25–75, RV/TLC, vitamin D) için kesme değerleri ROC eğrisi analiziyle belirlendi. Her biri için optimal eşik Youden indeksi (hassasiyet + özgüllük – 1) kullanılarak belirlendi; bu endeksi, hassasiyeti ve özgüllüğü aynı anda en üst düzeye çıkaran eşik noktasını belirler. Bu, hassasiyeti ve özgüllüğü en üst düzeye çıkaran değeri belirler. Bu eşikler, değişkenleri çok değişkenli lojistik regresyon için ikili kategorilere dönüştürmek için kullanıldı.
MP'nin çok değişkenli lojistik regresyon analizi
Gelişmiş adımlı lojistik regresyon analizi yapıldı ve bağımlı değişken olarak mukus tıkacı bulundu. Analiz, bağımsız risk faktörlerini belirlemek için ikili tahminciler kullandı. Bu bulgular Tablo 4'te detaylandırılmıştır. Tek değişkenli analizde anlamlı değişkenler kullanılarak, çok değişkenli lojistik regresyon modeli istatistiksel olarak anlamlı sonuçlar ortaya koydu. Analiz, KOAH hastalarında BT ile tespit edilen mukus tıkaları için birkaç bağımsız risk faktörünü tespit etti. Bunlar arasında bronşektazi, Olasılık Oranı (OR) ve %95 Güven Aralığı (CI) 13.699 (4.256, 44.1) idi; kronik rinosinüzit, ameliyat alanı %95 GA 7.291 (1.867, 28.467); vücut kitle indeksi, OR %95 CI 0.17 (0.053, 0.547); Zorunlu ekspirator akış tahmin edilen akciğer hacminin %25–75'inde (FEF25–75% pred), OR %95 CI 0.091 (0.027, 0.307); kalıntı hacm/toplam akciğer kapasitesi oranı (RV/TLC), OR %95 CI 0.144 (0.038, 0.541); ve serum 25-hidroksivitamin D (25(OH)D) seviyeleri, OR %95 GA 0.042 (0.011, 0.151) (P < 0.05). Bu bulgular Tablo 5'te detaylandırılmıştır.
Nomogram değerlendirmesi
Bu çalışmada oluşturulan nomogram, çok değişkenli lojistik regresyon modelinin görsel bir çevirisidir ve bireyselleştirilmiş, yorumlanabilir bir risk tahmini aracı olarak hizmet vermektedir. Modeldeki her tahminciye yatay eksende bir nokta değeri atanır; Bu puanlar, mukus tıkası varlığının riskini gösteren bir olasılık ölçeğine eşlenen toplam puan elde edilir. Bu grafiksel arayüz, klinisyenlerin rutin olarak mevcut klinik ve görüntüleme verileriyle hastaya özgü riskleri tahmin etmesini sağlar. Bu yaklaşım, önerilen pulmoner embolizm nomogramı gibi daha önce doğrulanmış çerçeveleri takip eder. Şekil 1 , sütun çizgisi diyagramı modellemesini gösterirken, Şekil 2 , nomogram modelinde öngörücü özelliklerin göreceli etkisini görselleştirmek için oluşturulmuş bir sütun-çizgi diyagramını gösterir. Sütunlar bireysel risk faktörlerini (örneğin, bronşektazi, CRS, BMI) temsil ederken, çizgi yükseklikleri mukus tıkası varlığının tahmin edilen olasılığına katkı gücünü gösterir. Diyagram, özellik ağırlıklarının ve etkileşimlerinin yorumlanmasına yardımcı olur. Tüm değerler çok değişkenli lojistik regresyon çıktısından üretilmiştir. Hata çubukları veya ölçek çubukları uygulanabilir değildir; Şekil 3'te gösterilen doğrulama sonuçları, KOAH hastalarında mukus tıkalarının tahmin edilen ve gerçek oluşumları arasında anlamlı bir uyum olduğunu göstermektedir. Şekil 4'teki AUC, modelin doğruluğunu doğrular. Şekil 5'teki kalibrasyon eğrileriyle gösterilen desen, nomogramın klinik ortamda güvenilir öngörücü değerini vurgularken, Şekil 6 modelin güvenilirliğinin hassasiyet grafiki aracılığıyla doğruluğunu vurgular.
VERİ ERIŞILEBILIRLIĞI:
Bu çalışmanın bulgularını destekleyen tüm ilgili ham veriler Ek Tablo olarak sunulmuştur.

Şekil 1: Mukus tıp-pozitif (MP) grubundan bir KOAH hastasının temsil eden HRCT görüntüsü ve küçük hava yolu mukus tıkası durumunu göstermektedir. Sarı oklar, mutus tıkası oluşumuyla uyumlu olan bitişik eksenel diliklerde küçük hava yolu lümenlerini kaplayan tübüler yumuşak doku zayıflatma yapılarını gösterir. Görüntü, akciğer penceresi ayarlarına sahip Siemens SOMATOM Definition AS (128 dilim) BT tarayıcı kullanılarak alındı (genişlik: 1.600 HU; seviye: −600 HU). Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: KAH hastalarında CT tarafından tespit edilen küçük hava yolu mukus tıkalarını tahmin etmek için nomogram. Her tahminci, atanan bir nokta değeriyle yatay bir eksen üzerinde temsil edilir. Bireysel skorlar toplanarak toplam bir skor oluşturulur; bu skor çıktı ölçeğinde mukus tıkası varlığının tahmin edilen olasılığına eşlenir. Tahmin ediciler arasında: bronşektazi, kronik rinosinüzit (CRS), vücut kitle indeksi (BMI), FEF25–%75 pred, RV/TLC oranı ve serum 25(OH)D seviyeleri yer alıyordu. Tüm değerler çok değişkenli lojistik regresyon modelinden türetilmiştir. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Nomogramın alıcı çalışma karakteristikası (ROC) eğrisi. Kırmızı eğri, modelin mukus tıkalı pozitif ve mukus tıkaç negatif KOAH hastalarını ayırt etme konusundaki ayırtıcı performansını göstermektedir. x ekseni yanlış pozitif oranı (1 − özgüllük), y ekseni ise gerçek pozitif oranı (hassasiyet) temsil eder. Çapraz referans çizgisi, ayırt etmeyen bir sınıflandırıcıyı temsil eder. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Nomogramın iç doğrulanması için kalibrasyon eğrisi. x ekseni nomogram tarafından tahmin edilen olasılığı, y ekseni ise mukus tıkası varlığının gözlemlenen (gerçek) olasılığını temsil eder. Üç eğri gösterilir: Görünür (noktalı), Önyargılı (katı çizgi) ve İdeal (kesişmiş). Bootstrap iç doğrulama B = 1.000 tekrar (n = 212) ile gerçekleştirildi; ortalama mutlak hata = 0.035, tahmin edilen ve gözlemlenen olasılıklar arasında güçlü uyumu gösterir. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Nomogram için karar eğrisi analizi (DCA). Net klinik fayda (y ekseni), üç strateji için yüksek risk eşik olasılıkları (x-ekseni) aralığına göre çizilir: nomogram (kırmızı), her şeyi tedavi (mavi) ve tedavi etmese (siyah). Nomogram, klinik olarak ilgili eşik aralığındaki varsayılan stratejilere kıyasla üstün net fayda göstermektedir. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Nomogramın önyükleme doğrulamalı alıcı çalışma karakteristikası (ROC) eğrisi. Siyah eğri, ortalama ROC eğrisini temsil eder ve kırmızı hata çubukları 1.000 bootstrap yeniden örnekleme iterasyonundaki değişkenliği gösterir. Eğrinin altındaki alan (AUC = 0.9611; %95 CI: 0.9382–0.984) nomogramın yüksek ayırtıcı performansını ve öngörücü kararlılığını doğrular. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
| Değişken | MP (n = 47) | NMP (n = 165) | P-değeri |
| Yaş (yıllar) | 68 (65–78) | 69 (64–74) | 0.39 |
| Erkek (%) | 39 (82.98%) | 139 (84.24%) | 1 |
| Kadın (%) | 8 (17.02%) | 26 (15.76%) | — |
| BMI (kg/m²) | 20.76 (19.55–23.10) | 23.03 (21.90–24.51) | <0.001 |
| Hastalık süresi (aylar) | 10 (5–20) | 10 (5–13) | 0.06 |
| Sigara içmek (paket yılları) | 30 (0–40) | 20 (0–40) | 0.35 |
| AE yılda ≥2 (%) | 17 (36.17%) | 19 (11.52%) | <0.001 |
| Solunum yetmezliği (%) | 8 (17.02%) | 25 (15.15%) | 0.82 |
| Bronşektazi (%) | 33 (70.21%) | 38 (23.03%) | <0.001 |
| Kronik rinosinüzit (%) | 18 (38.30%) | 24 (14.55%) | <0.001 |
| Mantar enfeksiyonu (%) | 5 (10.64%) | 5 (3.03%) | 0.05 |
| FEF25–%75 | 12.00 (9.40–18.71) | 19.00 (13.27–29.30) | <0.001 |
| Karavan/TLC (%) | 45.51 (42.85–49.25) | 48.68 (43.32–54.51) | 0.02 |
| CA199 | 26.82 (17.65–49.94) | 13.86 (10.60–20.61) | <0.001 |
| 25(OH)D (ng/mL) | 21.05 (18.49–23.40) | 25.32 (23.66–27.74) | <0.001 |
Tablo 1: Çalışma kohortunun başlangıç klinik ve demografik özellikleri. Mukus tıka-pozitif (MP) ve mukus tıkaç-negatif (NMP) grupları arasında karşılaştırma. Veriler n (%), ortalama ± SD veya medyan (IQR) olarak uygun şekilde sunulur. Kısaltmalar: BMI, vücut kütlesi indeksi; AE, akut alevlenmeler; FEV1%, zorunlu spirasyon hacmi 1 saniyelik tahmin edilen yüzde; FEV1/FVC, FEV1'e zorunlu hayati kapasite oranı; FEF25–%75 pred, zorunlu ekspirasyon akışı %25–75 tahmin ediliyor. Kısaltmalar; RV = kalıntı hacm; TLC = toplam akciğer kapasitesi; RV/TLC = kalıntı hacim-toplam akciğer kapasitesi oranı; IgE = immünoglobulin E; 25(OH)D = 25-hidroksivitamin D; CA199 = karbonhidrat antijeni 199; FeNO = fraksiyonel solunmuş nitrik oksit; CaNO = hava yolu nitrik oksit ileten.
| Değişken | AUC | %95 CI | P-değeri |
| 25(OH)D | 0.826 | 0.755–0.896 | <0.001 |
| BMI | 0.737 | 0.652–0.821 | <0.001 |
| CA199 | 0.757 | 0.670–0.843 | <0.001 |
| Bronşektazi | 0.736 | 0.651–0.820 | <0.001 |
| FEF25–%75 | 0.716 | 0.632–0.800 | <0.001 |
| RV/TLC | 0.616 | 0.535–0.697 | 0.015 |
| AE | 0.623 | 0.526–0.721 | 0.01 |
| Kronik rinosinüzit | 0.619 | 0.522–0.716 | 0.013 |
Tablo 2: Aday tahmin değişkenleri için ROC analiz sonuçları. Eğri altı alan (AUC) değerleri, MP ve NMP grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı farkları gösteren sekiz değişken için sunulmuştur; ayrıca %95 güven aralıkları, duyarlılık ve özgüllük vardır.
| Değişken | Kesme Noktası | Hassasiyet | Özgüllük | Youden İndeksi |
| BMI | 21.11 | 0.842 | 0.617 | 0.459 |
| 25(OH)D | 23.06 | 0.806 | 0.745 | 0.551 |
| RV/TLC | 49.82 | 0.473 | 0.787 | 0.26 |
| FEF25–%75 | 15.35 | 0.679 | 0.702 | 0.381 |
| CA199 | 17.08 | 0.809 | 0.685 | 0.494 |
| Bronşektazi | 0.5 | 0.702 | 0.77 | 0.472 |
| AE | 0.5 | 0.362 | 0.885 | 0.247 |
| Kronik rinosinüzit | 0.5 | 0.383 | 0.855 | 0.238 |
Tablo 3: Sürekli tahmin ediciler için optimal kesme değerleri. Eşik değerleri, ROC eğrisi analizinden alınan Youden indeksi (hassasiyet + özgüllük − 1) ile belirlendi. Değişkenler, çok değişkenli lojistik regresyona girilmeden önce bu eşiklerde ikilileştirildi.
| Değişken | VEYA | %95 CI | P-değeri |
| BMI | 0.116 | 0.056–0.239 | <0.001 |
| 25(OH)D | 0.082 | 0.039–0.177 | <0.001 |
| FEF25–%75 | 0.201 | 0.099–0.406 | <0.001 |
| RV/TLC | 0.301 | 0.141–0.646 | 0.002 |
| CA199 | 7.109 | 3.403–14.852 | <0.001 |
| Bronşektazi | 7.878 | 3.825–16.226 | <0.001 |
| AE | 4.354 | 2.030–9.341 | <0.001 |
| Kronik rinosinüzit | 3.647 | 1.757–7.568 | 0.001 |
Tablo 4: Aday tahmin edicilerin tek değişkenli lojistik regresyon analizi. Sonuçlar, %95 güven aralıkları (CI) ve karşılık gelen P-değerlerle oran oranları (OR) olarak sunulur. P < 0.1 olan değişkenler, çok değişkenli lojistik regresyon modeline dahil edilmek üzere seçildi.
| Değişken | β | VEYA | %95 CI | P-değeri |
| Bronşektazi | 2.617 | 13.699 | 4.256–44.100 | <0.001 |
| Kronik rinosinüzit | 1.987 | 7.291 | 1.867–28.467 | 0.004 |
| BMI | -1.771 | 0.17 | 0.053–0.547 | 0.003 |
| FEF25–%75 | -2.397 | 0.091 | 0.027–0.307 | <0.001 |
| RV/TLC | -1.941 | 0.144 | 0.038–0.541 | 0.004 |
| 25(OH)D | -3.179 | 0.042 | 0.011–0.151 | <0.001 |
Tablo 5: BT ile tespit edilen mukus tıkaları için bağımsız risk faktörlerini belirleyen kademeli çok değişkenli lojistik regresyon analizi. Sonuçlar, %95 güven aralıkları (CI) ve P-değerleri ile olasılık oranları (OR) olarak sunulur. P < 0.05 istatistiksel olarak anlamlı olarak kabul edildi.