Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

Monitoraggio della sopravvivenza del virus influenzale al di fuori dell'ospite utilizzando l'analisi cellulare in tempo reale

Published: February 20, 2021 doi: 10.3791/61133

Summary

Qui è riportato un protocollo per la quantificazione di particelle virali infettive utilizzando il monitoraggio in tempo reale dell'impedenza elettrica delle cellule infette. Un'applicazione pratica di questo metodo è presentata quantificando il decadimento del virus dell'influenza A in diversi parametri fisico-chimici che imitano le condizioni ambientali.

Abstract

I metodi per la quantificazione delle particelle virali rappresentano un aspetto critico di molti studi di virologia. Sebbene esistano diverse tecniche affidabili, richiedono molto tempo o non sono in grado di rilevare piccole variazioni. Qui viene presentato un protocollo per la quantificazione precisa del titolo virale analizzando le variazioni di impedenza elettrica delle cellule infette in tempo reale. L'impedenza cellulare viene misurata attraverso biosensori a microelettrodi d'oro situati sotto le cellule in micropiastre, in cui la grandezza dipende dal numero di cellule, nonché dalle loro dimensioni e forma. Questo protocollo consente l'analisi in tempo reale della proliferazione cellulare, della vitalità, della morfologia e della migrazione con maggiore sensibilità. Viene inoltre fornito un esempio di applicazione pratica quantificando il decadimento del virus dell'influenza A (IAV) sottoposto a vari parametri fisico-chimici che influenzano l'infettività virale nel tempo (cioè temperatura, salinità e pH). Per tali applicazioni, il protocollo riduce il carico di lavoro necessario, generando al contempo dati di quantificazione precisi delle particelle virali infettive. Permette il confronto delle pendenze di inattivazione tra diversi IAV, che riflette la loro capacità di persistere in un determinato ambiente. Questo protocollo è facile da eseguire, è altamente riproducibile e può essere applicato a qualsiasi virus che produce effetti citopatici in coltura cellulare.

Introduction

La trasmissione di un virus si basa sulla combinazione di diversi fattori. Per un virus secreto nell'ambiente, la sua trasmissione dipende anche dalla capacità di persistere in condizioni al di fuori dell'ospite. Studiare l'inattivazione virale in generale è, quindi, un passo cruciale per aiutare le autorità sanitarie nazionali e i responsabili politici ad attuare misure di controllo e biosicurezza.

La conoscenza della persistenza del virus in ambienti naturali e di laboratorio è aumentata considerevolmente nell'ultimo decennio. Nel caso dei virus dell'influenza A (IAV), le loro vie di trasmissione sottopongono le particelle virali a una vasta gamma di condizioni ambientali. In particolare, possono essere trasmessi attraverso 1) vie fecali-orali attraverso l'acqua (cioè virus aviari), o 2) contatto diretto o indiretto da fomiti contaminati, nonché aerosol e goccioline respiratorie (cioè virus di pollame e mammiferi)1. In ogni caso, gli IAV sono sottoposti a vari parametri fisico-chimici (pH, salinità, temperatura e umidità), che influenzano più o meno rapidamente la loro infettività2,3,4,5,6,7,8,9. È di grande importanza, soprattutto per quanto riguarda i virus zoonotici e pandemici, valutare il potenziale dei fattori ambientali di influenzare le dinamiche virali e i rischi di esposizione e trasmissione tra specie.

Finora, le tecniche di virologia tradizionali (ad esempio, la determinazione del titolo virale attraverso saggi di placca o la stima della dose infettiva della coltura tissutale al 50%) sono state utilizzate per valutare l'infettività IAV nel tempo; ma queste tecniche richiedono molto tempo e richiedono molte forniture10,11,12. Misurare l'impedenza delle cellule infette nel tempo con microelettrodi serve come strumento utile per monitorare la sopravvivenza dello IAV in diverse condizioni ambientali, così come l'inattivazione virale in generale. Questo metodo fornisce dati oggettivi e in tempo reale che sostituiscono l'osservazione umana soggettiva degli effetti citopatici. Può essere utilizzato per determinare la titolazione del virus, sostituendo così le misurazioni tradizionali con intervalli di confidenza più bassi ed evitando test finali ad alta intensità di lavoro.

Esiste una correlazione lineare tra i risultati della titolazione ottenuti mediante misurazione dell'impedenza cellulare e mediante il saggio classico della placca o i metodi TCID50. Pertanto, i dati ottenuti con il metodo di titolazione basato sull'impedenza possono essere facilmente trasformati in valori TCID50 o pfu creando una curva standard con diluizione seriale del virus13,14,15,16,17. Anche il rilevamento, la quantificazione e l'efficacia degli anticorpi neutralizzanti presenti nei campioni di siero possono essere raggiunti utilizzando questo approccio sperimentale18,19. Più recentemente, sono stati utilizzati saggi cellulari basati sull'impedenza per lo screening e la valutazione di composti antivirali contro gli alfaherpesvirus Equid20.

Questa tecnologia è stata utilizzata per valutare la persistenza degli IAV in acqua salina a diverse temperature e per identificare mutazioni nell'emoagglutinina di IAV che aumentano o diminuiscono la persistenza IAV nell'ambiente21. Tale screening richiederebbe un ampio lavoro se si utilizzano metodi di titolazione tradizionali. Tuttavia, questa metodologia può essere utilizzata per qualsiasi virus che abbia un impatto sulla morfologia cellulare, sul numero di cellule e sulla forza di attaccamento della superficie cellulare. Può anche essere utilizzato per monitorare la persistenza in varie condizioni ambientali (ad esempio, nell'aria, nell'acqua o sulle superfici).

Il protocollo qui descritto applica la sopravvivenza IAV in acqua come esempio. I virus dell'influenza umana sono esposti a diversi parametri fisico-chimici durante periodi prolungati. L'acqua salina (35 g/L NaCl) a 35 °C è stata scelta come modello ambientale sulla base dei risultati precedenti9. L'infettività residua dei virus esposti è quantificata in diversi punti temporali attraverso l'infezione cellulare. Le cellule MDCK, il tipo di cellula di riferimento per l'amplificazione IAV, vengono seminate su piastre di microtitolazione a 16 pozzetti rivestite con sensori a microelettrodi e infettate da virus esposti 24 ore dopo. L'impedenza cellulare viene misurata ogni 15 minuti ed espressa come un'unità arbitraria chiamata indice cellulare (CI). Gli effetti citopatici indotti dal virus dell'influenza, il cui tasso di insorgenza dipende direttamente dal numero di particelle virali infettive inoculate nella coltura cellulare, portano alla diminuzione dell'IC, che viene successivamente quantificata come valore CIT50 . Questo valore corrisponde al tempo necessario per misurare una riduzione del 50% dall'IC iniziale (cioè prima dell'aggiunta del virus). I valori CIT50 calcolati per diversi tempi di esposizione ambientale consentono di dedurre la pendenza di inattivazione di un virus dopo la regressione lineare dei valori CIT50 .

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Gestire tutti i virus influenzali in base ai requisiti appropriati del livello di biosicurezza (BSL-2 o superiore a seconda del sottotipo). Utilizzare ceppi IAV con una storia di passaggio basso (meno di 5 volte sulle cellule MDCK) per assicurare una bassa variazione tra gli esperimenti.

1. Preparazione dei reagenti e delle materie prime

  1. Preparazione di cellule MDCK e terreno di coltura cellulare sterile
    1. Coltivare cellule del rene canino Madin-Darby (MDCK) in mezzo di Eagle modificato (MEM) integrato con siero fetale inattivato al 10% di calore (FCS) e antibiotici (100 unità / mL di penicillina, 100 mg / mL di streptomicina).
    2. Dopo lo scongelamento, passa le cellule MDCK almeno 2 volte prima di infettarle per garantire il completo recupero (ma meno di 30 passaggi per evitare qualsiasi deriva nei fenotipi cellulari).
    3. Seminare uno o più palloni di coltura tissutale di 75 cm2 contenenti 30 mL di MEM sterile 1x con 7,5 x 106 cellule MDCK e incubare a 37 °C in incubatore a CO2 umidificato al 5%.
  2. Preparazione di apparecchiature di monitoraggio dell'impedenza
    1. Posizionare lo strumento nell'incubatrice a 35 °C e lasciarlo riscaldare per almeno 2 ore.
    2. Collegarlo all'unità di controllo posta all'esterno dell'incubatore.
    3. Procedere alle procedure di pulizia raccomandate dal produttore prima di iniziare il resto dell'esperimento.
  3. Produzione di scorte IAV su celle MDCK
    1. Per propagare e amplificare i virus H1N1, seminare 7,5 x 106 cellule MDCK su due palloni di coltura tissutale da 75 cm2 e incubare per 24 ore a 37 °C per raggiungere il 90%-100% di confluenza.
    2. Decantare il terreno di coltura cellulare dal monostrato cellulare in palloni da 75 cm2 . Lavare le cellule con 5 ml di PBS sterile 1x.
    3. Rimuovere PBS e aggiungere 5 ml di 1x PBS per lavare nuovamente le cellule.
    4. Etichettare un pallone come controllo e rimuovere PBS prima di aggiungere 15 ml di terreno di propagazione del virus (1x MEM con 0% FCS) con attenzione sul monostrato. Incubare questo matraccio in un incubatore mantenuto a 35 °C con il 5% di CO2. Usalo per il confronto dopo 3 giorni di propagazione.
    5. Scongelare un flaconcino di stock IAV a RT. Diluire il virus alla concentrazione appropriata in un tubo da 1,5 ml contenente mezzi di propagazione del virus (1x MEM con 0% FCS).
    6. Rimuovere 1x PBS dal pallone da 75 cm2 e infettare le cellule MDCK a una molteplicità di infezione (MOI) di 1 x 10-3 o 1 x 10-4 unità formanti placche per cellula (pfu / cellula) aggiungendo 1 mL del virus diluito al monostrato cellulare.
    7. Assorbire il virus alle cellule MDCK per 45 minuti a RT mescolando regolarmente il pallone ogni 15 minuti.
    8. Rimuovere delicatamente l'inoculo e aggiungere 15 mL di terreno di propagazione del virus per pallone contenente 1 μg/mL di TPCK-tripsina (tripsina/L-1-tosilamide-2-feniletile clorometilchetone), per scindere l'emoagglutinina virale HA0 nelle subunità HA1 e HA2 (un evento necessario per la fusione dell'HA con la membrana endosomiale e il rilascio del genoma virale)22.
    9. Incubare i palloni a 35 °C e al 5% di CO2 per almeno 3 giorni per replicare il virus.
    10. Osservare le cellule MDCK al microscopio con ingrandimento 40x e cercare effetti citopatici (CPE) sulle cellule (confrontandole con il pallone di controllo cellulare). Se il CPE non è completo (cioè circa l'80% delle cellule viene staccato dal substrato), rimettere i palloni nell'incubatrice per altre 24 ore.
    11. Quando cpe è completo, decantare il surnatante di coltura cellulare e centrifugare a 300 x g per 10 minuti per pellettare i detriti cellulari.
    12. Trasferire il surnatante chiarificato in un tubo da 15 ml e i virus della progenie aliquot in flaconcini criogenici sterili monouso. Posizionare immediatamente i criotubi a -80 °C per congelare e immagazzinare virus.

2. Determinazione della quantità cellulare appropriata per infettare le cellule

NOTA: durante tutti gli esperimenti, tenere le lastre su superfici non elettrostatiche in ogni momento, come gli involucri di carta dalla confezione. Seguire la sezione 2 di seguito per determinare la concentrazione più appropriata di cellule da seminare nella piastra microtitolare elettronica (progettata come E-Plate).

  1. Preparare le cellule MDCK in palloni da 75 cm2 per ottenere cellule appena divise (circa l'80% di confluenza) 24 ore prima dell'esperimento.
  2. Lavare le celle con 5 mL di 1x PBS e staccarle aggiungendo 3 mL di soluzione di tripsina-EDTA allo 0,25%.
  3. Aggiungere 7 mL di terreno di coltura cellulare fresco e contare le cellule utilizzando un contatore cellulare automatizzato con colorazione blu tripano.
  4. Regolare la concentrazione cellulare a 400.000 cellule/mL con terreni di coltura cellulare. Eseguire diluizioni seriali doppie in tubi aggiuntivi per ottenere densità cellulari di 200.000; 100,000; 50,000; 25,000; 12,500; e 6.250 celle/ml. Regolare l'intervallo di diluizione delle cellule in base al tipo di cellula e al loro comportamento di crescita.
  5. Lasciare la piastra E (Table of Materials) a RT per diversi minuti e aggiungere 100 μL di terreno di coltura cellulare a ciascun pozzo utilizzando una pipetta multicanale. Non toccare gli elettrodi della E-Plate.
  6. Sbloccare le culle e inserire il frontale della piastra nella tasca della culla dello strumento di misura dell'impedenza (Tabella dei materiali). Chiudi la porta dell'incubatrice.
  7. Aprire il software.
    1. In "Impostazione predefinita del modello di esperimento", scegli le culle selezionate e fai doppio clic sulla pagina principale, quindi inserisci il nome dell'esperimento. Fare clic su "Layout" e inserire le informazioni di campionamento necessarie per ogni pozzo selezionato della piastra; quindi, fai clic su "Applica" al termine. Fai clic su "Pianifica" | "Passi" | "Aggiungi un passaggio". Il software aggiunge automaticamente un passo di 1 s per misurare l'impedenza di sfondo (CI).
    2. Fare clic su "Start / Continue" nella scheda "Esegui". Fare clic su "Plot", aggiungere tutti i campioni selezionando i pozzetti appropriati e assicurarsi che CI sia compreso tra -0,1 e 0,1 prima di procedere al passaggio successivo.
  8. Rimuovere la piastra dalla base.
  9. Aggiungere 100 μL di ciascuna sospensione cellulare dal punto 2.4 in duplice copia ai pozzetti appropriati e 100 μL di supporti cellulari nei pozzetti utilizzati come controlli. Lasciare la piastra E nella cappa a flusso laminare per 30 minuti a RT per consentire una distribuzione uniforme delle celle sul fondo dei pozzetti.
  10. Inserire la piastra elettronica nella tasca della culla. Fai clic su "Pianifica" | "Aggiungi passo" nel software e inserisci i valori per monitorare le celle ogni 30 minuti per 200 ripetizioni. Quindi, seleziona "Avvia / Continua".
  11. Controlla e traccia i dati CI facendo clic sul pulsante "Plot" nel software. Selezionare la concentrazione di cellule che si trovano poco prima della fase stazionaria 24 ore dopo la semina sul piatto, al fine di ottenere cellule che sono ancora in una fase di crescita durante l'infezione virale. La fase stazionaria viene raggiunta quando l'IC è al massimo.

3. Correlazione tra i valori di CIT50 e la molteplicità dell'infezione

  1. Aggiungere 100 μL di terreno di coltura sterile 1x MEM in ogni pozzetto della piastra E. Inserire la piastra E nella tasca della base dello strumento a 35 °C. Misurare lo sfondo come descritto nel passaggio 2.7.
  2. Rimuovere la piastra elettronica dalla base.
  3. Seminare 3 x 104 di cellule MDCK appena divise su ciascun pozzetto della piastra microtitolatrice elettronica e coltivarle per 24 ore a 35 °C con il 5% di CO2 in modo che siano in una fase replicativa durante l'infezione da IAV.
  4. Infettare le cellule MDCK con diverse diluizioni 10 volte di un titolo noto di 6 log10 TCID50 / mL del virus H1N1, utilizzando il pipettaggio inverso per la riproducibilità seguendo i passaggi seguenti:
    1. Risciacquare le cellule MDCK 2x con 100 μL di MEM senza FCS (mezzi di propagazione del virus). Prestare attenzione alla rimozione di tutti i supporti dopo il secondo lavaggio per evitare un'ulteriore diluizione dell'inoculo.
    2. Aggiungere 100 μL di sospensione virale in ogni pozzetto utilizzando una pipetta monocanale. Per evitare contaminazioni, procedere partendo da sinistra a destra e poi dall'alto verso il basso nella piastra, coprendo i pozzetti rimanenti con il coperchio.
    3. Inserire la piastra nella tasca della culla dello strumento a 35 °C. Sii gentile per evitare movimenti improvvisi che potrebbero portare a contaminazioni.
    4. Iniziare a monitorare l'impedenza cellulare ogni 15 minuti durante almeno 100 ore come descritto nel passaggio 2.10.
    5. Dopo i due cicli di misurazioni (cioè 30 min), mettere in pausa l'apparecchio facendo clic su "Pausa" nella scheda "Esegui" e rimuovere la piastra E dalla base.
    6. Aggiungere 1 μg/mL di TPCK-tripsina al mezzo di propagazione del virus per scindere l'emoagglutinina virale.
    7. Aggiungere 100 μL di mezzo di propagazione del virus contenente TPCK-tripsina in ciascun pozzetto e inserire la piastra E nella tasca della culla.
    8. Fai clic su "Avvia / Continua" nella scheda "Esegui".
      NOTA: Non dimenticare di creare un controllo negativo corrispondente alle cellule infettate da simulazioni sostituendo la sospensione virale con mezzi di propagazione del virus.

4. Cinetica di sopravvivenza IAV

  1. Esporre gli IAV all'acqua distillata salina a 35 °C e testare la loro infettività nel tempo misurando la diminuzione dell'impedenza della cella.
    1. Preparare acqua distillata salina aggiungendo NaCl ad una concentrazione finale di 35 g/L in acqua distillata. Aggiungere 900 μL di acqua salina in 2 mL di criotubi.
    2. Aggiungere 100 μL di brodo virale in acqua salina e posizionare i criotubi in un incubatore (35 °C, 5% CO2) per 1 ora, 24 ore o 48 ore.
    3. Seminare 100 μL (contenenti 3 x 104) di cellule MDCK appena divise su una piastra di microtitolazione a 16 pozzetti e crescere per 24 ore a 37 °C e 5% di CO2.
    4. Infettare le cellule con 100 μL di virus esposti (precedentemente diluiti 10 volte nei terreni di coltura) utilizzando il metodo del pipettaggio inverso per la riproducibilità ripetendo il paragrafo 3.4.
  2. Monitorare l'impedenza della cella ogni 15 minuti per almeno 100 ore.

5. Valutazione della perdita di infettività

  1. Determinazione dei valori di CIT50 per quantificare la diminuzione dell'IC dovuta agli effetti citopatici indotti dal virus con il valore CIT50 .
    1. Fai clic su "Plot" e aggiungi tutti i campioni facendo clic su "Aggiungi tutto". Esporta i risultati in un foglio di calcolo facendo clic su "Esporta informazioni sull'esperimento". Considerare l'IC iniziale come valore di impedenza cellulare misurato 5 ore dopo l'infezione cellulare da virus esposti (cioè 24 ore dopo la semina delle cellule MDCK sulla piastra E del microtitolo).
    2. Calcola il valore CIT50 corrispondente al tempo necessario per misurare una diminuzione del 50% rispetto all'IC iniziale. Per calcolare il valore CIT50 , prendere nota del valore CI a 5 hpi per ogni campione. Quindi, trova il punto temporale in cui il valore CI è uguale alla metà del valore CI a 5 hpi utilizzando le funzioni di indice e corrispondenza nel foglio di calcolo.
  2. Calcolo della pendenza media di inattivazione
    1. Determinare i valori di CIT50 per ogni sospensione virale esposta, in diversi momenti di esposizione (in giorni).
    2. Calcolare una pendenza di regressione lineare dai valori tracciati CIT50, denominati pendenza di inattivazione ed espressi in CIT50.day-1.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

I dati grezzi ottenuti dopo 120 ore con diverse concentrazioni di cellule MDCK, da 15.000 a 120.000 cellule per pozzetto, sono mostrati nella Figura 1. Dopo 24 ore, le misure di IC mostrano che le cellule nei pozzi seminati con 30.000 cellule erano ancora nella fase esponenziale di crescita, e questa concentrazione cellulare è stata utilizzata per ulteriori esperimenti. La Figura 2 illustra la correlazione lineare tra i valori cit50 e la molteplicità iniziale dell'infezione. Le cellule MDCK vengono coltivate per 24 ore, quindi infettate da un ceppo virale H1N1 A/Paris/2590/2009 a una diversa molteplicità di infezioni. L'IC iniziale viene misurata 5 ore dopo l'infezione.

La Figura 3 illustra la procedura sperimentale utilizzata nei nostri esperimenti (pannello A). I risultati tipici che mostrano una diminuzione dell'IC dovuta all'effetto citopatico indotto dal virus sono mostrati sul pannello B. Si tratta di dati grezzi ottenuti dopo essere stati elaborati dal software. I valori CIT50 sono stati calcolati utilizzando il foglio di calcolo dopo l'esportazione dei dati. Dopo il calcolo dei valori CIT50 in diversi punti temporali, un'analisi di regressione lineare ha permesso la determinazione della pendenza (Pannello C). Le pendenze di inattivazione virale sono state quindi ottenute per ciascun virus in ogni condizione, quindi sono state confrontate per identificare i virus che avevano la maggiore stabilità nell'ambiente studiato.

La Figura 4 mostra le pendenze di inattivazione dei virus ricombinanti IAV che portano una spina dorsale genetica appartenente al ceppo virale A/WSN/1933 H1N1 e un HA e NA dal virus A/Nuova Caledonia/20/1999 H1N1 (HA-NA/NC99). Sono state introdotte mutazioni non sinonimi nell'HA per studiare l'impatto sulla persistenza delle particelle virali al di fuori dell'ospite in acqua salina.

Confrontando le pendenze medie di inattivazione di diversi esperimenti eseguiti in triplice copia, siamo stati in grado di identificare gli amminoacidi nell'HA che erano sufficienti per influenzare la persistenza virale al di fuori dell'ospite. Più bassa è la pendenza di inattivazione, più stabile è il virus. Ad esempio, la sostituzione HA/F453Y o l'inserimento di HA::K147 nell'HA del virus HA-NA/NC99 ha indotto un aumento significativo della pendenza media di inattivazione a 9,8 CIT50/giorno e 9,9 CIT50/giorno, rispettivamente, rispetto all'HA wild-type (con una pendenza media di inattivazione di 4,85 CIT50/giorno), generando così mutanti molto instabili. Al contrario, la sostituzione HA/T327A non ha influenzato la stabilità virale a 35 °C in acqua salina (pendenza media di inattivazione di 6,6 CIT50/die). La metodologia era quindi abbastanza potente da identificare i residui di aminoacidi nella glicoproteina HA che erano coinvolti nella sopravvivenza IAV al di fuori dell'ospite.

Figure 1
Figura 1: Titolazione cellulare in microtitolatore E-plate.
Le diluizioni seriali delle cellule MDCK sono state seminate su piastre E di microtitolazione e la crescita cellulare è stata monitorata fino a 100 ore (200 sweep ogni 30 minuti). I punti grigi rappresentano le deviazioni standard di CI misurate in duplicato. La linea verticale a 24 h evidenzia che nelle condizioni descritte, la semina iniziale di 3 x 104 cellule/pozzo ha permesso una coltura di circa il 70% di confluenza al momento dell'infezione. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 2
Figura 2: Regressione lineare tra i valori CIT50 e la molteplicità iniziale dell'infezione.
Ogni punto indica il valore CIT50 calcolato per l'infezione di cellule con diverse molteplicità di infezione. La linea continua rappresenta la pendenza di regressione lineare (R2 = 0,99) e le linee tratteggiate rappresentano gli intervalli di confidenza del 95%. Questa cifra è stata modificata rispetto a una precedente pubblicazione21. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 3
Figura 3: Determinazione della pendenza di inattivazione.
(A) Le particelle virali sono state diluite in acqua salina a 35 °C per 0, 1 o 2 giorni e l'IC è stato monitorato continuamente e tracciato come indice cellulare. (B) Diminuzione CI quantificata con i valori CIT50 , che sono rappresentati manualmente sui dati grezzi da linee tratteggiate verticali. Ogni curva rappresenta l'evoluzione dell'impedenza cellulare dopo l'infezione da virus che sono stati esposti all'acqua salina per tempi crescenti (rosso: virus non esposto, giallo: esposizione 24 ore, verde: esposizione 48 ore, scuro: cellule finte-infette). L'IC iniziale è stata misurata 5 ore dopo l'infezione (C) Regressione lineare dei valori CIT50 utilizzati per calcolare la pendenza di inattivazione. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 4
Figura 4: Impatto delle mutazioni non sinonimi nell'HA sulla persistenza dello IAV in acqua salina.
Pendenze di inattivazione dei virus riassortiti portatori di un HA dal virus A/Nuova Caledonia/20/1999 H1N1 con (sostituzione o inserimento) o senza mutazione (HAWT). Boxplots mostrava la distribuzione di singole pendenze di inattivazione (sei o otto a seconda del virus, calcolate da diversi esperimenti indipendenti) ottenute per ciascun virus esposto attorno alla media (linee orizzontali). Le pendenze medie di inattivazione sono state confrontate utilizzando un test ANOVA (ns, p > 0,05, ****p < 0,0001). Ref corrisponde al virus riassortinte portatore di HA wildtype, rispetto al quale vengono confrontati altri virus. Questa cifra è stata modificata rispetto a una precedente pubblicazione21. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

RTCA è una tecnologia basata sull'impedenza che viene sempre più utilizzata per il monitoraggio in tempo reale delle proprietà cellulari, come l'aderenza cellulare, la proliferazione, la migrazione e la citotossicità. In questo studio, la capacità di questa tecnologia di valutare la sopravvivenza IAV al di fuori dell'ospite è dimostrata misurando la pendenza dell'inattivazione del virus. Tecniche meticolose come TCID50 e saggi di placca sono sostituite da una valutazione obiettiva in tempo reale della vitalità cellulare, riflettendo così gli effetti citopatici indotti dal virus. Simile al TCID50 o all'unità di formazione della placca (pfu), il CIT50 è anche linearmente correlato con la molteplicità dell'infezione (Figura 2). Tra i limiti di questo approccio, questo metodo non riesce a monitorare con precisione le cellule infette da virus non citopatogeno.

Ad esempio, l'introduzione di nuove mutazioni nel genoma virale può attenuare fortemente un virus e diminuirne la citopatogenicità. Al contrario, la pendenza di inattivazione calcolata qui è indipendente dalla replicazione del virus e da una potenziale attenuazione del virus, poiché questa pendenza deriva dai valori CIT50 misurati dopo diversi punti temporali di inattivazione dello stesso virus. Qui, si presume quindi che le particelle virali che sono ancora in grado di infettare una cellula dopo questo protocollo di inattivazione condividano lo stesso fenotipo di replicazione dei virus prima dell'inattivazione.

Nonostante i costi più elevati, il carico di lavoro che utilizza questo approccio è notevolmente ridotto, il che è vantaggioso quando un progetto richiede prestazioni di cinetica, con misurazione di punti temporali frequenti e per un lungo periodo di tempo. Come in ogni protocollo, alcuni passaggi sono critici e le manipolazioni devono essere eseguite con cura e precisione. Il pipettaggio inverso è un passo cruciale per garantire un'erogazione precisa del fluido e un'attenzione particolare deve essere prestata per evitare qualsiasi contaminazione. Allo stesso modo, la quantità iniziale di cellule deve essere la stessa tra ogni esperimento e deve essere valutata utilizzando un contatore di cellule automatizzato con colorazione blu tripano. Durante il monitoraggio dell'IC da parte dell'apparecchio, l'apertura dell'incubatore dovrebbe essere limitata il più possibile.

Se durante l'esperimento vengono fornite cura e attenzione con un movimento limitato, il rischio di contaminazione diventa basso e i risultati sono altamente riproducibili. La distribuzione delle pendenze di inattivazione tra i diversi virus è significativamente diversa, quindi viene utilizzato un test statistico non parametrico per confrontare la persistenza del virus. Le pendenze medie di inattivazione possono essere calcolate per qualsiasi virus che produca effetti citopatici in coltura cellulare, come virus enterici, ebolavirus o coronavirus, la cui persistenza in condizioni ambientali è attualmente in fase di studio (e probabilmente utilizzando metodi virologici tradizionali). In futuro, questo metodo può essere utilizzato anche per confrontare la replicazione di diversi virus, studiare il tropismo del virus per diverse linee cellulari contemporaneamente e studiare fasi specifiche del ciclo del virus.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Gli autori non hanno nulla da rivelare.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
0.25%Trypsin ThermoFisher 25200056
75 cm2 tissue culture flask Falcon 430641U
E-Plate 16 (6 plates) ACEA Biosciences, Inc 5469830001 E-plates are avalible in different packaging
FCS Life technologies (gibco) 10270-106
MEM 1X Life technologies (gibco) 31095029
PBS 1X Life technologies (gibco) 14040091
Penicillin-Streptomycin Life technologies (gibco) 11548876
TPCK-Trypsin Worthington LS003740
xCELLigence Real-Time Cell Analysis Instrument S16 ACEA Biosciences, Inc 380601310 The xCELLigence RTCA S16 instruments are available in different formats (16-well, 96-well, single or multi-plate)

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Killingley, B., Nguyen-Van-Tam, J. Routes of influenza transmission. Influenza and Other Respiratory Viruses. 7, Suppl 2 42-51 (2013).
  2. Sooryanarain, H., Elankumaran, S. Environmental Role in Influenza Virus Outbreaks. Annual Review of Animal Biosciences. 3 (1), 347-373 (2015).
  3. Keeler, S. P., Dalton, M. S., Cressler, A. M., Berghaus, R. D., Stallknecht, D. E. Abiotic factors affecting the persistence of avian influenza virus in surface waters of waterfowl habitats. Applied and Environmental Microbiology. 80 (9), 2910-2917 (2014).
  4. Stallknecht, D. E., Kearney, M. T., Shane, S. M., Zwank, P. J. Effects of pH, temperature, and salinity on persistence of avian influenza viruses in water. Avian Diseases. 34 (2), 412-418 (1990).
  5. Poulson, R. L., Tompkins, S. M., Berghaus, R. D., Brown, J. D., Stallknecht, D. E. Environmental Stability of Swine and Human Pandemic Influenza Viruses in Water under Variable Conditions of Temperature, Salinity, and pH. Applied and Environmental Microbiology. 82 (13), 3721-3726 (2016).
  6. Zhang, G., et al. Evidence of influenza A virus RNA in Siberian lake ice. Journal of Virology. 80 (24), 12229-12235 (2006).
  7. Nazir, J., et al. Long-Term Study on Tenacity of Avian Influenza Viruses in Water (Distilled Water, Normal Saline, and Surface Water) at Different Temperatures. Avian Diseases. 54 (1), 720-724 (2010).
  8. Brown, J. D., Swayne, D. E., Cooper, R. J., Burns, R. E., Stallknecht, D. E. Persistence of H5 and H7 avian influenza viruses in water. Avian Diseases. 51, 1 Suppl 285-289 (2007).
  9. Dublineau, A., et al. Persistence of the 2009 pandemic influenza A (H1N1) virus in water and on non-porous surface. PLoS ONE. 6 (11), 28043 (2011).
  10. Titration of Influenza Viruses. Springer Nature Experiments. , Available from: https://experiments.springernature.com/articles/10.1007/978-1-4939-8678-1_4 (2020).
  11. Szretter, K. J., Balish, A. L., Katz, J. M. Influenza: Propagation, Quantification, and Storage. Current Protocols in Microbiology. 3 (1), 1-22 (2006).
  12. Gaush, C. R., Smith, T. F. Replication and Plaque Assay of Influenza Virus in an Established Line of Canine Kidney Cells. Applied Microbiology. 16 (4), 588-594 (1968).
  13. Witkowski, P. T., et al. Cellular impedance measurement as a new tool for poxvirus titration, antibody neutralization testing and evaluation of antiviral substances. Biochemical and Biophysical Research Communications. 401 (1), 37-41 (2010).
  14. Lebourgeois, S., et al. Development of a Real-Time Cell Analysis (RTCA) Method as a Fast and Accurate Method for Detecting Infectious Particles of the Adapted Strain of Hepatitis A Virus. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 8, 335 (2018).
  15. Teng, Z., Kuang, X., Wang, J., Zhang, X. Real-time cell analysis--a new method for dynamic, quantitative measurement of infectious viruses and antiserum neutralizing activity. Journal of Virological Methods. 193 (2), 364-370 (2013).
  16. Fang, Y., Ye, P., Wang, X., Xu, X., Reisen, W. Real-time monitoring of flavivirus induced cytopathogenesis using cell electric impedance technology. Journal of Virological Methods. 173 (2), 251-258 (2011).
  17. Charretier, C., et al. Robust real-time cell analysis method for determining viral infectious titers during development of a viral vaccine production process. Journal of Virological Methods. 252, 57-64 (2018).
  18. Tian, D., et al. Real-Time Cell Analysis for Measuring Viral Cytopathogenesis and the Efficacy of Neutralizing Antibodies to the 2009 Influenza A (H1N1) Virus. PLoS ONE. 7 (2), 31965 (2012).
  19. Teng, Z., Kuang, X., Wang, J., Zhang, X. Real-time cell analysis--a new method for dynamic, quantitative measurement of infectious viruses and antiserum neutralizing activity. Journal of Virological Methods. 193 (2), 364-370 (2013).
  20. Thieulent, C. J., et al. Screening and evaluation of antiviral compounds against Equid alpha-herpesviruses using an impedance-based cellular assay. Virology. 526, 105-116 (2019).
  21. Labadie, T., Batéjat, C., Manuguerra, J. -C., Leclercq, I. Influenza Virus Segment Composition Influences Viral Stability in the Environment. Frontiers in Microbiology. 9, 1496 (2018).
  22. Wiley, D. C., Skehel, J. J. The structure and function of the hemagglutinin membrane glycoprotein of influenza virus. Annual Review of Biochemistry. 56, 365-394 (1987).

Tags

Immunologia e infezione Numero 168 virus dell'influenza A persistenza analisi cellulare in tempo reale inattivazione virale effetto patogeno cellulare quantificazione virale
Monitoraggio della sopravvivenza del virus influenzale al di fuori dell'ospite utilizzando l'analisi cellulare in tempo reale
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Labadie, T., Grassin, Q.,More

Labadie, T., Grassin, Q., Batéjat, C., Manuguerra, J. C., Leclercq, I. Monitoring Influenza Virus Survival Outside the Host Using Real-Time Cell Analysis. J. Vis. Exp. (168), e61133, doi:10.3791/61133 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter