Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Environment

Methanojenik Saf Kültürlerden ve Çevre örneklerinden Poliglutamat Kuyruk Uzunluğunun Analizi için Cofactor F420 Ekstraksiyonu

Published: October 14, 2021 doi: 10.3791/62737

Summary

Saf kültürlerden kofaktör F420'nin çıkarılması için bir yöntem, saf kültür ve çevre örneklerinde F420 kuyruk uzunluğunun sıvı kromatografik ayrımı ve analizi için optimize edildi.

Abstract

Kofaktör F420 , birçok bakteriyel ve arkeal taksonun birincil ve ikincil metabolizmasında hidrit taşıyıcısı olarak merkezi bir rol oynar. Kofaktör en çok termodinamik olarak zor reaksiyonları kolaylaştırdığı metanogenezdeki rolü ile bilinir. Poliglutamat kuyruk farklı organizmalar arasında uzunluk olarak değiştiğinden, uzunluk profili analizleri çeşitli habitatlardaki farklı grupları ve yolları ayırt etmek ve karakterize etmek için güçlü bir araç olabilir. Burada protokol, kültürel veya moleküler biyolojik yaklaşımlardan bağımsız olarak yüksek performanslı sıvı kromatografi analizi ile birlikte katı faz ekstraksiyonu uygulanarak kofaktör F420 tespitinin ekstraksiyonunu ve optimizasyonunu açıklar. Yöntem, topraklardaki mikrobiyal topluluklardan, anaerobik çamurlardan ve saf kültürlerden kofaktör F420'nin ifadesi hakkında ek bilgi edinmek için uygulandı ve dikenli deneylerle değerlendirildi. Böylece çalışma, kontrollü metanojenik saf kültürlerde hidrojenotrofik ve asetoklastik metanojenlerin yanı sıra anaerobik sindirici çamur ve topraklar gibi çevresel örneklerden farklı F420 kuyruk uzunluğu profilleri üretmeyi başardı.

Introduction

F420, hem Archaea hem de Bacteria1,2'nin birincil ve ikincil metabolik süreçlerinde zorunlu iki elektronlu hidrit taşıyıcısı olarak işlev gören yaygın ancak genellikle ihmal edilen bir kofaktördür. F420, 5 deazaflavindir ve yapısal olarak flavinlere benzer, böylece kimyasal ve biyolojik özellikleri NAD+ veya NADP + ile daha karşılaştırılabilir. İzoalloksiazin halkasının 5 pozisyonunda karbonlu azot ikamesi nedeniyle, güçlü bir redüktanttır, böylece -340 mV1,3 düşük standart redoks potansiyeli sergiler. F420, 5-deazaflavin halkası ve 2 fosfo-L-laktat bağlayıcıdan (F420-0) oluşur. Moleküle (F420-n+1)4 n+1 glutamat monomerleri içeren bir oligaoglutamat kuyruk takılabilir.

Uzun zamandır, cofactor F420 sadece Archaea ve Actinobacteria ile ilişkilendirilmiştir. Bu büyük ölçüde devrildi. Son analizler, F420'nin phyla Proteobacteria, Chloroflexi ve potansiyel olarak Firmicutes'in çeşitli anaerobik ve aerobik organizmaları arasında dağılmayan toprak, göl ve insan bağırsağı gibi sayısız habitatta yaşadığını ortaya koydu1,5. 2019'da Braga ve ark.6, proteobacterium Paraburkholderia rhizoxinica'nın çeşitli habitatlarda yaygın olabilecek 2 fosfolactate kuyruk yerine 3 fosfolycerat içeren benzersiz bir F420 türevi ürettiğini gösterdi. Archaea etki alanında, F420 metanojenik7, metanotrofik8,9 ve sülfat azaltıcı siparişler10 dahil olmak üzere çeşitli soylarda bulunmuştur ve Thaumarchaeota11'de üretilmesi beklenmiştir. F420 en iyi hidrojenotrofik ve methylotrofik metanogenezde temel bir redoks koenzim olarak bilinir. F420'nin (F420H2) azaltılmış formu, metilennetetrahydromethanopterin (metilen-H4MPT, Mer) ve metilen-H4MPT12,13'ün azaltılması için bir elektron donörü olarak işlev görse de işlev görsedir. Sitokrom içeren metanojenlerin H2 bağımsız elektron taşıma yollarında elektron taşıyıcı olarak da kullanılabilir12,14. Ayrıca, F420'nin oksitlenmiş formu, metanojenlerin mikroskobik olarak tespitini kolaylaştıran 420 nm'de eksize edilen karakteristik bir mavi-yeşil floresan vardır (Şekil 1). Düşük redoks potansiyeli nedeniyle, F420 (i) aksi takdirde recalcitrant veya toksik organik bileşiklerin geniş bir spektrumunun eksojen azaltılmasını kolaylaştırır, (ii) streptomisitlerde (phylum Actinobacteria) tetrasiklin ve linkozarit antibiyotiklerinin veya fitokoksinlerin sentezi ve (iii) mikobakterilerde oksidatif veya nitrosatif strese veya diğer elverişsiz durumlara karşı direnç (phylum Actinobacteria)1,5,15, 16,17,18,19,20,21,22. Sonuç olarak, F420 bağımlı oksidoreductases, endüstriyel ve farmasötik amaçlar için ve kontamine ortamların biyo-işletimi için biyokatalistler vaat ediyor1,23. Bu son bulgulara rağmen, kofaktör F420'nin kesin rolleri Actinobacteria veya diğer bakteriyel phyla'da hala marjinal olarak bilinmektedir.

F420 biyosentezi için en az üç yol vardır2,6,24. Başlangıçta, biyosentez yolu 5-deazaflavin biyosentez ve 2 fosfolactate metabolizma dalı olarak ayrılır. F420 molekülünün reaktif kısmı, tirozin ve 5-amino-6-ribitylamino-2,4(1H, 3H)-pyrimidinedione substratları kullanılarak FO-synthase yoluyla sentez edilir. Sonuç riboflavin seviyesi kromofor FO'dur. Şu anda kabul edilen laktat metabolizması dalında, L-laktat bir L-laktat kinaz (CofB) tarafından 2 fosfo-L-laktata ile fosforilasyon edilir; 2-fosfor-L-laktat, sırayla, 2-fosfor-L-laktat guanylyltransfeaz (CofC) tarafından L-lactyl-2-diphospho-5'-guanosine guanylated edilir. Bir sonraki adımda, L-lactyl-2-diphospho-5'-guanosine, F420-02'yi oluşturmak için 2 fosfo-L-laktat transferaz (CofD) ile FO'ya bağlanır. Son olarak, F420-0:ɣ-glutamil ligaz (CofE) enzimi glutamat monomerlerini F420-0'a bağlar ve son kofaktör6'yı değişen sayılarda oluşturur23,25. Farklı organizmalar, ekli glutamat kalıntılarının sayısında farklı desenler gösterir ve metanojenler için mikobakterilere göre daha kısa kuyruklar bulunur2,25,26. Genellikle, metanojenler kuyruk uzunluklarını iki ila üç arasında gösterir, asetoklastik metanojende beşe kadar, Methanosarcina sp., Mycobacterium sp.'de bulunan kuyruk uzunlukları ise beş ila yedi glutamat kalıntısı arasında değişmektedir2,25,26,27. Bununla birlikte, son bulgular, uzun zincirli F420'nin kısa zincirli F420'den daha yüksek bir benzeğe sahip F420 bağımlı oksitodikozlara bağlandığını göstermiştir; ayrıca, bağlı uzun zincirli F420, substrat benzeşimini arttırır, ancak ilgili enzimlerin ciro oranını azaltır23.

Kofaktör F420'nin tespiti genellikle floresansına dayanır. Böylece, oligo glutamat türevleri ters faz (RP)-HPLC27,28 kullanılarak ayrıldı. Son zamanlarda, Ney ve arkadaşları RP-HLPC'deki ayrımı başarıyla artırmak için negatif yüklü glutamat kuyruğu için iyon eşleştirme reaktifi olarak tetrabutylammonium hidroksit kullandılar5. Burada, sadece saf kültürlerden değil, aynı zamanda farklı çevresel örneklerden (yani topraklar ve digester çamuru) numunelerin hazırlanması, sonraki liziz, ekstraksiyon, saflaştırma, ayırma ve koordinasyon için bir yöntem sunuyoruz.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

NOT: Kofaktör F420'nin ekstraksiyonu ve analizi, numune lizisi, katı faz ekstraksiyonu (SPE) ile kofaktör ön saflaştırma ve floresan algılamalı iyon eşleştirilmiş-RP-HPLC (IP-RP-HPLC) ile kofaktör algılama dahil olmak üzere üç adımlı bir süreçtir. Başlamadan önce, malzemeleri ve reaktifleri Tablo 1'de belirtildiği gibi hazırlayın.

1. Örnek liziz

  1. Uygun tüplere (örneğin, 50 mL konik tüpler) 5 g'a kadar numune ekleyin.
  2. Numunelere 5 mL lizis tamponu (2x stok çözeltisi, Tablo 1) ekleyin.
  3. 0,5 g·mL-1'lik son konsantrasyona ulaşmak için damıtılmış su ile 10 mL'lik son hacme getirin.
  4. 20 s için seyreltilmiş örnekleri girdap.
  5. 121 °C'de 30 dakika otoklav.
  6. Orman toprağı gibi kuru numuneler için, seyreltilmiş numuneyi otoklavladıktan ve girdapladıktan sonra damıtılmış su ile 20 mL'lik son hacme getirin.
    DİkKAT: Otomatik kapanma sırasında sıcaklık artışı tüplerin patlamasına neden olabilir.

2. Katı fazlı ekstraksiyon (SPE) ile kofaktör F 420'nin ön saflaştırılması

NOT: SPE'nin tüm adımları oda sıcaklığında gerçekleştirilir

  1. Numuneleri oda sıcaklığına kadar soğutun.
  2. Otomatik kapatılmış numuneleri 11.000 x g'da 5 dakika santrifüj edin.
  3. 100 mg zayıf anion karışık mod polimerik sorbent ile dolu 5 mL SPE sütunları hazırlayın.
  4. Anion eşanjörü 3 mL metanol ile koşullandırılmıştır (durum çözeltisi, Tablo 1).
  5. Anion eşanjörü 3 mL damıtılmış su ile dengelenin (denge çözeltisi, Tablo 1).
  6. Santrifüjlü lisattan SPE sütununa 9,0 mL'ye kadar süpernatant yükleyin.
  7. Safsızlıkları 5 mL 25 mM amonyum asetatla yıkayın (SPE yıkama çözeltisi 1, Tablo 1).
  8. Safsızlıkları 5 mL metanol ile yıkayın (SPE yıkama çözeltisi 2, Tablo 1).
  9. F420 kofaktörini 1,0 mL elution tamponunda (Tablo 1) elüte edin.
    NOT: Taze elution tamponu hazırlayın. Uygulanan vakum ve elution tamponunun yüksek buhar basıncı nedeniyle, elüsyon hacimleri numuneden numuneye farklılık gösterebilir. Tüm numunelerde aynı son hacmin sabitlenebilmesi için, toplama kaplarının elution öncesi ve sonrası tartılması ve etkili elüasyon hacminin hesaplanması önerilir. Elution tamponu eklenerek farklılıkları dengeleyin.

3. Cofactor F420'nin tespiti

  1. Fırını 40 °C'ye ve floresan dedektörünü 420 nm yok olma dalga boylarına ve 470 nm emisyon dalga boylarına ayarlayın. A ve B mobil aşamalarını kullanarak degrade modu ile ayırmayı elde edin (Tablo 1): 0-3 dk: % 26 B; 3-24 dk: %26-%50 B; 24-25 dk: %50 B; 25-27 dk: %50-%26 B; 27-35 dk: 0,75 mL·dk-1 akış hızında %26 B.
    NOT: Sütunu en az %74 mobil faz A ve %26 mobil faz B'nin 3 sütun hacmiyle temizlenerek numune enjekte etmeden önce sütun koşullarının dengesini garanti edin (Tablo 1).
    1. 0,22 μm gözenek boyutuna sahip bir PTFE filtresi kullanarak SPE'den elde edilen örnekleri HPLC şişelerine filtreleyin.
      NOT: Gözenek boyutu 0,22 μm olan PTFE filtreleri önerilir.
    2. Kofaktör F420 bileşimini ve konsantrasyonunu analiz etmek için HPLC sistemine 50 μL eluted numune enjekte edin.
      NOT: Bu protokolde nicel standart kullanılmadıkça, numunelerin ve varyantların pik alanla karşılaştırılması gerekir.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Her ikisi de termofilik metanojenik Arkea olan Methanosarcina thermophila ve Methanoculleus thermophilus'un saf kültürleri, daha önce açıklandığı gibi uygun medyada yetiştirildi29,30. Metanosarcina thermophila için metanol enerji kaynağı olarak kullanılırken, H2/CO2'de Metanoculleus thermophilus yetiştirildi. Büyüme mikroskobik değerlendirme ile kontrol edilirken, aktivite daha önce açıklandığı gibi gaz kromatografisi ile metan (CH4) ölçümü ile incelendi31. Sunulan protokole göre kofaktör F420'nin çıkarılması için saf kültürler kullanılmıştır. Buna ek olarak, bir mezofilik biyogaz reaktör çamurundan (atık su arıtma tesisi, Zirl, Avusturya; çamur parametreleri ile ilgili ayrıntılar için lütfen 32' ye bakın), tarımsal olarak kullanılan bir çayırdan (Innsbruck, Avusturya) ve orman toprağından (Lans, Avusturya) alınan çevresel örnekler, kofaktör F420'nin çıkarılması ve analizi için 2020 sonbaharında alınmıştır.

Saf kültürlerin büyümesi mikroskopi ile doğrulanmıştır (Şekil 1), üretilen CH4 14 günlük inkübasyon sırasında gaz kromatografisi ile analiz edilmiştir (veriler gösterilmemektedir). Saf kültürlerden kofaktör F420 ekstraksiyonunun verimliliği farklı parçalama stratejileri uygulanarak test edildi: 0.5-1.0 mm seramik atımlar kullanarak beat-beat, ultrasonik tedavi ve 121 ° C ve 1.2 bar basınç (otoklavlama) kullanarak basınç sıcaklığı parçalanması. Maksimum ekstraksiyon verimliliği, protokol bölümünde açıklandığı gibi bir tampon uygulanan basınç-sıcaklık tedavisi kullanılarak belirgin hale geldi ve böylece sonraki tüm deneyler için daha fazla uygulandı (Şekil 2). Ekstraksiyon verimliliği testleri, iyi büyüyen bir Methanoculleus termofilus kültürünün farklı hacimlerinin standart olarak eklenmesiyle gerçekleştirildi. Ayrıca, farklı örneklerin ve varyantların karşılaştırılması kromatogramlardan tepe alanına dayanıyordu.

Daha sonra, hücre özleri katı fazlı ekstraksiyon (SPE) prosedürüne tabi tutuldu. Bu amaçla farklı iyon eşanjörleri test edilmiştir. Zayıf bir anion karışık mod polimerik sorbent'in, elüasyondan sonra en yüksek miktarda kofaktör F420 verdiği ortaya çıktı. Ek olarak, farklı elution tamponları ve yıkama çözeltileri test edildi ve yıkama tamponu olarak 25 mM amonyum asetat ve bir elüasyon tamponu olarak metanolde NH3 karışımı için en iyi sonuçları gösterdi. Elution adımından metanol, vakum sıcaklığında bir işlemle su ile elüasyondan sonra değiştirilebilir.

Cofactor F420'nin HPLC analizi, sunulan çalışma sırasında elde edilen sistem yapılandırması için en iyi sonuçları elde eden farklı C18 sütunları ile bir NX C18 sütunu ile test edildi. Referans amacıyla F420 türevlerinin farklı glutamat kuyruk uzunluğuna sahip bilinen bir dağılımını içeren bir standart kullanılmıştır. Bu standart Avustralya Ulusal Üniversitesi'nden Prof. Colin Jackson tarafından nazikça sağlanmıştır. Glutamat kuyruk uzunluğunun analizi, kofaktör F420'nin genel konsantrasyonunda ve metanojenik saf kültürlerin ve çevre örneklerinin F420 kuyruk uzunluğu dağılımında farklılıklar olduğunu ortaya koydu (Şekil 3).

Arabellek Kompozisyon
Lizis tamponu (2x stok çözeltisi) 200 mM potasyum dihidrojen fosfat (KH2PO4)
50 mM etileniaminetetraasetik asit (EDTA)
%1 (w/v) polisorbat 80 (Ara 80)
5 M sodyum hidroksit çözeltisi ile pH 7.0'a ayarlı
SPE şartlandırma çözümü Metanol (HPLC sınıfı)
SPE denge çözümü Damıtılmış su 0,2 μm filtreli
SPE yıkama çözümü 1 25 mM amonyum asetat
SPE yıkama çözümü 2 Metanol (HPLC sınıfı)
SPE elution arabelleği Metanolde %20-%25 sulu amonyak çözeltisi seyrelterek metanolde %2 (v/v) amonyak
HPLC mobil faz A 10 mM tetrabutylammonyum hidroksit (TBAH)
20 mM di-amonyum hidrojen fosfat ((NH4)2HPO4)
%85 fosforik asit ile pH 7.0'a ayarlı
HPLC mobil faz B Asetonitril (HPLC sınıfı)

Tablo 1: Katı faz ekstraksiyonu (SPE) ve HPLC analizi için tampon ve mobil faz bileşimi. 

Figure 1
Şekil 1: Floresan metanojenik saf kültür. Methanosarcina termofilanın (A) faz kontrastlı mikroskopi ve (B) floresan mikroskopisi ile görselleştirilmesi, kofaktör F420 UV ışığı ile heyecanlandığında (395-440 nm'de heyecan ve 475-495 nm'de emisyon). Ölçek çubuğu: 10 μm. Bu rakamın daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Figure 2
Şekil 2: Standart ekleme. SPE'den sonra 1.0 g matristen kurtarılan kofaktör F420'nin tepe alanı, farklı hacimlerde M. thermophilus kültürleriyle yükseldi. Matrix 0 μL, 250 μL, 500 μL, 750 μL ve 1000 μL kültür ile değiştirildi ve farklı parçalama stratejilerine tabi tutuldu: beat-beating, ultrasonik tedavi ve basınç sıcaklığı parçalanması (otomatik kapanma). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Figure 3
Şekil 3: Glutamat kuyruk uzunluğu dağılımı. Saf kültürlerin ve çevre örneklerinin kofaktör F420 kuyruk uzunluğu dağılımı. Yukarıdan aşağıya: tarımsal olarak kullanılan çayır (toprak), orman (toprak), mezofilik biyogaz reaktörü, M. thermophilus'un saf kültürü ve M. thermophila'nın saf kültürü. Göreli emiciliği, gösterilen kromatogramdaki en yüksek zirvede normalleşme ile hesaplandı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Metanojenik saf kültürlerden kofaktör F420'nin değerlendirilmesi için, ilgili mikroorganizmaların büyümesini ve aktivitesini (floresan mikroskopi) görselleştirmek için mikroskobik bir değerlendirme yapılabilir (Şekil 1). Doğal ortamlardan türeyen numuneler için, F420'yi tespit etmek veya ölçmek için mikroskopi kullanımı, diğer floresan mikroorganizmalar, organik ve inorganik parçacıklarla yapılan girişimler nedeniyle sınırlıdır. Bu bağlamda, F420'nin çıkarılması ve daha önce açıklandığı gibi HPLC kullanılarak sonraki florometrik analiz5, sadece kofaktör F420'nin genel konsantrasyonu hakkında değil, aynı zamanda poligutamat kuyruk uzunluğu dağılımı hakkında da bilgi sağlayabilir.

Kofaktör F420'nin çıkarılması için basınç-sıcaklık tedavisinin oldukça etkili olduğu gösterilmiştir (Şekil 2) ve önceki bulgulara uygundur5,27,33. Bu yöntemle ve EDTA ve polisorbat içeren bir fosfat tampon liziz sistemi uygulanarak, en yüksek kofaktör F420 konsantrasyonları, faktörün yüksek konsantrasyonlarını içeren metanojenik saf kültürlerden elde edildi. Ayrıca (ve test edilen diğer hücre bozulması yöntemlerine kıyasla), basınç sıcaklığı tedavisi kolayca uygulanabilir ve malzeme tasarrufu sağlar.

SPE, bir numune içinde kofaktör F420 poliglutamat kuyruk uzunluğu dağılımının belirlenmesini amaçlayan aşağı akış HPLC analizini sağlamak için gerçekleştirildi. Çeşitli iyon eşanjörleri arasında, zayıf bir anion karışık mod polimerik sorbent en iyi performansı gösterdi ve kofaktör F420'nin yıkama amacıyla matrise etkili bir şekilde bağlanmasına ve istenmeyen yan ürünleri yıkadıktan sonra ekstraksiyon matrisinden çıkarılmasına izin verdi. Bu amaçla, temel metanol en iyi şekilde kanıtlanmıştır.

Sunulan yöntemle, çeşitli saf kültürler ve çevresel örnekler kofaktör F420 ile ilgili olarak tekrar tekrar analiz edilebilir (Şekil 3). İstenmeyen yan ürünlerin yüksek oranlarını içeren topraklar veya çamurlar gibi numuneler bile sunulan prosedürle analiz edilebilir. Bu nedenle, HPLC aracılığıyla aşağı akış analizi, F420'nin toplam konsantrasyonunun ve F420 türevlerinin poliglutamat kuyruklarının uzunluk dağılımının analizi için başarıyla uygulanmıştır. Toprakta ve diğer örneklerde yüksek F420 seviyelerinin tespiti, kofaktörün genomik ve metagenomik analize dayanan aerobik toprak bakterilerinde yaygın olduğunu öneren Ney et el.5'i desteklemektedir.

Özetlemek gerekirse, bu, kofaktör F420'yi sadece saf kültürlerden değil, aynı zamanda toprak veya çamur gibi çevresel örneklerden çıkarmayı ve analiz etmeyi amaçlayan ilk protokoldür. F420'nin çevresel örneklerden çıkarılmasındaki en kritik adım, sonraki HPLC analizi için lisatların ön temizliği için gereken SPE'dir. Sunulan protokol, F420'nin çeşitli ortamlarda ve biyoişlemlerde rolünü ortaya çıkarmak için gelecekteki projeler için yardımcı olacaktır.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Yazarların açıklayacak bir şeyi yok.

Acknowledgments

Arınmış kofaktör F420'ye destek için Prof. Colin Jackson'a minnettarız. Bu araştırma Tirol bilim fonu (TWF) ve Universität Innsbruck (Publikationsfonds) tarafından desteklenmiştir. GPS, HK, SB, GG ve HB'nin desteğini büyük ölçüde kabul ediyoruz.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Autoclave
Biocompatible HPLC system equipped with gradient modul, oven and fluorescence detector Shimadzu HPLC system
Centrifuge and rotor for 50 mL “Falcon” tubes (11.000 rcf) and appropriate tubes
HPLC Column: Gemini NX C18, 5 μm, 150 x 3 mm Phenomenex HPLC column
PTFE filter (pore size 0.22 µm) to remove particulate matter prior HPLC analysis
Resin for SPE: Strata-X-AW 33 μm as weak anion mixed-mode polymeric sorbent Phenomenex weak anion mixed-mode polymeric sorbent
Vacuum manifold for SPE and appropriate collection tubes SPE equipment
Vortex mixer

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Greening, C., et al. Physiology, biochemistry, and applications of F420- and Fo-dependent redox reactions. Microbiology and Molecular Biology Reviews: MMBR. 80 (2), 451-493 (2016).
  2. Bashiri, G., et al. A revised biosynthetic pathway for the cofactor F420 in prokaryotes. Nature Communications. 10 (1), 451 (2019).
  3. Grinter, R., Greening, C. Cofactor F420: an expanded view of its distribution, biosynthesis, and roles in bacteria and archaea. FEMS Microbiology Reviews. , (2021).
  4. Eirich, L. D., Vogels, G. D., Wolfe, R. S. Proposed structure for coenzyme F 420 from methanobacterium. Biochemistry. 17 (22), 4583-4593 (1978).
  5. Ney, B., et al. The methanogenic redox cofactor F420 is widely synthesized by aerobic soil bacteria. The ISME Journal. 11 (1), 125-137 (2017).
  6. Braga, D., et al. Metabolic pathway rerouting in Paraburkholderia rhizoxinica evolved long-overlooked derivatives of coenzyme F420. ACS Chemical Biology. 14 (9), 2088-2094 (2019).
  7. Eirich, L. D., Vogels, G. D., Wolfe, R. S. Distribution of coenzyme F420 and properties of its hydrolytic fragments. Journal of Bacteriology. 140 (1), 20-27 (1979).
  8. Michaelis, W., et al. Microbial reefs in the Black Sea fueled by anaerobic oxidation of methane. Science. 297 (5583), 1013-1015 (2002).
  9. Knittel, K., Lösekann, T., Boetius, A., Kort, R., Amann, R. Diversity and distribution of methanotrophic archaea at cold seeps. Applied and Environmental Microbiology. 71 (1), 467-479 (2005).
  10. Lin, X. -L., White, R. H. Occurrence of Coenzyme F420 and Its y-Monoglutamyl derivative in nonmethanogenic archaebacteria. Journal of Bacteriology. 168 (1), 444-448 (1986).
  11. Spang, A., et al. The genome of the ammonia-oxidizing Candidatus Nitrososphaera gargensis: insights into metabolic versatility and environmental adaptations. Environmental Microbiology. 14 (12), 3122-3145 (2012).
  12. Mand, T. D., Metcalf, W. W. Energy conservation and hydrogenase function in methanogenic archaea, in particular the genus Methanosarcina. Microbiology and Molecular Biology Reviews: MMBR. 83 (4), (2019).
  13. Lupa, B., Hendrickson, E. L., Leigh, J. A., Whitman, W. B. Formate-dependent H2 production by the mesophilic methanogen Methanococcus maripaludis. Applied and Environmental Microbiology. 74 (21), 6584-6590 (2008).
  14. Kulkarni, G., Mand, T. D., Metcalf, W. W. Energy conservation via hydrogen cycling in the methanogenic archaeon Methanosarcina barkeri. mBio. 9 (4), (2018).
  15. Purwantini, E., Gillis, T. P., Daniels, L. Presence of F420-dependent glucose-6-phosphate dehydrogenase in Mycobacterium and Nocardia species, but absence from Streptomyces and Corynebacterium species and methanogenic Archaea. FEMS Microbiology Letters. 146 (1), 129-134 (1997).
  16. Purwantini, E., Daniels, L. Purification of a novel coenzyme F420-dependent glucose-6-phosphate dehydrogenase from Mycobacterium smegmatis. Journal of Bacteriology. 178 (10), 2861-2866 (1996).
  17. McCormick, J. R. D., Morton, G. O. Identity of cosynthetic factor I of Streptomyces aureofaciens and fragment FO from coenzyme F420 of Methanobacterium species. Journal of the American Chemical Society. 104 (14), 4014-4015 (1982).
  18. Coats, J. H., Li, G. P., Kuo, M. -S. T., Yurek, D. A. Discovery, production, and biological assay of an unusual flavenoid cofactor involved in lincomycin biosynthesis. The Journal of Antibiotics. 42 (3), 472-474 (1989).
  19. Bown, L., Altowairish, M. S., Fyans, J. K., Bignell, D. R. D. Production of the Streptomyces scabies coronafacoyl phytotoxins involves a novel biosynthetic pathway with an F420 -dependent oxidoreductase and a short-chain dehydrogenase/reductase. Molecular Microbiology. 101 (1), 122-135 (2016).
  20. Gurumurthy, M., et al. A novel F(420) -dependent anti-oxidant mechanism protects Mycobacterium tuberculosis against oxidative stress and bactericidal agents. Molecular microbiology. 87 (4), 744-755 (2013).
  21. Greening, C., et al. Mycobacterial F420H2-dependent reductases promiscuously reduce diverse compounds through a common mechanism. Frontiers in Microbiology. 8, 1000 (2017).
  22. Mathew, S., Trajkovic, M., Kumar, H., Nguyen, Q. -T., Fraaije, M. W. Enantio- and regioselective ene-reductions using F420H2-dependent enzymes. Chemical Communications. 54 (79), Cambridge, England. 11208-11211 (2018).
  23. Ney, B., et al. Cofactor tail length modulates catalysis of bacterial F420-dependent oxidoreductases. Frontiers in Microbiology. 8, 1902 (2017).
  24. Grinter, R., et al. Cellular and structural basis of synthesis of the unique intermediate dehydro-F420-0 in mycobacteria. mSystems. 5 (3), (2020).
  25. Peck, M. W. Changes in concentrations of coenzyme F420 analogs during batch growth of Methanosarcina barkeri and Methanosarcina mazei. Applied and Environmental Microbiology. 55 (4), (1989).
  26. Gorris, L. G., vander Drift, C. Cofactor contents of methanogenic bacteria reviewed. BioFactors. 4 (3-4), Oxford, England. 139-145 (1994).
  27. Bair, T. B., Isabelle, D. W., Daniels, L. Structures of coenzyme F(420) in Mycobacterium species. Archives of Microbiology. 176 (1-2), 37-43 (2001).
  28. Portillo, M. C., Gonzalez, J. M. Moonmilk deposits originate from specific bacterial communities in Altamira Cave (Spain). Microbial Ecology. 61, (2011).
  29. Wagner, A. O., et al. Medium preparation for the cultivation of microorganisms under strictly anaerobic/anoxic conditions. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (150), e60155 (2019).
  30. Lackner, N., Hintersonnleitner, A., Wagner, A. O., Illmer, P. Hydrogenotrophic methanogenesis and autotrophic growth of Methanosarcina thermophila. Archaea. 2018 (5), 1-7 (2018).
  31. Wagner, A. O., Reitschuler, C., Illmer, P. Effect of different acetate: Propionate ratios on the methanogenic community during thermophilic anaerobic digestion in batch experiments. Biochemical Engineering Journal. 90, 154-161 (2014).
  32. Wagner, A. O., et al. Sample preparation, preservation, and storage for volatile fatty acid quantification in biogas plants. Engineering in Life Sciences. 17 (2), 132-139 (2017).
  33. Bashiri, G., Rehan, A. M., Greenwood, D. R., Dickson, J. M. J., Baker, E. N. Metabolic engineering of cofactor F420 production in Mycobacterium smegmatis. PloS one. 5 (12), 15803 (2010).

Tags

Çevre Bilimleri Sayı 176 F420 koenzim F420 kofaktör F420 redoks koenzim metanogenez katı faz ekstraksiyonu F420 kuyruk uzunluğu poliglutamat kuyruk
Methanojenik Saf Kültürlerden ve Çevre örneklerinden Poliglutamat Kuyruk Uzunluğunun Analizi için Cofactor <sub>F420</sub> Ekstraksiyonu
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Markt, R., Wunderer, M., Prem, E.More

Markt, R., Wunderer, M., Prem, E. M., Mutschlechner, M., Lackner, N., Wagner, A. O. Extraction of Cofactor F420 for Analysis of Polyglutamate Tail Length from Methanogenic Pure Cultures and Environmental Samples. J. Vis. Exp. (176), e62737, doi:10.3791/62737 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter