Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Cancer Research

Allogreffes orthotopiques de souris syngéniques pour modéliser le cancer du pancréas

Published: October 4, 2022 doi: 10.3791/64253
* These authors contributed equally

Summary

Les allogreffes orthotopiques syngéniques de souris d’adénocarcinome canalaire pancréatique (PDAC) récapitulent la biologie, les phénotypes et les réponses thérapeutiques des sous-types de maladies. En raison de leur progression tumorale rapide et reproductible, ils sont largement utilisés dans les études précliniques. Ici, nous montrons des pratiques courantes pour générer ces modèles, en injectant des cultures PDAC murines syngéniques dans le pancréas.

Abstract

L’adénocarcinome canalaire pancréatique (PDAC) est une maladie très complexe caractérisée par un microenvironnement tumoral hétérogène composé d’un stroma, de cellules immunitaires, de vaisseaux, de nerfs et de composants de la matrice extracellulaire. Au fil des ans, différents modèles murins de PDAC ont été développés pour relever les défis posés par sa progression, son potentiel métastatique et son hétérogénéité phénotypique. Les allogreffes orthotopiques de souris immunocompétentes de PDAC se sont révélées prometteuses en raison de leur progression tumorale rapide et reproductible par rapport aux modèles murins génétiquement modifiés. De plus, combinés à leur capacité à imiter les caractéristiques biologiques observées dans le PDAC autochtone, les modèles murins allogreffés orthotopiques basés sur des lignées cellulaires permettent des expériences in vivo à grande échelle. Ainsi, ces modèles sont largement utilisés dans les études précliniques pour les analyses rapides génotype-phénotype et pharmaco-réponse. L’objectif de ce protocole est de fournir une approche reproductible et robuste pour injecter avec succès des cultures primaires de cellules PDAC de souris dans le pancréas de souris receveuses syngéniques. En plus des détails techniques, des informations importantes sont données qui doivent être prises en compte avant d’effectuer ces expériences.

Introduction

Récemment, l’ACPE est devenue la troisième cause de décès liés au cancer dans le monde occidental1. Il provoque le taux de mortalité le plus élevé parmi tous les cancers et un taux de survie globale à 10 ans de ~ 1%, qui n’a pas changé depuis des décennies2. En raison de l’absence de progrès dans le traitement de la PDAC, cette maladie devrait devenir la deuxième cause de décès liés au cancer d’ici la prochaine décennie3.

Les tumeurs PDAC sont des entités complexes caractérisées par un microenvironnement tumoral diversifié (TME) composé d’un assemblage hétérogène de composants stroma, vasculaires, immunitaires et de matrice extracellulaire4. Les différences dans la composition du TME influencent le pronostic de la maladie et la réponse au traitement 4,5,6. En effet, de nombreuses études ont montré que le sous-type mésenchymateux basal de PDAC est associé à un TME hautement immunosuppresseur et montre une diminution de la survie et une absence de réponse aux thérapies 7,8,9,10,11,12. Par conséquent, une meilleure compréhension des différences dans la composition du TME et de la façon dont ces caractéristiques influencent la biologie tumorale reste un facteur important pour le développement de thérapies moléculairement précises. Pour mieux comprendre la biologie derrière ce phénotype complexe et identifier des stratégies thérapeutiques capables de surmonter la barrière que constitue le TME de PDAC, des modèles in vivo sont indispensables.

Un aspect clé de tout système de modèle préclinique de cancer est qu’il devrait imiter les phénotypes humains, récapitulant à la fois l’hétérogénéité génétique et le milieu incorporant la multitude de populations stromales et immunitaires qui composent le TME. Par conséquent, lors du choix de modèles murins pour la recherche préclinique, plusieurs aspects doivent être pris en considération. Pour étudier l’interaction tumorale-immunitaire, des lignées cellulaires cancéreuses histocompatibles peuvent être injectées à des souris immunocompétentes syngéniques. Dans la plupart des cas, ceux-ci sont injectés par voie sous-cutanée dans le flanc de la souris, ce qui permet une surveillance facile de la tumeur par palpation ou inspection visuelle. Cependant, les modèles résultants n’imitent pas la croissance des cellules tumorales dans leur organe d’origine. Par conséquent, les transplantations orthotopiques sont devenues l’étalon-or pour les modèles d’allogreffe.

Les allogreffes orthotopiques de souris présentent plusieurs avantages: elles sont rentables, peuvent être générées avec une procédure relativement simple et donnent lieu à des modèles avec une composition moléculaire connue, ainsi qu’une progression tumorale et un phénotype reproductibles et prévisibles. En effet, alors que les modèles de xénogreffes dérivés de patients représentent avec précision le comportement des cellules PDAC humaines, la nécessité de l’implantation chez des souris immunodéficientes pour éviter le rejet de greffe limite l’analyse des interactions tumeur-immunité et tumeur-stroma, permettant aux chercheurs de ne capturer qu’une image partielle de la complexité de ces tumeurs. Les allogreffes orthotopiques syngéniques de PDAC présentent un avantage à cet égard également par rapport aux modèles murins génétiquement modifiés (GEMM). Les GEMM récapitulent avec précision la tumorigenèse PDAC humaine et l’hétérogénéité observée chez les patients PDAC. Cependant, en raison de ces caractéristiques, les tumeurs GEMM peuvent présenter une variance élevée dans leur constitution génétique, leur progression tumorale, leur agressivité, leur différenciation histologique et leur composition en ETM. Bien que cela puisse être un avantage dans certaines études, cela limite les études génotype à phénotype et l’étude ciblée des phénotypesPDAC 13. Par conséquent, les allogreffes orthotopiques de souris constituent un bon compromis et un bon modèle pour effectuer des études tumeur-hôte et de traitement in vivo. Cet article décrit un protocole pour les expériences de transplantation orthotopique de cellules PDAC murines dans le pancréas de souris.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Les expériences sur les animaux ont été approuvées par les comités institutionnels de soin et d’utilisation des animaux (IACUC) des autorités locales de l’Université technique de Munich et de la Regierung von Oberbayern.

1. Informations à prendre en considération avant la procédure

  1. S’assurer de l’approbation du protocole animal et du personnel par les autorités locales avant de commencer toute expérimentation animale.
  2. Sélectionnez les souris destinataires.
    1. Sélectionner des souris d’âges similaires pour l’implantation (souris receveuses C57Bl/6J avec une tranche d’âge comprise entre 2 mois et 4 mois).
    2. S’assurer que le sexe et le bagage génétique des animaux receveurs correspondent au sexe et au bagage génétique des animaux d’où provient la lignée cellulaire utilisée pour l’implantation (allogreffes syngéniques).
  3. Préparez les souris pour l’implantation.
    REMARQUE: Manipulez les souris conformément aux normes d’hygiène de l’animalerie locale.
    1. Le jour de l’implantation, ne nourrissez pas les souris 4 h avant la procédure pour éviter les complications dues à l’administration d’anesthésiques.
    2. Pesez les souris avant l’implantation pour calculer la quantité d’anesthésiques nécessaires.
    3. Transférez les souris dans la salle d’opération.
  4. Sélectionnez les lignées cellulaires PDAC.
    1. S’assurer que le bagage génétique et le sexe des souris à partir desquelles les lignées cellulaires sont dérivées correspondent au fond et au sexe des souris receveuses (p. ex., les lignées cellulaires PDAC 1-3 précédemment générées à partir de GEMM PDAC sur un fond C57Bl/6J en laboratoire avec les génotypes suivants, comme décrit précédemment14 : PDAC 1 et 2 : ptf1aCre/+; LSL-KrasG12D/+; LSL-Trp53R172H/+, PDAC 3 : Ptf1aCre/+; LSL-KrasG12D/+; LSL-Trp53 R172H/R172H).
    2. Sélectionnez les lignées cellulaires qui n’expriment pas de protéines potentiellement immunogènes.
  5. Culture des lignées cellulaires PDAC.
    REMARQUE: Effectuez le travail de culture cellulaire sous une hotte à flux laminaire. Désinfectez les gants, l’espace de travail et le matériel avant de travailler.
    1. Décongeler les cellules 1 semaine avant l’implantation en remettant la pastille en suspension dans 5 mL de milieu de culture cellulaire. Faites tourner les cellules, aspirez le surnageant, remettez la pastille en suspension dans 5 mL de solution saline tamponnée au phosphate (PBS) et faites tourner les cellules à nouveau. Retirer le surnageant et remettre les cellules en suspension dans 5 mL de milieu d’aigle modifié (DMEM) de Dulbecco avec 10 % de sérum fœtal bovin (FBS) et 0,1 % de pénicilline-streptomycine (PS). Transférer la suspension cellulaire dans une fiole de 25 cm².
    2. Passage des lignées cellulaires au moins une fois avant l’implantation.
      1. Retirer le milieu cellulaire, laver 1x avec du PBS et ajouter 0,5 mL de trypsine pour détacher les cellules du flacon. Incuber les cellules à 37 °C jusqu’à ce qu’elles se détachent du ballon (selon la lignée cellulaire, cela prend généralement 5 à 10 minutes). Lorsque les cellules sont détachées, remettre les cellules en suspension dans 10 ml de DMEM avec 10% FBS et 0,1% PS et transférer la suspension cellulaire dans une fiole de 75 cm².
        REMARQUE: Comme FBS inactive la trypsine, il entraverait la trypsinisation.
    3. Assurer une confluence de ~70%-80% le jour de l’implantation.
  6. Matériel nécessaire à l’implantation
    1. Autoclave tous les instruments chirurgicaux.
    2. Gardez les anesthésiques prêts en fonction de la licence d’expérimentation animale.
      1. Utilisez le méloxicam pour l’analgésie au moins 5 minutes à l’avance comme analgétique de longue durée avec des propriétés anti-inflammatoires.
      2. Pour la chirurgie, utilisez une combinaison de midazolam, de médétomidine et de fentanyl (MMF) pour l’analgosédation.
      3. Utilisez une combinaison d’atipamezole, de flumazénil et de naloxone (AFN) pour antagoniser l’analgosédation MMF après l’implantation.
    3. Préparez un champ stérile, un tapis chauffant, un rasoir, des gants, une crème pour les yeux, du chlorure de sodium à 0,9 %, un gommage chirurgical à base d’iode ou de chlorhexidine, de l’éthanol à 80 %, une suture soluble, des clips de plaie, une seringue à volume d’injection de 50 μL et du ruban adhésif.

2. Préparation des lignées cellulaires avant l’implantation

REMARQUE: Préparez les cellules tumorales uniquement lorsque les souris sont prêtes pour l’implantation. Assurer un court laps de temps entre la récolte ou la collecte des cellules et l’implantation.

  1. Réchauffer tous les liquides à 37 °C avant utilisation.
  2. Préparer les cellules (à partir de 1x T75 (une fiole de culture de 75 cm 2) comme décrit à l’étape 1.5.2.1 jusqu’à ce qu’elles se détachent de la fiole. Remettez les cellules en suspension dans 10 mL de DMEM avec 10% FBS et 0,1% PS et transférez la suspension cellulaire dans un tube de 15 mL.
  3. Faire tourner les cellules à 200 × g pendant 5 min dans une centrifugeuse. Aspirer le surnageant et remettre en suspension la pastille cellulaire dans un volume adéquat de DMEM sans additifs en fonction de la concentration finale requise des cellules injectables. Utilisez 10 μL de suspension cellulaire pour compter les cellules à l’aide d’une chambre de Neubauer et calculer le nombre de cellules disponibles.
  4. Diluer les cellules jusqu’au nombre final requis de cellules pour injection (p. ex. 2 500 cellules dans 20 μL) dans du DMEM sans additifs. Transférer 1 mL de la suspension cellulaire diluée dans un tube de 1,5 mL. Placez le tube sur un rotateur jusqu’à l’implantation pour empêcher les cellules de s’agréger.

3. Implantation orthotopique des cellules PDAC

REMARQUE: En cas d’expérience chirurgicale insuffisante, entraînez-vous d’abord avec des cadavres et obtenez une formation adéquate, par exemple, dans le cadre d’un protocole de dressage d’animaux. Le personnel effectuant la chirurgie et les expériences sur les animaux doit remplir les critères des autorités respectives et les directives institutionnelles.

  1. Utilisez le méloxicam comme analgésique périopératoire et appliquez 5 mg / kg de poids corporel par voie sous-cutanée.
  2. Injecter par voie intrapéritonéale MMF en fonction du poids corporel de chaque souris (midazolam [5,0 mg/kg], médétomidine [0,5 mg/kg] et fentanyl [0,05 mg/kg]).
  3. Remettez la souris dans la cage pendant 10-15 min.
  4. Appliquez la crème pour les yeux lorsque la souris dort.
    1. Vérifiez une analgosédation suffisante après 10 min en testant le réflexe de retrait de la pédale (pincez les coussinets des deux pattes postérieures). En cas de réponse, appliquer 1/3 de la dose initiale d’analgosédation. Après 10 min, répétez la procédure et ne procédez qu’en l’absence d’un réflexe de retrait de la pédale.
  5. Rasez le flanc abdominal latéral gauche de la souris. Placez la souris couchée sur le côté droit sur un tapis chauffant stérile et collez ses pattes à la surface. Désinfectez l’abdomen à l’aide d’un gommage chirurgical à base d’iode ou de chlorhexidine suivi d’un mouvement circulaire à 80% d’éthanol et répétez la procédure trois fois. Pour maintenir la stérilité du champ chirurgical, utilisez un champ chirurgical.
  6. Portez de nouveaux gants et désinfectez-les. Utilisez des ciseaux chirurgicaux pour couper la peau et le tissu adipeux sous-cutané longitudinalement sur le flanc gauche où la rate est projetée. Effectuez une coupe d’environ 1 cm de longueur.
  7. À l’aide de ciseaux et de forceps, séparez la peau du péritoine pour obtenir un accès plus facile au péritoine.
  8. Changez la paire de ciseaux. Ouvrez le péritoine à l’emplacement de la rate avec une coupe longitudinale de 1 cm.
  9. Mobiliser la rate et le pancréas attaché à l’aide d’une pince émoussée à pointe fine. Assurez-vous que les organes ne sont pas attachés à d’autres tissus et vérifiez s’il y a des vaisseaux sanguins pour éviter de blesser les vaisseaux ou les tissus environnants lors de la manipulation du pancréas.
    REMARQUE: Ne saisissez pas la rate directement pour éviter les saignements.
  10. Retirez soigneusement le pancréas de l’incision pour permettre un accès plus facile à la queue de l’organe et observez la rate après le pancréas. Utilisez la main non dominante pour saisir le pancréas avec une pince et coupez soigneusement les ligaments qui empêchent le pancréas d’extracorporeller. Assurez-vous que l’organe n’est pas plié pendant l’injection et que la capsule de l’organe est maintenue sous tension au site de pénétration de l’aiguille pour éviter les déversements.
  11. Utilisez la main dominante pour effectuer l’injection. Pénétrez soigneusement dans la capsule de l’organe avec l’aiguille de la seringue en suivant l’axe longitudinal de l’organe. Visez un morceau de tissu pancréatique entre les vaisseaux sanguins visibles pour minimiser le risque de perforation ou d’injection dans un vaisseau. Injecter lentement un nombre adéquat de cellules selon le plan expérimental (ici, 2 500 cellules dans 20 μL de DMEM) avec une canule de 27 G et une seringue de 50 μL dans la région de la queue du pancréas.
    REMARQUE: Une bulle transparente se forme lors d’une injection réussie dans le tissu.
  12. Gardez le pancréas et la seringue insérée immobiles pendant environ 1 min pour éviter le déversement des cellules tumorales. Retirez soigneusement l’aiguille du site d’injection.
    REMARQUE: Changez les aiguilles entre les souris et utilisez une nouvelle seringue stérile pour l’injection d’une nouvelle lignée cellulaire.
  13. Réorganisez soigneusement les organes à l’intérieur de l’abdomen. Veillez à ne pas blesser le tissu pour éviter le déversement des cellules. Verser 1 mL de chlorure de sodium à 0,9 % sur les organes pour éviter l’adhérence des organes.
  14. Suturer soigneusement le péritoine en utilisant la technique simple de suture interrompue et fermer la peau à l’aide de deux à trois clips enroulés en acier inoxydable de 9 mm.
    REMARQUE: Retirez les clips de la plaie 7 jours après l’implantation si l’incision chirurgicale est guérie.
  15. Si nécessaire, prévenir la déshydratation des animaux due à la procédure et à l’anesthésie en injectant 0,5 mL de chlorure de sodium par voie sous-cutanée.
  16. Après implantation, antagoniser l’analgosédation par MMF avec une injection sous-cutanée d’AFN (atipamezol [2,5 mg/kg], flumazénil [0,5 mg/kg], naloxon [1,2 mg/kg]), en fonction du poids corporel de la souris.
  17. Placez la souris dans une chambre chauffée à 37 °C jusqu’à ce qu’elle soit éveillée et complètement active. Ensuite, replacez la souris dans sa cage d’origine. Surveillez l’état de santé de la souris en vérifiant la fourrure, la couleur de la peau et l’activité et répétez cette opération 3-4 heures après la chirurgie.

4. Suivi pour les souris

  1. Donnez aux souris accès à de l’eau et à de la nourriture lorsqu’elles sont de retour dans l’animalerie.
  2. Continuer l’application sous-cutanée ou orale de méloxicam (5 mg / kg) toutes les 6-12 heures pendant 2-3 jours après la chirurgie.
  3. Surveiller régulièrement l’état de santé des souris selon le protocole animal et les directives institutionnelles.
  4. Selon le but de l’expérience, surveiller la croissance tumorale chaque semaine ou plus fréquemment par palpation, imagerie par ultrasons, bioluminescence (BLI) ou imagerie par résonance magnétique (IRM).
    REMARQUE: En fonction de la méthode choisie, du taux de croissance et du nombre de cellules implantées, une tumeur peut être détectée dès 1 semaine après l’injection.

5. Récolte de greffes de tumeurs

  1. Récolter les tumeurs à la fin de l’expérience ou lorsque les souris doivent être euthanasiées selon les critères des comités institutionnels de soin et d’utilisation des animaux ou de la licence d’expérimentation animale.
  2. Euthanasier la souris en utilisant une méthode autorisée par la licence d’expérimentation animale.
    REMARQUE: Effectuez des étapes avec une perte de temps minimale pour minimiser le temps d’ischémie. Par conséquent, la luxation cervicale est recommandée car il s’agit d’une méthode rapide et le moment de la mort peut être déterminé avec précision, contrairement aux saignements terminaux ou aux méthodes chimiques.
  3. Placez la souris couchée sur le dos sur un tapis stérile et collez ses pattes à la surface. Utilisez de l’éthanol à 80% pour désinfecter l’abdomen.
  4. Portez de nouveaux gants et désinfectez-les. Utilisez des ciseaux chirurgicaux pour couper la peau longitudinalement sur l’abdomen central.
  5. À l’aide de ciseaux et de forceps, séparez la peau du péritoine pour obtenir un accès plus facile au péritoine.
  6. Changez la paire de ciseaux. Ouvrez le péritoine au niveau de l’abdomen central avec une coupe longitudinale de 5 cm.
  7. Mobiliser la rate et le pancréas attaché à l’aide d’une pince émoussée à pointe fine. Détachez soigneusement la tumeur du tissu environnant à l’aide de forceps et de ciseaux chirurgicaux.
  8. Stocker le tissu tumoral dans un milieu adapté aux expériences en aval. Traiter les tissus immédiatement ou, si nécessaire, conserver l’échantillon à 4 °C pendant 6 heures au maximum jusqu’à la poursuite du traitement.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Dans le cadre d’une étude de pharmaco-réponse à grande échelle, nous avons implanté avec succès plus de 170 souris (souris receveuses C75Bl6/J, sexe de souris mâles et femelles apparié aux lignées cellulaires PDAC injectées) en utilisant le protocole décrit ci-dessus, illustré dans ses principales étapes à la figure 112. Dans ce protocole, nous avons implanté orthotopiquement trois lignées cellulaires PDAC KrasG12D (PDAC 1 et 2 : Ptf1aCre/+ ; LSL-KrasG12D/+; LSL-Trp53R172H/+, PDAC 3 : Ptf1aCre/+; LSL-KrasG12D/+; LSL-Trp53 R172H/R172H), qui ont été précédemment générés en laboratoire. La greffe des cellules PDAC peut être palpée abdominalement le plus tôt environ 7 jours après la chirurgie, en fonction du nombre de cellules injectées et des caractéristiques d’agressivité et de croissance de la lignée cellulaire inoculée. L’IRM (Figure 2A), l’échographie et le BLI de l’abdomen de la souris peuvent être utilisés pour des mesures quantitatives du volume tumoral. En fonction des caractéristiques intrinsèques des cellules tumorales des lignées cellulaires, la survie des souris implantées résultantes peut varier (Figure 2B). Des injections intrapancréatiques réussies conduisent à des tumeurs à part entière dans le pancréas de souris (Figure 2C,D). En revanche, les implantations infructueuses peuvent entraîner l’absence de tumeurs pancréatiques en raison a) de l’injection de cellules non viables, b) du rejet des cellules implantées (par exemple, si les cellules n’étaient pas syngéniques pour la souris receveuse) ou c) d’un nombre insuffisant de cellules injectées. D’autres résultats négatifs peuvent conduire à l’absence d’une tumeur primaire dans le pancréas, mais à la présence d’une tumeur au péritoine, correspondant au site d’injection (par exemple, par le déversement de la suspension de cellules tumorales du site d’injection pancréatique).

Figure 1
Figure 1 : Représentation schématique des principales étapes du protocole. (A) Les cellules PDAC doivent être transmises au moins une fois avant l’implantation. (B) Les cellules sont trypsinisées pour les détacher du flacon, transférées dans un tube de 15 mL et comptées. (C) La dilution cellulaire appropriée est placée dans un tube et amenée dans la salle d’implantation. (D) La souris receveuse est anesthésiée, rasée et désinfectée dans la région où la chirurgie aura lieu. (E) Une coupe de 1 cm est faite à l’abdomen de la souris correspondant à l’emplacement de la queue du pancréas. (F) Le nombre souhaité de cellules est injecté dans la queue du pancréas. Abréviation : PDAC = adénocarcinome canalaire pancréatique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2
Figure 2 : Exemples de résultats positifs sur les allogreffes orthotopiques de souris syngéniques. (A) IRM représentative d’une souris 2 semaines après la transplantation orthotopique de cellules PDAC de souris primaires. Le contour pointillé indique la tumeur. Barre d’échelle = 5 mm. (B) Courbe de survie de Kaplan-Meier de trois lignées cellulaires PDAC de souris différentes (PDAC 1-3) transplantées orthotopiquement dans le pancréas de souris immunocompétentes syngéniques (fond C57Bl/6J). (C) Image représentative d’une tumeur isolée au point final à partir de la lignée cellulaire PDAC1 injectée orthotopiquement. Une tumeur pancréatique résultant d’une injection intrapancréatique réussie de cellules tumorales et la rate sont montrées sur la photo. Barre d’échelle = 5 mm. (D) Diagramme à barres illustrant le poids tumoral moyen des tumeurs transplantées orthotopiquement de PDAC 1-3. Les points représentent des souris individuelles. Abréviations : PDAC = adénocarcinome canalaire pancréatique; IRM = imagerie par résonance magnétique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Les allogreffes orthotopiques syngéniques de souris représentent un modèle robuste pour les études précliniques en raison de leur rentabilité, de leur reproductibilité et de leurs procédures expérimentales relativement simples13,15. Ces modèles permettent non seulement l’étude des interactions tumeur-hôte, mais garantissent également la préservation de l’hétérogénéité génétique des tumeurs dont ils proviennent lorsque des cultures primaires de cellules de souris sont utilisées pour l’expérience.

Ce protocole présente une procédure simple et rapide pour l’implantation orthotopique de cultures de cellules PDAC de souris dans le pancréas. Pour obtenir des résultats reproductibles, plusieurs considérations techniques doivent être gardées à l’esprit, dont la qualité de la technique chirurgicale. Comme les pratiques chirurgicales varient, il est conseillé qu’une personne effectue toutes les injections orthotopiques dans la même expérience.

L’injection de cellules dans le pancréas doit être effectuée avec prudence. Les cellules déversées, perçant le pancréas ou blessant le tissu peuvent amener les cellules à se greffer à d’autres organes à l’extérieur du pancréas. Cela pourrait compliquer l’évaluation clinique (par exemple, la taille et l’infiltration locale) de la tumeur primaire, ainsi que sa propagation métastatique locale et distante. Par conséquent, il est recommandé de documenter et d’évaluer la formation de bulles et toute information sur le déversement cellulaire pour chaque souris implantée. Les coupures dans la peau et le péritoine doivent être faites à une taille appropriée pour permettre un accès optimal au pancréas tout en gardant les plaies aussi petites que possible.

Le nombre de cellules implantées peut être ajusté en fonction du plan expérimental. Alors qu’un plus grand nombre de cellules implantées conduit à des tumeurs physiologiquement rapides et à une progression rapide des symptômes cliniques, un plus petit nombre de cellules augmente le risque que les tumeurs ne se greffent pas. De plus, de petits volumes de suspensions cellulaires sont recommandés car des volumes plus importants (>20 μL) sont associés à un potentiel accru de formation d’un noyau kystique13. Nous avons constaté que l’implantation de 2 500 à 5 000 cellules dans un volume de 20 μL de milieu de culture cellulaire est une quantité optimale pour les études thérapeutiques précliniques en assurant la croissance tumorale sur plusieurs semaines. Cependant, pour d’autres applications, jusqu’à 1,6 × 106 cellules peuvent être implantées.

En plus du milieu de culture cellulaire, Matrigel peut être utilisé comme milieu riche en nutriments pour remettre en suspension les cellules PDAC, ce qui augmente également la viscosité de la solution injectable, empêchant ainsi les fuites des cellules tumorales13. Les injections dans la région de la queue du pancréas sont préférées avec ce protocole car la queue du pancréas est facilement accessible et l’accès à la tête du pancréas est limité. Les protocoles pour injecter avec succès des cellules dans la tête du pancréas sont décrits ailleurs13,15. Pour effectuer l’intervention chirurgicale, les souris sont maintenues sous analgosédation à l’aide d’une combinaison de médicaments, y compris le midazolam, la médétomidine et le fentanyl, ainsi que le méloxicam comme analgésique péri- et postopératoire. Alternativement, l’isoflurane en association avec des analgésiques appropriés peut être utilisé comme anesthésie par inhalation sous flux constant. Le choix de la méthode d’analgosédation choisie pour la licence d’animal dépend des directives institutionnelles et des autorités locales respectives.

Un choix judicieux des lignées cellulaires et des souris receveuses est impératif. En effet, il est important de s’assurer que le fond génétique des souris receveuses correspond au fond génétique des lignées cellulaires sélectionnées afin d’éviter l’immunogénicité et le rejet par greffe des cellules PDAC. De plus, les protéines exogènes immunogènes, telles que les allèles rapporteurs fluorescents ou Cas9, exprimées par les cellules tumorales implantées influencent la réponse de l’hôte et peuvent entraîner une réaction immunogène. Par conséquent, la croissance tumorale et la composition du TME peuvent être affectées et provoquer un biais.

Par rapport aux GEMM, les allogreffes syngéniques orthotopiques de souris montrent une quantité réduite de desmoplasie et, dans certains cas, un taux plus faible de dissémination métastatique, ce qui limite, en partie, la similitude avec les tumeurs humaines. De plus, la nécessité d’une intervention chirurgicale augmente la complexité de la procédure. Les implantations infructueuses entraînant l’absence de tumeurs pancréatiques à l’endroit souhaité en raison d’une injection de cellules non viables, le rejet de cellules implantées, un faible nombre de cellules injectées et une fuite d’injection peuvent empêcher l’achèvement de la procédure expérimentale.

Malgré ces limites, il a été démontré que les modèles d’allogreffe orthotopique syngénique de souris de PDAC répondent efficacement à de nombreux défis liés à l’étude de la PDAC et de son hétérogénéité. Avec leurs phénotypes hautement reproductibles et leurs schémas de croissance tumorale, ainsi que leurs interactions tumeur-ETM, ils représentent une ressource inestimable qui peut être obtenue rapidement en suivant un protocole relativement simple.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.

Acknowledgments

Nous tenons à remercier l’animalerie TUM et l’installation centrale d’imagerie du département de médecine nucléaire, Klinikum rechts der Isar, pour leur excellent soutien technique. Cette étude a été soutenue par le German Cancer Consortium (DKTK), la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG SA 1374/4-2, DFG SA 1374/6-1, SFB 1321 Project-ID 329628492 P06, P11 et S01) à D.S., la Wilhelm Sander-Stiftung (2020.174.1 et 2017.091.2) à D.S., et le Conseil européen de la recherche (ERC CoG No. 648521, à D.S.).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
27 G cannula B.Braun 08915992
Atipamezole (Antisedan 5 mg/mL) Orion Corporation 23554.00.00
Autoclip Stainless Steel Wound Clips, 9 mm Braintree Scientific NC9334081
Dulbecco`s Modified Eagle Medium  Sigma-Aldrich D5796-500ML
Eye cream (Bepanthen) Bayer Vital GmbH 1578675
FBS Sigma-Aldrich S0615
Fentanyl (50 µg/mL) Eurovet Animal Health BV 9113473
Flumazenile (Flumazenil-hameln 0.1 mg/mL) Hameln pharma 09611975
Medetomidine (Sedator 1 mg/mL) Eurovet Animal Health BV 400926.00.00
Meloxicam (Metacam 5 mg/mL) Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH 3937902
Microliter syringe Hamilton HT80908
Midazolam (5 mg/mL) Hexal 00886423
NaCl B. Braun 2737756
Naloxone (Naloxon-hameln 0.4 mg/mL) hameln pharma 04464535
PBS Sigma-Aldrich P7059-1L
Penicillin-Streptomycin Sigma-Aldrich P4333-100ML
Suture (Ethilon) Ethicon 9999034
TrypZean Solution 1x Sigma-Aldrich T3449

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Siegel, R. L., Miller, K. D., Jemal, A. Cancer statistics, 2020. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 70 (1), 7-30 (2020).
  2. Quaresma, M., Coleman, M. P., Rachet, B. 40-year trends in an index of survival for all cancers combined and survival adjusted for age and sex for each cancer in England and Wales, 1971-2011: A population-based study. Lancet. 385 (9974), 1206-1218 (2015).
  3. Rahib, L., Wehner, M. R., Matrisian, L. M., Nead, K. T. Estimated projection of US cancer incidence and death to 2040. JAMA Network Open. 4 (4), 214708 (2021).
  4. Schneider, G., Schmidt-Supprian, M., Rad, R., Saur, D. Tissue-specific tumorigenesis: Context matters. Nature Reviews Cancer. 17 (4), 239-253 (2017).
  5. Olive, K. P., et al. Inhibition of Hedgehog signaling enhances delivery of chemotherapy in a mouse model of pancreatic cancer. Science. 324 (5933), 1457-1461 (2009).
  6. Ruscetti, M., et al. Senescence-induced vascular remodeling creates therapeutic vulnerabilities in pancreas cancer. Cell. 181 (2), 424-441 (2020).
  7. Aung, K. L., et al. Genomics-driven precision medicine for advanced pancreatic cancer: Early results from the COMPASS trial. Clinical Cancer Research. 24 (6), 1344-1354 (2018).
  8. Chan-Seng-Yue, M., et al. Transcription phenotypes of pancreatic cancer are driven by genomic events during tumor evolution. Nature Genetics. 52 (2), 231-240 (2020).
  9. Kalimuthu, S. N., et al. Morphological classification of pancreatic ductal adenocarcinoma that predicts molecular subtypes and correlates with clinical outcome. Gut. 69 (2), 317-328 (2020).
  10. Hayashi, A., et al. A unifying paradigm for transcriptional heterogeneity and squamous features in pancreatic ductal adenocarcinoma. Nature Cancer. 1 (1), 59-74 (2020).
  11. Mueller, S., et al. Evolutionary routes and KRAS dosage define pancreatic cancer phenotypes. Nature. 554 (7690), 62-68 (2018).
  12. Falcomata, C., et al. Selective multi-kinase inhibition sensitizes mesenchymal pancreatic cancer to immune checkpoint blockade by remodeling the tumor microenvironment. Nature Cancer. 3 (3), 318-336 (2022).
  13. Erstad, D. J., et al. Orthotopic and heterotopic murine models of pancreatic cancer and their different responses to FOLFIRINOX chemotherapy. Disease Models & Mechanisms. 11 (7), (2018).
  14. von Burstin, J., et al. E-cadherin regulates metastasis of pancreatic cancer in vivo and is suppressed by a SNAIL/HDAC1/HDAC2 repressor complex. Gastroenterology. 137 (1), 361-371 (2009).
  15. Mallya, K., Gautam, S. K., Aithal, A., Batra, S. K., Jain, M. Modeling pancreatic cancer in mice for experimental therapeutics. Biochimica et Biophysica Acta - Reviews on Cancer. 1876 (1), 188554 (2021).

Tags

Cancer Research numéro 188 Pancréas implantation orthotopique allogreffe adénocarcinome canalaire pancréatique microenvironnement tumoral traitement
Allogreffes orthotopiques de souris syngéniques pour modéliser le cancer du pancréas
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Schmitt, C., Saur, D., Bärthel, More

Schmitt, C., Saur, D., Bärthel, S., Falcomatà, C. Syngeneic Mouse Orthotopic Allografts to Model Pancreatic Cancer. J. Vis. Exp. (188), e64253, doi:10.3791/64253 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter