In der vorliegenden Arbeit wurden fünf ApoCIII KO Kaninchen unter Verwendung des ZFN-Technologie erzeugt. Bisher der einzige Bericht der Produktion von GTT Kaninchen verwendet auch die ZFN-Technologie 18. Die vorliegende Arbeit bestätigt, dass ZFN ist nützlich, um Gene in Kaninchen effektiv Ziel.
In der vorliegenden Studie, die transgene Rate (positive Sätze / Gesamt geboren) is23.8% (5/21), die vergleichbar mit der von der vorherigen Bericht ZFN in Kaninchen (30,8%, 16/52), 18, und diejenigen, berichtet der Verwendung von ZFN in anderen Tierarten, darunter 19 Zebrafisch, Maus 20, 21 Ratten und Schweinen 17. Diese Rate ist in der Tat höher als die Preise von vielen herkömmlichen transgenen Kaninchen Produktionsstudien, die in der Regel im Bereich von 5-20% sinken. Zum Beispiel, in einer Bemühung, Produkt ApoCIII transgenen Kaninchen über konventionelle DNA-Mikroinjektion, Ding et al. Erhaltenen 3 positive Gründer von 54 Welpen geboren (5,6%) 22.
In Übereinstimmung mit früheren Erkenntnissen, die Mutationen an den Targeting Websites variable, einschließlich Deletionen oder Insertionen, die aus unterschiedlichen Anzahl von Basen (im Bereich von 1 bis 21 in den fünf KO Kaninchen). Basierend auf der spezifischen Sequenz-Informationen der Gründertiere wird vorhergesagt, dass mindestens vier (dh. Diejenigen, die Δ1, +1, +1, oder Δ20 Mutationen) würde Funktionsverlust von ApoCIII haben. Tier R-16 mit Δ21 nicht funktionalen Verluste auf, da diese Mutation nur zum Verlust von sieben Aminosäuren vorhergesagt, aber nicht eine Leserahmenverschiebung. Letztlich sind Phänotyp Tests notwendig, um festzustellen, ob diese Gründertiere wirklich den Verlust von ApoCIII Funktionen anzuzeigen.
Keine der fünf KO Kaninchen in der vorliegenden Studie erzeugten enthalten biallelische Modifikationen. Interessanterweise ist dies auch in der vorherigen ZFN Kaninchen Bericht der Fall ist. Im Gegensatz dazu, wenn ZFNs Targeting α1 ,3-Galaktosyltransferase wurden Schwein angewendetZellen, die Häufigkeit von Aktionen in einem bestimmten Allel 7-46% lag, mit rund einem Drittel der Mutationen, die Einzelschritt-biallelische 23 Knockouts. Im Einklang mit dieser, wenn TALEN wurde die Schweine Fibroblasten-Zellen aufgetragen, die biallelische Änderungen wurden in ca. 15-40% der gesamten positiven Klone 14 gefunden. Es ist möglich, dass die Nicht biallelische KO Kaninchen in der vorliegenden Studie zu erzeugen, kann eine Spezies Differenz (dh Kaninchen vs Schweine) für solche Kapazität von Nuklease-Gen-Targeting basierend anzuzeigen. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass dies einfach, da die Anzahl von KO Kaninchen in diesem Projekt erzeugt ist relativ klein. Wir glauben, dass ZFN ist in der Lage bialleic Mutationen in Kaninchen, die als ein weiterer Vorteil der ZFN basierend GTT Kaninchen Produktion berücksichtigt werden sollten. Weitere Experimente sind notwendig, um eine solche Kapazität von ZFN in Kaninchen zu bestätigen.
Zusammenfassend zeigt die vorliegende Arbeit, dass ZFN Basis Gen-Targeting-Ansatz ist effektiv in der Herstellung von KO Kaninchen. Insbesondere haben wir einen fünf ApoCIII KO Kaninchen mit einem zufriedenstellenden transgenen Rate von 23,8%. Diese Tiere sind vermutlich mehr aussagekräftige Informationen über die Rolle dieses Proteins auf den Lipidstoffwechsel beim Menschen als die entsprechenden Maus-Modellen bieten. Wir sagen voraus, basierend ZFN-Gen-Targeting, sowie andere Nuklease basierte Technologien wie TALEN und RGEN, in nonmurine Tiere erheblich erleichtern die Entwicklung von neuen Tiermodellen für verschiedene menschliche Krankheiten zu studieren.

Fig. 1 ist. Flussdiagramm der Herstellung von Knockout-Kaninchen mit ZFN-Technologie. Herstellung von KO Kaninchen unter Verwendung ZFN Technik beginnt mit der Auswahl des Gens von Interesse. Die Sequenzinformation vorgesehen ist, ZFN-Sets entworfen und subjektiert Hefe-Basis in-house Validierung. Beim Check Point (CP) 1 (CP-1), werden nur die Sätze geführt, in-house Validierung (50% oder mehr der internen Positivkontrolle) für die Benutzer zur Auswahl angeboten werden. Wenn keine Sets passieren CP-1, können zusätzliche Sequenz für die Entwicklung wirksamer ZFN-Sets benötigt. Ein Embryo in vitro Validierung verfolgt, um sicherzustellen, dass die ausgewählten ZFN-Set kann Mutationen an ausgewählten Standorten (CP-2) zu induzieren. ZFN (e) wird nur verwendet, wenn es CP-2 geht (> = 10% Mutationsraten in in-vitro-Embryonen). Ausfall bei CP-2 wird eine Neugestaltung der ZFN-Sets erfordern. Embryo Spender wird vorbereitet und Vorkernstadium Embryonen mit den validierten ZFN-Sets mikroinjizierten werden. Diese mikroinjizierten Embryonen synchronisiert Embryo Empfänger übertragen werden. Nach einem Monat Tragzeit, werden Neugeborene genotypisierende (CP-3). Falls keine der Neugeborenen positiv sind, werden zusätzliche Mikroinjektion durchgeführt werden. Es dauert 2-3 Monate nach Beginn des Projektes an CP-2, unter der Annahme no Ausfall während des Prozesses. Es dauert weitere 2-3 Monate von CP-CP-2 bis 3. Daher ist es möglich, einen KO-Kaninchen in einem Zeitrahmen von 4 bis 6 Monate mit der ZFN-Technologie zu generieren. Klicken Sie hier für eine größere Ansicht .

2. ZFN-Design. ZFN drei Sätze (Satz 1, 2 und 3) wurden auf unterschiedliche Sequenzen auf Exon 1 und Exon 2 von Kaninchen ApoCIII (A) ausgebildet ist. Alle drei Sätze wurden in der Hefe MEL-1-Reporter-Assay, die ZFN-Aktivitäten zu bestimmen. Nach den Protokollen des Herstellers sind ZFNs, die> 50% der Aktivitäten der von den Hersteller interne positive Kontrolle zeigen, wie nützlich für die in-vitro-und in vivo-Experimente Genom Bearbeitung angesehen.Die ZFN Aktivitäten waren 224,2% für Set 1, 196,9% für Set 2 und 177,8% für Set 3 (B), also Set 1 wurde in der vorliegenden Studie ausgewählt. Klicken Sie hier für eine größere Ansicht .

Abbildung 3. In-vitro-Embryo Validierung von ZFN. Die mRNA (5 ug / ml) von Set 1 wurde in das Cytoplasma von 35 Stufe Kaninchenembryonen pronukleären (A) mikroinjiziert. Flutsch und Embryonen ohne Mikroinjektionsbehandlung (n = 31) wurden als Kontrollgruppe verwendet. Die BL Entwicklungsrate war 77,4% in der Kontrollgruppe. In der Mikroinjektion Gruppe war die BL Rate 51,4%. 16 BLs PCR-Sequenzierung unterzogen wurden 8 (50%) als positiv identifiziert, was anzeigt, Set 1 ist eine effektive ZFN Satz von Mutationen im targe induzierenting Website (B, apoc3wt.seq, schwarz-boxed) von ApoCIII bei Kaninchen. Die BLS, die Mutationen sind BL-apoc # 3, 4, 5, 7, 11, 13, 15 und 17 (B, rot unterstrichen). Die restlichen BLs (# apoc-2, 6, 9, 10, 12, 14 und 16) haben keine Mutationen am Targeting-Website. Klicken Sie hier für eine größere Ansicht .

4. Die Produktion von ApoCIII KO Kaninchen. Hundert und fünfundvierzig Embryonen mit ZFN Set 1 mRNAs mikroinjizierten wurden 7 pseudo-schwangere Kaninchen Empfänger (A) übertragen. Frisch gespült Embryos (n = 75) ohne ZFN Mikroinjektion wurden an Empfänger (n = 6) als die Kontrollgruppe. Der Begriff Rate berechnet als Gesamtlaufsätze / Gesamt Embryonen in Experiment Gruppe 140,5% (21/145), während die Rate 29,3% (22/75) in der Kontrollgruppe (A). Von 21 Bausätze in den mikroinjizierten Gruppe, fünf (R1, R9, R11, R12 und R16) geboren wurden als positiv KO-Kits nach der PCR-Sequenzierung (B) identifiziert. Die indels am Targeting-Website enthalten zwei Insertionen (+1 sowohl für R9 und R11) und drei Deletionen (Δ1, Δ 20, Δ 21 für R1, R12 und R16, beziehungsweise). Klicken Sie hier für eine größere Ansicht .