RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ileokolische Resektion wird häufig bei verschiedenen menschlichen Krankheiten durchgeführt; es ist jedoch wenig über den Einfluss der Darmresektion auf chirurgische Erkrankungen bekannt. Dieser Artikel enthält Anweisungen zur Durchführung des Verfahrens bei Mäusen mit hohem Erfolg und bietet ein Mittel, um die Auswirkungen der ileokolischen Resektion in Krankheitsmodellen zu untersuchen.
Darmresektionen sind häufig zur Behandlung von Erkrankungen des Magen-Darm-Trakts erforderlich, wobei Morbus Crohn und Darmkrebs zwei häufige Beispiele sind. Trotz der Häufigkeit dieser Verfahren besteht nach wie vor eine erhebliche Wissenslücke bei der Beschreibung der inhärenten Auswirkungen der Darmresektion auf die Physiologie des Wirts und die Pathophysiologie der Krankheit. Dieser Artikel enthält detaillierte Anweisungen für eine ileokolische Resektion mit primärer End-to-End-Anastomose bei Mäusen sowie wesentliche Aspekte der perioperativen Versorgung zur Maximierung des postoperativen Erfolgs. Bei genauer Befolgung führt dieses Verfahren zu einer Langzeitüberlebensrate von 95 %, ohne Gedeihstörungen und minimiert postoperative Komplikationen wie Darmverschluss und Anastomosenleck. Die technischen Herausforderungen bei der Durchführung des Verfahrens an Mäusen sind ein Hindernis für seine breite Anwendung in der Forschung. Die in diesem Artikel beschriebenen Fähigkeiten können ohne chirurgische Vorkenntnisse erworben werden. Sobald das murine ileokolische Resektionsverfahren beherrscht wird, wird es ein reproduzierbares Werkzeug zur Untersuchung der Auswirkungen der Darmresektion in Modellen menschlicher Krankheiten bieten.
Ileokolische Resektion (ICR) ist ein gängiges Verfahren, das sowohl in Notsituationen als auch in elektiven Situationen für eine Vielzahl von Krankheiten durchgeführt wird. Morbus Crohn und Dickdarmkrebs sind die beiden häufigsten Indikationen für ICR. Bei beiden Erkrankungen stellt das Wiederauftreten im Darm an der Operationsstelle ein großes klinisches Problem dar. Die Lokalrezidivraten bei Dickdarmkrebs bleiben selbst bei den aggressivsten Resektionen ein Problem1. Nach ICR bei Morbus Crohn tritt die Erkrankung am häufigsten (in bis zu 80%) im neoterminalen Ileum 1 Jahr nach der Operation wieder auf2. Angesichts der Auswirkungen dieser beiden Erkrankungen und ihres Wiederauftretens nach der Operation ist es wichtig, die lokalen Darmfaktoren nach ICR zu verstehen, die einen intrinsischen Einfluss auf den natürlichen Verlauf dieser Krankheiten haben können. Darüber hinaus ist es auch wichtig, die Anastomosenheilung nach ICR in Betracht zu ziehen. In der frühen postoperativen Phase können Anastomosenlecks verheerende Folgen für die Patienten haben, was zu wiederholten Operationen, Stomabildung, erheblicher Morbidität und sogar Mortalität führenkann 3. Trotz der Bedeutung dieses Themas steckt unser heutiges Verständnis der Anastomosenheilung als Forschungsgegenstand noch in den Kinderschuhen. Tiermodelle der ICR, insbesondere von Mäusen, sind eine hervorragende Plattform für die Untersuchung der Darm- und Anastomosenheilung nach Operationen.
Ein Mausmodell der ICR wurde ursprünglich von Helmrath et al. entwickelt, um als Modell des Kurzdarmsyndroms verwendet zu werden4. Die Autoren experimentierten mit verschiedenen Diätregimentern und Nahtgrößen, um das Überleben der Tiere nach ICR zu optimieren. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Fütterung mit flüssiger Nahrung in der perioperativen Phase und die Verwendung von 9-0 monofilen Nähten zu einem optimalen postoperativen Überleben von 88% führte. Seit dieser ersten Veröffentlichung wurde ICR bei Mäusen, die 50% des Dünndarms entfernen, in mehreren Studien eingesetzt, um die Dynamik der massiven Dünndarmresektion und die adaptive Wachstumsreaktion zu untersuchen, um neue Therapien für das Kurzdarmsyndrom zu entwickeln5,6.
Die erste Anwendung des ICR-Mausmodells bei Morbus Crohn verwendete das IL-10-/- Mausmodell, das spontan Colitisentwickelt 7. Die Autoren fanden heraus, dass diese Tiere nach ICR eine Entzündung im neoterminalen Ileum entwickelten, die der bei postoperativen Morbus Crohn-Patienten beobachtet wurde, und dass diese Entzündung von der Anwesenheit von Bakterien abhängig war7. In jüngerer Zeit wurde dieses Modell verwendet, um bakterielle Veränderungen zu untersuchen, die durch ICR induziert werden. Bei Morbus Crohn geht eine Dysbiose mit einer relativen Abnahme von Bakterien einher, von denen bekannt ist, dass sie entzündungshemmende Eigenschaften haben, und einer Zunahme invasiver Bakterienarten8,9. Der Zusammenhang gilt für Fälle von postoperativen Rezidiven10. In zwei Studien wurde versucht, mikrobielle Veränderungen zu identifizieren, die sich aus ICR ergeben. Die erste Studie verwendete IL-10-Null-Mäuse und führte eine denaturierende Gelelektrophorese durch, um die bakterielle Ähnlichkeit zwischen Dünndarm und Dickdarm nach ICR11 zu vergleichen. Diese Studie zeigte, dass sich die Bakterienpopulationen im Dünndarm und Dickdarm nach der ICR ähnlich entwickelten. In einer nachfolgenden Studie wurden Wildtyp-Mäuse und 16s-Pyrosequenzierung zur phylogenetischen Klassifizierung von Bakterienarten nach der Operation verwendet. Diese Studie zeigte eine deutliche Verschiebung der Bakterienarten, die allein durch die Operation verursacht wurde, wobei Clostridium-Arten dominant wurden, sowie eine Zunahme von Υ-Proteobakterien. Die Ergebnisse bestätigten auch die Ergebnisse der vorangegangenen Studie mit ähnlichen Populationen, die nach ICR12 im Dünndarm und Dickdarm gefunden wurden.
ICR ist ein häufiges Verfahren für Patienten mit Dickdarmkrebs, der den Blinddarm und den aufsteigenden Dickdarm betrifft, und es wird zunehmend erkannt, dass die Wirtsreaktion auf eine Operation wahrscheinlich sowohl zum lokalen als auch zum fernen Tumorrezidiv beiträgt13. Trotz dieser Beobachtung wurden ICR-Modelle nicht für die Untersuchung von Darmkrebs und postoperativem Rezidiv verwendet. Das Verständnis sowohl der systemischen als auch der lokalen immunologischen Veränderungen, die sich aus der ICR ergeben, wird für die Erforschung zukünftiger Therapien wichtig sein. Zu den möglichen Signalwegen, die am Wiederauftreten von Krebs nach ICR beteiligt sind, gehören die Hochregulierung von Wachstumsfaktoren, die Zellen vor der Apoptose retten und die Proliferation stimulieren können, die mechanische Tumorzerstörung durch Zellablösung und der Verlust der Immunüberwachung durch postoperative Immunsuppression13,14.
Mausmodelle der ICR haben das Potenzial, ein leistungsfähiges Werkzeug für die Untersuchung des Kurzdarmsyndroms, Morbus Crohn und Dickdarmkrebs zu sein. Sie können auch Lehren darüber liefern, wie frühe postoperative Anastomosenkomplikationen verhindert werden können, indem sie die zellulären und biochemischen Signalwege, die an der Heilung der neu konstruierten Anastomose beteiligt sind, weiter definieren. Ein großes Hindernis bei der Verwendung des murinen ICR-Modells ist die technische Schwierigkeit. Die intestinale Anastomose erfordert die Verwendung von 8-0 oder 9-0-Naht, ein Operationsmikroskop und eine Schulung in mikrochirurgischen Techniken. Das Ziel dieses Artikels ist es, klare Anweisungen zur Durchführung von ICR bei Mäusen zu geben, mit dem Ziel, dieses Verfahren in Krankheitsmodellen einzusetzen.
Tiernutzung Protokolle wurden von der Health Science Animal Care und Verwenden Ausschuss an der Universität von Alberta genehmigt.
1. Herstellung der Instrumente, Tiere und Operative-Setup
2. Ileocolische Resektion mit Anastomose
3. Postoperative Pflege und Überwachung
Sterblichkeit und Gewichtsveränderung nach der OP.
Die Sterblichkeitsraten folgenden ICR in 129S1 Wildtyp-Mäusen in der Regel ~ 5%. Die häufigste Ursache der Moral ist Darmverschluss an der Anastomose. Andere Todesursachen gehören Anastomoseninsuffizienz und interne Hernie, die zu Verstopfung Darm.
Gewichtsverlust kann bis zu 14 Tage nach der Operation zu sehen ist, ist jedoch im allgemeinen nicht signifikant. Mäuse sind in der Regel präoperativen Gewicht komplett wieder von postoperativen Tag 28 (Abbildung 2).
Übertragbarkeit der Technik
Ein neuer Student (BM) wurde gelehrt, die ICR Verfahren ausführen, um festzustellen, ob ein Betreiber ohne vorherige chirurgische Ausbildung könnte die Technik zu erlernen. Ausbildung begann mit dem Lernen, wie man die Einzelknopfnähten analog zu den in der Anastomose mit 8-0 Nylonnaht verwendet zuführen. Nähte wurden durchgeführt, um einen Einschnitt in einem Latex glo gemacht schließenve. Nachdem BM Lage, effizient zu platzieren Nähte durch den Handschuh, ohne zu reißen, beobachteten sie drei komplette Verfahren vor dem Versuch ein. Nachdem das erste Verfahren abgeschlossen war, sie dann beobachtet ein anderes Verfahren und versuchte zwei weitere. Von den drei Versuchstieren durchgeführt, die letzten beiden ging, um zu überleben und zu gedeihen. Das erste Tier wurde aufgrund von Komplikationen bei der Anastomose euthanasiert.

Abbildung 1. Die Stufen der Ileocolische Resektion und Anastomose. (A) Ileozökalgegend Darm von Bauch geliefert. Schwarze Pfeile zeigen Gefäße ligiert werden, gestrichelten Linien zeigen Trennung Punkte für Doppelpunkt und terminalen Ileum. (B) Ileozökalgegend entfernt wird, werden Schnittenden Darmausgerichtet sind, den restlichen Blutversorgung wird durch schwarze Pfeile demonstriert. (C) Abgeschlossene Ileocolische Anastomosis. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 2. Tiergewichte an der Grundlinie, postoperativen Tag 14 und postoperativen Tag 28 keine signifikanten Veränderungen der Gewichte wurden nach dem Eingriff beobachtet, wie durch den Mann-Whitney-U statistische Tests bestimmt. ICR (Ileocolische Resektion-Gruppe), Control (Nichtoperative Kontrollen).

Abbildung 3. Repräsentative Weg der Nähte durch Darmgewebe. H & E gefärbten histologischen Schnitten von Ileum (rechts) und Doppelpunkt (links) aufgereiht sind, die Flugbahn des Fadens ne demonstrierenEdle durch die Gewebe (gestrichelte Linie) ab Punkt (a) bis zum Punkt (b). Der Knoten sollte am Punkt (c) angebunden werden. Beachten Sie, dass weniger Schleimhaut in der Anastomose als andere Gewebe enthalten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Die Autoren haben nichts offenzulegen
Ileokolische Resektion wird häufig bei verschiedenen menschlichen Krankheiten durchgeführt; es ist jedoch wenig über den Einfluss der Darmresektion auf chirurgische Erkrankungen bekannt. Dieser Artikel enthält Anweisungen zur Durchführung des Verfahrens bei Mäusen mit hohem Erfolg und bietet ein Mittel, um die Auswirkungen der ileokolischen Resektion in Krankheitsmodellen zu untersuchen.
Wir möchten uns bei den finanziellen Beiträgen des Canadian Surgical Research Fund, des Edmonton Civic Employees Research Assistance Fund und des Alberta IBD Consortium durch einen Zuschuss von Alberta Innovates bedanken.
| LD101 flüssiges Nagetierfutter | testdiet.com | ||
| 0,9 % NaCl | Baxter | FKE1324 | Injektionsqualität Kochsalzlösung |
| Operationsmikroskop | Ziess | ||
| Isofluran Anästhesieverdampfer | Harvard Apparat | 34-0483 | |
| Isofluran | Abbott | 05260-05 | |
| Glasplatte | Für Bedienoberfläche | ||
| Wattestäbchen | |||
| Micro Castroviejo Nadelhalter, gebogen | World Precision Instruments | 503377 | |
| Castroviejo gerade Schere | World Precision Instruments | 555530S | |
| Präparierschere | World Precision Instruments | 15922 | |
| Verbandszange x 2 | World Precision Instruments | 500363 | |
| 5-0 Seide vorgeschnittene Nähte | Ethicon | A182H | Für die Gefäßligatur |
| 8-0 Prolene auf BV130-5 Nadel | Ethicon | 8732H | Für Anastomose |
| 3-0 Seide auf FS-2 Nadeln | Ethicon | 8665G | Für den Bauchwandverschluss |
| Vaseline | Vaseline | ||
| 10 ml Spritze | BD biosciences | ||
| Povidon-Jod 7,5 % chirurgisch Scrub | betadine.com | ||
| Wärmelampen | |||
| Buprenorphin 0,3 mg/ml | Reckitt Benckiser Healthcare Ltd. | PL36699/0006 |