Abstract
Inspirado pelo sucesso de nanomedicamentos câncer anteriores na clínica, os pesquisadores têm gerado um grande número de novas formulações na última década. No entanto, apenas um pequeno número de nanomedicamentos foram aprovados para uso clínico, ao passo que a maioria dos nanomedicamentos sob desenvolvimento clínico têm produzido resultados decepcionantes. Um grande obstáculo para a tradução clínica bem sucedida de novas nanomedicamentos câncer é a falta de uma compreensão exata do seu desempenho in vivo. Este artigo apresenta um procedimento rigoroso para caracterizar o comportamento in vivo de nanomedicamentos em ratinhos portadores de tumor em sistémica, de tecido, de uma única célula, e níveis sub-celulares através da integração da emissão de positrões tomografia computadorizada de tomografia (PET-CT), métodos de radioactividade quantificação , citometria de fluxo e microscopia de fluorescência. Usando essa abordagem, os pesquisadores podem avaliar com precisão novas formulações em nano-escala em modelos de ratos relevantes do cancer. Estes protocolos podem ter a capacidade de identificar os nanomedicamentos câncer mais promissores com alto potencial translacional ou para ajudar na otimização de nanomedicamentos cancerosas para tradução futuro.
Introduction
Nanomedicine está mudando o paradigma do desenvolvimento tratamento do câncer 1. Inspirado pelo impacto clínico enorme de nanomedicamentos câncer anteriores, como liposome- e nanotherapies à base de albumina 2, 3, muitas formulações inovadoras foram produzidas na última década. No entanto, estudos recentes do sucesso clínico tradução destes nanomedicamentos cancerosas indicam que apenas alguns deles têm sido aprovadas para o uso clínico de 4, 5. Um grande obstáculo para a tradução clínica de novas nanomedicamentos câncer é a sua melhoria limitada do índice terapêutico em comparação com a administração direta dos compostos terapêuticos livre 6. Como tal avaliação, exacta do comportamento in vivo de nanomedicamentos em sistémica, tecido, e níveis celulares em modelos animais pré-clínicos é essencial para identify aqueles com índices terapêuticos ideais para futura tradução clínica.
Nanomateriais podem ser radiomarcados para a caracterização quantitativa em animais vivos com a tomografia por emissão de pósitrons de imagem (PET), que tem excelente sensibilidade e reprodutibilidade entre todas as modalidades de imagem clínicos 7. Por exemplo, 89 Zr-marcado de longa circulação nanomedicamentos foram caracterizadas em modelos de ratinho para o cancro 8, 9, 10, bem como em outros modelos de doenças 11. Além disso, a semi-vida no sangue e a biodistribuição dos nanomedicamentos pode ser extensivamente avaliada pela utilização ex vivo medições de radioactividade em tecidos individuais 8. Portanto, a marcação radioactiva permite a avaliação quantitativa de nanomedicamentos em níveis sistémicos e tecidos.
Importante, radiolabeled nanomedicamentos geralmente não podem ser analisados no unicelular ou níveis subcelulares devido à limitada resolução espacial do sinal radioactivo. Assim, a rotulagem fluorescente revela-se uma modalidade complementar para a avaliação de nanopartículas com técnicas de imagiologia óptica, tais como citometria de fluxo e microscopia de fluorescência 12. Para este fim, as nanopartículas marcadas com radioisótopos e marcadores fluorescentes podem ser quantitativamente avaliado in vivo por imagiologia nuclear e ex vivo por contagem de radioactividade, e que também pode ser amplamente caracterizada a nível celular por imagiologia óptica.
Anteriormente, temos desenvolvido procedimentos modulares para incorporar marcadores radioactivos e fluorescentes em várias nanopartículas, incluindo a lipoproteína de alta densidade (HDL), 11, 9, 10 lipossomas, nanopartículas poliméricas, fragmentos de anticorpo, e nanoemulsions 10, 13. Estas nanopartículas marcadas têm permitido a caracterização quantitativa em modelos animais relevantes em diferentes níveis, que orientaram a otimização desses nanomateriais para suas aplicações específicas. No estudo atual, o objetivo é usar nanopartículas-lipossomal plataforma nanomedicina mais estabelecido 14 -como um exemplo para demonstrar os procedimentos abrangentes para gerar uma nanopartícula duplamente marcada e caracterizá-la completamente em um melanoma singênica rato modelo B16-F10 clássico 15 . A partir dos resultados, estamos confiantes de que essa abordagem caracterização de nanopartículas pode ser adaptado para avaliar outros nanomedicamentos cancerosas em modelos relevantes do mouse.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
O processo consiste na marcação radioactiva e dupla fluorescente de nanopartículas, in vivo imagiologia PET-CT, ex vivo de biodistribuição medições, e imunocoloração ex vivo e análises de citometria de fluxo. Todos os experimentos com animais foram aprovados pelo Comitê Cuidado e Uso Institucional Animal do Memorial Sloan Kettering Cancer Center.
1. Preparação de lipossomas duplamente marcadas
NOTA: Os tumores de melanoma B16 singeneicas pode ser induzida por injecção de 300.000 células B16-F10 nos flancos traseiros de ratinhos C57BL / 6 sob anestesia de inalação 2% contendo -isoflurane oxigénio. Utilizar os reagentes e instrumentos esterilizados em um espaço de trabalho estéril durante a cirurgia. Após a cirurgia, observar cuidadosamente os animais até à sua recuperação da anestesia. Coloque os animais de volta em suas gaiolas apenas quando recuperar a plena consciência e mobilidade. Abrigá-los em salas estéreis para animais com tumores xenoenxerto. Os tumores com um tamanhode 300 mm a 3 são ideais para a caracterização de nanopartículas, devido aos seus efeitos de permeabilidade e retenção aumentadas pronunciadas (EPR), que podem aumentar a acumulação de nanopartículas. Os protocolos detalhados são fornecidos abaixo.
- Em um balão de fundo redondo, dissolver uma mistura de 20 mg de lípidos em 2 ml de clorofórmio contendo 1,2-dipalmitoil-sn-glicero-3-phophocholine (DPPC), colesterol, 1,2-sn-glicero-disearoyl- 3-fosfoetanolamina-poli (etileno-glicol) 2000 (DSPE-PEG2000), DSPE-deferoxamina (DFO-DSPE) 8, e ácido 1,1-diododecyl-3,3,3,3-tetramethylindodicarbocyanine-5,5-dissulfónico ( DiIC12 [5] -ds) em proporções molares de 61,3%, 33,4%, 5, 0,2% e 0,1%, respectivamente.
NOTA: Esta composição de lípido é muito semelhante para a formulação lipossómica de doxorrubicina actualmente utilizado na clínica 2. Os lipossomas resultantes do nosso processo vai imitar de perto o desempenho in vivo do nanomedic clínicaine. - Usar um evaporador rotativo para remover o solvente orgânico e formar uma película fina de lípidos, à temperatura ambiente. Adiciona-se 20 mL de PBS e sonicado durante 30 min para gerar nanopartículas de lipossomas utilizando uma ponta ultra-sons de 3,8 mm e uma amplitude de 30 W, com arrefecimento em gelo suficiente.
- Centrifugar a solução de lipossomas a 4.000 xg durante 10 minutos para remover os agregados e lavam as nanopartículas com PBS utilizando filtração centrífuga (peso molecular de corte (MWCO:. 100 kDa), para remover os lípidos livres e solvente orgânico residual Concentra-se a lipossomas, o que vai permanecem na câmara de topo, e transferi-las para um novo tubo. os lipossomas podem ser armazenados num frigorífico em PBS durante até 1 semana antes dos passos subsequentes.
- Para controle de qualidade, caracterizam os lipossomas por espalhamento dinâmico de luz (DLS). Especificamente, misturar 50 mL de lipossomas com 950 uL de PBS, e em seguida, transferir a mistura para a cuvete de dimensionamento. Colocar a cuba no analisador e medir a partículatamanhos e sua distribuição de tamanho. Os tamanhos das partículas e a sua distribuição de tamanho (índice de polidispersidade (PDI)) deverão ser 90-120 nm e 0,1-0,2, respectivamente.
- Para a marcação radioactiva, misturar os lipossomas purificados, o equivalente a 2 mg de lípidos, em PBS, a um pH entre 6,9 e 7,1 com 1 mCi de 89 Zr-oxalato a 37 ° C durante 2 h, num tubo de 1,5 ml, (volume total: ~ 100 mL). Remover o livre, que não reagiu, 89 Zr-se por filtração centrífuga (MWCO = 100 kDa), semelhante ao passo 1.3. Lavar o retentado com PBS estéril e diluir até ao volume desejado. O rendimento de marcação deve ser de 80 - 95%.
CUIDADO! Trabalhando com materiais radioativos é altamente regulado. As instituições devem ser certificadas e proporcionar as facilidades necessárias, treinamento de pessoal, e um controlo rigoroso do uso de radioatividade. Os pesquisadores precisam receber treinamento adequado e usar equipamento de protecção pessoal e anéis de dosimetria / badges ao manusear radioatividade. - Após a marcação radioactiva, determinar o tamanho das nanopartículas por dispersão dinâmica da luz. O tamanho e PDI Espera-se que esteja dentro da mesma gama que as medições no passo 1.4 10.
NOTA: Se amostras radioactivas não são permitidos no citômetro de fluxo ou microscópio de fluorescência, nat não-radioativo Zr-oxalato pode ser usado para rotular lipossomas na etapa 1.5. Estes lipossomas não radioactivos tem características idênticas aos seus análogos radioactivos. Uma descrição deste procedimento é apresentada na Figura 2.
2. In vivo de imagens PET-CT e biodistribuição de lipossomas duplamente marcada
- Injectar cerca de 100 ul de lipossomas duplamente marcadas wom cerca de 300 uCi de radioactividade em ratos melanoma impedido (C57BL / 6, fêmeas, de 10 - 16 semanas de idade), através das suas veias da cauda, a cerca de 10 mCi de 89 Zr / kg de peso corporal.
- Para determinar a meia-vida, a obtenção de sangue da veia da cauda de animais anestesiados com menos de 2% de isoflurano contendo oxigénio utilizando 28-G seringas de insulina. Recolhe-se o sangue (10-20 uL) em tubos pré-pesados aos 2 min, 15 min, 1 h, 4 h, 8 h, 24 h e 48 h após a injecção. Pesa-se o sangue por diferença, determinar o teor de radioactividade utilizando um contador gama, e calcular a concentração de radioactividade como percentagem de dose injectada por grama (% ID / g).
NOTA: Execute o procedimento em uma sala equipada com um sistema de anestesia, gaiolas de recuperação, aquecimento, e um capuz de risco biológico. Certifique-se de que os animais se recuperar totalmente e ganhar mobilidade normal após o procedimento antes de transferi-los de gaiolas de recuperação para segurando gaiolas. Casa os animais portadores de tumor em salas designadas para os animais administrados commateriais radioativos. - 24 ou 48 h após a injecção do lipossomas, a imagem dos camundongos em um pequeno animal MicroPET-CT scanner de 10. Coloque o animal anestesiado horizontalmente em sua barriga e mantê-lo anestesiado. Administrar 2% de isoflurano em oxigênio através de um cone do nariz. Aplicar pomada oftálmica aos seus olhos antes de a digitalização para impedi-los de secagem.
- Executar uma de corpo inteiro PET gravação verificação estática, pelo menos, 50 milhões eventos coincidentes, com uma duração aproximada de 15 minutos. Definir janela de tempo a energia ea coincidência 350-700 keV e 6 ns, respectivamente. Em seguida, execute uma varredura 5 min tomografia computadorizada (CT). Ajuste o tubo de raios-X para uma voltagem de 80 kV e uma corrente de 500 mA; a tomografia computadorizada usa 120 passos de rotação para um total de 220 graus, com cerca de 145 ms por fotograma 10.
- Após o exame PET-CT, sacrificar imediatamente os ratos por asfixia com dióxido de carbono e confirmar as mortes por pinching as patas dos animais. Uma vez confirmada, realizar luxações cervicais.
- Remover o sangue em tecidos de ratinho por primeiro corte aberto do átrio direito e, em seguida, injectando 20 mL de PBS para o ventrículo esquerdo, e posteriormente recolher os tecidos relevantes, tais como tumor, fígado, baço, pulmão, rim, músculo, e outros 16.
- Pesar os tecidos, medir o seu teor de radioactividade por contagem gama 8, 9, e calcular a acumulação de radioactividade do tecido como uma percentagem da dose injectada por grama (% ID / g).
3. Ex Vivo citometria de fluxo e imunocoloração
NOTA: Injectar cerca de 100? L de lipossomas fluorescentes de melanoma em ratinhos através da sua veia da cauda a uma dose de 0,5 mg de corante por kg de peso corporal. Se as amostras radioactivas não são permitidos no citômetro de fluxo e microscópio de fluorescência, deve ser utilizado lipossomas não-radioativos.
- Sacrificar o h pós-injecção ratos 24, como no passo 2.5, e recolher os tumores, que devem ser armazenados em PBS frio.
- Por citometria de fluxo, siga estas etapas 17:
- Prepara-se uma mistura de enzimas consiste de uma mistura de colagenase I purificada e II (4 U / mL), hialuronidase (60 U / mL), e a ADNase I (60 U / mL) em citometria de fluxo tampão (PBS com 0,5% de BSA e 1 mM de EDTA).
- Misturar 100 mg de tecido tumoral com 200 uL de tampão de cocktail de enzima num tubo de 1,5 mL e cortar o tecido em pequenos pedaços com uma tesoura fina. Adicione outro 1,3 ml de mistura de enzimas para dentro do tubo e transferir o seu conteúdo para um prato de 6 poços.
- Agitar a placa de 6 poços, num agitador horizontal colocado dentro de um forno de 37 ° C durante 60 min a 60 rpm.
- Lavar o tecido homogeneizado com tampão de citometria de fluxo de 3 vezes para se obter uma suspensão de célula única.
- Corar as células com um cocktail de anticorpos específicos para biomarcadores incluindo CD45, CD11b, Ly6C, CD11c,CD64, CD3, MHCII, e CD31 (diluição 1: 200 para todos os anticorpos; clone informação é fornecida na folha de cálculo materiais). Identificar tipos de células relevantes e determinar a sua intensidade de fluorescência média (MFI) de DiIC12 (5) -DS em cada população de células com um fluxo adequado citometria de software de análise.
- Para imunocoloração, siga estes passos:
- Coloque um tumor em uma cassete cheia com o meio de corte óptima (OCT) e congelá-lo em gelo seco.
- Faça 6 mícrons seções congeladas de tecido tumoral e colocá-los em lâminas de histologia de vidro; as secções deverão contemplar as maiores secções transversais do tumor, que fornecem as informações mais representativo no tecido.
- Manchar os biomarcadores (por exemplo, CD31 para células endoteliais) de interesse com os anticorpos correspondentes (por exemplo, anti-CD31, clone MEC13.3). Fixar as seções com paraformaldeído; bloqueá-las com soro correspondentes a origem das espécies de anticorpos secundários; incubcomeu com anticorpos primários durante 12 h a 4 ° C e, em seguida, com anticorpos secundários durante 2 h; e, finalmente, lavou-se com PBS e cobrir com lamelas. Imagem as lâminas coradas com uma Leica confocal na vertical SP5 microscópio 13, 16.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
A Figura 1 mostra uma visão geral do procedimento. A Figura 2 apresenta o procedimento de síntese esquemática dos lipossomas duplamente marcadas descritas no passo 1 10. A Figura 3 exibe um representante de PET-CT imagem (Figura 3a), a quantificação de radioactividade a partir de imagens de PET (Figura 3b), uma meia-vida no sangue (Figura 3C), e biodistribuição (Figura 3D) de nanopartículas radioactivos, conforme descrito no passo 2. Em Figura 3a, os lipossomas altamente acumular no tumor, o que é confirmado pela quantificação dos resultados de imagem na Figura 3B. Além disso, os lipossomas apresentam uma semi-vida no sangue de cerca de 10 h na Figura 3C. A biodistribuição ex vivo confirma a acumulação alta tumor de lipossomas. Finalmente, a Figura 4 fornece uma pr gating típicaocedure para identificar as células relevantes do tumor em um nível de análise de uma única célula de acumulação de nanopartículas (Figura 4a e b), que mostra a acumulação preferencial das nanopartículas em macrófagos associados a tumores (TAM). Uma imagem representativa de microscopia confocal também mostra a sobreposição entre as nanopartículas e as células endoteliais (Figura 4C).
Figura 1. Esquema Visão geral da Nanomedicina Caracterização Procedimento In Vivo. Este procedimento inclui a rotulagem de nanopartículas com ambas as marcas radioactivas e fluorescentes; a caracterização de nanopartículas radiomarcados com PET-CT imagens, medições de meia-vida no sangue, e as avaliações de biodistribuição; e o de uma única célula e análise sub-celular de nanopartículas fluorescentes por citometria de fluxo e immunostaining, respectivamente. As técnicas, da esquerda para a direita, aumentando fornecer resolução espacial de nanopartículas em acumulação vivo. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2. Processo de síntese de lipossomas duplamente marcadas. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3. Os resultados representativos de In Vivo Caracterização de Nanopartículas radiomarcado. (a) imagens PET-TC de um tumorato de r-rolamento após a injecção de nanopartículas e valores de absorção (b) PET-derivados em vários tecidos (n = 3). (C) a radioactividade do sangue semi-vida de uma nanopartícula marcado radioactivamente, assim como (d) a sua biodistribuição em 24 h após a injecção (n = 3). As barras de erro são o desvio padrão. Modificado de referência 8, com permissão. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4. Os resultados representativos do In Vivo Caracterização de Nanopartículas fluorescentes. (a) Um processo típico de citometria de fluxo para identificar células gating associados a tumores do sistema imunológico, células de tumor e células endoteliais (CE), bem como (b) a quantificação de nanopartiacumulação cle nestas células 8. Uma imagem representativa de 3 repetições biológicas. (c) imagem de imunofluorescência representativas mostrando o direccionamento específico de uma nanoemulsão de RGD conjugado às células endoteliais em tumores 13. Modificado de referências 8 e 13, com permissão. de macrófagos associados a tumores (TAM). Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Passos críticos dentro do Protocolo:
A elevada qualidade dos lipossomas duplamente marcadas é a chave para a produção de resultados consistentes durante um longo período de tempo. Corantes fluorescentes livres ou 89 iões Zr pode gerar totalmente diferentes padrões de segmentação e tem de ser completamente removido durante o passo de purificação. Além disso, se o sistema imunológico afecta significativamente o desempenho experimental nanomedicina cancro, a utilização de modelos de ratinho imunocompetentes deve ser preferível, tal como o modelo de melanoma B16-F10 em ratos C57BL / 6, o qual foi utilizado ao longo deste protocolo. Se o microambiente do tumor ou uma combinação específica de mutações genéticas é um factor importante, os modelos de xenoenxerto de tumores de pacientes seria a escolha ideal.
Modificação e solução de problemas:
Nosso procedimento fornece uma maneira simples e confiável para avaliar o desempenho in vivo de nanomedicamentos em ratos com umaanimais produtores. Este procedimento serve como um esqueleto para construir experiências específicas para caracterizar nanomedicamentos cancerosas para diferentes aplicações. Por exemplo, os pesquisadores podem determinar quantitativos in vivo farmacocinética do nanomaterial quando as varreduras PET-CT são realizadas em vários pontos temporais sobre os mesmos animais 17; eles podem recolher informações biodistribuição dos nanomateriais por análise de outros tecidos, tais como o intestino grosso, intestino delgado, pâncreas, cérebro, pele, timo, estômago, ou glândulas salivares, como mostrado em outras publicações 18, 19, 20, 21; ou eles podem avaliar o de uma única célula e especificidade subcelular de nanomedicamentos em outros do que os tumores tecidos relevantes através da aplicação deste citometria de fluxo e imuno protocolo.
Limitações da técnica:
Este protocolo requires alguma pesquisa especializada infra-estrutura, incluindo radioquímica e comodidades para e de imagem experiência técnica na marcação radioactiva, imagiologia de pequenos animais, e imunologia. Portanto, seria idealmente executado por uma equipe multidisciplinar de pesquisadores com experiência nas áreas relevantes. A nossa própria experiência mostra que a execução adequada deste procedimento requer um planejamento cuidadoso e colaboração eficiente.
Vale a pena notar que os protocolos específicos e agentes propostas neste manuscrito são mais adequados para radiomarca�o de nanopartículas à base de lípidos. No entanto, o conceito de nanopartículas duplamente marcadas podem ser utilizadas para caracterizar outras formulações de nanopartículas que são, por exemplo, à base de nanocristais de ouro, polímeros, nem partículas virais. Nestes casos, diferentes estratégias de rotulagem será necessária. É importante destacar a grande variedade de isótopos radioactivos utilizados em imagens biomédicas, incluindo 89 de Zr, 18 64 Cu, 68 Ga e 123 I, para citar apenas alguns 7. A escolha do radioisótopo tem de ser feita com base nas propriedades específicas de nanomaterial sob investigação, principalmente a sua meia-vida de circulação de sangue, para permitir a caracterização completa em pontos de tempo posteriores. No entanto, outros fatores, como a química rotulagem ou a disponibilidade de isótopos, podem influenciar na seleção final. Para este estudo, 89 Zr foi escolhido porque a sua longa meia-vida física (T 1/2 = 78,4 h), é comparável com a meia-vida no sangue de lipossomas. De notar que este protocolo pode também ser realizada com outros isótopos, como 99mTc, 111In, ou 125I, que estão comercialmente disponíveis e adequados para imagiologia de emissão de fotão único, tomografia computorizada (SPECT). Da mesma forma, DilC foi escolhido devido à sua elevada hidrofobicidade e, portanto, de alta eficiência de carregamento em lipossomas. Outros corantes fluorescentes com Properti físico-químicas desfavoráveisES pode ser directamente conjugado com os fosfolípidos 17.
Significado das Técnicas:
Este procedimento apresenta elevado potencial de translação, quando adaptada para avaliar nanomedicamentos em estudos clínicos. Os 4 técnicas, ou seja chave, imagens PET-CT, medição de radioactividade, citometria de fluxo e imuno-histoquímica-são rotineiramente utilizados para o diagnóstico oncológico em pacientes. Por isso, este procedimento de pré-clínico pode ser facilmente traduzidos para avaliar o desempenho in vivo de nanomedicamentos na fase clínica. Além disso, o tamanho maior dos órgãos humanos em comparação com ratinhos permite a análise mais precisa por imagiologia de PET-CT 22, que pode substituir a radioactividade medida com base em biópsia invasiva de acumulação nanomedicina. Neste cenário, não-invasivo, protocolos guiada por imagem podem ser desenvolvidos para estratificar os pacientes e para ajudar a homogeneizar o resultado do paciente 10. DEVEloping nanomateriais radioativos ainda requer um investimento em infraestrutura substancial. Alternativamente, técnicas de imagem não-radioativos com base em imagens de ressonância magnética (MRI) foram evoluindo rapidamente na última década. Por exemplo, a imagem latente da partícula magnética (MPI) usa nanopartículas de óxido de ferro pequenos (10-20 nm) e podem proporcionar muito mais quantitativo de avaliação de nanomedicamentos marcadas com nanopartículas de óxido de ferro in vivo do que as técnicas de MRI de corrente 23. Tradução clínica da MPI permitiria mais pesquisadores para usar robusto em técnicas de imagem in vivo para avaliar o desempenho in vivo de nanomedicamentos cancerosas.
Aplicações futuras:
Uma vez que os investigadores dominar estes protocolos, podem aplicar-se os procedimentos para caracterizar mais fluorescente, e novos materiais duplamente marcadas radioactivos, incluindo péptidos, proteínas, anticorpos, fragmentos de anticorpos, e assim por diante. estes procedimentospode ajudar os cientistas a avaliar cuidadosamente o desempenho in vivo de novos materiais biomédicos e identificar aqueles com grande potencial translacional.
Em conclusão, temos como objectivo introduzir um procedimento de caracterização nanomedicina abrangente que pode fornecer sistêmica, tecido, de uma única célula, e as informações subcelular acumulação nível nanomedicina. Atualmente, a maioria dos nanomedicamentos câncer ainda falhar na fase I de ensaios clínicos devido à sua farmacocinética sub-óptimos, biodistribuições e perfis de toxicidade. Por outro lado, a grande heterogeneidade da resposta terapêutica, para a nanomedicina exige uma estratégia de imagem companheiro para a seleção de pacientes que podem especialmente beneficiar dessas nanomedicamentos experimentais. Acreditamos que a adoção deste procedimento pode ajudar a comunidade a identificar promissores nanomedicamentos com alto potencial translacional em modelos animais pré-clínicos e, com a modificação adequada, também pode ajudar a clínicapesquisadores para identificar os pacientes passíveis de nanotherapy.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| DPPC | Avantilipids | 850355 | |
| Cholesterol | Sigma-Aldrich | C8667 | |
| DSPE-PEG2000 | Avantilipids | 880120P | |
| DSPE-DFO | Home made | 110634 | Perez-Medina et al., JNM, 2014 |
| DiIC12[5]-DS | AAT Bioquest | 22051 | |
| Centrifugal filter | Vivaproducts | VS2061 | |
| Rotary evaporator | Buchi | R-100 | |
| Radio-HPLC | Shimadzu HPLC with 2 LC-10AT pumps | N/A | |
| 89Zr-oxalate | MSKCC | Synthesized in house | TR19/9 variable beam cyclotron (Ebco Industries Inc.) |
| Micro PET-CT | Siemens | Inveon Micro-PET/CT | |
| Gamma counter | PerkinElmer | 2470-0150 | |
| Flow cytometry | BD Biosciences | Fortessa | Any multi-parametric flow cytometry analyzers would suffice |
| C57BL/6 mice | Jackson Laboratories | ||
| B16-YFP melanoma cells | Home made | N/A | Salmon et al., Immunity, 2016 |
| Ly6C (clone HK1.4)--APC-Cy7 | 128025 | Biolegend | |
| MHCII (M5/114/152)--APC | 107613 | Biolegend | |
| CD45 (30-F11)--BV510 | 103137 | Biolegend | |
| CD64 (X54-5/7.1)--PE-Cy7 | 139313 | Biolegend | |
| CD11b (M1/70)--BV605 | 101237 | Biolegend | |
| CD3 (17A2)--BV711 | 100241 | Biolegend | |
| CD31 (13.3)--PE | 561073 | Biolegend | |
| CD11c (M418)--PerCP-Cy5.5 | 117327 | BD Biosciences | |
| CD31 (13.3) no fluorophore | 550274 | BD Biosciences |
References
- Peer, D., et al. Nanocarriers as an emerging platform for cancer therapy. Nat Nanotechnol. 2, 751-760 (2007).
- Barenholz, Y. Doxil(R)--the first FDA-approved nano-drug: lessons learned. J Control Release. 160, 117-134 (2012).
- Green, M. R., et al. Abraxane, a novel Cremophor-free, albumin-bound particle form of paclitaxel for the treatment of advanced non-small-cell lung cancer. Ann Oncol. 17, 1263-1268 (2006).
- Juliano, R.
- Ledford, H. Bankruptcy filing worries developers of nanoparticle cancer drugs. Nature. 533, 304-305 (2016).
- Venditto, V. J., Szoka, F. C. Jr Cancer nanomedicines: so many papers and so few drugs! Adv Drug Deliv Rev. 65, 80-88 (2013).
- Dunphy, M. P., Lewis, J. S. Radiopharmaceuticals in preclinical and clinical development for monitoring of therapy with PET. J Nucl Med. (50 Suppl 1), (2009).
- Perez-Medina, C., et al. PET Imaging of Tumor-Associated Macrophages with 89Zr-Labeled High-Density Lipoprotein Nanoparticles. J Nucl Med. 56, 1272-1277 (2015).
- Perez-Medina, C., et al. A modular labeling strategy for in vivo PET and near-infrared fluorescence imaging of nanoparticle tumor targeting. J Nucl Med. 55, 1706-1711 (2014).
- Perez-Medina, C., et al. Nanoreporter PET predicts the efficacy of anti-cancer therapy. Nature communications. , (2016).
- Tang, J., et al. Inhibiting macrophage proliferation suppresses atherosclerotic plaque inflammation. Science advances. , (2015).
- Priem, B., Tian, C., Tang, J., Zhao, Y., Mulder, W. J. Fluorescent nanoparticles for the accurate detection of drug delivery. Expert Opin Drug Deliv. 12, 1881-1894 (2015).
- Gianella, A., et al. Multifunctional nanoemulsion platform for imaging guided therapy evaluated in experimental cancer. ACS Nano. 5, 4422-4433 (2011).
- Torchilin, V. P. Recent advances with liposomes as pharmaceutical carriers. Nat Rev Drug Discov. 4, 145-160 (2005).
- Salmon, H., et al. Expansion and Activation of CD103(+) Dendritic Cell Progenitors at the Tumor Site Enhances Tumor Responses to Therapeutic PD-L1 and BRAF Inhibition. Immunity. 44, 924-938 (2016).
- Perez-Medina, C., et al. In Vivo PET Imaging of HDL in Multiple Atherosclerosis Models. JACC Cardiovasc Imaging. 9, 950-961 (2016).
- Duivenvoorden, R., et al. A statin-loaded reconstituted high-density lipoprotein nanoparticle inhibits atherosclerotic plaque inflammation. Nature communications. 5, 3065 (2014).
- Carney, B., et al. Non-invasive PET Imaging of PARP1 Expression in Glioblastoma Models. Mol Imaging Biol. , (2015).
- Salinas, B., et al. Radioiodinated PARP1 tracers for glioblastoma imaging. EJNMMI Res. 5, 123 (2015).
- Carlucci, G., et al. Dual-Modality Optical/PET Imaging of PARP1 in Glioblastoma. Mol Imaging Biol. 17, 848-855 (2015).
- Tang, J., et al. Immune cell screening of a nanoparticle library improves atherosclerosis therapy. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. , (2016).
- Scott, A. M., Wolchok, J. D., Old, L. J.
- Goodwill, P., et al. X-space MPI: magnetic nanoparticles for safe medical imaging. Adv Mater. 24, 3870-3877 (2012).
