Methodenartikel

Quantitative Metabolomik von Saccharomyces Cerevisiae mittels Flüssigkeitschromatographie gekoppelt mit Tandem-Massenspektrometrie

DOI:

10.3791/62061

⸱

5. Januar 2021

 ,  , 
1Department of Biology, Concordia University, 2Centre for Biological Applications of Mass Spectrometry, Concordia University

In diesem Artikel

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wir präsentieren ein Protokoll zur Identifizierung und Quantifizierung von Hauptklassen wasserlöslicher Metaboliten in der Hefe Saccharomyces cerevisiae. Die beschriebene Methode ist vielseitig, robust und sensibel. Es ermöglicht die Trennung von Strukturisomeren und stereoisomeren Formen wasserlöslicher Metaboliten voneinander.

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Metabolomik ist eine Methodik zur Identifizierung und Quantifizierung vieler niedermolekularer Zwischenprodukte und Stoffwechselprodukte innerhalb einer Zelle, eines Gewebes, eines Organs, einer biologischen Flüssigkeit oder eines Organismus. Die Metabolomik konzentriert sich traditionell auf wasserlösliche Metaboliten. Das wasserlösliche Metabolom ist das Endprodukt eines komplexen zellulären Netzwerks, das verschiedene genomische, epigenomische, transkriptomische, proteomische und Umweltfaktoren integriert. Daher bewertet die metabolomische Analyse direkt das Ergebnis der Wirkung für all diese Faktoren in einer Vielzahl von biologischen Prozessen innerhalb verschiedener Organismen. Einer dieser Organismen ist die knospende Hefe Saccharomyces cerevisiae, ein einzelliger Eukaryot mit dem vollständig sequenzierten Genom. Da S. cerevisiae für umfassende molekulare Analysen geeignet ist, wird es als Modell für die Sezierung von Mechanismen verwendet, die vielen biologischen Prozessen innerhalb der eukaryotischen Zelle zugrunde liegen. Eine vielseitige Analysemethode zur robusten, empfindlichen und genauen quantitativen Bewertung des wasserlöslichen Metaboloms würde die wesentliche Methodik zur Sezierung dieser Mechanismen liefern. Hier stellen wir ein Protokoll für die optimierten Bedingungen der Stoffwechselaktivitätsabschreckung und wasserlöslichen Metabolitenextraktion aus S. cerevisiae-Zellen vor. Das Protokoll beschreibt auch den Einsatz der Flüssigkeitschromatographie gekoppelt mit Tandem-Massenspektrometrie (LC-MS/MS) zur quantitativen Analyse der extrahierten wasserlöslichen Metaboliten. Die hier beschriebene LC-MS/MS-Methode der nicht-zielgerichteten Metabolomik ist vielseitig und robust. Es ermöglicht die Identifizierung und Quantifizierung von mehr als 370 wasserlöslichen Metaboliten mit verschiedenen strukturellen, physikalischen und chemischen Eigenschaften, einschließlich verschiedener Strukturisomere und stereoisomerer Formen dieser Metaboliten. Zu diesen Metaboliten gehören verschiedene Energieträgermoleküle, Nukleotide, Aminosäuren, Monosaccharide, Zwischenprodukte der Glykolyse und Zwischenprodukte des Tricarbonzyklus. Die LC-MS/MS-Methode der nicht-zielgerichteten Metabolomik ist sensibel und ermöglicht die Identifizierung und Quantifizierung einiger wasserlöslicher Metaboliten in Konzentrationen von nur 0,05 pmol/μL. Die Methode wurde erfolgreich zur Beurteilung wasserlöslicher Metabolome von Wildtyp- und mutierten Hefezellen eingesetzt, die unter verschiedenen Bedingungen kultiviert wurden.

Einleitung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wasserlösliche Metaboliten sind niedermolekulare Zwischenprodukte und Stoffwechselprodukte, die zu essentiellen zellulären Prozessen beitragen. Diese evolutionär konservierten Prozesse umfassen die Umwandlung von Nährstoffen in nutzbare Energie, die Synthese von Makromolekülen, Zellwachstum und -signalisierung, Zellzykluskontrolle, Regulierung der Genexpression, Stressreaktion, postkonlationale Regulierung des Stoffwechsels, Aufrechterhaltung der mitochondrialen Funktionalität, vesikulärer Zelltransport, Autophagie, Zellalterung und regulierter Zelltod1,2,3.

Viele dieser wesentlichen Rollen wasserlöslicher Metaboliten wurden durch Studien in der Knospenhefe S. cerevisiae1, 3,4,7,9,14,15 , 16,17,18,19,20,21,22entdeckt. Dieser einzellige Eukaryot ist ein nützlicher Modellorganismus zur Sezierung von Mechanismen, durch die wasserlösliche Metaboliten aufgrund seiner Zugänglichkeit zu fortgeschrittenen biochemischen, genetischen und molekularbiologischen Analysen zu zellulären Prozessen beitragen23,24,25,26. Obwohl die LC-MS/MS-Methoden der nicht-zielgerichteten Metabolomik zur Untersuchung der Rolle wasserlöslicher Metaboliten in knospenden Hefen3,18,22,27verwendetwurden,erfordert diese Art der Analyse die Verbesserung ihrer Vielseitigkeit, Robustheit, Empfindlichkeit und Fähigkeit, zwischen verschiedenen strukturellen Isomeren und stereoisomeren Formen dieser Metaboliten zu unterscheiden.

Die letzten Jahre sind geprägt von signifikanten Fortschritten bei der Anwendung der LC-MS/MS-Methoden der nicht-zielgerichteten Metabolomik auf die Profilierung wasserlöslicher Metaboliten in vivo. Viele Herausforderungen bei der Verwendung dieser Methodik bleiben jedoch2,28,29,30,31,32,33,34,35,36. Zu diesen Herausforderungen gehören die folgenden. Erstens liegen die intrazellulären Konzentrationen vieler wasserlöslicher Metaboliten unter einer Empfindlichkeitsschwelle für die derzeit verwendeten Methoden. Zweitens ist die Effizienz des Abschreckens der Stoffwechselaktivität zu gering und das Ausmaß der abschreckenden Zellleckage von intrazellulären Metaboliten ist für aktuelle Methoden zu hoch; Daher unterschätzen die derzeit verwendeten Methoden die intrazellulären Konzentrationen wasserlöslicher Metaboliten. Drittens können die bestehenden Methoden die strukturellen Isomere (d. h. Moleküle mit der gleichen chemischen Formel, aber unterschiedlicher atomarer Konnektivität) oder Stereoisomere (d. h. Moleküle mit der gleichen chemischen Formel und atomaren Konnektivität, aber mit der unterschiedlichen atomaren Anordnung im Raum) spezifischer Metaboliten nicht unterscheiden; Dies verhindert die korrekte Annotation bestimmter Metaboliten durch die derzeit verwendeten Methoden. Viertens sind die vorhandenen massenspektralen Online-Datenbanken von Elternionen (MS1) und Sekundärionen (MS2) unvollständig; dies wirkt sich auf die korrekte Identifizierung und Quantifizierung spezifischer Metaboliten unter Verwendung der lc-MS/MS-Rohdaten aus, die mit Hilfe der aktuellen Methoden erzeugt wurden. Fünftens können die bestehenden Methoden keine einzige Art der Metabolitenextraktion verwenden, um alle oder die meisten Klassen von wasserlöslichen Metaboliten wiederherzustellen. Sechstens können die bestehenden Methoden nicht einen einzigen Typ der LC-Säule verwenden, um alle oder die meisten Klassen wasserlöslicher Metaboliten voneinander zu trennen.

Hier optimierten wir die Bedingungen für das Abschrecken der Stoffwechselaktivität in S. cerevisiae-Zellen, die Aufrechterhaltung der meisten wasserlöslichen Metaboliten in diesen Zellen vor der Extraktion und die Extraktion der meisten Klassen wasserlöslicher Metaboliten aus Hefezellen. Wir haben eine vielseitige, robuste und empfindliche Methode zur LC-MS/MS-basierten Identifizierung und Quantifizierung von mehr als 370 wasserlöslichen Metaboliten aus S. cerevisiae-Zellen entwickelt. Diese Methode der nicht zielgerichteten Metabolomik ermöglicht es, die intrazellulären Konzentrationen verschiedener Energieträgermoleküle, Nukleotide, Aminosäuren, Monosaccharide, Zwischenprodukte der Glykolyse und Tricarbonsäurezyklus-Zwischenprodukte zu beurteilen. Die entwickelte LC-MS/MS-Methode ermöglicht die Identifizierung und Quantifizierung verschiedener Strukturisomere und stereoisomerer Formen wasserlöslicher Metaboliten mit vielfältigen strukturellen, physikalischen und chemischen Eigenschaften.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Herstellung und Sterilisation eines Mediums für den Hefeanbau

  1. Machen Sie 180 ml eines vollständigen Hefeextrakts mit Bactopepton (YP) Medium. Das komplette YP-Medium enthält 1% (w/v) Hefeextrakt und 2% (w/v) Bactopepton.
  2. 180 ml des YP-Mediums gleichmäßig in vier 250-ml-Erlenmeyerkolben verteilen. Jeder dieser Kolben enthält 45 ml des YP-Mediums.
  3. Sterilisieren Sie die Kolben mit YP-Medium durch Autoklavieren bei 15 psi/121 °C für 45 min.

2. Wildtyp-Hefestamm

  1. Verwenden Sie den STAMM BY4742 (MATα his3Δ1 leu2Δ0 lys2Δ0 ura3Δ0).

3. Hefe im YP-Medium mit 2% Glukose züchten

  1. Sterilisieren Sie eine 20% (w/v) Stammlösung von Glukose durch Autoklavieren bei 15 psi/121 °C für 45 min.
  2. 5 ml der autoklavierten 20%igen (w/v) Stammlösung von Glukose in jeden der beiden Erlenmeyerkolben mit 45 ml des sterilisierten YP-Mediums geben. Die Endkonzentration Glukose im YP-Medium beträgt 2% (w/v).
  3. Verwenden Sie eine mikrobiologische Schleife, um Hefezellen in jeden der beiden Erlenmeyerkolben mit dem YP-Medium mit 2% Glukose zu impfen.
  4. Züchten Sie die Hefezellen über Nacht bei 30 °C in einem Rotationsschüttler, der auf 200 U / min eingestellt ist.
  5. Nehmen Sie ein Aliquot der Hefekultur. Bestimmen Sie die Gesamtzahl der Hefezellen pro ml Kultur. Zählen Sie Zellen mit einem Hämozytometer.

4. Zelltransfer zu und Zelle wächst im YP-Medium mit 2% Glukose

  1. 5 ml der sterilisierten 20% (w/v) Stammlösung von Glukose zu jedem der verbleibenden zwei Erlenmeyerkolben mit dem autoklavierten YP-Medium geben. Die Endkonzentration von Glukose beträgt 2% (w/v).
  2. Übertragen Sie ein Volumen der Hefekultur über Nacht in YP-Medium mit 2% Glukose, das die Gesamtzahl von 5,0 x 10 7 Zellen enthält, in jeden derbeiden Erlenmeyerkolben mit dem YP-Medium, das 2% Glukose enthält. Verwenden Sie eine sterile Pipette für den Zelltransfer.
  3. Züchten Sie die Hefezellen für mindestens 24 h (oder mehr, wenn das Experiment es erfordert) bei 30 °C in einem Rotationsschüttler, der auf 200 U / min eingestellt ist.

5. Herstellung von Reagenzien, Vorbereitung von Laborgeräten und Einrichtung von Geräten zum Zellabschrecken

  1. Bereiten Sie Folgendes vor: 1) eine Abschrecklösung (60% hochwertiges (>99,9%) Methanol in 155 mM Ammoniumbicarbonat (ABC) Puffer, pH = 8,0); 2) eine eiskalte ABC-Lösung (pH = 8,0); 3) ein digitales Thermometer, das bis zu -20 °C messen kann; 4) 500 ml große Zentrifugenflaschen; 5) eine vorgekühlte Hochgeschwindigkeitszentrifuge mit vorgekühltem Rotor und vorgekühlten 500 mL Zentrifugenflaschen für diesen Rotor, alle bei -5 °C; 6) Metabolitenextraktionsröhrchen (15 mL Hochgeschwindigkeits-Glaszentrifugenröhrchen mit mit Polytetrafluorethylen ausgekleideten Kappen); und 7) Trockeneis.

6. Zellabschreckung

  1. Verwenden Sie ein Hämozytometer, um die Anzahl der Hefezellen pro ml YP mit 2% Glukosekultur zu bestimmen.
  2. Übertragen Sie ein Volumen der Kultur in YP-Medium mit 2% Glukose, das die Gesamtzahl von 5,0 x 108 Zellen enthält, in vorgekühlte 500 ml Zentrifugenflaschen.
  3. Füllen Sie die Zentrifugenflasche mit den Zellen bis zum Volumen von 200 ml schnell mit einer bei -20 °C gelagerten Abschrecklösung.
  4. Zentrifuge die Flaschen in einer Hochgeschwindigkeitszentrifuge bei 11.325 x g für 3 min bei -5 °C.
  5. Schnelle und zarte Rückgewinnung der Flasche aus der Zentrifuge; Schrauben Sie den Deckel vorsichtig ab und entfernen Sie den Überstand, ohne das Pellet zu stören.
  6. Schnell das Zellpellet in 10 ml eiskaltem ABC-Puffer resuspendieren und die Suspension in ein 15 mL Hochgeschwindigkeits-Glaszentrifugenröhrchen mit einer mit Polytetrafluorethylen ausgekleideten Kappe zur Metabolitenextraktion überführen.
  7. Sammeln Sie Zellen durch Zentrifugation in einer klinischen Zentrifuge bei 3.000 x g für 3 min bei 0 °C.
  8. Entfernen Sie schnell den Überstand und legen Sie das Röhrchen auf Trockeneis, um mit der Metabolitenextraktion zu beginnen, oder lagern Sie das Röhrchen bis zur Extraktion bei -80 °C.

7. Herstellung von Reagenzien, Laborgeräten und Geräten zur Metabolitenextraktion

  1. Bereiten Sie Folgendes vor: 1) LC-MS-Chloroform; 2) LC-MS-Methanol; 3) LC-Qualität nano-reines Wasser; 4) LC-MS-Klasse (ACN); 5) Glasperlen (säuregewaschen, 425-600 μm); 6) ein Wirbel mit einem Schaumstoffrohrhalter-Kit mit Halterung; 7) 15 mL Hochgeschwindigkeits-Glaszentrifugenröhrchen mit polytetrafluorethylen-ausgekleideten Kappen; 8) MS-Durchstechflaschen; 9) Trockeneis; und 10) 1,5 ml Röhrchen einmal mit Ethanol, einmal mit ACN und einmal mit nanoreinem Wasser gewaschen.
    HINWEIS: Verwenden Sie nur Mikropipettenspitzen und -röhrchen aus Polypropylen, die gegen organische Lösungsmittel beständig sind.

8. Metabolitenextraktion

  1. Zu den Metaboliten, die auf Trockeneis aufbewahrt oder bei einem Röhrchen von -80 °C ab Schritt 6.7 gelagert werden, wird Folgendes hinzugefügt: 1) 2 ml Chloroform, das bei -20 °C gelagert wird; 2) 1 ml Methanol, gelagert bei -20 °C; 3) 1 ml eiskaltes nanoreines Wasser; und 4) 200 μL 425-600 μm säuregewaschene Glasperlen.
  2. Bedecken und schließen Sie den Mund eines Rohres mit Aluminiumfolie. Legen Sie die Rohre in ein Schaumrohrhalter-Kit mit Halterung und wirbeln Sie sie für 30 minuten bei mittlerer Geschwindigkeit (d. H. Bei einer Geschwindigkeit, die auf 6 eingestellt ist, wobei 12 die maximale Geschwindigkeit eines Wirbels ist) bei 4 ° C, um die Metabolitenextraktion zu erleichtern.
  3. Inkubieren Sie das Röhrchen für 15 minuten auf Eis (NICHT Trockeneis!), um die Proteinausfällung und die Trennung der oberen wässrigen von der unteren organischen Phase zu fördern.
  4. Zentrifuge das Röhrchen in einer klinischen Zentrifuge bei 3.000 x g für 10 min bei 4 °C. Dieser Zentrifugationsschritt ermöglicht es, die obere wässrige Phase (die wasserlösliche Metaboliten enthält) von der mittleren Schicht (die Zelltrümmer und Proteine enthält) und von der unteren organischen Phase (die hauptsächlich Lipide enthält) zu trennen.
  5. Verwenden Sie eine Mikropipette, um die obere wässrige Phase (400 μL) in ein gewaschenes und markiertes 1,5-ml-Röhrchen mit 800 μL ACN zu übertragen, das bei -20 °C gelagert wurde.
    HINWEIS: Nach dem Hinzufügen der oberen wässrigen Phase zu ACN, die bei -20 ° C gehalten wird, kommt es zu weißen Wolkenniederschlägen.
  6. Zentrifugieren Sie das Röhrchen mit der Probe in einer Tischzentrifuge bei 13.400 x g für 10 min bei 4 °C.
    HINWEIS: Der weiße Wolkenniederschlag verschwindet nach der Zentrifugation.
  7. 800 μL aus dem oberen Teil einer Flüssigkeit in der Tube in eine markierte MS-Durchstechflasche geben. Lagern Sie die Probe bei 0 °C, bis sie mit LC-MS/MS analysiert wird.

9. Herstellung von Reagenzien, Laborgeräten und Geräten für LC

  1. Bereiten Sie Folgendes vor: 1) einen Wirbel; 2) ein Ultraschall-Ultraschallgerät; 3) MS-Glasfläschchen; 4) ein LC-System, das mit einer binären Pumpe, einem Entgaser und einem Autosampler ausgestattet ist; 5) eine zwitterionische Phasenchromatographiesäule (5 μm Polymer, 150 x 2,1 mm), die in der Materialtabellegenannt ist; 6) eine Säulenheizung; und 7) mobile Phasen, einschließlich Phase A (5:95 ACN:Wasser (v/v) mit 20 mM Ammoniumacetat, pH = 8,0) und Phase B (100% ACN).

10. Trennung der extrahierten Metaboliten durch LC

  1. Den Inhalt der MS-Durchstechflasche 15 Minuten lang einer Ultraschall beschallen.
  2. Wirbeln Sie die MS-Durchstechflasche 3x für 10 Sec bei Raumtemperatur (RT).
  3. Legen Sie die MS-Durchstechflasche in die Brunnenplatte.
  4. Halten Sie die Säule während des Chromatographen bei 45 °C und einem Durchfluss von 0,250 ml/min. Halten Sie die Probe in der Bohrplatte bei 0 °C. In Tabelle 1 finden Sie die LC-Gradienten, die während der Chromatographie verwendet werden müssen.
    HINWEIS: Ein repräsentatives Gesamtionenchromatogramm wasserlöslicher Metaboliten, die aus Zellen des Wildtypstamms BY4742 extrahiert wurden, ist in Abbildung 1 dargestellt. Die durch LC getrennten Metaboliten wurden durch eine massenspektrometrische Analyse identifiziert und quantifiziert, die im positiven Ionisationsmodus [ESI (+)] durchgeführt wurde, wie für Schritt 11 beschrieben.

11. Massenspektrometrische Analyse von Metaboliten, die durch LC getrennt sind

  1. Verwenden Sie ein Massenspektrometer mit beheizter Elektrospray-Ionisation (HESI) zur Identifizierung und Quantifizierung von wasserlöslichen Metaboliten, die durch LC getrennt wurden. Verwenden Sie den Analysator des Massenspektrometers für MS1-Ionen und den Detektor des Massenspektrometers für MS2-Ionen. Verwenden Sie die Einstellungen in Tabelle 2 und Tabelle 3 für die datenabhängige Erfassung von MS1- bzw. MS2-Ionen.
  2. Verwenden Sie ein Probenvolumen von 10 μL für die Injektion sowohl im ESI- (+) als auch im ESI-Modus (-).

12. Identifizierung und Quantifizierung verschiedener Metaboliten durch Verarbeitung von Rohdaten aus LC-MS/MS

  1. Verwenden Sie die in der Materialtabelle genannte Software, um verschiedene wasserlösliche Metaboliten aus rohen LC-MS/MS-Dateien zu identifizieren und zu quantifizieren. Diese Software verwendet MS1 für die Metabolitenquantifizierung und MS2 für die Metabolitenidentifikation. Die Software nutzt die am umfangreichsten kuratierte Massenspektralfragmentierungsbibliothek, um die Metaboliten mit den LC-MS/MS-Rohdaten durch Abgleich von MS-Spektren zu kommentieren. Diese Software verwendet auch die genaue Masse von MS1 und Isotopenmusterabgleich, um Metaboliten mithilfe von Online-Datenbanken zu kommentieren. Weitere Informationen finden Sie in Abbildung 2.
  2. Nutzen Sie die Bibliothek der Datenbanken und Spektren, die online frei verfügbar ist (https://www.mzcloud.org), um nach MS2-Spektren der Rohdaten zu suchen.

13. Membranintegritätstest durch Propidieniodid (PI)-Färbung und Fluoreszenzmikroskopie

  1. Nachdem die Zelle wie für Schritt 6 beschrieben abgeschreckt wurde, waschen Sie die abgeschreckten Zellen gründlich mit 15 ml ABC-Puffer, um die Abschrecklösung zu entfernen. Sammeln Sie die Zellen durch Zentrifugation bei 3.000 x g für 5 min bei 0 °C.
  2. Das Zellpellet wird in 1 ml ABC-Puffer resuspendiert und 0,5 ml pi-Lösung (0,5 mg/ml) hinzugefügt.
  3. Ein Röhrchen mit der Probe 3x für 10 s durchträuchern und 10 min im Dunkeln und auf Eis inkubieren.
  4. Zentrifugieren Sie das Röhrchen mit der Probe in einer Tischzentrifuge bei 13.400 x g für 10 min bei 4 °C.
  5. Entfernen Sie den Überstand und brauen Sie das Pellet in 1 ml ABC-Puffer wieder auf.
  6. Zentrifuge das Röhrchen bei 13.400 x g für 10 min bei 4 °C und entferne den Überstand. Wiederholen Sie diesen Schritt 2 weitere Male, um den an die Zelloberfläche gebundenen PI zu entfernen.
  7. Das Pellet wird in 300 μL ABC-Puffer resuspendiert. Legen Sie 10 μL der Suspension auf die Oberfläche eines Objektträgers.
  8. Erfassen Sie die Differentiellen Interferenzkontrast- (DIC) und Fluoreszenzmikroskopiebilder mit einem Fluoreszenzmikroskop. Verwenden Sie einen Filter, der bei den Anregungs- und Emissionswellenlängen von 593 nm bzw. 636 nm aufgestellt ist.
  9. Verwenden Sie eine Software, um die Gesamtzahl der Zellen (im DIC-Modus) und die Anzahl der fluoreszierend gefärbten Zellen zu zählen. Verwenden Sie diese Software auch, um die Intensität der Färbung für einzelne Zellen zu bestimmen.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Um eine quantitative Bewertung von wasserlöslichen Metaboliten innerhalb einer Hefezelle zu verbessern, haben wir die Bedingungen der Zellabschreckung für den Metabolitennachweis optimiert. Das Zellabschrecken zu diesem Zweck beinhaltet einen schnellen Abknirschen aller enzymatischen Reaktionen innerhalb einer Zelle31,33,37,38. Ein solcher Stopp der zellulären S...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Um das hier beschriebene Protokoll erfolgreich zu verwenden, befolgen Sie die unten beschriebenen vorbeugenden Maßnahmen. Chloroform und Methanol extrahieren verschiedene Substanzen aus Laborkunststoffen. Behandeln Sie sie daher mit Vorsicht. Vermeiden Sie die Verwendung von Kunststoffen in Schritten, die Kontakt mit einem dieser beiden organischen Lösungsmittel beinhalten. Verwenden Sie für diese Schritte Borosilikatglaspipetten. Diese Pipetten vor Gebrauch mit Chloroform und Methanol aufsteigen lassen. Verwenden Sie nu...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren erklären, dass sie keine konkurrierenden finanziellen Interessen haben.

Danksagungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wir danken aktuellen und ehemaligen Mitgliedern des Titorenko-Labors für Gespräche. Wir danken dem Centre for Biological Applications of Mass Spectrometry, dem Centre for Structural and Functional Genomics und dem Centre for Microscopy and Cellular Imaging (alle an der Concordia University) für herausragende Leistungen. Diese Studie wurde durch Zuschüsse des Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC) von Kanada (RGPIN 2014-04482 und CRDPJ 515900 - 17) unterstützt. K.M. wurde durch das Concordia University Armand C. Archambault Fellowship und den Concordia University Dean of Arts and Sciences Award of Excellence unterstützt.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
Chemicals
AcetonitrilFisher ScientificA9554
AmmoniumacetatFisher ScientificA11450
AmmoniumbicarbonatSigma9830
BactopeptonFisher ScientificBP1420-2
ChloroformFisher ScientificC297-4
GlukoseFisher ScientificD16-10
L-HistidinSigmaH8125
L-LeucinSigmaL8912
L-LysinSigmaL5501
MethanolFisher ScientificA4564
MethanolFisher ScientificA4564
PropidiumiodidThermo ScientificR37108
UracilSigmaU0750
HefeextraktFisher ScientificBP1422-2
Hardware equipment
500 ml ZentrifugenflaschenBeckman355664
Agilent 1100 Serie LC SystemAgilent TechnologiesG1312A
Beckman ScharzentrifugeBeckman6254249
Beckman Coulter ZentrifugenrotorBeckmanJA-10
Centra CL2 klinische ZentrifugeThermo Scientific004260F
Digitales ThermometerOmegaHH509
Schaumstoffrohrhalter Kit mit HalterungThermo Scientific02-215-388
SeQuant ZIC-pHILIC Zwitterion-Phasensäule (5µ m Polymer 150 x 2,1 mm)Sigma Milipore150460
Thermo Orbitrap Velos MSFisher ScientificETD-10600
Ultraschall-UltraschallgerätFisher Scientific15337416
VortexFisher Scientific2215365
ZORBAX Bonus-RP, 80Å, 2,1 x 150 mm, 5 & Mikro; mAgilent Technologies883725-901
Labormaterialien
2-mL Probenfläschchen aus Glas mit teflonbeschichteten KappenFisher Scientific60180A-SV9-1P
Glasperlen (säuregewaschen, 425-600 μ m)Sigma-AldrichG8772
HämazytometerFisher Scientific267110
15-mL Hochgeschwindigkeits-Zentrifugenröhrchen aus Glas mit Teflon-ausgekleideten KappenPYREX05-550
Software
Compound Discoverer 3.1Fisher ScientificV3.1
Hefestamm
Hefestamm BY4742DharmaconYSC1049

Referenzen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Hackett, S. R., et al. Systems-level analysis of mechanisms regulating yeast metabolic flux. Science. 354 (6311), aaf2786(2016).
  2. Johnson, C. H., Ivanisevic, J., Siuzdak, G. Metabolomics: beyond biomarkers and towards mechanisms. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 17 (7), 451-459 (2016).
  3. Mülleder, M., et al. Functional metabolomics describes the yeast biosynthetic regulome. Cell. 167 (2), 553-565 (2016).
  4. López-Otín, C., Galluzzi, L., Freije, J., Madeo, F., Kroemer, G. Metabolic control of longevity. Cell. 166 (4), 802-821 (2016).
  5. Krishnaiah, S. Y., et al. Clock regulation of metabolites reveals coupling between transcription and metabolism. Cell Metabolism. 25 (4), 961-974 (2017).
  6. Lee, H. J. Proteomic and metabolomic characterization of a mammalian cellular transition from quiescence to proliferation. Cell Reports. 20 (3), 721-736 (2017).
  7. Stryeck, S., Birner-Gruenberger, R., Madl, T. Integrative metabolomics as emerging tool to study autophagy regulation. Microbial Cell. 4 (8), 240-258 (2017).
  8. Babst, M. Eisosomes at the intersection of TORC1 and TORC2 regulation. Traffic. 20 (8), 543-551 (2019).
  9. Pedro, J., Sica, V., Madeo, F., Kroemer, G. Acyl-CoA-binding protein (ACBP): the elusive 'hunger factor' linking autophagy to food intake. Cell Stress. 3 (10), 312-318 (2019).
  10. Rahmani, S., Defferrari, M. S., Wakarchuk, W. W., Antonescu, C. N. Energetic adaptations: Metabolic control of endocytic membrane traffic. Traffic. 20 (12), 912-931 (2019).
  11. Viltard, M., et al. The metabolomic signature of extreme longevity: naked mole rats versus mice. Aging. 11 (14), 4783-4800 (2019).
  12. Zhu, J., Thompson, C. B. Metabolic regulation of cell growth and proliferation. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 20 (7), 436-450 (2019).
  13. Morrison, A. J. Chromatin-remodeling links metabolic signaling to gene expression. Molecular Metabolism. 38, 100973(2020).
  14. Bitterman, K. J., Medvedik, O., Sinclair, D. A. Longevity regulation in Saccharomyces cerevisiae: linking metabolism, genome stability, and heterochromatin. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 67 (3), 376-399 (2003).
  15. Carmona-Gutierrez, D. Apoptosis in yeast: triggers, pathways, subroutines. Cell Death and Differentiation. 17 (5), 763-773 (2010).
  16. Minois, N., Carmona-Gutierrez, D., Madeo, F. Polyamines in aging and disease. Aging. 3 (8), 716-732 (2011).
  17. Ring, J., et al. The metabolism beyond programmed cell death in yeast. Experimental Cell Research. 318 (11), 1193-1200 (2012).
  18. Ibáñez, A. J., et al. Mass spectrometry-based metabolomics of single yeast cells. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (22), 8790-8794 (2013).
  19. Pietrocola, F., et al. Acetyl coenzyme A: a central metabolite and second messenger. Cell Metabolism. 21 (6), 805-821 (2015).
  20. Carmona-Gutierrez, D., et al. Guidelines and recommendations on yeast cell death nomenclature. Microbial Cell. 5 (1), 4-31 (2018).
  21. Zimmermann, A., et al. Yeast as a tool to identify anti-aging compounds. FEMS Yeast Research. 18 (6), foy020(2018).
  22. Leupold, S., et al. Saccharomyces cerevisiae goes through distinct metabolic phases during its replicative lifespan. eLife. 8, e41046(2019).
  23. Weissman, J., Guthrie, C., Fink, G. R. Guide to Yeast Genetics: Functional Genomics, Proteomics, and Other Systems Analyses. , Academic Press. Burlington. (2010).
  24. Botstein, D., Fink, G. R. Yeast: an experimental organism for 21st century biology. Genetics. 189 (3), 695-704 (2011).
  25. Duina, A. A., Miller, M. E., Keeney, J. B. Budding yeast for budding geneticists: a primer on the Saccharomyces cerevisiae model system. Genetics. 197 (1), 33-48 (2014).
  26. Strynatka, K. A., Gurrola-Gal, M. C., Berman, J. N., McMaster, C. R. How surrogate and chemical genetics in model organisms can suggest therapies for human genetic diseases. Genetics. 208 (3), 833-851 (2018).
  27. Boer, V. M., et al. Growth-limiting intracellular metabolites in yeast growing under diverse nutrient limitations. Molecular Biology of the Cell. 21 (1), 198-211 (2010).
  28. Clish, C. B. Metabolomics: an emerging but powerful tool for precision medicine. Cold Spring Harbor Molecular Case Studies. 1 (1), a000588(2015).
  29. Fuhrer, T., Zamboni, N. High-throughput discovery metabolomics. Current Opinion in Biotechnology. 31, 73-78 (2015).
  30. Liu, X., Locasale, J. W. Metabolomics: A primer. Trends in Biochemical Sciences. 42 (4), 274-284 (2017).
  31. Lu, W., et al. Metabolite measurement: pitfalls to avoid and practices to follow. Annual Review of Biochemistry. 86, 277-304 (2017).
  32. Riekeberg, E., Powers, R. New frontiers in metabolomics: from measurement to insight. F1000 Reseach. 6, 1148(2017).
  33. Gertsman, I., Barshop, B. A. Promises and pitfalls of untargeted metabolomics. Journal of Inherited Metabolic Disease. 41 (3), 355-366 (2018).
  34. Cui, L., Lu, H., Lee, Y. H. Challenges and emergent solutions for LC-MS/MS based untargeted metabolomics in diseases. Mass Spectrometry Reviews. 37 (6), 772-792 (2018).
  35. Ivanisevic, J., Want, E. J. From samples to insights into metabolism: Uncovering biologically relevant information in LC-HRMS metabolomics data. Metabolites. 9 (12), 308(2019).
  36. Srivastava, S. Emerging insights into the metabolic alterations in aging using metabolomics. Metabolites. 9 (12), 301(2019).
  37. Chetwynd, A. J., Dunn, W. B., Rodriguez-Blanco, G. Collection and preparation of clinical samples for metabolomics. Advances in Experimental Medicine and Biology. 965, 19-44 (2017).
  38. Pinu, F. R., Villas-Boas, S. G., Aggio, R. Analysis of intracellular metabolites from microorganisms: quenching and extraction protocols. Metabolites. 7 (4), (2017).
  39. Zhang, N., et al. Cell permeability and nuclear DNA staining by propidium iodide in basidiomycetous yeasts. Applied Microbiology and Biotechnology. 102 (9), 4183-4191 (2018).
  40. Tu, B. P., et al. Cyclic changes in metabolic state during the life of a yeast cell. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104 (43), 16886-16891 (2007).
  41. Walvekar, A., Rashida, Z., Maddali, H., Laxman, S. A versatile LC-MS/MS approach for comprehensive, quantitative analysis of central metabolic pathways. Wellcome Open Research. 3, 122(2018).
  42. Buescher, J. M., Moco, S., Sauer, U., Zamboni, N. Ultrahigh performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry method for fast and robust quantification of anionic and aromatic metabolites. Analytical Chemistry. 82 (11), 4403-4412 (2010).
  43. Cui, L., Lu, H., Lee, Y. H. Challenges and emergent solutions for LC-MS/MS based untargeted metabolomics in diseases. Mass Spectrometry Reviews. 37 (6), 772-792 (2018).
  44. Oberacher, H., et al. Annotating nontargeted LC-HRMS/MS data with two complementary tandem mass spectral libraries. Metabolites. 9 (1), 3(2018).
  45. Tada, I., et al. Creating a reliable mass spectral-retention time library for all ion fragmentation-based metabolomics. Metabolites. 9 (11), 251(2019).
  46. Villas-Bôas, S. G., et al. Global metabolite analysis of yeast: evaluation of sample preparation methods. Yeast. 22 (14), 1155-1169 (2005).
  47. Crutchfield, C. A., Lu, W., Melamud, E., Rabinowitz, J. D. Mass spectrometry-based metabolomics of yeast. Methods in Enzymology. 470, 393-426 (2010).
  48. Zhang, T., Creek, D. J., Barrett, M. P., Blackburn, G., Watson, D. G. Evaluation of coupling reversed phase, aqueous normal phase, and hydrophilic interaction liquid chromatography with Orbitrap mass spectrometry for metabolomic studies of human urine. Analytical Chemistry. 84 (4), 1994-2001 (2012).
  49. Villas-Bôas, S. G., Moxley, J. F., Akesson, M., Stephanopoulos, G., Nielsen, J. High-throughput metabolic state analysis: the missing link in integrated functional genomics of yeasts. Biochemical Journal. 388 (Pt 2), 669-677 (2005).
  50. Buescher, J. M., Moco, S., Sauer, U., Zamboni, N. Ultrahigh performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry method for fast and robust quantification of anionic and aromatic metabolites. Analytical Chemistry. 82 (11), 4403-4412 (2010).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Wasserl sliche MetabolitenMetabolitextraktionZellquenchingzwitterionische Phasens uleFluoreszenzmikroskopiePropidiumiodid F rbung

Verwandte Artikel