Waiting
Login-Verarbeitung ...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Establecimiento de un modelo de cáncer de coloproctitis en ratones y evaluación del efecto terapéutico de la medicina china

Published: October 13, 2023 doi: 10.3791/66045

Summary

Este protocolo proporciona un modelo murino de cáncer colorrectal asociado a coloproctitis ulcerosa inducido por azometano combinado con sulfato de dextrano sódico. El modelo se utilizó para evaluar la eficacia de los compuestos de la medicina tradicional china en la prevención y el tratamiento del cáncer colorrectal.

Abstract

El cáncer colorrectal (CCR) es una neoplasia maligna común del sistema digestivo y se ha convertido en la tercera neoplasia maligna más común en todo el mundo y la segunda causa principal de muerte relacionada con la malignidad. La coloproctitis ulcerosa (CU) es una lesión precancerosa, y el CCR asociado a la CU (CCR-CU) es el subtipo más común de CCR. Por lo tanto, un modelo razonable de UC-CRC es la piedra angular y la garantía del desarrollo de nuevos fármacos. La medicina tradicional china (MTC) ha sido ampliamente utilizada en el tratamiento de la CU-CRC debido a su buena eficacia. Como prescripción tónica clásica de la medicina tradicional china, la decocción de Liujunzi (LJZD) se ha utilizado ampliamente en el tratamiento del CCR-CU. En este estudio, se estableció un modelo de CCR-UC mediante la combinación de azometano y sulfato de dextrano sódico, y se administró el LJZD. Los datos confirmaron que la LJZD puede inhibir eficazmente la transición del cáncer en el CCR-CU mediante el uso del peso corporal del ratón, la longitud colorrectal, los factores patológicos e inflamatorios, la función de barrera colorrectal y los marcadores de cáncer. Este protocolo proporciona un sistema para evaluar la eficacia de la MTC en la prevención y el tratamiento del CCR-CU.

Introduction

El cáncer colorrectal (CCR) es una neoplasia maligna gastrointestinal común, la tercera neoplasia maligna más común y la segunda causa más común de muerte en el mundo, que representa el 10% de la incidencia mundial de cáncer y el 9,4% del total de muertes relacionadas con el cáncer 1,2. Los factores genéticos, la inflamación crónica, la dieta alta en grasas, la diabetes y la flora intestinal anormal son factores de riesgo para el CCR 3,4. Entre ellas, la enfermedad inflamatoria intestinal, especialmente la coloproctitis ulcerosa (CU), es un claro factor de riesgo para el CCR 5,6. El CCR asociado a la CU (CCR-CU) es un proceso de transición de inflamación, hiperplasia atípica y cáncer basado en la inflamación crónica del colorrectal, que es diferente del modelo típico de desarrollo de adenocarcinoma de adenocarcinoma de CCR 7,8. En comparación con la población general, el riesgo de CCR es aproximadamente 10-40 veces mayor en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal9.

En la actualidad, la cirugía sigue siendo el tratamiento estándar para el CCR y, dependiendo de la ubicación y el estadio del tumor, es posible la radioterapia, la terapia farmacológica sistémica o una combinación de ambas10. A pesar de que estas modalidades de tratamiento tradicionales han avanzado mucho, debido a la alta heterogeneidad y tasa de recurrencia del CCR, el pronóstico es malo y el efecto del tratamiento no es ideal 11,12. Por lo tanto, la detección precoz, el diagnóstico precoz y el tratamiento integral son claves para mejorar la supervivencia de los pacientes con CCR, y es especialmente importante prestar atención a la transformación de la CU en CCR. A lo largo de los años, la medicina tradicional china (MTC) ha atraído mucha atención en el tratamiento de la CU-CRC o gastritis crónica debido a sus limitados efectos secundarios y su importante eficacia. Basándose en el tratamiento dialéctico, los famosos practicantes de la medicina china de varias generaciones han creado una gran cantidad de recetas clásicas, como la decocción13 de Huangqi Jianzhong, la decocción14 de Sijunzi y la píldora Sishen15.

La decocción de Liujunzi (LJZD) se originó a partir de los trabajos de Yi Xue Zheng Zhuan compilados en la dinastía Ming y es una prescripción clásica en la MTC16. Como se muestra en la Tabla 1, LJZD consta de seis hierbas tradicionales, incluida Codonopsis pilosula (Franch.) Nannf. (Dangshen), Poria cocos (Schw.) Wolf (Fuling), Atractylodes macrocephala Koidz. (Baizhu), Glycyrrhiza uralensis Fisch. (Gancao), Citrus reticulata Blanco (Chenpi) y Pinellia ternata (Thunb.) Breit (Banxia), que tiene el efecto de reponer el qi y fortalecer el bazo, secar la humedad y resolver la flema. En la práctica clínica moderna, a menudo se usa para tratar gastritis crónica, úlceras gástricas y úlceras duodenales. La investigación farmacológica moderna ha demostrado que la LJZD y la LJZD modificada tienen un alto valor de aplicación en el tratamiento adyuvante de la CU y el cáncer del tracto digestivo 17,18,19.

En la actualidad, hay muchas formas de construir modelos de ratón con CCR-UC, pero el modelo de ratón inducido por azoximetano (AOM)/sulfato de dextrano sódico (DSS) es el modelo de CCR-UC más utilizado; los síntomas clínicos, las observaciones morfológicas y patológicas han demostrado que el modelo es muy similar al CCR-CUhumano 20,21. El principio básico es inducir primero la carcinogénesis con el carcinógeno químico AOM y luego exponer continuamente a los ratones al entorno de estimulación inflamatoria de DSS para simular el daño continuo y la reparación del epitelio de la mucosa intestinal, construyendo así un modelo de ratón UC-CRC22. El objetivo de este estudio es establecer un modelo murino de CCR-CU mediante inyección intraperitoneal de OMA y estimulación cíclica de la SSD a corto plazo y evaluar el efecto del fármaco y el mecanismo molecular de la LJZD sobre el CCR-CU con el fin de proporcionar una base científica para el tratamiento del CCR-CU.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

El procedimiento con animales ha sido aprobado por el Comité de Ética de la Universidad de Medicina China de Changchun (Número de registro: 2021214). Los ratones C57BL/6J libres de patógenos específicos (8-10 semanas, peso 18-22 g), machos y hembras, se alojaron en jaulas ventiladas de forma independiente a 22 °C y 65% de humedad relativa. Los ratones comenzaron el experimento después de 7 días de alimentación adaptativa, durante los cuales tuvieron libre acceso al agua y a la dieta.

1. Preparación de medicamentos

  1. Preparación de LJZD
    NOTA: La medicina china utilizada fue comprada en el Hospital Afiliado de la Universidad de Medicina China de Changchun y se identificó como medicina china genuina (ver Tabla 1).
    1. Coloque Dangshen (12 g), Baizhu (12 g), Gancao (6 g), Chenpi (12 g), Jiangbanxia (9 g) en una olla de cerámica especializada (consulte la tabla de materiales). Agregue 1000 ml de agua destilada y remoje a temperatura ambiente durante 1 h (consulte la figura 1A).
    2. Pulverizar 12 g Fular hasta obtener polvo fino con un molinillo y remojar en 300 ml de agua destilada en otro recipiente durante 1 h a temperatura ambiente.
    3. Mezcle la medicina china anterior en la olla de cerámica especializada. Hervir la mezcla y luego mantener a fuego medio hasta que solo queden 300 ml de decocción. Use gasa médica para filtrar y conserve el filtrado a temperatura ambiente.
    4. Agregue 1000 ml de agua destilada y repita la operación de decocción anterior una vez más. Filtre de nuevo con una gasa médica. Combine el filtrado y hiérvalo hasta que solo queden 150 ml.
    5. Centrifugar el líquido concentrado a 10.000 x g durante 5 min, y concentrar además el sobrenadante obtenido a 30 mL a fuego medio. Transfiera el concentrado final a un plato y séquelo con un horno de secado eléctrico hasta que solo quede el soluto en forma de polvo.
    6. Pesar el sólido anterior y disolverlo en agua destilada estéril para obtener una solución que contenga 22,85 mg de fármaco por 0,2 ml (114,16 mg/ml), que es la dosis diaria de ratones.
  2. Preparación de ácido 5-aminosalicílico
    NOTA: El ácido 5-aminosalicílico (5-ASA; ver Tabla de Materiales) tiene un buen efecto preventivo sobre el CCR-CU, y se utilizó como fármaco positivo en este estudio23.
    1. Disolver 64 mg de polvo de 5-ASA en 200 ml de agua destilada estéril para obtener 1,82 mg/ml de solución de 5-ASA. La dosis diaria para un solo ratón fue de 0,2 ml.
  3. Preparación de la solución inyectable de AOM
    1. Añadir 2,5 ml de agua destilada estéril en 25 mg de polvo de OMA (ver Tabla de Materiales), y mezclar con un mezclador de vórtice (ver Tabla de Materiales) para hacer 10 mg/mL de solución madre de OMA, almacenar a -20 °C hasta su uso.
    2. Prepare la solución inyectable de AOM diluyendo la solución madre de AOM con agua destilada estéril a 10:1 (1 mg/ml).

2. Establecimiento del modelo UC-CRC

NOTA: El experimento se dividió en 4 grupos: control, modelo, LJZD y grupo 5-ASA, 10 ratones en cada grupo. Excepto el grupo control, los otros grupos fueron tratados con AOM y DSS.

  1. Inyección intraperitoneal de solución inyectable de AOM
    NOTA: Después de la alimentación adaptativa durante 7 días, los ratones recibieron solución inyectable de AOM (1 mg/ml) mediante inyección intraperitoneal (ver Figura 1B).
    1. Sostén el ratón con el vientre hacia arriba y la cabeza ligeramente hacia abajo. Sujete la piel de la espalda para tensar la piel abdominal y perfore la piel aproximadamente 1 cm a la derecha de la intersección de la línea de la raíz de ambos muslos en la línea media del abdomen con una jeringa de 1 ml (ver Tabla de materiales).
    2. Empuje la aguja de la jeringa de 1 ml a una distancia de 3-5 mm debajo de la piel, manteniéndola paralela a la línea media abdominal, e inserte la aguja 0,3-0,5 mm en la cavidad abdominal a 45°.
    3. Después de que la punta pasa a través del músculo abdominal, el operador siente una pérdida repentina de resistencia. Posteriormente, tire de la jeringa hacia afuera y hacia atrás para observar si se produce una filtración de líquido. De lo contrario, empuje lentamente la solución inyectable de AOM en los ratones a 0,1 ml/10 g.
  2. Estimulación cíclica de la solución DSS al 2%
    NOTA: A cada ratón inducido por OMA se le administraron 500 ml de solución DSS en las semanas 3, 6 y 9, y los ratones bebieron libremente durante este período.
    1. Prepare una solución de DSS al 2% añadiendo 500 ml de agua destilada estéril a 10 g de DSS (véase la tabla de materiales). Mezclar con una batidora de vórtice y conservar a 4 °C hasta su uso.
    2. Cada ratón inducido por OMA bebe 500 ml de solución DSS al 2% libremente durante 7 días en las semanas 3, 6 y 9 después de la inducción de OMA.

3. Tratamiento farmacológico

NOTA: Los seres humanos adultos necesitan 63 g de LJZD por día. De acuerdo con la fórmula de conversión de la dosis experimental de medicamentos en ratones y humanos, la dosis experimental equivalente para ratones (mg / kg) = dosis humana (mg / kg) / peso corporal (60 kg) x 9,1, la dosis diaria de ratones fue de aproximadamente 9,6 g / kg.

  1. Tratar el grupo de LJZD y 5-ASA con 0,1 ml/10 g de la solución preparada de LJZD y 5-ASA por sonda gástrica en la semana 7 y en la semana 15, respectivamente.
    1. Para la administración intragástrica en ratones, realice el siguiente procedimiento. Sostenga el mouse en la mano izquierda y en la mano derecha, sostenga el aparato de perfusión estomacal. Inserte la aguja de la jeringa en la boca y deslícela por la pared posterior de la faringe de los ratones. Deslízate por la faringe mientras los ratones tragan y continúa avanzando. Cuando haya una sensación de resistencia y la jeringa pueda introducirse en la faringe, saque la aguja y complete la inyección.
  2. Trate el grupo de control y el grupo modelo con la misma cantidad de solución salina (consulte la tabla de materiales).
  3. Tratar a los ratones de cada grupo con el fármaco adecuado una vez al día a la misma hora durante el período de administración.

4. Evaluación del modelo UC-CRC y eficacia de LJZD

  1. Puntuación del índice de actividad de la enfermedad
    NOTA: De acuerdo con la Tabla 2, la puntuación del índice de actividad de la enfermedad (DAI) se evaluó combinando la pérdida de peso, la viscosidad fecal y el sangrado de las heces de los ratones.
    1. Registre el peso de los ratones diariamente desde el inicio de la alimentación adaptativa hasta el final del tratamiento farmacológico.
    2. Observe cuidadosamente la consistencia fecal de cada ratón experimental y registre las deposiciones como una de las tres afecciones: heces blandas normales y diarrea acuosa.
    3. Registre el sangrado fecal de los animales de experimentación como una de las tres afecciones: ausencia de sangrado, poco sangrado y sangre visible en las heces.
  2. Detección del nivel de IL-6 en suero
    1. Trate a los ratones con LJZD o 5-ASA durante 9 semanas. Fije los ratones agarrando la piel del cuello del ratón con la mano izquierda y presionando suavemente la mesa experimental para tomar la posición de decúbito lateral. Corta los bigotes de los ratones con unas tijeras. Corta los bigotes de los ratones con unas tijeras con cuidado (ver Tabla de materiales) para evitar la contaminación de la sangre.
      NOTA: Los ratones que no podían moverse libremente se consideraban correctamente fijados. Si esto no sucede, los ratones deben ser reparados.
    2. Anestesiar al ratón mediante la inhalación de isoflurano al 2%. Esterilizar la piel alrededor del globo ocular con etanol (ver Tabla de Materiales). Presione suavemente la piel del ojo en el costado para que el globo ocular se congestione y sobresalga.
    3. Sujete el globo ocular con una pinza de codo y retire los globos oculares con precisión y rapidez. Deje que la sangre gotee en el tubo centrífugo (consulte la tabla de materiales). En el proceso, toque el corazón del mouse para acelerar la recolección de sangre.
    4. Mantenga la sangre recolectada a temperatura ambiente durante 30 minutos y centrifugue a 3.500 x g durante 10 minutos. Recoja el sobrenadante y detecte el nivel de IL-6 de acuerdo con las instrucciones del kit de detección de contenido de IL-6 (consulte la Tabla de materiales).
  3. Separación del tejido colorrectal
    1. Sacrificar a los ratones después de la toma de muestras de sangre mediante la inhalación de isoflurano con sobredosis al 5% y dislocación cervical (ver Tabla de materiales) de acuerdo con la ética animal.
    2. Mantenga a los ratones en un entorno anatómico criogénico. Inmovilizar a los ratones en posición supina. Corta el vello de la parte inferior del abdomen con unas tijeras y esterilízalo con etanol.
    3. Pellizque el punto de intersección entre las dos raíces del muslo y la línea media abdominal con unas pinzas para los párpados (consulte la Tabla de materiales). Realice una incisión transversal de aproximadamente 1-1,5 cm con unas tijeras.
    4. Realice una incisión longitudinal a lo largo de la línea media del abdomen desde el punto medio de la incisión transversal hacia la apófisis xifoides.
    5. Retire los tejidos pericolorrectales en dirección al ano para separar el colorrecto del tejido circundante. Tenga cuidado de no dañar el colorrectal.
    6. Empuje la piel del abdomen hacia los lados para exponer completamente el colorrectal. Retire el colorrecto de la cavidad abdominal con pinzas de párpado y corte los segmentos desde el ano hasta el ciego (excluyendo); La longitud total es de unos 10 cm. Almacenar los tejidos colorrectales obtenidos en solución salina a 4 °C.
  4. Evaluación de la longitud y el peso del recto
    1. Extraer la solución salina a 4 °C con una aguja de 5 ml (ver Tabla de materiales) para enjuagar el interior del colorrectal. Luego, coloque el colorrecto sobre papel absorbente para absorber la humedad del tejido.
    2. Pesa los tejidos colorrectales y luego colócalos en papel A4 para medir su longitud.
  5. Medir el número de tumores en el colorrecto
    1. Corta el colorrecto a lo largo para desplegarlo completamente y observa el número y tamaño de los tumores en el colorrectal.
  6. Análisis anatomopatológico del colorrecto
    1. Fijar el colorrecto en paraformaldehído al 4% durante 24 h. Incrustar el tejido rectal fijado en parafina fundida y seccionar continuamente con un espesor de 5 μm mediante un micrótomo de congelación de tejidos.
    2. De acuerdo con el procedimiento de Hou et al.24, desparafinar las secciones en xileno y luego deshidratarlas con concentraciones seriadas de etanol. Después de teñir con solución de hematoxilina durante 5 minutos, enjuague las secciones con agua pura. Después de eso, tiña con una solución de eosina al 0,5% durante 1 minuto (ver Tabla de materiales).
    3. Vuelva a realizar la deshidratación en gradiente y el tratamiento transparente con xileno. Sellar las secciones y observarlas bajo el microscopio óptico (ver Tabla de Materiales) y fotografiarlas, como lo describen Xie et al.25.
  7. Análisis inmunohistoquímico del colorrecto
    1. Desparafinar y deshidratar las secciones de acuerdo con el método anterior. Reparar el antígeno en las secciones con la técnica de reparación térmica a alta presión, tal y como describe Gok et al.26.
    2. Remojar las secciones en bloqueadores de la peroxidasa endógenos a temperatura ambiente durante 15 min. Selle las secciones con suero de cabra (ver Tabla de Materiales).
    3. Añadir el anticuerpo primario ZO-1 (1:1000), Ocludin (1:1000) y KI67 (1:500; ver Tabla de Materiales) a las secciones e incubar durante la noche a 4 °C. Enjuague las secciones con tampón PBS (ver Tabla de Materiales), agregue anticuerpo secundario de propósito general (1:5000; ver Tabla de Materiales) e incube a 37 °C durante 30 min.
    4. Agregue la solución DAB (consulte Tabla de materiales) a las secciones para el desarrollo del color. Contratiñe las secciones con una solución de hematoxilina.
    5. Deshidratar, transparentar y volver a sellar las secciones. Observar la expresión de proteínas por el microscopio óptico.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

La decocción de LJZD se preparó de acuerdo con la relación de composición de los fármacos en la Tabla 1 y el método de decocción de la MTC en la Figura 1A. De acuerdo con el punto de tiempo indicado en la Figura 1B, los ratones fueron inyectados intraperitonealmente con 1 mg/mL AOM en el día, y los ratones tuvieron libre acceso a agua potable que contenía 2% de DSS en la, y semanas. El modelo de ratón UC-CRC se estableció con éxito en lasemana 15. Mientras tanto, los ratones fueron tratados con LJZD por sonda nasogástrica desde la semana 7 hasta la semana 15. Los datos mostraron que, en comparación con el grupo control, el grupo modelo de CCR-UC tuvo una pérdida de peso significativa, que se alivió con el tratamiento con LJZD (Figura 2A, P < 0,01). Al final del ensayo, el tratamiento con LJZD mejoró la puntuación del DAI en comparación con el grupo modelo de CCR-UC (Figura 2B). En comparación con el grupo control, el grupo modelo de CCR-UC tuvo una longitud colorrectal más corta, que se incrementó con el tratamiento con LJZD (Figura 2C, D, P < 0,01). La relación entre el peso colorrectal y el peso corporal refleja el desarrollo de CCR en ratones, y una relación más alta indica el desarrollo de tumores agudos27. En comparación con el grupo control, el índice de órganos colorrectales del grupo modelo aumentó significativamente, y el tratamiento con LJZD redujo en gran medida el índice de órganos colorrectales (Figura 2E, P < 0,05). Además, el tratamiento con LJZD también inhibió la formación de tumores colorrectales (Figura 2F, P < 0,01) y el nivel sérico de factor proinflamatorio IL-628 (Figura 2G, P < 0,05).

Los resultados anatomopatológicos confirmaron que, en comparación con el grupo control, los ratones del grupo modelo UC-CRC tenían tumores colorrectales más grandes y habían formado adenocarcinoma, mientras que el tratamiento con LJZD redujo el tamaño y el grado de los tumores (Figura 3). Los datos inmunohistoquímicos demostraron que el tratamiento con LJZD mejoró la función de barrera colorrectal en ratones modelo UC-CRC, como lo indica la expresión elevada de la proteína ZO-1 y Ocludin29 (Figura 4). Paralelamente, el tratamiento con LJZD suprimió los niveles de expresión proteica del marcador de cáncer KI6730 (Figura 4).

Figure 1
Figura 1: Preparación de LJZD y establecimiento de un modelo murino de cáncer de coloproctitis ( A) La mezcla de Dangshen (12 g), Baizhu (12 g), Gancao (6 g), Chenpi (12 g) y Ban Xia procesado con jengibre (9 g) se sumergió en 1000 mL de agua destilada a temperatura ambiente durante 1 h. Los 12 g de polvo de Fuling se remojaron en 300 ml de agua destilada a temperatura ambiente durante 1 h. La mezcla de las seis hierbas anteriores se cocidió a 100 °C durante 40 min. (B) En el día 7, los ratones C57BL/6J fueron inyectados intraperitonealmente con 1 mg/mL de OMA. A los ratones se les administró agua que contenía un 2% de DSS ad libitum en la, y semanas. De 7 a 15 semanas, a los ratones se les administró LJZD por sonda nasogástrica. Abreviaturas: AOM, azometano; DAI: índice de actividad de la enfermedad; DSS: sulfato de dextrano sódico; LJZD, Decocción de Liujunzi; w, semana. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: Evaluación del modelo de CCR-UC y eficacia de LJZD. (A) LJZD mejoró el peso corporal en ratones modelo UC-CRC. (B) LJZD alivió las puntuaciones de DAI en ratones modelo UC-CRC. (C, D) La LJZD aumentó la longitud del colorrecto en ratones modelo UC-CRC. (E) LJZD redujo el índice orgánico del colorrecto en ratones modelo UC-CRC. (F) LJZD inhibió la tumorigénesis colorrectal en ratones modelo de cáncer de coloproctitis. (G) LJZD suprimió el nivel sérico de IL-6 en ratones modelo UC-CRC. #P< 0,05 y ##P< 0,01, en comparación con el grupo control; *P < 0,05 y **P< 0,01, en comparación con el grupo modelo. Los datos se expresaron como media ± desviaciones estándar (n=10) y se analizaron mediante análisis de varianza de una vía (ANOVA) seguido de la prueba de Tukey. P < 0,05 indicaron una diferencia estadísticamente significativa. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3: Evaluación de las características patológicas de los tejidos colorrectales en ratones mediante tinción con hematoxilina-eosina. No hubo daño patológico en el grupo control. El tejido tumoral del grupo modelo de CCR-UC era grande y había formado adenocarcinoma y neoplasia de grado alto, mientras que el grupo de tratamiento con LJZD tenía tejido tumoral reducido acompañado de una pequeña cantidad de adenoma local y neoplasia de grado bajo. La flecha negra representa la glándula tumoral displásica precancerosa. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4: Efecto de LJZD sobre la función de barrera colorrectal y el marcador de cáncer en ratones modelo UC-CRC. (A) Imágenes inmunohistoquímicas de ZO-1, Ocludina y KI67. (B) Resultados estadísticos de la expresión proteica de ZO-1, Ocludina y KI67. El tratamiento con LJZD aumentó la expresión de las proteínas funcionales de barrera colorrectal ZO-1 y Ocludina, mientras que disminuyó el nivel del marcador de cáncer KI67 en ratones modelo UC-CRC. ## P < 0,01, en comparación con el grupo control; ** P < 0,01, en comparación con el grupo modelo. Los datos se expresaron como media ± desviaciones estándar (n=10) y se analizaron mediante análisis de varianza de una vía (ANOVA) seguido de la prueba de Tukey. P < 0,05 indicaron una diferencia estadísticamente significativa. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Componentes Pinyin Peso (g)
Codonopsis Radix Dangshen 12
Poria cocos Fuling 12
Rizoma de Atractylodis Macrocephalae Baizhu 12
Regaliz Gancao 6
Cáscara de naranja seca Chenpi 12
Rizoma Pinelliae Preparata Jiangbanxia 9

Tabla 1: Composición y proporción de fármacos en LJZD.

Artículos Grado o síntomas Puntuaciones
Pérdida de peso < 1% 0
1%-5% 1
5%-10% 2
10%-15% 3
≥15% 4
Pruebas de sangre oculta en heces Negativo 0
Positivo 2
sangre visible en las heces a simple vista 4
Consistencia fecal normal 0
heces blandas 2
diarrea acuosa 4

Tabla 2: Puntuación del índice de actividad de la enfermedad para el modelo UC-CRC en ratones.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

El CCR es uno de los cánceres más comunes en todo el mundo, con aproximadamente 1.148.000 nuevos casos y más de 576.000 muertes cada año. El CCR se puede dividir en tres tipos según diferentes causas, incluyendo hereditarias, esporádicas y UC-CRC31. La incidencia de CCR en pacientes con enfermedades inflamatorias intestinales como la CU es significativamente mayor que en la población general. La CU estimula el desarrollo de CCR a través de la vía inflamatoria-cáncer, que difiere de la vía típica adenocarcinoma6. En la actualidad, se desconoce la causa del CCR-CU, causado principalmente por una inflamación crónica recurrente a largo plazo, con una tasa de mortalidad de hasta el 60%32,33. No existe un tratamiento eficaz para el CCR-CU, que ha sido el centro de investigación en los últimos años. Comprender el mecanismo molecular del CCR-CU es crucial para la detección temprana y el tratamiento preciso del CCR-CU.

En la actualidad, existen muchos métodos para construir modelos animales de CCO-CU, y los mecanismos de formación son diferentes. La eliminación del gen IL-10 o Muc2/4, que da lugar a defectos en la barrera epitelial, puede inducir colitis espontánea en ratones, por lo que a menudo se utiliza para construir modelos de CCR animal basados en defectos genéticos asociados con la CU 34,35,36. Sin embargo, el modelo animal de CCR-CU inducido por knockout génico no puede simular la patogenia completa de la enfermedad, y su método de operación es complejo, el experimento es costoso y tiene limitaciones obvias. La inducción química es el método clásico y común para construir modelos animales de CCR-UC 37,38. DSS, AOM y dimetilhidracina son inductores químicos de uso común para la construcción de UC-CRC. Sin embargo, el uso de estos reactivos químicos por sí solos para establecer modelos animales lleva mucho tiempo y tiene una baja tasa de éxito39. Los estudios han demostrado que la incidencia de CCR-CU inducida por la combinación de OMA y SSD puede alcanzar casi el 100%40. En comparación con otros métodos, la combinación de AOM/DSS tiene las ventajas de una operación simple, una fuerte capacidad de control, un ciclo corto y una alta tasa de replicación, y puede simular mejor el CCR-CU humano en términos de patología y mecanismo molecular 40,41,42. Aunque el uso de la estimulación del ciclo AOM/DSS para construir el modelo de CCR-CU tiene muchas ventajas, también tiene las desventajas de un tiempo de modelado prolongado, reactivos de modelado costosos y aún no puede simular completamente la patogénesis del CCR-CU humano.

Con el fin de buscar una posible diana terapéutica para el CCR-CU, utilizamos AOM, un carcinógeno químico, en combinación con ratones inducidos por DSS para establecer un modelo de CCR-CU. En este estudio, los ratones expuestos a la OMA y a la estimulación cíclica del DSS mostraron diversos grados de síntomas relacionados con la CU-CRC. En comparación con el grupo de control, la puntuación DAI del grupo modelo aumentó significativamente, lo que se manifestó como pérdida de peso, heces sanguíneas, heces blandas o diarrea acuosa. Mientras que LJZD redujo significativamente la puntuación DAI. El acortamiento de la longitud del colorrecto es un marcador importante de respuesta inflamatoria en el CCR-CU43,44. En este estudio, la longitud del colorrecto de los ratones modelo fue significativamente más corta que la del grupo de control, y LJZD pudo mejorar el colorrecto acortado. La mucosa colorrectal desarrolla una inflamación crónica, que evoluciona gradualmente hacia una hiperplasia atípica del tejido colorrectal y, finalmente, causa cáncer45. En este estudio, el número de tumores en el tejido colorrectal de los ratones del grupo modelo aumentó significativamente en comparación con el grupo de control y, en consecuencia, el peso del tejido colorrectal también aumentó. Después del tratamiento con LJZD, el número de tumores disminuyó significativamente y el peso colorrectal disminuyó. Se sugiere que la LJZD tiene un efecto inhibidor significativo sobre la formación de CCR inducida por la CU. Estudios previos han encontrado que LJZD puede aliviar la inflamación y reducir los niveles de expresión de TNF-α, IL-6 e IL-1β in vivo 16,28,46. En este estudio, el nivel sérico de IL-6 de los ratones en el grupo modelo aumentó, pero la producción sérica de IL-6 se inhibió significativamente después del tratamiento con LJZD.

La observación microscópica mostró infiltración inflamatoria del tejido rectal, destrucción de la barrera mucosa, reducción de la secreción de moco, irregular o desaparición de células caliciformes, distorsión o atrofia de las criptas intestinales y un trastorno evidente de la estructura de la glándula en ratones tratados con AOM/DSS. Después del tratamiento con LJZD, la morfología de las células caliciformes en el tejido colorrectal fue normal, la estructura del receso y la glándula fue regular y mejoró el daño a la barrera mucosa. La unión estrecha epitelial (TJ) es una barrera mecánica indispensable para mantener la integridad y permeabilidad celular, incluyendo principalmente ZO-1 y Ocludina29. Se ha reportado que la expresión de proteínas TJ como ZO-1 en tejido colorrectal de pacientes con CCR-CU se reduce significativamente47,48. Este estudio mostró que la estructura del tejido de la mucosa colorrectal de los ratones UC-CRC fue destruida, y la expresión de ZO-1 y Ocludina en el tejido disminuyó, mientras que LJZD pudo revertir esta disminución, lo que sugiere que LJZD puede proteger la integridad de la barrera de la mucosa colorrectal al aumentar la expresión de ZO-1 y Ocludina. El antígeno asociado al núcleo nuclear (KI67) es un componente esencial de la regulación del ciclo celular y es ampliamente utilizado como indicador de la actividad proliferativa de las células tumorales30,49. En este estudio, la expresión de la proteína KI67 aumentó en el grupo modelo en comparación con el grupo control, lo que indica una proliferación significativa de células tumorales en el tejido colorrectal. Después del tratamiento con LJZD, la expresión de la proteína KI67 disminuyó, lo que demostró que LJZD tuvo un buen efecto sobre el CCR-CU.

En resumen, la inyección intraperitoneal de AOM y la estimulación de la circulación de DSS pueden establecer eficazmente un modelo de CCR-CU en un corto período de tiempo y son similares al CCR-CU humano en términos de histopatología y mecanismos moleculares de formación. Como prescripción clásica, LJZD puede reducir la puntuación DAI, el peso del tejido colorrectal y los niveles de factor inflamatorio, inhibir eficazmente el acortamiento de la longitud colorrectal y desempeñar un papel en el estadio de la CU en ratones con CCR-CU. Al mismo tiempo, puede aumentar la expresión de las proteínas TJ, mejorar significativamente el daño patológico del tejido colorrectal, reducir la expresión de la proteína KI67, reducir significativamente la incidencia de tumores tisulares e inhibir el proceso de transformación de la CU en CCR. Este estudio aporta una nueva idea para el tratamiento del CCR-CU.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Este trabajo contó con el apoyo del Departamento Provincial de Ciencia y Tecnología de Jilin (YDZJ202201ZYTS181).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Azoxymethane Sigma A5486
5-amino salicylic acid Kuihua Pharmaceuticals Group Jiamusi Luling Pharmaceutical Co., Ltd 3819413
C57BL/6J mice Liaoning Changsheng Biotechnology Co., Ltd NO 210726210100853716
Cover slip Jiangsu Shitai Experimental Equipment Co., Ltd 10212432C
DAB color development kit Jiangsu Shitai Experimental Equipment Co., Ltd 2005289
Dewatering machine  Wuhan Junjie Electronics Co., Ltd JJ-12J
Dextran sulfate sodium Dalian Meilun Biotechnology Co., Ltd MB5535
Embedding machine Wuhan Junjie Electronics Co., Ltd JB-P5
Hematoxylin-eosin dye Wuhan Hundred Degree Biotechnology Co., Ltd B1000
IL-6 Jiangsu Meimian Industrial Co., Ltd MM-0163M2
Isoflurane RWD Life Science Co., Ltd R510-22-10
KI67 primary antibody Google Biotechnology Inc GB121141
Neutral gum Wuhan Hundred Degree Biotechnology Co., Ltd 10004160
Object slide Jiangsu Shitai Experimental Equipment Co., Ltd 10212432A
Occludin primary antibody Affnity DF7504
Orthostatic optical microscope Nikon Nikon Eclipse CI
Pathological microtome Shanghai Leica Instrument Co., Ltd RM2016
ZO-1 primary antibody Abcam ab221547

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Sung, H., et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 71 (3), 209-249 (2021).
  2. Tsai, K. Y., et al. Novel heavily fucosylated glycans as a promising therapeutic target in colorectal cancer. J Transl Med. 21 (1), 505 (2023).
  3. Chen, X., et al. Smoking, genetic predisposition, and colorectal cancer risk. Clin Transl Gastroenterol. 12 (3), e00317 (2021).
  4. Keum, N., Giovannucci, E. Global burden of colorectal cancer: emerging trends, risk factors and prevention strategies. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 16 (12), 713-732 (2019).
  5. Sninsky, J. A., Shore, B. M., Lupu, G. V., Crockett, S. D. Risk factors for colorectal polyps and cancer. Gastrointest Endosc Clin N Am. 32 (2), 195-213 (2022).
  6. Rivera, A. P., et al. Ulcerative colitis-induced colorectal carcinoma: A deleterious concatenation. Cureus. 14 (2), e22636 (2022).
  7. Faye, A. S., Holmer, A. K., Axelrad, J. E. Cancer in inflammatory bowel disease. Gastroenterol Clin North Am. 51 (3), 649-666 (2022).
  8. Becker, W. R., et al. Single-cell analyses define a continuum of cell state and composition changes in the malignant transformation of polyps to colorectal cancer. Nat Genet. 54 (7), 985-995 (2022).
  9. Choi, J. K., Kim, D. W., Shin, S. Y., Park, E. C., Kang, J. G. Effect of ulcerative colitis on incidence of colorectal cancer: Results from the nationwide population-based cohort study (2003-2013). J Cancer. 7 (6), 681-686 (2016).
  10. Gallo, G., Kotze, P. G., Spinelli, A. Surgery in ulcerative colitis: When? How. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 32-33, 71-78 (2018).
  11. Shah, S. C., Itzkowitz, S. H. Colorectal cancer in inflammatory bowel disease: Mechanisms and management. Gastroenterology. 162 (3), 715.e3-730.e3 (2022).
  12. Fabregas, J. C., Ramnaraign, B., George, T. J. Clinical updates for colon cancer care in 2022. Clin Colorectal Cancer. 21 (3), 198-203 (2022).
  13. Hu, J., et al. Pharmacological and molecular analysis of the effects of Huangqi Jianzhong decoction on proliferation and apoptosis in GES-1 cells infected with H. pylori.Front Pharmacol. 13, 1009705 (2022).
  14. Shang, L., et al. Mechanism of Sijunzi decoction in the treatment of colorectal cancer based on network pharmacology and experimental validation. J Ethnopharmacol. 302 (Pt A), 115876 (2023).
  15. Zhang, X. Y., et al. Sishen pill maintained colonic mucosal barrier integrity to treat ulcerative colitis via Rho/ROCK signaling pathway. Evid Based Complement Alternat Med. 2021, 5536679 (2021).
  16. Wu, X., Dai, Y., Nie, K. Research progress of Liujunzi decoction in the treatment of tumor-associated anorexia. Drug Des Devel Ther. 16, 1731-1741 (2022).
  17. Han, Y., et al. Liujunzi decoction exerts potent antitumor activity in oesophageal squamous cell carcinoma by inhibiting miR-34a/STAT3/IL-6R feedback loop and modifies antitumor immunity. Phytomedicine. 111, 154672 (2023).
  18. Chen, D., Zhao, J., Cong, W. Chinese herbal medicines facilitate the control of chemotherapy-induced side effects in colorectal cancer: Progress and perspective. Front Pharmacol. 9, 1442 (2018).
  19. Wang, M., Wang, S., Su, Q., Ma, T. Effect of combining early chemotherapy with Zhipu Liujunzi decoction under the concept of strengthening and consolidating body resistance for gastric cancer patients and nursing strategy. Contrast Media Mol Imaging. 2021, 2135924 (2021).
  20. Lin, Y., Koumba, M. H., Qu, S., Wang, D., Lin, L. Blocking NFATc3 ameliorates azoxymethane/dextran sulfate sodium induced colitis-associated colorectal cancer in mice via the inhibition of inflammatory responses and epithelial-mesenchymal transition. Cell Signal. 74, 109707 (2020).
  21. Yu, C. T., et al. Identification of significant modules and targets of Xian-Lian-Jie-Du decoction based on the analysis of transcriptomics, proteomics and single-cell transcriptomics in colorectal tumor. J Inflamm Res. 15, 1483-1499 (2022).
  22. Lin, L., Wang, D., Qu, S., Zhao, H., Lin, Y. miR-370-3p alleviates ulcerative colitis-related colorectal cancer in mice through inhibiting the inflammatory response and epithelial-mesenchymal transition. Drug Des Devel Ther. 14, 1127-1141 (2020).
  23. Qiu, X., Ma, J., Wang, K., Zhang, H. Chemopreventive effects of 5-aminosalicylic acid on inflammatory bowel disease-associated colorectal cancer and dysplasia: a systematic review with meta-analysis. Oncotarget. 8 (1), 1031-1045 (2017).
  24. Hou, Y., et al. Longzhibu disease and its therapeutic effects by traditional Tibetan medicine: Ershi-wei Chenxiang pills. J Ethnopharmacol. 249, 112426 (2020).
  25. Xie, N., et al. Rhodiola crenulate alleviates hypobaric hypoxia-induced brain injury via adjusting NF-κB/NLRP3-mediated inflammation. Phytomedicine. 103, 154240 (2022).
  26. Gok, A., et al. Role of reduced Bdnf expression in novel Apc mutant allele-induced intestinal and colonic tumorigenesis in mice. In Vivo. 37 (4), 1562-1575 (2023).
  27. Lin, Y., et al. Pou3f1 mediates the effect of Nfatc3 on ulcerative colitis-associated colorectal cancer by regulating inflammation. Cell Mol Biol Lett. 27 (1), 75 (2022).
  28. Xu, W., Zhao, R., Yuan, B. The therapeutic effect of traditional LiuJunZi decoction on ovalbumin-induced asthma in Balb/C mice. Can Respir J. 2021, 6406295 (2021).
  29. Kaihara, T., et al. Redifferentiation and ZO-1 reexpression in liver-metastasized colorectal cancer: possible association with epidermal growth factor receptor-induced tyrosine phosphorylation of ZO-1. Cancer Sci. 94 (2), 166-172 (2003).
  30. Lei, H. T., et al. Ki67 testing in the clinical management of patients with non-metastatic colorectal cancer: Detecting the optimal cut-off value based on the restricted cubic spline model. Oncol Lett. 24 (6), 420 (2022).
  31. Olén, O., et al. Colorectal cancer in ulcerative colitis: a Scandinavian population-based cohort study. Lancet. 395 (10218), 123-131 (2020).
  32. Arnold, M., et al. Global patterns and trends in colorectal cancer incidence and mortality. Gut. 66 (4), 683-691 (2017).
  33. Biller, L. H., Schrag, D. Diagnosis and treatment of metastatic colorectal cancer: A review. Jama. 325 (7), 669-685 (2021).
  34. Talero, E., et al. Expression patterns of sirtuin 1-AMPK-autophagy pathway in chronic colitis and inflammation-associated colon neoplasia in IL-10-deficient mice. Int Immunopharmacol. 35, 248-256 (2016).
  35. Qian, Z., et al. Mulberry fruit prevents LPS-induced NF-κB/pERK/MAPK signals in macrophages and suppresses acute colitis and colorectal tumorigenesis in mice. Sci Rep. 5, 17348 (2015).
  36. Pothuraju, R., et al. Depletion of transmembrane mucin 4 (Muc4) alters intestinal homeostasis in a genetically engineered mouse model of colorectal cancer. Aging. 14 (5), 2025-2046 (2022).
  37. Perše, M., Cerar, A. Dextran sodium sulphate colitis mouse model: traps and tricks. J Biomed Biotechnol. 2012, 718617 (2012).
  38. Zeng, B., et al. Dextran sodium sulfate potentiates NLRP3 inflammasome activation by modulating the KCa3.1 potassium channel in a mouse model of colitis. Cell Mol Immunol. 19 (8), 925-943 (2022).
  39. Parang, B., Barrett, C. W., Williams, C. S. AOM/DSS model of colitis-associated cancer. Methods Mol Biol. 1422, 297-307 (2016).
  40. Tanaka, T., et al. A novel inflammation-related mouse colon carcinogenesis model induced by azoxymethane and dextran sodium sulfate. Cancer Sci. 94 (11), 965-973 (2003).
  41. Suzuki, R., Kohno, H., Sugie, S., Nakagama, H., Tanaka, T. Strain differences in the susceptibility to azoxymethane and dextran sodium sulfate-induced colon carcinogenesis in mice. Carcinogenesis. 27 (1), 162-169 (2006).
  42. De Robertis, M., et al. The AOM/DSS murine model for the study of colon carcinogenesis: From pathways to diagnosis and therapy studies. J Carcinog. 10, 9 (2011).
  43. Song, J. L., et al. Dietary mixed cereal grains ameliorate the azoxymethane and dextran sodium sulfate-induced colonic carcinogenesis in C57BL/6J mice. J Med Food. 23 (4), 440-452 (2020).
  44. Zou, Y. F., et al. Effects of Huaier extract on ameliorating colitis-associated colorectal tumorigenesis in mice. Onco Targets Ther. 13, 8691-8704 (2020).
  45. Luo, X., et al. Obacunone reduces inflammatory signalling and tumour occurrence in mice with chronic inflammation-induced colorectal cancer. Pharm Biol. 58 (1), 886-897 (2020).
  46. Dai, Y., et al. Liujunzi Decoction ameliorated cisplatin-induced anorexia by inhibiting theJAK-STAT signaling pathway and coordinating anorexigenic and orexigenic neuropeptides in rats. J Ethnopharmacol. 285, 114840 (2022).
  47. Ghosh, D., Dutta, A., Kashyap, A., Upmanyu, N., Datta, S. PLP2 drives collective cell migration via ZO-1-mediated cytoskeletal remodeling at the leading edge in human colorectal cancer cells. J Cell Sci. 134 (18), jcs253468 (2021).
  48. Yan, S., et al. Berberine regulates short-chain fatty acid metabolism and alleviates the colitis-associated colorectal tumorigenesis through remodeling intestinal flora. Phytomedicine. 102, 154217 (2022).
  49. Ma, Y. L., et al. Immunohistochemical analysis revealed CD34 and Ki67 protein expression as significant prognostic factors in colorectal cancer. Med Oncol. 27 (2), 304-309 (2010).

Tags

Modelo De Cáncer De Coloproctitis De Cáncer Ratones Efecto Terapéutico Medicina China Cáncer Colorrectal Sistema Digestivo Malignidad Lesión Precancerosa CCR Asociado a CU Desarrollo de Nuevos Fármacos Medicina Tradicional China Decocción de Liujunzi Azometano Sulfato de Dextrano Sódico Peso Corporal del Ratón Longitud Colorrectal Factores Patológicos Factores Inflamatorios Función de Barrera Colorrectal Marcadores de Cáncer Prevención y Tratamiento
Establecimiento de un modelo de cáncer de coloproctitis en ratones y evaluación del efecto terapéutico de la medicina china
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Lyu, D., Wang, W., Xu, H., Li, P.,More

Lyu, D., Wang, W., Xu, H., Li, P., Zhang, W., Meng, X., Liu, S. Establishment of Coloproctitis Cancer Model in Mice and Evaluation of Therapeutic Effect of Chinese Medicine. J. Vis. Exp. (200), e66045, doi:10.3791/66045 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter